Donnie Darko (2001)

Toen ze gewoon naar de film gingen.

Why Are you wearing that stupid man suit?

Ik vond de laatste 10 minuten 1 van de beste scenes ooit gemaakt, alles klopt gewoon, alles wordt ineens duidelijk, het geniale verhaal eindigt met een geweldig nummer en het is gewoon goed geschoten. Ook de scene toen ze voor het eerst de school filmde was erg goed gemaakt, aan 1 stuk door lieten ze het gedrag en de bezigheid van enkele personages zien.

Dat nummer is inderdaad prachtig: Mad World, meteen gedownload en 20 keer geluisterd

Overigens ook veel beter dan het orgineel.

Wat was het origineel dan? *Schaamt zich een beetje omdat hij van zijn favoriete film nog niet eens het origineel heeft gezien*

chevy93 schreef:

(quote)

Ik had het over Mad World van Gary Jules. Het orgineel is van Tears for Fears.

Oooh ok. Ja ik vind de versie van Gary Jules ook supermooi.

Knappe, mysterieuze film!

heel mooie, coole film. Jake gyllenhaal speelde perfect in deze film. De film is soms grappig. Hij is ook vaak spannend. Films waar ze aftellen bv. nog 12 dagen vind ik heel erg goed. Het verhaal was fantastisch als ik het na 3,4 keer kijken wist. zeker eens kijken hoor!

2 of 3 keer zelfs !!

Enkele offtopic berichten verwijderd.

Jij bent 11 en toch begrijp je de film 3, 4 keer kijken? Heb zelf de film al 5 keer bekeken, 1 maal met commentaar van Richard Kelly en een heleboel verklaringen gezocht op internet. Toch zijn er nog altijd momenten in de film die me niet echt duidelijk zijn.

Afrekenen op leeftijd slaat nergens op.

Inderdaad, vaak kijkt jeugd met heel andere ogen naar de wereld. Ik moet dan altijd denken aan mijn favoriete quote van Picasso: "Every child is an artist.

The problem is how to remain an artist once he grows up."

Anyway, ik heb de film nu zo'n 8 keer bekeken en steeds weer kom ik tot nieuwe inzichten. Op een gegeven moment ga je zelfs tussen de regels doorlezen en alleen letten wat er op de achtergrond gebeurt om maar verborgen aanwijzingen te kunnen ontdekken

Waarschijnlijk overdreven, maar dat is juist de kracht van deze film. Hij grijpt je, laat niet meer los en maakt hongerig naar meer.

juist deze film bekeken en vond het niet zo speciaal. Ik had er toch meer van verwacht omdat het in de top250 zit. Waarschijnlijk waren mijn verwachtingen gewoon te groot voor deze film. Het verhaal vond ik wel zeer origineel maar de uitwerking ervan vond ik wat minder. Ook het acteerwerk van Jake Gyllenhaal vond ik niet echt super.

*3

Wacht... je vond het niet special? Er zijn mensen die deze film haten, maar dat ie niet speciaal is heb ik nog nooit gehoord...

Ik wou net zeggen, heb je de film wel gezien. Jake speelt overigens voor mij boven het gemiddelde en het verhaal is tot in de puntjes uitgewerkt. Misschien snap je het verhaal gewoon niet, dat kan ook, dan moet je hem nog maar is herzien denk ik.

Volgens mij bedoelt hij een ander soort speciaal dan jullie. Hij zegt daarna immers Het verhaal vond ik wel zeer origineel.

Hoeveel definities van speciaal zijn er dan??

Ik denk dat hij bedoelt: Ik vond het kwalitatief niet erg hoogstaand.

Kwalitatief op welk vlak?

Zoals hij al aangeeft, acteerprestaties en de uitwerking van het verhaal.

ik heb al veel dingen opgezocht maar heb geen duidelijk antwoord gevonden op mijn vraag. Er zijn eindeloze discussies over deze film waar mensen het oneens zijn met elkaar. Misschien zal ik deze film later nog eens zien en zal het me dan wel duidelijk worden.

In de Director's Cut wordt alles uitgelegd heb ik me laten vertellen.

Misschien dat hier je antwoord ligt:
Donnie Darko - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Dit staat op de Nederlandse versie:
Aanvankelijk wilde de regisseur het mysterie vrij laten aan het brein van de individuele kijker, hoewel hij beweerde dat er volgens hem wel één sluitende versie van de feiten was. Uiteindelijk werd op de site dan toch een groot deel van de sluier opgelicht, door het toedragen van extra informatie, en het publiceren van het boek filosofie van het tijdreizen.

De film is zo speciaal dat er zelfs een boek naar is gemaakt over het tijdreizen.

Die bestaat niet echt toch?