Apocalypse Now (1979)

Als het je lukt om het in 1 keer te bekijken.

Als je zin hebt om je 3 uur lang te laten meevoeren door een surrealistische en intense oorlogsfilm over Vietnam dan kan ik je deze film aanraden, anders kun je deze film beter laten..

Of het gewoon in stukjes kijken van 1 uur per keer, zoals ik dat deed.

Dan gaat het daar al fout in mijn ogen. Mijn eerste kijkbeurt was in 2006, ook in stukken, pas nadat ik 'm de tweede maal in 1 keer uitkeek was ik helemaal ondersteboven. Probeer het eens.

Het is me gelukt om, tijdens het algemeen internetten, het binnen 1 keer af te kijken en heb het 1 keer met een vriend binnen 2 keer bekeken, omdat de tijd om was tot laat in de avond.

De scenes etc. heb ik wel nog in mijn hoofd geprint, dus ik ben niet alles vergeten.

Dit is juist zo'n film waar je in een keer met de trip meegesleurd moet worden om hem helemaal te voelen .

Persoonlijk geldt dat bij mij voor alle films maar bij Apocalypse Now vooral!

Het kan inderdaad zo bij mij zijn, maar ikzelf heb een limit voor films. Ik kan proberen om ernaar te kijken, maar als ze zo lang duren, is mijn interesse in verzwakt en dan komt moeheid in plaats. Maar na een tijdje, wen ik eraan en kan ik ze wel binnen een keer zien.

Titanic en Once Upon a Time in the West zijn ook zulke films als voorbeeld. De laatste duurt een tikkie minder, maar dat was vanwege de genre.

Misschien eens in de ochtend proberen als je nog fit bent.

Of s'avonds.

...als je een avondmens bent

Met popcorn en een goede vriend(in) in de hand.

Als het jullie wel lukken om deze vaak in 1 keer af te kijken, wens ik jullie daar veel succes en kijkplezier mee.

Reeds drie keer

Al een keer of 10. De originele versie, dat wel. Redux heb ik pas 3 keer gezien.

De orginele gaat wel veel beter om in 1 keer uit te zien dan de redux

Ik vraag me af hoe dat zo komt...

2 keer de redux-versie en 2 keer de bioscoopversie..

Ik vind een speelduur van 3 uurs trouwens niet overdreven lang aangezien er genoeg films in de top 250 staan die zo lang duren (Das Boot, LOTR, Lawrence of Arabia, ... ), van mij mocht de film zelfs nog een stuk langer duren aangezien er bij de deleted scènes toch heel wat zijn die ze niet hadden moeten verwijderen.

Had al wel de legendarische scène gezien met het eerste gevecht, maar nog nooit de hele film.

Ooit had ik de Redux, maar die kwijtgeraakt. Eergisteren had ik dan eindelijk de DVD weer gevonden! Gisteren het 1e uur gekeken en vandaag de resterende 2 uur.

Het is inderdaad een superfilm en een klassieker die je gezien MOET hebben als filmliefhebber.

Door bovengenoemde legendarische scène alleen al moet je sowieso al een 2,5 geven.
Er zat, vooral in het begin, genoeg actie in en de dialogen op de boot waren ook verre van slecht.
Het stuk waarin ze Wagner speelde was echt prachtig!

Ook zit ik hier nog met wat vragen:
- Waarom gingen ze weg van het gevecht, omdat ze niet wilde surfen?
- Ze waren met drie man op het (laatste) eiland, een was dood, de andere was Charlie, maar waar was de derde in de tussentijd?
- Waarom besloot Charlie op het einde hem alsnog te vermoorden?

Misschien was 3 uur iets te lang voor mij. De 1e 2½ uur zat het tempo er goed in, maar daarna werd het wat langdradig. Misschien nog een keertje (als ik hem ooit nog vind), de normale versie kijken

4,0* en misschien hoger zodra mijn vragen beantwoord zijn

En zoals altijd sluit ik af met een memorabele quote:
Chef: Why do all you guys sit on your helmets?
Soldier: So we don't get our balls blown off.

Misschien heeft hij de naam Charlie, zoon van Martin Sheen in zijn hoofd.

Ik bedoelde Captain WIllard. Ik dacht dat zijn voornaam Charlie was Maar dat is dus Bejamin.

Als je Lance bedoelt, die bracht tijd door met de inboorlingen, helemaal van de kaart die jongen. De acteur gebruikte zelfs ook op de set.

Wordt dat in de docu verteld?

Yup. Maar dat moest allemaal om zo beter in zijn karakter te komen.

Lekker!

Chef was wel tof, spijtig dat die dood moest

Dat verklaart die 'rare dansjes' bij de opening.

Ik heb de REDUX gezien met de franse familie, het is natuurlijk een geweldige film met ijzersterk acteerwerk, ook Hopper als de fotograaf was leuk. maar ik redde het niet om hem in 1 keer te zien ik had ook me kop er egt niet bij dus vandaar een 4,0 maar over een paar weekjes ga ik hem in 1 keer kijken en dan verhoog ik mijn stem mischien wel.

Ik had ook moeite om het in één keer te redden, maar inderdaad, je moet hem maar even nog een keer helemaal kijken, want in delen is hij minder sterk

Ja dat idee heb ik ook, maar deze wil ik nog wel eens kijken want het is een geweldige film