Ticker (2001)

En dat zegt zoals een hele hoop.

steven seagal kennende kan hij veel en veel beter dan dit ook weinig actie vond de film matig maar ok toch nog wel 3 sterren voor steven

echt een slechte film zeg. Seagel kan veel beter. **½

Ik hoop nu werkelijk een keer dat Steven stopt met films maken waarin zijn sidekick een bekende rapper is. Steven moet centraal staan in de film. Daar gaat het om en niet om een of andere van de straat getrokken rapper.

Shit, heeft rodisc me de Engelse versie gegeven!!!!!

Het was inderdaad een mindere Seagal-film maar toch vond ik hem wel redelijk spelen net als Sizemore.

Wel raar dat Seagal nou op de derde plaats staat van de cover.

Nu heb ik dus alle Seagalfilms in bezit. Alleen is deze nou weer de Engelse versie. En dat vind ik niet echt passen. Alle Seagal-films in Nederlandse versie behalve deze. Maar goed, zoek ik de Nederlandse Ticker versie maar eens op en geef ik de engelse versie aan mijn opa (die Seagal beter vindt dan Bogart en Chaplin )

2,0*

Samen met een vriend naar deze film gekeken en we hebben er beide van genoten. Het verhaal is natuurlijk dun, maar voor het diepgaande verhaal kijk je nu eenmaal niet naar een actiefilm.

De spanning zit er in, het was op geen enkel moment saai of langdradig. De rol van Seagal is anders dan we gewend zijn maar past hem goed.

Persoonlijk vind ik de film hier zwaar ondergewaardeerd en zeker geen flop. Ik heb heel wat veel slechtere films gezien die hoger scoorden. De film is goed voor anderhalf uur spannende entertainment. Vandaar wat mij betreft een verdiende 4***

Ik heb de film nog een keer bekeken dit keer op dvd.

En ik verhoog mijn stem naar 3,5 .

Weinig actie voor een seagal film, maar zeker geen slecht verhaal.

Ik vind eigenlijk dat alle Steven's worden ondergewaardeerd. In zijn genre is hij gewoon de beste.

Love is eternal, and that's a long time...

Bij tijd en wijle bizarre film. Hopper denkt dat ie in Speed 3 zit en wat Seagal allemaal denkt daar gaan we het maar niet over hebben. Enig entertainmentvalue is wel aanwezig, maar het is toch vooral eerder lachwekkend dan goed...

1,5*.

de acteur rollen vond ik best slecht
want kom op rapper nas die partner is met sizmore als of dat ooit gebeurt
het had beter gekund het was gewoon een typische actie
2*

Wat fijn genot om deze film nog een keer te kijken. Op TV toch een stuk minder als op DVD met mijn surround set. Toch jammer dat hij dan niet in de bios is gekomen. Weer een regelrechte misser van onze vaderlandse bioscopen.

Zo, in een keer van 0,5 naar 5,0?

Best te pruimen film alhoewel ik Seagal toch liever zie in een hoofdrol. Het einde van de film is echter ondermaats. Toch nog een 4 omdat ik een liefhebber ben van Seagal.

Vermakelijk, maar ook niet meer. De cast doet het wel goed en de vaart zit er lekker in. Maar het einde was uitermate zwak......

2*

Allereerst wil ik tegenspreken dat alles van Albert Pyun kut is: Cyborg met van Damme is een geslaagde martial-arts/science-fiction met een gigantisch cultsausje erover, terwijl The Sword And The Sorcerer een meer dan vermakelijke Conan rip-off.

Nu Ticker: bij lange na niet zijn slechtste film door het acteerwerk van Sizemore en Seagal zelf (Hopper's acteerwerk deed me niet bijster veel). Wat betreft de actie was het wel een rampzalige film met 1 bijzonder slecht gefilmde Seagalscene, matige explosies en ongeinspireerde shootouts. Het verhaal was eveneens matig en leek wat afgeraffeld. Toch overtrof deze film echte troep als The Foreigner en het uitzonderlijk ondermaatse Attack Force door de uitstekende cast en de setting (de Oost-Europese locaties van Seagal's laatste DTV's zijn vaak afgrijselijk).

En waarom staat de abominabel acterende Nas zo hoog op de poster?

Wat een drama dit zeg! En bedoel ik natuurlijk niet het genre van de film. Dit is een van de weinige Seagal films die ik nog nooit gezien had, maar tegelijkertijd ook een van zijn slechtste films. Seagal kan zich in deze film ook niet uitleven met zijn Aikido kunstjes, want er wordt eigenlijk nauwelijks gevochten in de film. Tom Sizemore speelt in feite de hoofdrol, maar zet een matige rol neer en oogt totaal ongeïnspireerd. De film zelf is ook rommelig qua verhaal en ook de montage bij de actie scènes is maar matig, want nooit wordt het fijn in beeld gebracht.

Het enige fijne in deze film is dan nog bad-guy Dennis Hopper, die weliswaar op de automatische piloot acteert, maar zelfs dan nog veruit de beste acteur van de film is. Dat en de tijdsduur zijn de enige pluspunten die ik eigenlijk in de film kan ontdekken.

1,0*

Vind je echt? Ik vond Hopper zelf rampzalig, terwijl Seagal en Sizemore voor mijn gevoel toch behoorlijk goed speelden.

Heeft er iemand op gelet dat de man (met baard en zonnebril) die aan het zingen was in die bar, gewoon seagal is

seagal en presly speelden wel goed !

Gisteren sinds lange tijd wéér eens gezien vond het een vermakkelijke film. Acteerwerk was redelijk tot goed maar, gezien de Cast kon dit wel beter. toch een 3 *

Holy Crap, wat een domme en slechte actiefilm zeg.

Het acteerwerk is zeer matig, vooral Seagal is heel erg slecht met zoals de Veronicagids mooi zegt: oosterse wijsheden.Die zijn namelijk compleet achterlijk en slaan nergens op, gelukkig krijgt Seagal niet al teveel tijd op het scherm in deze film, niet dat de rest van de cast er wel wat van bakt.
Allemaal overduidelijk acteerwerk op de automatische piloot. De vechtscenes zien er dom uit met heel slecht camerawerk, de explosies zijn lelijk en er zitten een heleboel domme momenten in de film.

Dennis Hopper die met een stemvervormer naar de politie belt en vervolgens wegloopt met de vervormer nog aan de telefoon vast. Of een vechtende Seagal door een gebouw heen ,hoe vaak zie je leden van een bomb squad dit doen. Of, om het nog bonter te maken, Seagal die Sizemore(doodnormale politieman) een bom laat ontmantelen via de walkie talkie.

Nee, deze film krijgt terecht de lage scores op MM en IMDB!! Normaal kijk ik deze onzin films, maar wegens samenloop van omstandigheden heb ik dit misbaksel wel gezien

1*

Hahaaaaa, wat een ellende! Ik vind de oude Seagal films goed te pruimen (Nico, Hard to Kill, Marked for Death, Out for Justice etc.) maar dit is echt heel erg. Ik ga ook geen films meer van deze man kijken, want dit was echt tijdverspilling. Net als Van Damme en Lundgren is ook Seagal verleden tijd helaas. Bedankt voor een paar oldschool vechtfilmpjes maar dit is echt te slecht voor woorden. En dan ook nog met zo'n cast (Sizemore en Hopper zijn nou niet direct de minste). Het is mij dan ook een compeet raadsel dat acteurs met zo'n status in een flutfilmpje als dit gaan spelen. Albert "Puyn" heeft een paar aardige films gemaakt (Cyborg), maar heeft toch ook vooral rotzooi op zijn naam staan. Mensen besteed je tijd nuttiger en kijk deze niet!

Als je niet van dit soort films houd dan lijkt het me niet fair om erover te oordelen. Maar goed dat zie je wel vaker op mm dat mensen oordelen terwijl ze niet van dit/dat soort films houden. Volgens mij geeft je dan voor 75 % een onvoldoende terwijl het misschien helemaal niet zo'n bagger films is.

Maar goed gisteren heb ik hem na een hele tijd weer eens gezien. Het is idd niet seagels beste film maar dat is niet echt zijn schuld. Deze film had echt veel beter uitgevoerd kunnen worden want het onderwerp en cast was ervoor aanwezig. Sommige explosies en beelden waren zo jaren 70. Als Dennis hopper en die vrouw in de auto zitten is zo goed te zien dat het fake is dat het bijna lachwekkend word. Toch heb ik hem uitgekeken en geef een 2.5*

Je kan films altijd een kans geven he, maar dit is gewoon pure bagger en je geeft het eigenlijk zelf ook al aan.

Niet slechte film maar het acteerwerk was niet zo goed... *2.5

En hij was nog niet eens begonnen toen je dat bericht plaatste!

Ik zeg het niet gauw, maar wat is dit een ontstellend slechte film, of, om maar eens met de woorden van Ome Bram Moszkowicz te spreken: Welk een abject en infaam cinematografisch wanproduct! Zo, dat moest er even uit. Ik zag in de TV gids een mij onbekende film met Steven Seagal en, zoals ongetwijfeld veel andere liefhebbers, verlekkerde mij al bij voorbaat op een ouderwetse, ongecompliceerde knokfilm. Verstand op nul en genieten maar. Helaas had bij het draaien van deze film niet alleen de regisseur zijn verstand ook op nul, maar ook een flink deel van de cast en crew.

Wat een afgang! Op zich een prestatie om gerenomeerde acteurs als S.S., Dennis Hopper, Tom Sizemore en ook Joe Spano (die in de jaren 80 regelmatig de sterren van de hemel speelde in de TV-serie Hill Street Blues) zo slecht te laten acteren.

Het verhaal is flinterdun, wat op zich niet erg is in dit genre, maar ook uitermate ongeloofwaardig. De film rammelt en hapert aan alle kanten: niet alleen het acteren, maar ook het camerawerk, belichting, SFX, montage, gebrek aan actie, noem maar op. Zelfs de locaties waren pet; ik heb San Francisco nog nooit zo slecht in beeld gebracht zien worden.

Deze film is lachwekkend en zielig tegelijk.

Het ergste is nog wel dat de film is overgoten met een filosofisch sausje om nog een zweem van diepgang te suggereren. De saus is echter zwaar bedorven, net als de film: zum kotzen!