• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.301 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fargo (1996)

Misdaad / Komedie | 98 minuten
3,83 4.639 stemmen

Genre: Misdaad / Komedie

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Joel Coen

Met onder meer: Frances McDormand, Steve Buscemi en William H. Macy

IMDb beoordeling: 8,1 (778.787)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 oktober 1996

Plot Fargo

"A lot can happen in the middle of nowhere."

Jerry Lundegaard (William H. Macy), een autoverkoper in een klein stadje in Minnesota, zit tot over zijn oren in de schulden... maar hij heeft een plan. Hij zal zijn vrouw laten ontvoeren door twee schurken (Steve Buscemi en Peter Stormare) om vervolgens aan zijn rijke schoonvader een flink bedrag aan losgeld te vragen. Het zou een eenvoudige klus moeten worden, ware het niet dat de criminelen direct na hun aankomst in Fargo drie inwoners koudmaken. De hoogzwangere politie-agente Marge Gunderson (Frances McDormand) wordt belast met het moordonderzoek. Wie denkt dat haar gebrek aan ervaring met grote misdrijven in haar nadeel zal werken, komt bedrogen uit. Marge ontpopt zich tot een ware speurder met de neus van een bloedhond en de vastberadenheid van een terriër.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Marge Gunderson

Jerry Lundegaard

Carl Showalter

Gaear Grimsrud

Wade Gustafson

Norm Gunderson

Jean Lundegaard

Shep Proudfoot

Mike Yanagita

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Ook grappig detail is dat de editor (Roderick Jaynes) een fictief persoon is, omdat zijzelf hun films editen. Maar ze vonden het geen stijl, om steeds hun namen op de credits te hebben.


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

Voorlopig 3*, ik ga hem binnenkort nogmaals aanschouwen.


avatar van Derkje

Derkje

  • 230 berichten
  • 0 stemmen

Magistrale film met heerlijke rollen van McDormand en Buscemi. Filmmakers als deze verdienen een Oscar, en gelukkig kreeg deze er 2, wat mijn vertrouwen in de Oscar jury weer een beetje herwon. Net een tikkeltje minder dan Welcome To The Dollhouse, daarom 4,5.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Derkje schreef:

Net een tikkeltje minder dan Welcome To The Dollhouse, daarom 4,5.

Wat hebben deze films met elkaar te maken ? Niets toch!

Of heb je maar twee films in je leven gezien ?


avatar van Derkje

Derkje

  • 230 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb duizenden films gezien, ik refereer hier eigenlijk naar mijn persoonlijke top lijst, waarin Welcome to the Dollhouse al jaren mijn favoriet is.


avatar van Keezz

Keezz

  • 389 berichten
  • 257 stemmen

Ik vond het verhaal juist wel bijzonder en de rol van agente Marge juist wel sterk... zij vormt het enige stukje zekerheid en houvast in de film.

Wat het verhaal betreft:

Ze hebben inderdaad de suggestie willen wekken dat het waargebeurd was, met die intentie dat mensen 'verder' mee zouden gaan in het verhaal. Jij kijkt immers toch altijd anders naar een waargebeurd verhaal..


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

Toen ik zag : "dit verhaal is waargebeurt" had ik al een zwak voorgevoel.
Ik had er aardig wat van verwacht door alles wat ik hier las ... maar hij heeft helemaal niks waargemaakt bij mij.

Ik vond het een bijzonder zwakke film (regelrecht saaaaai) het begin is redelijk, maar vanaf de ontvoering (wat ik meer een actie uit benny hill vond) daalt het niveau.

Tot overmaat van ramp wordt dan nog die agente Margy "Jaaaaah" erbij gehaald. Wat een irritant personage ... ik heb de laatste tijd me zelden aan een personage in een film zo geergerd. Dan bezoekt ze nog een oude vriend van haar ??? wat mij helemaal in slaap sukkelde.

Nu ik hierboven ook nog zie dat het verhaal helemaal niet is gebaseerd op iets wat echt is gebeurt krijg ik helemaal een slechte nasmaak. Als er in het echt een zwangere agente was .. ja ok dan moet die in de film .. maar nu ? ze hebben het slechtste saaiste personage bedacht wat je maar kan bedenken.


Ik had 2 sterren , maar nu zak ik zelfs nog naar 1,5 !


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen


avatar van Sjoerd

Sjoerd

  • 999 berichten
  • 1348 stemmen

Uit je commentaar blijkt wel dat je de hele essentie van de film gemist hebt. Irritante en saaie karakters zijn juist zo bedoeld...

Misschien moet je hem nog een kans geven, want de film is echt de moeite.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ik zie weer een mooie voor het Quoteforum


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Zwaar hopeloos ben ik bang...


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

reminds me.... moet ook mijn score maar eens herzien....


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

De Coen broers zijn best talentrijk ... alleen maken ze matige films

Prachtige acteerprestaties van Macy als loser/prick (een rol die hij wel meer speelt) en Buscemi. Een hele gare aan leuke typetjes en heerlijk droge humor.

Maar ergens blijft het voor mij hangen ... buiten één of twee mooie shots (Macy vanbovenuit gezien die terug naar z'n auto loopt) is het een stylistische leegte. Het past misschien wel in het plaatje wat de Coen broers willen ophangen, maar mij boeide het allemaal niet. Ook dat kidnapverhaaltje verveelde al zeer snel (en was nogal understated voor een dark comedy).

Hun talent blijkt voor mij uit het feit dat ze hier nog een 3* film van hebben kunnen maken, waar het bij andere regisseurs waarschijnlijk een fiasco geworden was. Meer is het voor mij niet echt. Geen film die ik snel weer zal zien (is wel al de tweede keer dat ik hem bekijk).

3*


avatar van gandalf

gandalf

  • 366 berichten
  • 387 stemmen

Ik heb hem nu voor de derde keer gezien, en hij wordt steeds beter. Alleen in het begin al, als Jerry Lundegaard een uur te laat komt bij de afspraak. Vervolgens de manier waarop hij zn autos slijt. Prachtig. Dit is echt een vorm van droge humor, die mij wel aanstaat. En dan hoe langzaam de spanning oploopt omdat Steve Buscemi maar blijft praten en zn maat constant zn woede inhoudt. Dit is een film die je gewoon eindeloos kan herzien. De eerste kijkbeurt gaf ik hem 3 sterren, ik verhoog het nu naar 4.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Geweldige film. 4,5*


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Sjoerd schreef:

(quote)

Uit je commentaar blijkt wel dat je de hele essentie van de film gemist hebt. Irritante en saaie karakters zijn juist zo bedoeld...

Misschien moet je hem nog een kans geven, want de film is echt de moeite.

Hij heeft de essentie van de film wel begrepen (er is niks moeilijks om te begrijpen), hij vond er alleen geen flikker aan....


avatar van JulesWinfield

JulesWinfield

  • 6 berichten
  • 21 stemmen

gandalf schreef:

Ik heb hem nu voor de derde keer gezien, en hij wordt steeds beter. Alleen in het begin al, als Jerry Lundegaard een uur te laat komt bij de afspraak. Vervolgens de manier waarop hij zn autos slijt. Prachtig. Dit is echt een vorm van droge humor, die mij wel aanstaat. En dan hoe langzaam de spanning oploopt omdat Steve Buscemi maar blijft praten en zn maat constant zn woede inhoudt. Dit is een film die je gewoon eindeloos kan herzien. De eerste kijkbeurt gaf ik hem 3 sterren, ik verhoog het nu naar 4.

Het is vaak zo bij films van de gebroeders Coen dat je hem vaker moet zien om een goed beeld te krijgen van hun bedoeling met de film. Dit is een film die een typisch beeld moest weergeven van Minessota. Met het accent op de taal en gastvrijheid en vriendelijkheid. Zie: director's cut. Nadat je de film gezien hebt zou ik het aanraden om de director's cut te kijken en vervolgens de film nogmaals te zien. Trouwens, een film met Buscemi die "te gek" zijn personage neerzet in deze film en in elke film trouwens is op zijn minst de moeite waard om een tweede keer te zien als niet meerdere keren. Ben het stellig met je eens, Gandalf. Dikke plus voor mij voor Fargo


avatar van Ghola

Ghola

  • 427 berichten
  • 938 stemmen

JulesWinfield schreef:

Dit is een film die een typisch beeld moest weergeven van Minessota. Met het accent op de taal en gastvrijheid en vriendelijkheid. Zie: director's cut.

Ik heb de director's cut niet gezien, maar ik had toch sterk het gevoel dat het volkje ook flink voor gek werd gezet.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Director's cut!?


avatar van Ghola

Ghola

  • 427 berichten
  • 938 stemmen

Ik denk eigenlijk dat Jules het commentaar van de regisseur bedoeld, dat op de SE te vinden is.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Redelijk goed geacteerd in een middelmatige film; 3 kleine sterretjes....


avatar van Tompie film

Tompie film

  • 96 berichten
  • 129 stemmen

Shitterende film Van de Coen-gebroeders! Met figurantenrol van Prince!!! *****


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3366 stemmen

Prince?? meen je dat?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Tompie film schreef:

Shitterende film Van de Coen-gebroeders! Met figurantenrol van Prince!!! *****

huh?


avatar van Tompie film

Tompie film

  • 96 berichten
  • 129 stemmen

Jep, kijk maar eens naar de aftiteling: man die doodvalt in de sneeuw: the love symbol! (niet zelf gevonden overigens, gelezen in een interview in humo van Serge Simonart (de blaas) met Prince.)


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Spoiler:
Is dit die film waarin op het laatst in stukken een lijk in een soort verscheurmolen gestopt worden, om het lijk te 'verbergen'..?


avatar van blabla

blabla

  • 2070 berichten
  • 5243 stemmen

Ja.


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2398 stemmen

Weer een geweldige film van de Coen broertjes. Uitstekend acteerwerk van Buscemi, Macy, McDormand en Stormare. Met name Buscemi vond ik weer geweldig, maar die heb ik eerlijk gezegd nog nooit op een slechte acteerprestatie kunnen betrappen, Stormare vond ik ook erg grappig. De film zit weer vol met goede subtiele grappen (soms wat minder subtiel zoals: dat stuk been dat uit de schredder bungelt en Stormare die dat met een stuk hout er doorheen probeert te drukken ). Ik heb trouwens op voorgaande pagina's weinig mensen over de score van Burwell gehoord, ik vond die namelijk echt geweldig. De beelden vond ik ook weer erg fraai geschoten. 4,5*


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Herziening is weer briljant natuurlijk 5* en in mijn top 40.


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

Na Big Lebowski en O Brother verwachtte ik weer een meesterwerk te gaan zien.

Wat een teleurstelling! Ik ben gewoon kwaad, nu

Het verhaal (hoewel het wellicht goed in elkaar zit) spreekt me absoluut niet aan. Hetzelfde geldt voor de personages, zo, tja.... ze doen me helemaal niks en ik erger me slechts mateloos. Wel met uitzondering van Marge Gunderson (Frances McDormand), de enige geloofwaardige rol in mijn ogen.

En daarboven op nog een aantal gruwelijke scenes, waar ik al helemáál niet van hou.

Blijft over: een verzameling mooie sneeuwplaatjes en mooie muziek.

2*