• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.713 stemmen
Avatar
 
banner banner

Panic Room (2002)

Thriller | 112 minuten
3,33 3.064 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Fincher

Met onder meer: Jodie Foster, Forest Whitaker en Dwight Yoakam

IMDb beoordeling: 6,8 (312.756)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 april 2002

Plot Panic Room

"It was supposed to be the safest room in the house."

Een gescheiden vrouw raakt samen met haar dochter betrokken in een kat-en-muis spel in hun nieuwe huis in New York met drie inbrekers die op zoek zijn naar een verborgen berg geld. Moeder en dochter verbergen zich in een geheime ruimte die speciaal voor een geval als deze ontworpen is. Ze blijken echter toch voor hun leven te moeten vechten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Wanneer komt dit in de videotheek?! Staat nergens, ook niet bij verwacht?


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

waarom niet?

kan behoorlijk helpen om het contrast bij de spanningen te vergroten.

vind het hier redelijk goed gedaan. In signs bijv. beter

Na, af en toe een grap kan wel leuk zijn, maar het moet niet de spanning onderbreken. Grappig dat je ook Signs noemt, want daar vond ik dat ook al zo jammer...


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

Ik hou wel van een grap erdoor. dat houdt 't menselijk.

meeste thrillers zijn meestal zo zwaar. net alsof er op dat soort momenten nooit iets grappigs gebeurt.

In black hawk down bijvoorbeeld (in 't boek komt 't veel beter naar voren dan in de film btw.) zijn er ook een aantal momenten waarop er een grap gemaakt wordt. dat maakt 't menselijk want sommige mensen hebben dat nodig om het moment nog te kunnen bevatten.

In signs bijv. zijn het ook geen gestilleerde (niet het woord wat ik zoek) grappen maar zijn het grappen vanuit de characters zelf (Dr. Bimboo ?). brengt een hoeveelheid realisme met zich mee (mits het goed gedaan wordt uiteraard).

Als een hele film zo zwaar is gaat het al snel over the top en wordt het ongeloofwaardig.

Sixth Sense heeft ook een paar goeie grappen en ook in seven zitten een paar ijzersterke grappen (vind ik)


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Ik heb ook niks tegen af en toe een grap ertussendoor. Maar niet op de verkeerde momenten. Bij Seven en The Sixth Sense is het bijvoorbeeld wel goed gedaan.


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

dan begrijpen we mekaar


avatar van mazdalfa

mazdalfa

  • 252 berichten
  • 228 stemmen

Een prima film. Bijna Hitchcockiaans hoe in een uiterst beperkte setting toch voldoende spanning kan worden opgebouwd.

Jodie Foster zie ik altijd graag spelen en hoewel ze Nicole Kidman op het laatste moment verving voor deze rol, brengt ze het er weer prima vanaf.

Overigens is Foster niet van de aardbodem verschwunden (NERD), maar kiest ze er bewust voor om nog maar 1 film per 2 jaar te maken nu ze ontdekt heeft dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan beroemd zijn en je marktwaarde opschroeven.

Maz


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

Tja wat zal ik nog toevoegen. Goede en erg spannende film


avatar van Vyvre

Vyvre

  • 422 berichten
  • 185 stemmen

Goede film, subliem camerawerk, Forrest Whitaker in een goeie rol en een matig einde. 3,5*


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2034 stemmen

Goede film, dat zeker. Maar wel zo ongeveer de minste van David Fincher.

En wat betreft dat camerawerk: 100% mee eens!! Zulke goede en leuke effecten!

Ondanks dat het Finchers slechtste is, toch nog 3.5 sterren!


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Nee joh !..Alien 3 is zijn slechtste.

En al kan ie Se7en en Fightclub bij lange na niet evenaren het is wel een verdomd goeie thriller......


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Waar ik al bang voor was: hij was de tweede keer wat minder. "Gewoon" een goede thriller, nét wat extra doordat het allemaal stoer gefilmd is, maar 3.5 ster vind ik toch wel genoeg bij nader inzien


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12729 berichten
  • 6540 stemmen

Jordy wat doe je nu? Ik moet em nog zien trouwens, heb gelijk op de releasedatum (29-10-02) de dvd gekocht!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

ja sorry


avatar van Mik

Mik

  • 1504 berichten
  • 1094 stemmen

De manier van filmen was inderdaad erg sterk, maar er zijn teveel punten in het verhaal dat ik dacht van: "Waarom doet ze niet gewoon dit?"

Helemaal met je eens Blindfold, verder een goede film, en over de effecten ga ik het niet meer hebben, ik vond ze ook gewoon super net als de mensen die hier voor mij al gepost hebben. 3,5 ster, daar houdt ik het op.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Er is al veel over gezegd, dus ik zal het kort houden;

Ik zat eigenlijk aan een 3,5 te denken, aangezien het verhaaltje misschien iets te mager was, maar wat deze film toch nog boven de andere thrillers uittrekt zijn de effecten. Ik vind dat zo ontzettend heerlijk om naar te kijken, hmmm, lekker vliegen Panic Room krijgt er dus een half puntje bij . Bij nader inzien... een 3,5 is voldoende

3.5 sterren is trouwens wel op respectabele afstand van Se7en, the Game en Fight Club, wat ik stuk voor stuk topfilms vind. Panic Room zal dat gehalte niet halen.


avatar van IamBernie

IamBernie

  • 672 berichten
  • 1641 stemmen

WTF.. David Fincher gaat MI3 regisseren ?

Lijkt me zo on-Fincher..

http://us.imdb.com/Title?0317919


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Fincher lijkt helemaal een beetje on-Fincher te worden... Er was toch sprake van een verfilming van een Arthur C. Clarke verhaal? Hoe staat het daarmee eigenlijk?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Rendezvous With Rama met Morgan Freeman (zie forum topicje ergens).. op de lange baan geloof ik (helaas)


avatar van peetjuh

peetjuh

  • 48 berichten
  • 180 stemmen

Ik had verwacht dat hij nog iets langer zou duren vooral in de 'panic room 'maar helaas duurde het iets korter dan ik had verwacht, maar het is wel een aardige film


avatar van Lis

Lis

  • 232 berichten
  • 3260 stemmen

Ik heb hem gister gezien en vond er veel spannende momenten inzitten!

En ja dat camerawerk,geweldig!

3,5 ster.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Wel jammer dat al die fans van het woord "tenenkrommende" niets over deze film hebben gezegd!

Er zat namelijk echt een scene wat als enige scene van alle films geldt als een tenenkrommende scene!


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Nou Tita, leg m maar uit!


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Herken je het niet EmDee?

Dat dochtertje van Jodie krijgt op een gegeven moment een aanval en wordt er ingezoomd op haar tenen, die trekken dan zo helemaal krom


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Alleen ergerde ik me aan dat hele diabetes verhaal waar nogal het een en ander niet aan klopte. Maar voor de rest goed filmpje!


avatar van LauraPalmer

LauraPalmer

  • 276 berichten
  • 617 stemmen

hmm tja
Net als velen hier vond ik het camerawerk erg goed, er werd goed geacteerd. En zaten wel geinige stukjes in... Maar hij was het gewoon net niet! Ik vond er gewoon net niet genoeg spanning in zitten.. Het einde vond ik ook niet zo. en als je zo'n gigantische moker op je kop krijgt, ren je niet gelijk de trap weer op!
Ik hoop toch echt dat Fincher in de toekomst weer eens een geniale ingeving krijgt en een film kan maken die het zelfde niveau en dezelfde impact heeft als fightclub..


avatar van Mik

Mik

  • 1504 berichten
  • 1094 stemmen

Een aantal dingen waar ik ook mee zat:


1. 3 verdiepingen, 3 inbrekers, en toch gaan die dames gewoon de panic room in, ze hadden toch gelijk voor de deuren kunnen gaan staan?

2. Dat meisje met d'r suikerziekte, dat horloge ging piepen, en ze begon meteen te flippen, volgens mij moet dat horloge toch al piepen als ze nog maar 1 uur heeft ofz, anders zou iedereen die dat heeft meteen flippen.

3. Dat bereik van die telefoon, ik denk dat je daar echt wel kon bellen, zeker in die buis.

4. De hand van die gozer tussen die deur, die moet er toch gewoon helemaal af liggen?

5. Hoe gaan ze de panic room in? Via een geheime knop ofz? Die zit dus aan de buitenkant, maar hoe hebben ze ervoor gezorgt dat als er iemand in zit, dat je hem van van buiten niet meer open kan doen? Stel dat iemand erin zit, en flauw valt, kan dan niemand hem nog redden?

6. Als je een moker op je bek krijgt, en je flikkert van een trap, dan sta je inderdaad echt nie meer op.

7. Jodie kon via de luidspreker ook praten tegen die gasten in de panic room, waarom hebben zij dat op het begin niet gedaan? in plaats van die briefjes schrijven enz.

8. Dit vind ik de vaagste: Als er wouten aan je deur staan, waarom zeg je dan niks?

even nog over 8, ik had mezelf al aangepraat dat Jodie het wel verteld heeft tegen de wouten, maar om de kijker op het verkeerde spoor te brengen hebben ze dat niet laten zien, is dit niet het geval, dan snap ik ook totaal niet wat die politiemannen op het laatst komen doen.


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen



1. 3 verdiepingen, 3 inbrekers, en toch gaan die dames gewoon de panic room in, ze hadden toch gelijk voor de deuren kunnen gaan staan?


door de hele film heen heb je wel in de gaten dat de 3 inbrekers een enorm stelletje flapdrollen en amateurs zijn.


2. Dat meisje met d'r suikerziekte, dat horloge ging piepen, en ze begon meteen te flippen, volgens mij moet dat horloge toch al piepen als ze nog maar 1 uur heeft ofz, anders zou iedereen die dat heeft meteen flippen.


daweeknie. ben ik geen expert in


3. Dat bereik van die telefoon, ik denk dat je daar echt wel kon bellen, zeker in die buis.


dat ligt er maar net aan. als je een beetje bout verbinding heb dan kan een betonnen muurtje al genoeg zijn. en zo'n buis is ook van metaal...en telefoon stralen kunnen niet om een hoekje


4. De hand van die gozer tussen die deur, die moet er toch gewoon helemaal af liggen?


ik zag niet hoe ver die vent er onder zat etc. kan zijn dat je gelijk heb


5. Hoe gaan ze de panic room in? Via een geheime knop ofz? Die zit dus aan de buitenkant, maar hoe hebben ze ervoor gezorgt dat als er iemand in zit, dat je hem van van buiten niet meer open kan doen? Stel dat iemand erin zit, en flauw valt, kan dan niemand hem nog redden?

ligt eraan hoe veilig datding is


6. Als je een moker op je bek krijgt, en je flikkert van een trap, dan sta je inderdaad echt nie meer op.

idd


7. Jodie kon via de luidspreker ook praten tegen die gasten in de panic room, waarom hebben zij dat op het begin niet gedaan? in plaats van die briefjes schrijven enz


wederom flapdrollen


8. Dit vind ik de vaagste: Als er wouten aan je deur staan, waarom zeg je dan niks?


wellicht dat ze d'r dochtertje vast hadden...speelde mischien mee?


even nog over 8, ik had mezelf al aangepraat dat Jodie het wel verteld heeft tegen de wouten, maar om de kijker op het verkeerde spoor te brengen hebben ze dat niet laten zien, is dit niet het geval, dan snap ik ook totaal niet wat die politiemannen op het laatst komen doen.


die ene wout is goed en vertrouwde het gewoon niet. of wellicht had de nieuwe vrouw van haar ex-man de politie gebeld...of wellicht waren ze even bij d'r man langs gegaan.


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Dat diabetes gedoe was zwaar overtrokken (weet er alles van). Als ik paar uur later wat wil eten dan kan dat gewoon. En als je lage bloedsuiker hebt kan je wat eten. En als hij te hoog is, dan is dat helemaal geen ramp. Je kan gerust een paar dagen wat hoger zitten. En als je jezelf inspant gaat hij vanzelf (zonder te spuiten) weer naar beneden. Maahoed...


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen




De hand van die gozer tussen die deur, die moet er toch gewoon helemaal af liggen?



Als je een beetje goed oplet zie je dat als Raoul de Panic-Room verlaat hij nog snel zijn vingers meegrist...
dus...


avatar van Mik

Mik

  • 1504 berichten
  • 1094 stemmen

Ik heb eigenlijk best een hekel aan lange berichten, ik zal het dan ook kort proberen te houden



1. Ok flapdrollen dus, vooruit. Maar ik vind het nog steeds vaag, wel enorme flapdrollen dan..

2. Ik ben ook geen expert, maar zoals hierboven Gerwin al aangaf, is het enorm gelul.

3. Ok, over die telefoon zal ik ook nie meer zeuren.. (ik hoop dat er van mijn kritiek nog wat omhoog blijft:) )

4 & 5 daar blijf ik nog even bij. Bij 6. helemaal!

7. wederom .. enorme flapdrollen, die ene gozer, Forest, die bouwt van die apparaten, en zegt nog dat het een luidspreker is, dat je er niet tegen kan lullen, vaag..

8. Ze kon toch net doen alsof er niks aan de hand was voor de camera, ze hoorden haar toch niet, en dat wist ze, misschien had ze wel gewoon zin om het recht in eigen handen te nemen??



Al met al, het waren wel dingen waaraan ik me in geringe mate irriteerde, toch nog 3,5 sterren hoor, dus zeker geen slechte film. Alleen niet zo uniek als bijvoorbeeld Fightclub en Se7en.