The Truman Show (1998)

Voor films die zoooooooo goed zijn dat je ondanks dat de genre je niet aanstaat, het toch een goede film vind..

Snappie?

geweldige film! eerste keer toen ik hem zag snapte ik er niks van, ong. 2 jaar later dacht ik dat ik hem maar nog een keer moest gaan kijken. toen vond ik hem echt leuk dus vanavond weer kijken!!!

4 sterren.

ik ben op dit moment naar deze film aan het kijken. Volgens mij is het door iemand gemaakt de schyzofreen was of waanideeen had. Hahahaha.

erg goede film, ook heel origineel en goed verzonnen, Jim Carrey zet een goede rol neer. je zou het zelf maar meemaken . je moet trouwens niet op de realiteit letten.

4,0

zeer goede film

4*

Denk dat de film een uitbeelding is van ouders en hun beschermende gedrag tegenover hun kinderen. Het liefst houdt de ouder het kind (Truman) zo lang mogelijk in de beschermde omgeving, zonder het bloot te willen stellen aan de buitenwereld. Het kind wil meestal echter in een bepaalde fase van het leven niet meer beschermd worden en de buitenwereld ontdekken.

Of ik zoek gewoon teveel achter deze film, en is er geen achterliggende gedachte..

Ik vind het meer een erg goede weergave van al die vreselijke reality-shows zoals Big Brother, en hoe ver tv producers daarin kunnen gaan. Deze film was alleen zijn tijd vooruit, want de opmars van deze series kwam pas na deze film. Waarschijnlijk verschenen de dollartekentjes in de ogen van Joop van de Ende en John de Mol of whoever die serie heeft 'bedacht' bij het zien van deze film, want één of twee jaar later was Big Brother een feit. Ik weet zeker dat er producers zijn die dromen van een echte 'Truman Show'.

Geweldige film dit, iedere keer als hij tijdens het zappen voorbijkomt, blijf ik toch steeds weer hangen. Jim Carrey zet hier een grootse acteerprestatie neer.

Herzien.

Moet zeggen dat op dat het naar mijn mening een mooie film is het ook wel een gruwelijke film is.

Wat de tv wel niet met mensen doet. Wat ze wel niet doen voor goeie kijkcijfers.

Iedereen op Truman en Lauren na is hartenloos, herzenloos, asosiaal.

Verander hem naar 4.

Geweldige film , dat wel... maar anders als dat ik had verwacht.

4*

Mooie film, doet me denken aan die grot-vergelijking van Plato!

3,5*

Bij de eerste keer kijken, zo'n 7 jaar geleden, vond ik het jammer dat ik via de media al wist waar de film over ging.
Dat irriteerde mij tijdens het kijken. Nu de film weer gezien te hebben was die irritatie totaal verdwenen. Ik kon onzettend genieten van de subtiele satire die in deze film getoond wordt en hoe passend en perfect wezenloos de locatie (set) en muziek zijn.

Hoe onecht plastic alles overkomt. Dezelfde nep die je vaak bij die 'echte' Talkshows tegenkomt. Dat opgeklopt sfeertje. En natuurlijk steeds die z.g.n. sluik reclames. En hoe sadistisch die ideale voorspelbare wereld is en Jim Carrey past, als groeiende stoorzender, precies met zijn manier van doen in dat wereldje. Een onnozel gehouden hoofdpesoon, in een sociaal- en media-experiment.

De regisseur/programmamaker is 'God' en dus zeer gesteld op Zijn Verborgen Privé leven. Die met Zijn Special Effects bepaald wat voor Zijn 'Zoon' waar is. De studio en set als 'Koninkrijk' Gods. Maar de zoon krijgt een gevoel dat hij gemanipuleerd wordt en door een gevallen Engel die zijn schijnwereld penetreert, ondekt hij geleidelijk waarin hij leeft. De mislukte special effects, onmogelijke gebeurtenissen...wonderen......gaan nu echt opvallen. In plaats van dat de hoofdpersoon in totale paranoia vervalt, wat een logische reactie zou zijn, want een paranoicus wordt door een schijnwereld achtervolgt, verzint hij, ondanks het alziend oog, een 'Great Escape'. En als een ware held, met ironsiche stijl, betreedt hij zijn nieuwe wereld.

Maar de enorme Studio, als in science fiction, kan ook staan voor een 'Brave New Word': een communsitische Heilstaat of een Kapitalistsche dictatuur, waar één grote regisseur totale contrôle heeft. Hoe creeëren we de perfecte mens in een volmaakte staat....met loze leuzes, met one-liners, met slogans, met soundbites...propaganda of reclame dus!
De regisseur is ervan overtuigt dat zijn ideale tv-wereld, waarin massa's mensen zich aan vergapen, zo aantrekkelijk is dat Truman uiteindelijk niet weg wil....zoals vele Oostduitsers nostalgisch terugkijken op hun Socialistische Staat.

Maar "Truman Show" bevat natuurlijk bovenal een persiflage van een commerciële reality-soap waarin zoveel mogelijk mensen zich moeten kunnen spiegelen. En Truman is de bindende factor. Wat dat betreft speelt Jim Carrey, als bekend acteur, een dubbelzinnige rol. Kan hij zelf, aan zijn eigen imago, ontsnappen? Voor mij wel...hij is geknipt voor Truman! Gewoon een prachtige rol.

De laatste schitterende scéne met het schip door de wand en daarna de shots van het einde van de zee en de lucht: Truman, met schaduw, lopend over een tastbare 'waarnemingshorizon' naar de trap en vervolgens het donkere gat in de open deur.... deden me denken aan het werk van de surrealistische schilder Rene Magritte. Zijn beroemste schilderij bevat de volgende titel: 'Verraad van de voorstelling' hij bedacht dit, in 1928, toen er nog geen TV bestond:
http://www.cultkanaal.nl/ku...

De tekst geeft aan dat de pijp geen echte pijp is alleen maar een geschilderd beeld. Zijn visie doortrekkend krijgt het begrip 'beeld-scherm' een dubbelzinnige lading...de werkelijkheid kan niet vervangen worden door een fixerend beeld. Beeld, in haar veelvormige schijngestalten, is een onderdeel van de veranderlijke werkelijkheid, het kan de realiteit als geheel alleen suggereren.
Het beeld schermt, als waarnemingshorizon, de absolute werkelijkheid af. Daarom is een 'open deur' (!) een mooi symbool:

http://www.allposters.com/g...
Drie rijen naar beneden scrollen en klik Magritte's "La Victoire" aan....

De werkelijkheid kan alleen zichzelf representeren als realiteit....het beeld in ons zit verstarrend ertussen...zo 'schermen' we met onze eigen werkelijkheid.

In de prachtige film "Mr Smith Goes to Washington"(1939!)
van Frank Capra is hetzelfde te zien....een naieve man heeft verkeerd beeld van de werkelijkheid en wordt gebruikt...
maar zijn geloof in oprechtheid doet hem uitroepen: "de waarheid kent geen compromis". Door zijn (fundamentalistsich..?) geloof breekt er een 'mentale dam'. Truman vecht, deels onbewust, ook tegen totalitaïre beeldvorming... (beide films zijn samen absolute aanraders)

Truman wordt door de regisseur gevangen door allerlei mensen te sturen die hem een 'beeldscherm' voorhouden. Truman is voor de regisseur een IMAGO dat verkocht moet worden en dat alleen maar instand gehouden kan worden als hij Trumans imago in een schijnwereld weet te gijzelen. De hele omgeving van Truman draagt daarom 'maskers' en gedragen zich kunstmatig. Hij mag alleen spontaan zijn als het in de format past. En dat alles voor de KIJKcijfers! Bijna iedereen zit in het complot tegen de eenling Truman...

Een ironsich gegeven is dat Carrey in "The Mask" een hoofdrol speelt......

De behoefte van de mens aan vastsstaande beelden is onuitputtelijk....zolang ze zelf maar niet teveel het negatieve voorwerp zijn. Maar.....sommige zelfontmaskeringen kunnen ook weer een verkoopbare imago opleveren. Het is maar hoe je het presenteert en op welk 'podium'.

Ook Truman vind de werkelijkheid belangrijker dan een kunstmatige wereld, die de spontane realiteit uitsluit, daarom is zijn stap door het donkere gat van de open deur zo mooi!

Deze film had nog veel meer delen kunnen bevatten als begin van een mooie ironsiche soap.....maar de rest kunnen we ook zelf verzinnen!

Deze film is zonder intellectueel te zijn ook een prachtig commentaar op het functioneren van de op kijkcijfers
beluste media.

Ps: maar het mooie beeld, (eh.. de kinpsels), van haar redt Truman!

Binnen mijn waarnemingshorizon: 5*

Talkshows? Bedoel je niet gewoon reality...

Je hebt gelijk...maar ook Talkshows zijn weinig echt spontaan

of inhoudsloos.....meeste vragen worden vaak van te voren doorgesproken en (diepere) uitweidingen worden meestal afgebroken, want dat past niet bij de doelgroep...etc.

Heb deze afgelopen week op tv gezien en hij was nog beter dan dat ik me kon herinneren.

De laatste keer dat ik deze zag was ik iets van 12 en nu ik 'm weer gezien heb vallen meer dingen op die ik eerst niet zag.

Die sluikreclames waren echt wel grappig

super mooie film het greep mij erg aan,

ik bedoel ik denk dat als dit echt zou gebeuren dat ik er dan ook naar zal kijken dat is juist het erge dervan

maar daarom vind ik het ook een hele mooie film want dit gebeurt in het dagelijkse leven ook kijk maar naar big brother of al die realityshows of al die paparazzi's het is misschien niet zo extreem maar het is met elkaar te vergelijken!

ik vind het ook een erg zielige film moet je. je maar is voorstellen hoe het is dat heel je leven nep is je ouders zijn nep je vrienden zijn acteurs alles is nep en alles word gefilmd ik zal denk ik zelfmoord plegen!

echt heel erg

ik vind jim carrey erg goed acteren ook het eind vind ik prachtig als hij zegt: good morning good afternoon and good night

geweldige film met een super rol voor jim carrey

4.5*

Precies! Jim Carrey wordt onderschat omdat hij gekke bekken kan trekken.....maar hij heeft een fijne neus voor interessante scripts....door Jim krijgt deze film iets extra's en wordt het niet te zielig en somber......het einde is Jim samen met de cinematografie geniaal en ontroerend! Unieke combinatie!

ps: het zal me niet verbazen dat hij dat astronautengrapje zelf al improviserend heeft uitgedacht.......

deze film heeft wel wat

Destijds heel wat specials rond deze film gezien wegens bijzonder goed in de smaak gevallen. En inderdaad, het is allemaal geimproviseerd, op de SE DVD staat zelfs meer van dat, geloof ik.

Ook één van de redenen waarom Jim Carrey zich ondertussen tot mijn favoriete acteurs allertijden mag rekenen. Carrey is een uitdaging op zichzelf. Hoewel sommigen zijn komisch werk nogal graag onterecht samenvatten tot simpel bekkengetrek, zijn er weinig acteurs die zoveel variatie kunnen brengen.

Wat hij doet in het niet eens zo grappige 'Me, myself & Irene' is ongezien. Dat constante gewissel tussen twee karakters die ondertussen zelfs met elkaar in discussie gaan én zich daarbovenop ook lichamelijk tegen elkaar weren met beide een volledig andere lichaamstaal ... onevenaarbaar. Het bekkengetrek in 'Ace Ventura' mag dan wel uiterst onozel en over-the-top zijn, zélden een acteur met zo'n personage zien wegkomen. En hij blijft maar de meest uiteenlopende dingen doen, van 'Liar Liar' (het toppunt van improvisatie) tot pakweg 'Lemony Snicket' (ge-wel-dig!)

Het lijkt wel of er geen einde komt aan 's mans kunnen. Hetzelfde geld voor zijn serieuze rollen. Niemand ter wereld had bijvoorbeeld Andy Kaufman beter tot leven kunnen brengen, zó goed dat het zelfs wat akelig werd. Van z'n naieve Truman en dweilerige Luke (Majestic) tot depressieve Joel (Eternal Sunshine), het is een wereld van verschil. Alsof een andere ziel zijn lichaam bezit. Zelfs in het door Schumacher verpeste 'Number 23' weet hij ondanks alles te overtuigen en zelfs indruk te maken wanneer hij werkelijk begint door te draaien. Hier hebben we het laatste nog niet van gezien.

Ai, en nu ga ik zwijgen, want het neigt nogal off-topic te gaan.

Lekker nuchter.

Esteban bedankt voor je uitweiding! l

en dit heb ik dus precies bij johnny depp

Nu echt Off topic: susan** laat je lekker gaan bij "Sjakie en de Chocolade fabriek"!

bedoel je dat sarcastisch

Johnny Depp doet niet mee met de "The Truman Show", maar je mag hem ook 'ophemelen' bij "Donnie Brasco"...als dat beter bij je past en dat zou terecht zijn want hij is daar ontzettend goed! Maar hier is alleen plaats voor commentaar over Jim Carrey's of anderen die in deze film meedoen.....vandaar: Off Topic!

erg leuk verhaal en erg goed geacteerd.

heb me vermaakt en gelachen.

4 sterren

WOW. Wat een GEWELDIGE film! Heb hem net gezien! Krijgt bij mij een plaatsje in de top 10. 5,0*

Helemaal mee eens !!!!!!!!

leuke film, vooral leuk omdat vroeger dacht dat dit nooit zou gebeuren

EN TOEN KWAM BIG BROTHER

voor de rest een goede film, 4*

haha ben het met jullie allebei eens. Deze film staat in ieder geval in mijn top10

wel jammer dat deze film wat ondergewaardeerd wordt, hetgeen voornamelijk voortvloeit uit het feit dat men alleen maar komedies van Jim Carrey verwacht in de trend van The Mask, Ace Ventura en Bruce Almighty.

Dit is een satirische drama, met enkele leuke momenten natuurlijk, en ik snap niet, en Jim Carrey zelf ook niet, waarom dat hij geen Oscar voor deze fantastische rol heeft gekregen.

hele leuke film met een fantastische Jim Carrey. 4*

Heb de film 2x gezien (achter elkaar) gezien. Toen begeep ik alles en is het een leuke film. Het begin van de film gebreep ik helemaal niets van maar bij de 2x kijken is het allemaal heel logisch

Goede, originele film.

3,5*