• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.805 stemmen
Avatar
 
banner banner

Escape from New York (1981)

Sciencefiction / Actie | 99 minuten
3,23 1.306 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 99 minuten

Alternatieve titel: John Carpenter's Escape from New York

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Carpenter

Met onder meer: Kurt Russell, Lee Van Cleef en Ernest Borgnine

IMDb beoordeling: 7,1 (170.855)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 augustus 1981

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Escape from New York

"1997. New York City Is Now a Maximum Security Prison. Breaking Out is Impossible. Breaking In is Insane."

De toekomst: 1997. Omdat misdaadcijfers met 400% gestegen zijn, wordt er in 1988 een muur om Manhattan getrokken en verandert het eiland voor New York in een streng bewaakte gevangenis. Negen jaar later wordt het presidentsvliegtuig als protest tegen de politiestaat gekaapt en landt de capsule met de president binnen de muren van het eiland. Snake Plissken staat net op het punt de gevangenis in te moeten. Hij kan echter zijn vrijheid terugwinnen door de president te redden uit de handen van de bendes die hem gegijzeld houden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Snake Plissken

Police Commissioner Bob Hauk

President of the United States

The Duke of New York

Girl in Chock Full O'Nuts

Harold 'Brain' Helman

Secretary of State

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat is inderdaad een van de ergst verknipte versies die ik ooit gezien heb. Mag hopen dat ze tegenwoordig wel de widescreen versie uitzenden. Dan zie je ook wat als het donker is....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Mijn God, ze zenden het inderdaad weer in 4:3 uit.

Kan iemand RTL bellen en vertellen dat het 2009, ja 9! is. En dit soort VHS versies al een jaar of 10 echt niet meer kunnen....


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ze gebruiken zeker ook nog de originele filmband van 28 jaar geleden?

Ben ik blij dat ik de Special Edition hier heb liggen.


avatar van twinkl

twinkl

  • 8 berichten
  • 288 stemmen

In de beschrijving klonk de film leuker dan hij in het echt was.

En van de zichzelf herhalende piepjes werd ik niet goed.

2,5


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Met dank aan RTL7 weer een flinke bak onvoldoendes.... Dat jullie uberhaupt naar zulke rotzooi kunnen kijken. En dan enkel klagen over de geluidsband.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Sorry, Reinbo en andere EFNY-fans, heb hem ook op Rtl gekeken gisteren, maar het belabberde beeld is echt niet het enige probleem hier. Het verhaal is dunnetjes, wat op zich niet heel erg hoeft te zijn, maar de uitwerking is toch ook maar magertjes met onwaarschijnlijk saaie dialogen. Russell acteert redelijk, maar Stanton heb ik nog nooit zo slecht bezig gezien. Borgnine doet het leuk, maar is dan weer te weinig in beeld en Pleasance is hier niet op z'n plaats. Last but not least Isaac Hayes is natuurlijk cool maar komt hier weinig uit de verf.
De settings zijn vaak om van te smullen(beelden van het eiland, de bewakingspost, de landing van Snake op WTC), maar even vaak om te janken met die vele fantasieloze graffiti-panden. Tel daar nog de matige actiescenes bij(met een auto over Broadway met een enorme menigte en dan er gewoon gewoon relaxt langs karren!), met als dieptepunt een overbodige en zeer slechte wrestle-mania match waar Russell zo bij weg kan lopen wanneer de menigte te horen krijgt dat de president ontsnapt is... En als ik dan toch aan het spoileren ben, de president moest toch voor overleg met andere wereldleiders op tijd terug zijn mét een hoogst geheime tape? Maar op het einde houdt ie gewoon een speech, waarbij de nuclear fusiontape kennelijk bij zijn speech hoorde?. Carpenter zal het wel allemaal niet zo serieus bedoeld hebben en zo bezien is het best nog te doen.
De soundtrack tenslotte is zoals zo vaak bij Carpenter een groot pluspunt en dus trek ik uiteindelijk niet meer dan een halfje van mijn originele cijfer af(mijn 2000ste stem btw ). En ja, ik ben nog steeds benieuwd naar de mooiere widescreen-versie.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Het is ook geen actiefilm, maar veel meer een sfeervolle apocalyptische western. De widescreen versie zal zeker een sterretje hoger scoren De art direction en de geweldige fotografie van Dean Cundey zijn om te smullen.

En wat het eind betreft: op de tape zou een technisch verhaal staan wat de wereldleiders er toe zou bewegen geen oorlog te voeren (bijvoorbeeld nucleaire technologie of informatie over een doomsday machine.). Maar ach, dat was natuurlijk slechts een McGuffin.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:
Het is ook geen actiefilm, maar veel meer een sfeervolle apocalyptische western.
Nou ja, de actie die er toch veelvuldig in voor kwam, vond ik niet erg bijzonder.
Reinbo schreef:
En wat het eind betreft: op de tape zou een technisch verhaal staan wat de wereldleiders er toe zou bewegen geen oorlog te voeren (bijvoorbeeld nucleaire technologie of informatie over een doomsday machine.).
Maar waarom dan die tape(ook al was het de verkeerde) willen afspelen bij een speech voor een groot publiek en niet, zoals in het begin van de film gezegd werd, als informatie/troef bij onderhandelingen?


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Maar ach, dat was natuurlijk slechts een McGuffin.

Ik moest het even opzoeken op Wiki, maar een McGuffin houdt daar niet in dat het plotelement aan het begin van de film het ene is en aan het eind opeens iets anders en daarbij gaf ik al aan dat Carpenter het wel niet zo serieus bedoeld zou hebben.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

De widescreen versie zal zeker een sterretje hoger scoren De art direction en de geweldige fotografie van Dean Cundey zijn om te smullen.

Daar ben ik tenslotte zeker wel benieuwd naar.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Ik had er eerlijk gezegd iets meer van verwacht... mja.. Die opmerkingen die hier worden gemaakt over de 4:3 versie zijn begrijpelijk . Ik vond het er extreem oud uit zien, terwijl dat nog wel meevalt .


avatar van T.A.

T.A.

  • 56 berichten
  • 205 stemmen

Ik heb nog een 4:3 tv, vond het prima zo. Alleen de film zelf vond ik niet zo interessant. Het woord 'B-film' kwam in mij op. De sfeer in de film vond ik wel goed, lekker apocalyptisch.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Vond je het ook fijn dat er bijna geen kleur in zat en dat de donkere scenes (en dat zijn er nogal wat) uit grauw en contrastloos uitzagen? Leek wel een kopie van een VHS.

Zie hier het verschil

Widescreen dvd

4:3 RTL versie

Geen wonder dat het woord B-Film bij je op kwam...


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Keep on the good work, Reinbo

Carpenter-films zijn echt het voorbeeld van hoe een film verknald kan worden met een verkeerde print of uitzending. Eigenlijk zijn de gemiddeldes van films als deze of Halloween gewoon misleidend en horen hoger.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Ik vraag me wel af of de film er echt een stuk beter door wordt :$ ?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Het antwoord is: JA! Of je moet films graag met je ogen dicht kijken en ze beoordelen op het verhaaltje.....


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

Die onlangs op tv werd uitgezonden heb ik maar heel even bekeken want die was vreselijk onscherp en slechter dan ik ooit uit mijn oude vhs toverde....


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Of je moet films graag met je ogen dicht kijken en ze beoordelen op het verhaaltje.....

Als ik het goed begrijp hoef ik met de 4:3-versie niet eens mijn ogen dicht te doen!


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Reinbo schreef:

Het antwoord is: JA! Of je moet films graag met je ogen dicht kijken en ze beoordelen op het verhaaltje.....

Ik heb alles meegekregen en ik denk niet dat er veel verandert als ik de film in goede kwaliteit bekijk. Mja.. een 3* is toch prima?


avatar van ruudhesselink

ruudhesselink

  • 126 berichten
  • 1435 stemmen

Blêh wat een film!

Ongelovelijk saai en onvoorspelbaar en de dialogen waren van hetzelfde niveau als een doorsnee 'Kabouter Plop' aflevering

Angel Eyes deed het ook belabberd slecht.


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

een geweldige film met kurt russel. kurt is een goeie acteur. hij is toch wel een van mijn favorieten acteur. hij speelt altijd wel goed in films. het vervolg is ook geweldig.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

ruudhesselink schreef:

Blêh wat een film! Ongelovelijk saai en onvoorspelbaar

Ik heb juist liever dat een film onvoorspelbaar is dan kijk ik hem tenminste af. Was een redelijk actiefilm, af en toe wat sloom maar daar erger ik me niet aan. Escape from LA heeft volgens mij meer actie (heel lang geleden gezien) mischien vind je die wel beter ruud.

Kurt Russel is een van mij favoriete acteurs en hier stelt hij me niet teleur, Snake Plissken was zeker een mooie rol voor hem. De verwoeste New York zag er ook mooi uit, een echte doomsday sfeer!

3,5 sterren


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Vrij duistere film. Weliswaar wat gedateerd en low-budget (vaak op het knullige af), maar aardig sfeervol en grimmig, met een simpel maar effectief plot en een mooie soundtrack. Heel eighties ook, zoals heel de film.
Kurt Russell speelt de boef/held, inclusief stoppelbaardje en ooglapje, en hij overacteert het nogal met grimmig gefluister. Maar het past wel helemaal in de stijl van de film, en stoort dus niet al te zeer. Heel de film is over de top, alleen het plot al. Dit is echt zo'n cultfilm, maar bepaald geen topper. In feite niet meer dan een B-filmpje. Zelfs de actiescènes zijn bijzonder suf. en wederom niet zonder knulligheid. Vooral het einde is erg fout, als de president The Duke neerschiet, haha.


avatar van ruudhesselink

ruudhesselink

  • 126 berichten
  • 1435 stemmen

@AchmedATM, ik bedoelde niet onvoorspelbaar maar voorspelbaar (typfautje moet kunnen!).

Je wist sowieso al hoe het verhaaltje ging aflopen, en dat komt niet omdat je de film al eerder hebt gezien.

Als Escape from LA eens langsflitst op de buis zal ik die eens gaan bekijken!


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

ruudhesselink schreef:
@AchmedATM, ik bedoelde niet onvoorspelbaar maar voorspelbaar (typfautje moet kunnen!).
Je wist sowieso al hoe het verhaaltje ging aflopen, en dat komt niet omdat je de film al eerder hebt gezien.

Het einde is niet meer of niet minder voorspelbaar dan bij de gemiddelde film vind ik, een kijker verwacht ook niet anders dan dat de hoofdfiguur het overleefd.
Het gaat hem hier om de karakters, de sfeer(met de passende muziek) en de interessante lokatie. Blijkbaar jouw stijl niet, maar om hem dan af te doen als saai en voorspelbaar...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De film is 30 jaar oud. het kunstje is sindsdien vaak nagedaan. Logisch dat het inmiddels voorspelbaar genoemd kan worden. Bovendien overleeft helemaal niemand het, ook de hoofdrolspeler niet...Er breekt immers een kernoorlog uit....


avatar van i.Ron S.

i.Ron S.

  • 255 berichten
  • 2735 stemmen

Reinbo schreef:
Er breekt immers een kernoorlog uit....

Inderdaad, over het hoofd gezien


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Ik ook eigenlijk. waar wordt dat expliciet gezegd in de film? Ik dacht dat er onderhandelingen waren en de president nodig was om die voort te zetten. Snake keert toch ook terug in Escape from L.A?


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

volgens mij komt er ook een remake.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Redlop schreef:
Ik ook eigenlijk. waar wordt dat expliciet gezegd in de film? Ik dacht dat er onderhandelingen waren en de president nodig was om die voort te zetten. Snake keert toch ook terug in Escape from L.A?


Die remake is later om puur commerciele redenen gemaakt. En is eigenlijk meer een remake, maar dan in LA.

Maar is EFNY wordt gezegd dat er [spolier]een kernoorlog uitbreekt als de president de summit niet kan toespreken. Dat is de hele reden dat hij binnen 24 uur gered moet worden. Nu Snake de crusiale informatie van de tape achterhoudt breekt die dus uit..... Da's juist een van de sterkste punten van de film. Snake does not give a fuck..... Hoe de wereld aan zijn eind komt wordt open gehouden, maar ik zie het eind absoluut als apocalyptisch.