The Sixth Sense (1999)

Ik ben het helemaal met je eens. Alleen straf ik de film hier wat minder hard op af dan jij. Je hebt nou eenmaal films die bij iedere kijkbeurt beter lijken te worden en je hebt films met een trucje, waarbij herziening niet echt werkt.

De vraag is dan alleen wel: Moet je met sterren aftrek gaan werken omdat de film nou eenmaal in categorie 2 valt, of moet je het genot van de eerste kijkbeurt koesteren? Ik neig denk ik wat meer naar het laatste(al heb ik er destijds ook een halfje vanaf gehaald).

Ik kan je redenering volgen, beste wavanbuuren. Maar bij herzieningen zal ik zelden een film een hogere of lagere score geven.

De eerste indruk is er en die blijft . Want inderdaad sommige films verliezen helaas dat speciale bij de tweede kijkbeurt dat je de clou kent. Dat geldt dus voor de meeste spannende films, want uiteindelijk is die spanning er vanaf. Dus bij mij geldt de eerste score ! Er zijn wel een paar uitzonderingen ( bv. Lost Highway, snapte ik eerst niks van bij een eerste kijkbeurt, maar wel geweldig onder de indruk van de sfeer, muziek, beelden ) .

Super Thriller! Toen ik een aantal jaren jonger was kon ik deze film niet afkijken zo eng vond ik hem door de ''geesten'' aantal jaren later deze film overnieuw bekeken toen vond ik hem geweldig. Zit een super mooi verhaal in deze film en Haley acteert ook weer super mooi.

Geweldig

Draak van een film, niet vooruit te branden, met een volkomen ongeloofwaardige Bruce Willis die praat alsof hij onder de medicijnen zit. Het enige interessante aspect, het jongetje en zijn communicatie met de doden, had hoofdthema kunnen zijn. Nu is het een kapstok om het einde te laten kloppen. Kan werkelijk nog niet in de schaduw van 'The Others' staan, waar het de haunted movie betreft. Spookfilm? Nee. Horror? Nauwelijks. Zonde van mijn tijd.

Had deze film voor het eerst gezien toen ik een jaar of 10 was. En god, ik was destijds al gevoelig voor enge dingen, maar deze film sloeg echt in als een bom. Ik durfte na het kijken van de film weken niet meer naar de wc te gaan waneer het bedtijd was en ik durfte ook niet te lang naast mijn bed te staan vanwege die hand. Zo kan je toch wel zien dat dit toch wel een effect geeft op een 10jarige. Maar toch vond ik deze als kind ook erg interesant.

En 9 jaar later eindelijk eens de dvd gekocht. Dat werd tijd. En The Sixth Sense was weer helemaal goed. Om te beginnen vond ik Bruce Willis toch echt prachtig spelen in een subtiel rolletje wat eigenlijk niet echt veel opvalt. Maar toch laat ie me toch als actieheld wat talent zien als een psychiater. Toch steelt Osnet de rol als de 8 jarige geestenzieke Cole, ook echt fantastisch neergezet. Een kind van 8 die al zo ongelofelijk goed kan acteren en gevoelens uit kan drukken zie je niet vaak. Het verhaal is natuurlijk in het begin al heel interesant en geheimzinnig en het word pas helemaal interesant op het einde waneer blijkt dat Bruce Willis al die tijd al dood is geweest en zelf een dood persoon is die Cole zich verbeeld. Dat was me als 10jarige niet tot me doorgedrongen en daarom is deze film nog interesanter geworden na de 2de herkijkbeurd.

Verder bleven en blijven me die scenes van: dat Cole naar de wc gaat en dat er dan zo'n gedaante voorbij loopt, die hand onder dat bed, en die autoongeluk me nog altijd bij, Ook die videotape scene was pakkend.

Ja, het is altijd wel heel mooi om zo'n film na zoveel jaar weer terug te zien. Als kind van 10 snap je het hele verhaal natuurlijk niet, maar blijven vele dingen je wel je hele leven bij en is het dan evengoed nog een hele filmervaring. Nu je het verhaal opvat is de film alleen maar beter geworden. Echt topklasse, prachtig acteerwerk en een heel netjes verhaal die je niet zomaar 1 2 3 verzint.

4,5*

De eerste x dat ik deze film kijk was toen ik een jaar of 10 was toen vond ik hem al super mooi maar verlaats weer eens gekeken, en als je er goed bij blijft dan zul je al eerder dan het einde door hebben dat Bruce Willis al dood is maar tog een zeer goeie film.

Pffftt, hoeveel keren is dat al niet op tv geweest.... DAMN! Lijkt wel dat er geen één ander film bestaat.

Snapte je Lost Highway daarna wel dan?

Ben het ook wel eens met je. Hoewel ik wel eens een film bijstel. Maar dat is verhouding tot.

Enige film ooit, die ik bij een 2e keer enorm opwaardeerde, was American Beauty. Die had ik ws met een scheef oog gekeken de eerste keer.

Ik vond deze film helemaal niet zo eng.

Ik vond het plot en Willis erg goed.

Af en toe erg lang dradig maar verder wel ok en kijkt goed weg

Deze film in de bios gezien! Super film! Voor mijn leeftijd, toendertijd, vond ik het ook een zeer verassend einde

Erg pakkende film en wow! Wat een mooi einde! Alles komt boven water en de film houd je de hele tijd geboeid.
Dat Cole opbiecht dat hij geesten ziet, en het hangertje met de hommel, was gewoon prachtig. Eindelijk is 't ook eens geen horror, een paar schrikmomenten die voor mij niet werkten, hoeft geen helaas toegevoegd te worden. Geloofwaardigheid, tsja.. Als je diep gaat nadenken: jaja, hij heeft zijn vrouw zeker nooit aangeraakt, waardoor ze geen aanraking voelde. Of dat er plotseling deuren, laatjes of wat dan ook opengingen. En dat hij zich niet aangesproken voelde, direct op 't moment dat Cole hem daarover vertelde. Vragen, ik zeg: niet teveel bij nadenken.

Mooi gevonden en vrij goed uitgewerkt. Ik had hem wel al eens gezien, dus jammer dat het einde dan niet meer onverwachts komt. Natuurlijk kan je het wel ergens voelen aankomen.

Degelijke film dus, maar soms naar mijn mening iets te saai en te traag. Ook nogal vrij onlogisch dat iemand een jaar geen gesprek met zijn vrouw of iemand kan aanknopen zonder iets te beseffen. Het kan toch niet zijn dat iedereen boos op je is?

Wel een topcast, al kan ik dat jongetje niet altijd hebben.Heeft altijd van die rollen waar hij overdreven slim kan doen in verhouding met zijn leeftijd. Bruce was wel héél goed. Leuk voor een keertje, maar de lol is er af als je het einde kent.

Ik had de film al eens eerder gezien, maar ik kon me er eigenlijk nog maar vrij weinig van herinneren. Ik was verrast hoe de eerste helft van de film was, in mijn herinnering duurde het niet zo lang voordat dat jongetje 'I see dead people' zei. Maar ik vond het niet langdradig, het was gewoon een relaxte opbouw van het verhaal.
Het einde verraste me weer, echt een fenomenaal einde.

De goede spanningsopbouw, de muziek, de acteerprestaties (ook van dat jongetje), de plotwending op het eind. Alles klopt gewoon.

4.5*

Uitstekende film, dacht dat ik hem al had gezien, maar bij nader inzien was dit een andere film. Prachtig verhaal, boeiend einde en prima rol van Cole

Ongelofelijk goeie film. Ik heb hem gisteren voor de zoveelste keer bekeken, deze word je gewoon niet beu gekeken. En telkens weer word ik verrast door het einde! Schitterend deze klassieker!!!

Je moet hem gezien hebben!

Gisteren toch maar weer eens gezien. Ondanks dat ik precies weet hoe het verhaal gaat (en het einde dus geen verrassing meer is) heb ik weer genoten van deze film.

Blijft inderdaad een steengoede film.

Uitstekende thriller. Begint wat sloom, zeker nadat je hebt gelezen dat het om een jongentje gaat die geesten ziet.

De tijd vloog voorbij, maar aan het 'einde' had ik zoiets van: 'Oh, is dit het?'. En toen kwam dat schitterende plot! .
Dat had ik echt niet verwacht!

Hartverscheurend moment wanneer hij zegt: 'I see dead people!'.

4,5*

Hij zegt in dat restaurant als hij te laat is bij zijn vrouw dat hij steeds zo'n slecht tijdsbesef heeft. Ik denk dat hij er niet de hele tijd is en dat hij dat ook niet beseft. Hij verschijnt gewoon telkens in de buurt van Cole en soms eens thuis, maar heeft dan ook helemaal geen contact met haar.

Verder topfilm hoor, ook na herkijken, als je het plot kent zie je ook goed dat Cole in het begin zo huiverig is als hij Bruce Willis ziet.

Het jongetje zegt:

'They only see what they want to see. They don't know they're dead'.

Lijkt me vrij duidelijk

Zeer blemmende thriller waar Bruce willis ik bewijst dat hij niet alleen maar ik actiefilms kan spelen. Maar het hoogtepunt is natuurlijk Haley Joel Osment ( i see dead people ).

Geweldige thriller met een einde die je niet aan ziet komen.

Raar dat ie dan wel geesten hoort (tape van oude sessie)

Ik vind het te makkelijk en onlogisch.

En die steen die hij door de ruit gooide zag Willis ook alleen, omdat hij graag met een geestenarm een steen wou optillen en kon werpen?

Of gebeurde die scene ook helemaal niet, maar alleen omdat hij dat als jaloerse geest wou zien? Zitten best wat twijfelachtige zaken in geloof ik, maar blijft toch 1 van mijn lievelings-geesten-films.

Gisteren bekeken op de tv met de familie. Ik had deze vroeger blijkbaar nog eens gezien, maar ik was de inhoud zo goed als vergeten (ik spoelde de film op vhs ook maar door. Gisteren ging dat echter niet zomaar.

Wat een tergend trage en vooral barslecht geacteerde film! Het hoofdpersonage is ongenietbaar slecht geakteerd en het jongetje te ernstig voor zijn leeftijd en dus ongeloofwaardig. Maar de hoofdvogel wordt wel door de moeder van het jongetje afgeschoten. Zo'n ongeloofwaardige moeder heb ik lang niet meegemaakt, hetmoet je moeder maar wezen! Maar dit zou nog misschien te pruimen zijn indien de film zelf niet zo eindeloos traag zou zijn en zichzelf zo ernstig voelend. Het was alleszins zeer zwaar op de hand gefilmd voor een lege doos als scenario.
Het scenario zelf is mijn insziens fiks doorgenomen. Om het geloofwaardig te maken dat de man een lange tijd geen contact heeft met zijn vrouw, nooit meer met haar praten en zo, wordt er het scenariofoefje gebruikt dat geesten nu eenmaal alleen dat zien wat ze zelf willen zien . Leuk bedacht hoor, maar het is toch maar een foefje om een misschien wel interessant uitgangspunt verder te verknoeien.

Indien je een film wil zien waarvan de makers zichzelf als zeer diepzinnig voelengeesten die op aarde blijven omdat ze nog wat dingen te regelen hebben en daarvoor enkele uitverkoren met het zesde zintuig belagen zodat de film in een tergend traag tempo vooruitschrijdt met lege beelden, met een paar scenes van het hoofdpersonage in het ijle starend en soms zacht knikkend (het maximum wat hij blijkbaar kan), met soms wat mooie huiluitbarstingen (melodrama weet je wel!!) en af en toe een paar levende dodenfiguren a , met als ultiem toemaatje een "Amerikaans gevoelige apotheose" als einde (traan traan.......... wanneer je daar gevoelig voor bent), bekijk dan gerust deze film en geniet!!!!!!!

Een barslechte avond gehad!

Och ja, ik heb 1,5 gegeven, ...en ik ben nog gul geweest.

Hij ziet alleen wat hij wil zien (vrij vertaald!). Hij wil dus ZIEN dat hij die steen oppakt en wil ZIEN dat hij die door de ruit gooit en wil ZIEN dat de ruit kapot gaat.

Waarom die mensen in de winkel reageren snap ik dan ook niet, want volgens het verhaal zou het alleen maar hallicunatie moeten zijn.

ook daar is een scenariofoefje voor gebruikt. De vrouw van de hoofdpersonage voelt blijkbaar vreemde dingen in de wijnkelder, ze voelt er zich nooit gerust (eerste scene van de film). Later is deze kelder altijd op slot weet je wel? Mensen zonder zesde zintuig kunnen dus wel degelijk dingen vaag voelen. Waarom dan niet een onverklaarbare slag en barst in een etalageraam?

Verder vraag ik me af hoe het met die jongen zou vergaan. Als je alle geesten die nog een rekening te vereffenen hebben met de buitenwereld zomaar lukraak kunt tegenkomen, dan zal hij niet toekomen met een fulltime job om aan hun wensen te voldoen. Een beangstigde gedachte moest ik in zijn plaats zijn. Het meisje dat vergiftigd werd ontmoette hij ook in zijn eigen slaapkamer, niet op de plaats van de misdaad!! Niet echt een comfortabel leven dus als je elk ogenblik een lijk kan tegenkomen naast je bed die met zijn problemen komt aanzeulen. Laat hij dan zeker nooit op vakantie gaan naar bepaalde probleemlanden (met een paar genocides in het verleden of mss de uitroeiingskampen in Polen).

Het scenario is bagger.

Tweede keer dat ik deze film bekeken heb, eerste maal in slaap gesukkeld, maar dat zal wel aan mezelf gelegen hebben.

Want dit is best een beklijvende film met een verrassend einde. Het uitgangspunt is sowieso al interessant: een kleine jongen hoort en ziet dode mensen die hem lastigvallen. Vette kluif voor een pyschiater en ja hoor, daar heb je Bruce als Dr. Malcolm Crowe. Shyamalan slaagt er na Unbreakable in om Willis opnieuw bijzonder ingetogen te laten acteren. Hij luistert en observeert, maar vertoont verder weinig betrokkenheid bij het hele gebeuren. En dat vind ik prima, anders krijg je toch maar van die melodramatische taferelen.

Over de kleine jongen kan ik kort zijn: ik zie kinderen niet graag acteren, maar deze knul stoort me niet. Was wel even lachen toen hij z'n overbekende zinnetje "I see dead people" er met zoveel sérieux uitbracht dat ik hem bijna geloofde. Hé wacht, da's eingelijk een goed teken

Probleem met Shyamalans films is dat ze een beperkte herzieningswaarde hebben, veelal omwille van de obligate plottwist die er op het einde in zit (Unbreakable, The Village). Dat is hier niet anders. Allicht dat deze zich nog voor één herziening leent - met het einde indachtig kan je meer op de uitwerking letten - maar daarna is het wel genoeg vermoed ik.

Ik heb The Sixth Sense pas voor de 1ste keer in mijn leven volledig mogen aanschouwen. Het veelbesproken einde was geen verrassing meer voor mij, waardoor ik mij vooral mateloos stoorde aan een gebrek aan verbeeldingskracht bij het irritante, kleine joch. Je ziet weliswaar enkele geesten opdoemen die het kleine joch teisteren, maar voor 107 minuten film is het allemaal wel heel mondjesmaat. De schrikeffecten missen compleet hun doel, op de wc scene na. M. Night Shyamalan heeft mij nog nooit weten te boeien en slaagt er met deze duffe, sfeerloze vertoning wederom geenszins in. De film borduurt veel te veel voort op het uitvergroten van de impact van de dood van Bruce Willis. De muziek ben ik nu alweer compleet vergeten. 2,5*

Jammer dat het einde al geen verrassing meer voor je was.

Neemt meteen wat kracht van de film weg ja.

Samen met unbreakable toch wel de betere werken van Shyamalan.