Twelve Monkeys (1995)

Films met tijdreizen als thema interesseren me wel dus boeiend vond ik het alvast maar toch zat hier veel meer in.

Het verhaal is boeiend en de film kent een zeer goed einde. James Coole die zen eigen dood aanschouwd is alvast een leuke plottwist, verder kon in het non-happy end ook wel appreciëren. Bruce Willis en Madeleine Stowe vond ik weinig verkeerd doen maar de ware ster van de film is Brad Pitt, wat een rol zet hij neer in het gekkenhuis: Hilarisch en overtuigend tegelijk.

Jammer dat de omkadering nogal zwakjes is. Het verhaal heeft alles om spannend te zien maar is dat eigenlijk niet, weinig thrillerelementen en dat vond ik echt wel jammer. Nog een serieus minpunt was de soundtrack die soms totaal niet samenging met het beeld.

3,5*

Weinig thrillerelementen? Ik vat 'm niet, deze film kent alleen maar thrillerelementen!

Goede film, maar het had meer kunnen zijn. Het verhaal is natuurlijk mooi gevonden, en het acteerwerk is uitstekend. Brad Pitt speelt erg overtuigend een geestelijk gestoorde man. Alleen al de manier waarop hij keek...

Wat mij echter een beetje tegen viel is dat er maar weinig actie is, en de dreiging van de 12 Monkeys is niet constant aanwezig. Wat die dreiging betreft is niet noodzakelijk, maar zou de film wel spannender hebben gemaakt. En wat de actie betreft, het is slechts een kwestie van smaak denk ik, maar met een verhaal als deze en een rol als die van James Cole (denk aan zijn achtergrond), zou meer actie en meer vluchtpartijen de film goed doen.

Al met al zeker een top film.

Klasse scifi-thriller, met goed acteerwerk van willis. ook de rol van pitt is knap geacteerd. het verhaal is prima bedacht, en de film heeft een merkwaardige sfeer. verder is dit een intrigerende film, die mij constant geboeid heeft. 4 sterren.

Aparte maar goede film met een prima rol van Bruce Willis maar vooral van Brad Pitt. Je moet bij deze film wel goed de aandacht houden. Ik heb er ook twee keer over gedaan om hem goed te snappen. Weet eigenlijk nog steeds niet of ik hem wel op gesnapt

een "must have"... klassieker scifi. thriller..

Al meerdere malen gezien, maar het blijft een topper...

Misschien als ik nog tijd over heb vanaaf ga ik um ook kijken ^^

oww wacht dat kan weer niet omdat ze bij digitenne alleen BBC Prime hebben -_-"

oke, ik heb na lange tijd deze film weer herzien en ik heb besloten hier geen recensie neer te zetten maar ik ga proberen een discussie op gang te zetten.

ik stel dat het verhaal niet kan kloppen. het is natuurlijk immens lastig om een kloppend verhaal te maken over heen en weer reizen in de tijd, maar het is ook deze scriptschrijvers niet gelukt.
oke, vanaf hier gaat mijn bericht verder in spoilers:

((er wordt een telefoontje gepleegd naar die 'firma tapijtreinigers', waaruit de mensen in het heden (met die gekke geleerden) kunnen opmaken dat het Leger van de Twaalf Apen heeft gezorgd voor de ondergang van de mensheid door dat virus.
die psychiater spreekt die boodschap in als een soort grap, maar wordt serieus genomen door de mensen uit het heden.
en hier zit één van de twee knelpunten in de film; als zij het telefoontje niet had gepleegd, was James Cole niet teruggestuurd naar het verleden om het Leger van de Twaalf Apen te zoeken. Zou hij wel teruggestuurd zijn om het virus te zoeken, dan zou hij nooit het Leger hebben gezocht. En als hij nooit het Leger had gezocht, had hij dit ook nooit verteld aan die psychiater. En omdat hij het nooit aan haar had kunnen vertellen, had zij dat telefoontje nooit kunnen plegen.
Mijn punt is; zij wist het omdat hij het vertelde (in 1996), maar hij wist het omdat hij het te horen kreeg van een opgenomen boodschap uit 1996 (30 jaar later). Ze kregen het dus van elkaar te horen, maar de vraag is; wie was er eerst?

en dan is er nog een tweede knelpunt(je): het tweede telefoonbericht dat door Cole achtergelaten wordt op het vliegveld; dat het het Leger niet was, werd dus opgepikt en er werd op gereageerd door het heden; die Jose werd gestuurd.
Maar als dat bericht was opgepikt in het heden; was Cole niet teruggestuurd om de Twaalf Apen te zoeken.))

maar voor de rest is het een topfilm; qua verhaal en acteerwerk. regisseerwerk vond ik niet zo bijzonder eerlijk gezegd.

4*

(ik hoop dat jullie hierop reageren )

speciale film. Je moet hem toch meermaals zien om deze volledig te begrijpen. Maar ik vond er niets aan waardoor ik deze niet direct nog een keer zal zien. Verhaal is veel te ingewikkeld.

Aan je top 10 te zien hou jij inderdaad meer van films waar je je verstand op nul zet en zo weinig mogelijk bij hoeft na te denken.

Een film die je zeer zeker een aantal maal moet kijken om hem goed te begrijpen, maar zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrr zeker de moeite waard!

Brad pitt en Bruce die 2 superrollen neerzetten.

dit is een van mijn tofste films ik zeg dus 5 sterren

Wat Pastichio Rocker zegt

heerlijke film waarin je niet even naar de wc toe moet gaan of een hapje/drankje gaan halen zonder de film op pauze te zetten want dan mis je ongetwijfeld wat belangrijks.

Bepaalde momenten kreeg ik kippenvel bij ontknopingen in de film, vind dit een echt out-of-the-box-thinking film die mij nergens verveeld heeft!

Geweldig ook hoe Brad Pitt acteert, vooral die fake-stoot tegen zon oude vrouw haar hoofd deed me echt glimlachen.

4,5 *

Als ik ergens een hekel aan heb, is het wanneer mensen een gesprek gaan voeren tijdens de film, of wanneer ze naar de plee gaan/drankje halen en dan zeggen "dat ik de film niet op pauze hoef te zetten, hoor!" Je kijkt die film gewoon helemaal! Punt.

goede film, bruce willis en brad pitt in vorm, brad pitt een verdiende golden globe en een verdiende oscarnominatie.

waarom vertel je dat aan ons??

we willen je mening over de film horen niet waar je hekel aan hebt

Ik reageer op Elboo, die impliceert dat hij weleens wegloopt tijdens een film om een hapje of 'n drankje te halen, LEZEN

Nee, jij impliceert dat ik weleens wegloop tijdens een film om een hapje of 'n drankje te halen. Daar heb ik ook een hekel aan, ik waarschuw alleen andere mensen die de film nog niet gezien hebben en voor de tijd even moviemeter.nl checken voor meer info en die dankzij mij dat misschien niet gaan doen tijdens het kijken van deze film terwijl ze het anders misschien wel gedaan hadden...

Ik loop ook wel eens weg om een hapje en een drankje te halen. Net nog gedaan bij Miami Vice. Bij interessante films doe ik wel eerst op pauze drukken of wachten op de reclame.

Dit is niet de plek om hier over te discussiëren, maar films horen gewoon in z'n geheel gezien te worden.

Ook zo leuk; vriend(in) komt terug van de plee en gaat dan blaten: "Wat heb ik gemiiiiiist?

Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Zolang je maar genoeg hebt gezien om een oordeel te kunnen vellen. Ik heb bv The Corpse Bride en Napoleon Dynamite ook niet helemaal uitgezeten, maar dat weerhoudt me er niet van om die films hier af te zeiken en er een score aan vast te plakken.

Ik heb een opmerking: op het einde van de film praat de bad guy tegen een mevrouw die in de verzekeringen zit... Is die mevrouw dezelfde als de vrouwelijke wetenschapper in de toekomst die Bruce dwingt terug te gaan in de tijd om info te gaan zoeken?

en wat heeft dit voor invloed op de zogezegde toekomst van de film, want dat is me ontgaan...

Geen.