• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.495 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jackie Brown (1997)

Misdaad / Drama | 154 minuten
3,64 3.790 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Pam Grier, Samuel L. Jackson en Robert Forster

IMDb beoordeling: 7,5 (400.229)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 mei 1998

Plot Jackie Brown

"Six players on the trail of a half million in cash. There's only one question... Who's playing who?"

De stewardess Jackie Brown wordt gepakt tijdens het smokkelen van geld voor haar baas. Ze krijgt een aanbod om met de politie samen te werken om de wapenhandelaar waar ze voor werkt te kunnen pakken. Ze ontmoet Max Cherry, die haar borgsom betaalt. Ze besluiten een plan te smeden waardoor ze de partijen tegen elkaar uit kunnen spelen, en er zelf met een grote som geld vandoor kunnen gaan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

Naar mijn mening toch echt zeer onderschat.

Dit is film maken! Tarantino die de tijd neemt om een verhaal te vertellen, hoe idioot en onpretentieus ook.

De tijd nemen voor een verhaal, en de karakter goed naar voren laten komen, is niet alleen weggelegd voor dramatische films,

Dat bewijst Tarantino toch wel met deze film

Daarbij vindt ik het knap dat hij dit na Pulp Fiction heeft uitgekozen. Hij had makkelijk in zijn patroon kunnen stappen om een meer hippe film te maken in trend van Pulp Ficiton, Reservoir Dogs, met meer geweld etc

Tarantino heeft klasse en stijl, dat bewijst hij met deze film meer dan met zijn voorgangers, vindt ik persoonlijk.

Jackson en de Niro zijn echt briljant trouwens

(Is that Rutger Hauer??) prachtig!


avatar van sju

sju

  • 537 berichten
  • 2445 stemmen

inderdaad onderschat, een echte Tarantino-film. heb genoten van begin tot eind. wederom een geweldig uitgewerkt verhaal, met bizarre personages (Robert de Niro in een rol die je niet zo snel van hem verwacht). De 2 en half uur voelen ook deze keer helemaal niet lang aan.

****1/2


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad gedurfd en klassevol, maar daarom nog niet volledig geslaagd. Er zaten weer enkele leuke en interessante dialogen in en een verrassende cast, maar op vele vlakken kon de prent niet echt de aandacht vasthouden.

Het verhaal, op (onnodig) ingewikkelde Tarantinowijze verteld, kon deze keer minder imponeren en matiger boeien. Droog camerawerk en vrij standaard montage maakten het geheel weinig prikkelend. Een paar overbodige of weinig geïnspireerde scenes en een ellendig traag tempo waren vermoedelijk nog de belangrijkste factoren voor het duffe resultaat.

Tarantino wou hiermee duidelijk iets bewijzen (met name hetgeen erwku zo bondig omschreef) en hij heeft gelijk, maar het had ongetwijfeld een beter effect gehad indien de film beter gelukt was... Geen slecht misdaadverhaal, maar weinig innovatief, nogal gewoontjes uitgewerkt en alles lijdt teveel onder een aanslepend tempo. 2*


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Het was dit keer niet een ensemble film met ingewikkelde structuren, en ook miet met afschuwelijk geweld wat je meestal van de man kan verwachten. Dit maal een bijzonder komisch script, lichtelijk complex verhaal, en hilarische dialogen. Ook met dank aan de schrijver van het verhaal. Het dialoog over die Japanse foto was alleen al zo goed.

Persoonlijk hou ik meer van droog camerawerk, een wat meer objectievere kijk. En dat zat hier ook zeker in. Maar ook weer niet, want alleen het openingsshot al van Grier als stewardess is briljant. Dito eindshot met dat muziekje van B. Womack. En hett verhaal werd steeds boeiender en spannender. Ik zie dit als het meesterwerk van Quentin, maar zijn andere films zijn ook meer dan goed.


avatar van nirvana

nirvana

  • 212 berichten
  • 219 stemmen

Ik vond hem zeker niet slecht en op gebied van acteren heb ik er ferm van genoten, topcast uiteraard. Maar ik vond het verhaal niet interessant genoeg om meer dan 2 uur aandachtig te volgen. En als je 10 min van de film durft missen ben je helemaal de kluts kwijt. Ik vond hem zeker niet slecht (ook dankzij de acteurs) maar ik vond "jackie brown" wel de minst goede van de tarantino films, wat hem dan ook niet slecht maakt. 3,5*


avatar van Cupido

Cupido

  • 523 berichten
  • 1911 stemmen

Ik heb na het bovenstaande bericht eigenlijk niet veel meer te zeggen over Jackie Brown. Ook ik vind het Tarantino's minste, maar hij is nog altijd een stuk beter dan gemiddeld.

3,5 ster


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

nirvana schreef:

Maar ik vond het verhaal niet interessant genoeg om meer dan 2 uur aandachtig te volgen. En als je 10 min van de film durft missen ben je helemaal de kluts kwijt.

Wat betekend dat alles in het verhaal dus wel nut heeft...


avatar van clairest

clairest

  • 218 berichten
  • 472 stemmen

Ik hou van vrouwen in de hoofdrol. Als een vrouw in een hoofdrol in een film zo volhoudend, doortastend en moedig en slim is om 'haar ding' goed voor elkaar te krijgen, dan ben ik helemaal blij. Dus deze film doet dat zeker voor mij.

Ik vind deze film ook beslist niet minder dan andere Tarantino fims, wat wel een veelvuldige opmerking is hier. Nou ja, Kill Bill is het natuurlijk helemaaaaaal!... En deze film heeft daarom dus een half puntje minder van mij. Dit is natuurlijk ook een ander soort film dan Kill Bill, realistischer, minder kunstzinnig. Maar zeker wel heel erg goed volgens mij!

Ja ik ben nu eenmaal niet zo op het hele snelle en flitsende en dat is zeker niet wat ik Tarentino's beste filmkwaliteit vind. Van langdradigheid heb ik in deze film daarom geen last. Nutteloze stukjes zie ik er niet bij, het is voor mij helemaal genieten.

De mate van geweld in een film is ook zeker niet iets dat mijn waardering voor een film kan bepalen. In Kill Bill is geweld kunst en daarom mag het er wezen en ik geniet ervan. Van het geweld in Reservoir Dogs daarentegen word ik eerlijkgezegd een beetje niet goed. Ik heb geen last van gebrek aan geweld in Jackie Brown.

Verder hebben er kijkers last van te weinig 'coolheid'. Tsja, 'coolheid' kan behalve in grapperij en stoerdoenerij, ook in inhoud en storyline zitten. Maar dat vereist denk ik een andere belevingsgraad, in je geest.... Of ben ik nu te neerbuigend? In ieder geval is Jacky Brown voor mij super cool!


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Is Jackie Brown weer een echte Quentin Tarantino film? Ik heb Reservoir Dogs en Pulp Fiction gezien. Twee hele goede flims de een misschien nog beter dan andere. Ik hou heel erg van de stijl van Quentin Tarantino dus daarom vraag ik me af is Jacky Brown ook echt zo'n kraker? Net zo'n klassieker als zijn vorige films? Answer me!


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1047 berichten
  • 6993 stemmen

MXO schreef:

Ik hou heel erg van de stijl van Quentin Tarantino dus daarom vraag ik me af is Jacky Brown ook echt zo'n kraker?

nee de film is imo niet echt vergelijkbaar, subtieler wellicht.

Net zo'n klassieker als zijn vorige films? Answer me!
dat dan weer wel, ondanks dat het, in tegenstelling tot de twee werken die jij noemt, niet door het grote publiek wordt gewaardeerd.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Mag ik hier even tegen in gaan? Ik vind het een typische Tarantino. De dialogen, de personages, de manier waarop het verhaal verteld wordt. En ik heb deze op 4.5, net als RD en PF. Gewoon kijken dus!


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Oké bedankt. Btw denk ik dat Pulp Fiction wel is gewaardeerd door het grote publiek. Maar ik denk dat niet iedereen de stijl van Quentin Tarantino kan waarderen. Maar hij staat op m'n verlanglijstje bij de videotheek. Wachten dus totdat ik weer geld heb;)


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1047 berichten
  • 6993 stemmen

Goodfella_90 schreef:

Mag ik hier even tegen in gaan? Ik vind het een typische Tarantino. De dialogen, de personages, de manier waarop het verhaal verteld wordt. En ik heb deze op 4.5, net als RD en PF. Gewoon kijken dus!

Hier kan ik me ook wel in vinden, hoewel het, itt PF/RD, niet 'een kraker' is zoals werd gevraagd, kan ik deze film even goed waarderen.

RD/JB op 4,5 maar PF op 5 ofcourse!


avatar van die Lange

die Lange

  • 228 berichten
  • 0 stemmen

hij is anders dan de andere QT films, maar daarom zeker niet slechter


avatar van nirvana

nirvana

  • 212 berichten
  • 219 stemmen

feanaro surion schreef:

(quote)

Wat betekend dat alles in het verhaal dus wel nut heeft...

Ik heb niet gezegt dat het verhaal geen nut heeft ! Ik zeg enkel dat het verhaal mij niet genoeg kon boeien om 2 uur aandachtig te volgen.


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Geweldige vrouw die Jackie Brown! She rocks! Michael Keaton vind ik ook heel sterk. Wederom gelet op de details: erg "cute"die sokken in zijn slippers maar toch een goede cop. Geweldige cast, superacteurs. Origineel verhaal, als altijd aangaande Quentin Tarentino. Goede muziek. Deze film ook weer met zo veel liefde en zorgvuldigheid gemaakt. Ook het kleurgebruik vind ik heel mooi. Gewoon een toppertje deze film. Ik geef *****-sterren.


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1977 stemmen

Herbeken en moet zeggen ga mijn stem wat verlagen,want vorige keer in stukke en brokken gezien moet zeggen,de niro was in deze film wat minder,L. Jackson ook al beter gezien.Vind hem eigenlijk niet zo speciaal deze film.

3 sterren


avatar van wildernis

wildernis

  • 2 berichten
  • 76 stemmen

Samuel jackson .... fantastisch, De Niro ... dito


avatar van Pacino88

Pacino88

  • 608 berichten
  • 1480 stemmen

Niet zo top als Reservoir dogs, maar beter dan Pulp Fiction,goed plot, de acteurs waren allemaal uitstekend. Chris Tucker in zijn onverwacht kleine rolletje,die stem van hem is zo hilarish. De Niro als mompelende fuck-up was juist zeer goed,niet wat ik verwachtte.
Deze film zit ook weer vol met veel fuck termen,voornamelijk door Samuel Jackson.
De speelduur vond ik overigens helemaal niet te lang,vooral het laatste uur kwam de film helemaal los.
Wel wat ingewikkeld met die exchange soms,maar over het algemeen wel te begrijpen.
Ik verwachtte wel een relatie tussen Grier en Forster,dit gebeurde dus ook bijna

Nou snel de kill bill films zien.

3,5*


avatar van Avitas Sibannac

Avitas Sibannac

  • 521 berichten
  • 621 stemmen

Zeker geen slechte film, maar toch een hemelsbreed verschil met Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Pulp Fiction die toch wel bijna dezelfde speelduur heeft verveelt echter geen seconde, terwijl het bij Jackie Brown toch niet de hele tijd boeiend blijft.

De film mist toch wel de schitterende dialogen zoals bij Reservoir Dogs en vooral Pulp Fiction.

Over de personages en het acteerwerk daarentegen valt zeker niet te klagen. Ondanks de lange speelduur toch wel de moeite om is gezien te hebben.

3,5 *


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

Hele aardige misdaadfilm waarin Tarantino eindelijk eens laat zien dat hij ook goede films kan maken zonder overdreven geweld. De geweldige dialogen en de passende muziek zorgen ervoor dat je je 2,5 uur goed kunt vermaken. Leuke rollen van Pam Grier, Samuel L. Jackson, Bridget Fonda, Robert deNiro en meer.

4*


avatar van boerenpummel

boerenpummel

  • 1012 berichten
  • 3638 stemmen

De Niro steelt weer eens de show in dit Tarantino product, wat nauwelijks onder doet voor Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Het enige minpunt is dat de film m.i. iets te lang duurt.

****


avatar van code9

code9

  • 418 berichten
  • 1856 stemmen

Mc schreef:

Hele aardige misdaadfilm waarin Tarantino eindelijk eens laat zien dat hij ook goede films kan maken zonder overdreven geweld. De geweldige dialogen en de passende muziek zorgen ervoor dat je je 2,5 uur goed kunt vermaken. Leuke rollen van Pam Grier, Samuel L. Jackson, Bridget Fonda, Robert deNiro en meer.

4*

Sluit ik me helemaal bij aan. Jackie Brown vind ik om deze redenen beduidend beter dan Reservoir Dogs en Pulp Fiction. De soms traag aandoende maar toch nooit oninteressante passages doen denken aan veel films uit de jaren '70, toen er veel meer tijd werd besteed aan karakteruitwerking en sfeertekening.

De complexe maar geloofwaardige uitwerking doet de rest. Eén van de beste films van Tarantino, die hier bewijst dat 'minder' vaak 'meer' is.

4*


avatar van pablo petresco

pablo petresco

  • 47 berichten
  • 59 stemmen

Pam Grier is een moordwijf! Ik vind deze film van Tarantino heel wat beter dan Pulp Fiction. De Niro speelt één van zijn beste rollen hier. Pam Grier had voor haar rol beslist een Oscar moeten krijgen.


avatar van Beek

Beek

  • 73 berichten
  • 232 stemmen

Zeker een top film maar vind Pulp Fiction en Reservoir Dogs wel beter...


avatar van Coop

Coop

  • 100 berichten
  • 117 stemmen

Goede film, je blijft er door geboeid worden.


avatar van Werwolf

Werwolf

  • 4604 berichten
  • 1197 stemmen

Ik vond dit echt geen top. Scene van Robert deNiro en dat vrouwtje is wel grappig, en de sik van Samuel L. Jackson..

Verhaal boeide me niet zoveel, en is ook vele malen minder dan zijn eerste twee meesterwerken


avatar van kort0235

kort0235

  • 605 berichten
  • 480 stemmen

Eén van de betere films van Tarantino. Ik vond het verhaal wel goed in elkaar zitten en Pam Grier is geweldig in deze film.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Het niveau van Reservoir Dogs en met name Pulp Fiction wordt nergens gehaald in deze film. De karakters en het verhaal zijn minder interessant, en de dialogen minder legendarisch. Het enige wat is gebleven is de lange speelduur...

2,5*.


avatar van skip

skip

  • 228 berichten
  • 235 stemmen

Direct bij de start van de film dat geweldige nummer "Across 110th Street" van Bobbie Womack. Pam Grier is echt op haar best in deze film, perfect gecast voor de rol die ze speelt. Een echte layback film met verassende elementen en het neusje van de zalm wat betreft acteurs. Robert de Niro, Samuel L jackson. Robert Forster zet trouwens ook een schitterende karakterrol neer. Dit is mijn Tarantino film naast Resevoir Dogs. Het alom gewaardeerde Pulp Fiction vind ik net iets teveel pulp , net als Kill Bill. Sterke films maar ze halen voor mij niet de sfeer die Jackie Brown en Resevoir Dogs uitstralen.

Dus ben ik het totaal niet eens met Otherfool. 4,5 *