Jackie Brown (1997)

Heb al een paar gelezen dat dit de minste is van de films van Tarantino, maar daar kan ik het niet echt mee eens zijn. Ik vind hem zeker beter dan Reservoir Dogs, Pulp Fiction heeft nog wel dat tikkeltje meer.

Toch is dit voor mij een zeer vermakelijke en ook wel coole film geworden. Leuke dialogen weer, een sterke plot dat dan vooral tot uiting komt in het tweede gedeelte, en een schitterende rol neergezet door Samuel L. Jackson. Wat kan die man acteren zeg! Dat tweede deel vond ik echt wel heel sterk, na een uur zou ik em 3,5 sterren geven, maar na de film kom ik uit op een dikke 4,5 sterren!

Niet zo goed als Pulp fiction, maar beter dan (het overschatte) Reservoir dogs. De film komt traag op gang, maar dat wordt met het spannende einde gecompenseerd. 3* voor het eerste deel en 4* voor het tweede, dus in totaal 3,5*

Een van de mindere films van Tarantino maar toch ook erg entertaining! 3,5 ster!

er zitten zekker leuke stukjes in. maar de rest vond ik slaap verwekkend.

2 1/2 ster

Ik vond het niet meer waard dan 2 sterren. En steeds de herhaling van de scene van Bridget Fonda met Robert de Niro gewoon irritant. Tarantino laat even zien dat hij ook mindere films kan maken.

Rodriguez Fan, bedoel je de scène die drie keer vanuit andere personages wordt herhaald?
Dat vond ik best een leuke scène, hoewel ik er een beetje zenuwachtig van werd, want ik wilde dat Jackie Brown 'won'.

Gedenkwaardig moment voor mij:
dit is mijn 500e stem!!!

Pam Grier en Robert Forster waren erg goed. Jackson is mijn type acteur niet. Ik snapte wel dat De Niro die blonde Fonda overhoop schoot. Moest erg lachen.

idd renske. Die vond ik behoorlijk irritant. Vanavond lekker Pulp Fiction kijken hopelijk he twaard iedereen praat er vol lof over heb hem nog niet gezien(schaam,schaam). Ik vond deze echt minder. Ik vond hem gewoon echt slecht.

voetbalberichten naar het forum

de hoofdschuldige van het offtopic raken: Pitbull (nieuwe feature van me bij dit soort berichten )

Blij dat mijn cynisme onopgemerkt blijft.

Ik stop met deze discussie. Als ik hier nu post wat ik denk van bovengenoemde gedachten, dan krijg ik weer een hoop groeperingen op mijn dak. Sorry, te laat Jordy.

Ook maar op dvd gehaald (ten eerste omdat hij lekker goedkoop was en ten tweede omdat het toch 'een Tarantino' is ).

En bij de tweede kijkbeurt vond ik hem stukken beter dan bij de eerste. Deze film had niet het niveau van Reservoir Dogs en zeker niet van Pulp Fiction, maar het is toch een zeer goeie en vooral vermakelijke film. Maar dan is dit wel vermakelijk op niveau. Dus geen James Bond vermakelijk, maar vermakelijk in de zin van een goeie cast en goed verhaal en goeie en grappige dialogen. Zeker een film om vaker te zien en ik verhoog hem dan ook naar 4*.

Net voor de tweede keer gezien, en ik vind hem niet veel slechter dan Reservoir dogs of Pulp Fiction. Er zit misschien iets minder vaart in en hij had van mij ook ietsje korter gemogen, maar er zitten zeker wel weer scherpe dialogen in en het acteerwerk is erg sterk. Ik hou m'n stem op 4*

Pam Grier is geweldig in deze film. Erg cool!

Een van de mooiere intro's bij een film. Mooie kop van Pam Grier die met mooie closeups in beeld wordt gebracht, onder begeleiding van Street Life van Randy Crawford. Super gedaan! Heb wel eens gelezen dat die scene in 1 take geschoten is. Best knap.

Niet Street Life van Randy Crawford, maar Across 110th Street by Bobby Womack.

Heb onlangs Tarantino night bijgewoond in Metropolis Antwerpen. Deze film zat er ook tussen maar had wat problemen om men ogen open te houden had een korte nacht achter de rug. Maar al bij al vond ik de film best wel grappig, maar naar het einde vond ik hem nogal langdradig. Het einde da zogezegd "the big surprise" zou moeten zijn miste een beetje zen effect bij mij. Een beetje te voorspelbaar.

3*

Stom, je hebt natuurlijk helemaal gelijk.

Toch wat onderschatte film. Hij is zeker 4,5 waard.

Knappe dialogen en een verhaallijn om u tegen te zeggen

Leuke en onderhoudende film van Tarantino. Deze film hoef je dan ook niet te vergelijken met een Pulp Fiction, waar mij wat teveel pulp in zat.

Jackie Brown kon mij - na gisteravond Pulp Fiction te hebben gezien - veel meer boeien. Gewoon een wat prettiger lopende verhaallijn en wat minder dialogen.

****

Traag, maar met goede dialogen. 3,5*

de andere films van tarantino waren wel beter maar deze is toch ook zeker 4 sterren waard.

fantastische one-liners!

Geweldige film, Geweldige rollen van samuel al jackson en robert de niro. Lekker layback en onverwachte actie, hilarische dialogen en karakters en kicke muziek. Geweldig als robert de niro met dat blonde figuur zijn auto gaat zoeken, en die heerlijke tasverwisseling uit iedereens ogen, en dat shot van Samuel al Jackson aan de telefoon als mister badguy is prachtig (waarbij je alleen z'n haar ziet in het donker en steeds dichterbij wordt gefilmd onder trompettengeschetter). Heerlijke film, vergelijkbaar niveau als pulp fiction wat mij betreft. Top

De kracht van Tarantino vind ik dat-ie simpele verhaaltjes om kan toveren in een magisch geheel. Zo ook Jackie Brown. Het verhaaltje stelt eigenlijk niets voor [laten we eerlijk zijn] maar de dialogen en absurd aandoende situaties in combinatie met een goede cast zorgen ervoor dat ik altijd weer geniet van Tarantino's werk. Vergeleken met Reservoir Dogs en Pulp Fiction is dit de mildste in het rijtje, maar toch nog heerlijk herkenbaar in zijn stijl.

Thumbs up for Jackie Brown .

Voor het eerst gezien vanmiddag.

Mooie openingscene met de perfect gecaste Pam Grier. Bijzonder goede muziek weer. Fijne suikersoul uit de jaren '70.

Maar deze film is vooral duidelijk minder scherp dan de vorige twee. En hij mist ook vaart en ritme.

Desondanks leuk vermaak. Maar ook niet veel meer.

3.0*

Leuke film, vooral rol van Robert de Niro, maar voor Tarantino film had ik er meer van verwacht

. . . * * * . . .

Was redelijk teleurstellend, ook al is de film gewoon goed. De Niro heeft een hilarisch rol. De scene dat hij die meid achterlangs neemt is erg grappig. 3,5

Allemaal leuke karakters in deze film... What else needs to be said ?

Van alle Tarantino films heb ik deze als laatste gezien. Had hele hoge verwachtingen, ook gezien de lovende woorden van mensen die hem hebben gezien. Uiteindelijk vond ik het zwaar tegenvallen. Die Pam Grier is helemaal niks. Samuel L. Jackson stelt teleur. En het de regie is te langzaam, al helemaal voor Tarantino. Robert de Niro redt het voor mij een klein beetje. 2,5

Ik vond Reservoir Dogs en Pulp Fiction ook wel beter, maar deze was ook goed te pruimen. Ik vind dat de discussie over Tarantino een beetje opgelaaid is. Niet alles is heilig waar hij voor verantwoordelijk is.

Ik vind Samuel L. Jackson juist een sterke rol hebben. Het speelt in topfilms en in flopfilms. Meestal heeft z'n rol er ook mee te maken. Dit vond ik weer eens een goede. Pam Grier vond ik ook een vervelende rol spelen. Desondanks toch een 3,5 *