Reservoir Dogs (1992)

Veel te hoog gemiddelde. Goede en rauwe film, en knap gemaakt voor een laag budget, maar de hand van de regisseur is te duidelijk voelbaar. Het draait allemaal weer 'ns om het toewerken naar een geniaal einde.

3,5 sterren.

Weer eens opgezet maar gister. Kijken of ik nog steeds overtuigd was van het feit dat deze in de top 10 thuis hoort.

Wel, geen enige twijfel achteraf .

Prachtige dialogen, maakt niet uit hoe vaak je ze volgt.

De openingsscené vondt ik trouwens meteen een de sterkste uit de film. misschien wel de sterktste.

De "Like a virgin-discutie" hierin is mischien inderdaad wel de beste conversatie van heel de film.

Deze film staat bij mij persoonlijk in m'n top 10. De acteurs zijn stuk voor stuk geweldig en alleen al het nummer Little Green Bag aan het begin van de film is gewoon super!

Voor zo'n low budget, een geweldige film.

Mooi verhaal.

Ik moet toch voor de 5* gaan...............

Hele goede film tijdje geleden gezien, ik denk dat ik hem maar eens ga huren, geen stem dus (nog).

Die discussie over wel of geen fooi geven haha fantastisch. Hou persoonlijk niet erg van tarantino maar heb me toch geamuseerd.

3,5*

Goede film, die inderdaad al begint met die grappige discussies over Madonna (Like a Virgin) en wel of geen fooi geven. Zo zat ik meteen in de film, qua sfeer.

Maar ook de opbouw van de film is sterk gedaan, 't gaat totaal niet vervelen al zijn het soms lange dialogen. Maar aangezien dat een van Tarantino's sterkste punten is, bleven ze uiterst boeiend om te zien!

De karakters zijn goed neer gezet al zijn alleen Keitel, Buscemi en Roth (al ligt ie haast de gehele film half dood op de grond ) wel de drie waar het verhaal zich het meest rond afspeelt en in iets mindere mate Madsen en Penn. Tarantino had zoals ook in zijn volgende films maar een zeer beperkte rol.

't Laatste schietincident heb ik ook een aantal keer terug moeten kijken om goed te kunnen zien wie nou Eddie neerschoot, want dat kon ik eerst niet helemaal rijmen, aangezien Joe Mr. Orange onder schot hield, Mr. White die Joe onder schot hield en Eddie weer Mr. White onder schot hield. Dus wie hield nou Eddie onder schot?! Na een aantal keren terug kijken, leek het mij dat Mr. White uiteindelijk twee keer weet te schieten. Eerst schiet ie Joe neer en zéér snel daarna weet ie ook Eddie nog neer te schieten. Mr. Orange kon het naar mijn idee niet gedaan hebben, want die had niets meer in zijn handen en had nadat ie Mr. Brown had neer geschoten zijn magazijn uit zijn pistool gehaald.
Daarnaast kun je, als je goed kijkt, Mr White nog net zijn arm richting Eddie zien bewegen, nadat ie Joe neerschiet. Maar dat moet je wel in slow-motion bekijken, anders is het haast niet te zien, zo snel gaat het. Dat was mijn theorie over het laatste schietincident .

Een goede film, die Tarantino zeker een flinke boost heeft gegeven voor zijn volgende films.

4 sterren (Bij herziening misschien kans op meer!)

Mr orange kan niet beschoten zijn en beschoten worden want hij word onder schot gehouden en kan dus niet rustig zijn wapen pakken.. volgens mij..
Goeie film 4 *

'Wat' maakt een Tarantino...?

De goddelijke status Tarantino blijft me nog steeds één groot raadsel. De man heeft duidelijk zijn pluspunten, maar weet me zelden mee te slepen in zijn wereld van spitsvondige dialogen en karakteriële coolness.

En ook voor Tarantino's debuut geldt deze stelling haast helemaal.

'Reservoir Dogs' is een visueel hoogstandje, dat wel, omdat Tarantino bij momenten bijzonder efficiënt te werk gaat met de beperkte ruimte die hij voor handen heeft. Aldoende speelt speelt hij namelijk een knap spel van diepte en breedbeeldcomposities.

Daarbovenop laat hij hier reeds zijn fijne neus voor sfeerbepalende muziek blijken, waardoor we onder andere het schitterende 'Little Green Bag' horen langskomen.

Uiteindelijk rest mij de vraag waartoe Tarantino lijkt te werken en waartoe zijn coolness in essentie dient.

Het geheel komt maar al te moeilijk op gang en mist terloops heel wat meeslependheid, omdat er niet meteen een binding met de personages ontstaat (hoeft niet per se emotioneel te zijn).

Worden we te plots gedropt in het gebeuren, voelen de karakter uitdiepende intermezzo's te geforceerd aan of gaat Tarantino niet ver genoeg in zijn visueel en woordelijk geweld? Wie zal het zeggen?

Het enige wat ik voor mezelf kan zeggen, is dat ik de briljantie van Tarantino na al die jaren nog steeds niet weet te vatten.

De aanbidding en appreciatie voor hem is er duidelijk, daarvan ben ik me ten zeerste bewust, maar 'waarom'?!

3*

Visueel en woordelijk geweld is volgens jou te weinig aanwezig? Sorry maar dan was dit de meest domme filmbespreking die ik al ooit in mijn leven gelezen heb...

Je vraagt wat Tarantino zo goed maakt

Wel lees de pluspunten die je zelf opsomt en zoek me 5 andere reggiseurs die dat kunnen evenaren

Ik heb het dan vooral over

-supergoede muziekkeuze

-spitsvondige dialogen

-beeldregie

En het feit dat hij als beginnend regiseur een Topcast weet te verzamelen in een redelijke low-budget film...

Ik zie geen geldige reden om mijn recensie te bestempelen als dom, enkel het feit dat jij twee Tarantinoprenten in je toplijst hebt staan...

Het komt er gewoon op neer dat het werk van Tarantino mij in zijn geheel niet ligt, simpelweg omdat er te weinig emotionele binding is met de personages. En dan mag Tarantino nog een sterk verteller zijn; dat impliceert niet direct wat ik van een film verwacht.

Bovendien wordt dat niet versterkt door de visuele coolness, personages en dialogen.

Of ik in dat geval een muggenzifter ben, laat ik aan jou over. Echter weet ik voor mezelf wel dat 'emotionele binding' een enorm belangrijk criteria vormt in de beoordeling van mijn films.

De eerste keer dat ik deze film zag viel hij licht tegen, waarschijnlijk omdat ik een tweede Pulp Fiction verwachtte. Deze tweede kijkbeurt beviel dan ook beter. Heerlijke film om de bekende redenen (regie, acteurs, script). Ik blijf het jammer vinden dat Pink uiteindelijk gearresteerd wordt. Het is leuker als er iemand mee weg komt. Daarnaast is het raar dat er geen filmpje is die iets uit Pink's verleden verteld, zoals er wel een is voor Orange, White en Blonde.
4*

Erg goede film alleen snapte ik het niet dat die zelf toegaf dat hij de agent was. Verder zijn Tim Roth en Harvey Keitel top. 4,5 sterrne *

Helemaal geen slechte film ik heb deze zaterdag avond(nacht) maar eens bekeken en de film hield me goed wakker wat dus wilt zeggen dat de film zeker niet slecht langdradig of saai is.

Het verhaal is op een leuke manier uitgewerkt en het acteren van zowel iedereen is leuk gedaan.

Ook de rol van micheal madsen vond ik zeer de moeite waard alleen niet een erge grote rol dat is jammer..

Een film die ik zeker nogwelis een keer in de dvd speler stop.

4 sterren.

Vette film maar daar is het wel mee gezegd

heb deze 2 jaar geleden gezien heb nu eigelijk wel weer xin om hem te kjken

Mooie film. Een film met bad guys, waarbij je toch wel met ze meeleeft. Uitstekend acteerwerk, erg luxe cast en een supermooi maar toch wel eenvoudig verhaal. Reservoir Dogs heeft ook erg goede, humoristische dialogen wat de film toch heel boeiend maakte. Die ruim anderhalve uur is ook echt niets voor zo een film, hij was erg vermakelijk. Een film die niet snel vergeten zal worden..

4*

vanmiddag gekocht, ben benieuwd!

Waanzinnige film, de op een na beste van Tarantino.

Top einde.

All Times Favourite.

Geweldig goede film! Tarantino en co hadden dan wel erg weinig geld tot hun beschikking, ze hebben er toch zo'n beetje alles uitgehaald. Er spelen een paar ijzersterke acteurs in de film die topprestaties leveren, de dialogen zijn, hoe kan het ook anders bij Tarantino, prachtig, de soundtrack is ook goed en passend (al is de muziek-keuze soms wel verassend, des te knapper dat het toch allemaal goed bij de beelden en gebeurtenissen past) en het is ook een hele prestatie als je een film die zich toch voor een vrij groot gedeelte op 1 locatie (de garage) afspeelt toch zo boeiend kunt maken. Met de achronologische manier van vertellen, het zeer sterke plot met wat twists, memorabele scenes en leuke verwijzingen naar de film- en muziekwereld weet Tarantino me absoluut te boeien. Met zo'n dikke 90 minuten duurt is de filmduur wat mij betreft ook precies goed.

Ik heb er zeker geen spijt van dat ik de special edition (de 10 year anniversary-versie of zo) heb gekocht. Daar staan een hoop leuke extra's op.

4.0*

Bij de Boekenvoordeel in Leiden voor 3 euro gekocht:P.

Was het geld meer dan waard.

5

3 euro? jezus, hoop dat ik m ook voor zown prijs vind in Nijmegen. Ja goeie film. Lekker een avondje Fuck's tellen.

ik verwachtte er niet veel van, maar verassend genoeg viel het weer allemaal heel leuk in elkaar. Een paar goede acteurs en goede acteerprestaties, weinig verschillende locaties maar wel interessant. 4 sterren voor deze film van Tarantino. beter dan PF trouwens.

Deze film is nu echt gaaf!

Vroeger was ie ook al gaaf hoor

Nog zo 1 die ik nog moet gaan kijken .

Vet? Heb je er mayo op gesmeerd ofzo?