The Terminal (2004)

Wat een bullshit plot, c'mon..

Nou, bij vele films proberen ze iets van te maken okal klopt het niet echt, maar je hebt wel gelijk dat, dat een domper is maar ik vind dat je niet alleen maar voor dat ene kleine punt gelijk de gehele film slecht moet vinden

Klein punt? Het hele gegeven van de film is dat iemand die slecht Engels spreekt 9 maanden op een vliegveld vast zit. Maargoed ik vond de film ook niet enorm slecht, getuige mijn score.

Idd je zegt het zelf al hij zit daar 9 maanden. In die tijd zou ik echt wel een vreemde taal kunnen leren hoor, zeker als iedereen om me heen het spreekt en je verder toch geen zak te doen hebt. En wie zegt dat er niet een maand tussen het punt zit dat ie zichzelf verstaanbaar kan maken en dat ie binnenkomt.

Bovendien zie je dat hij het leert via een engels en (hetzelfde) russisch boek (je kunt je afvragen hoe realistisch dat is trouwens). Uiteindelijk moet jeje niet teveel aan dit soort dingen storen denk ik, in dit geval kunnen ze moeilijk met ondertitels gaan werken.

Ik heb het dan ook zoals je hebt kunnen lezen als Viktor net de gate weer ingestuurd wordt. Ik snap ook wel dat je na 9 maanden de taal aardig onder de knie begint te krijgen, maar aan het einde van de film sprak hij niet enorm beter Engels dan toen hij net in de gate woonde, maar nog even daarvoor begreep hij geen woord van wat hem door het luchthavenpersoneel gezegd werd. Dat je je daar wel of niet aan stoort lijkt me ook geen kwestie van een keuze maken overigens.

Mwa volgens mij spreekt ie dan ook nog geen volzinnen hoor als ie net weer de gate ingestuurd is. En mensen kunnen zich ook wel over iets heen zetten dat ze stoort, maar wil je dat hier niet doen tja dan vind je het ook geen leuke film en kan je hem beter niet kijken imo.

Maar goed het was idd qua realisme beter geweest als ie direct al (slecht) Engels had gesproken. De redenen waarom dat niet zo is zijn echter ook vrij duidelijk, het is tenslotte een komedie en zn gebrek aan kennis vh Engels zorgt voor komische situaties.

Bullshit plot?

Inspired by the story of Merhan Nasseri, an Iranian refugee. In 1988, he landed at Charles de Gaulle Airport near Paris after being denied entry into England because his passport and United Nations refugee certificate had been stolen. French authorities would not let him leave the airport. He remained in Terminal One, a stateless person with nowhere else to go.

leuk verhaal, leuk gespeeld, leuk leuk leuk

4*

Komedie die in feite de draak steekt met de overreglementeringen in de amerikaanse vlieghavens wat leidt tot originele, posierlijke situaties waarin iedereen zich indenkt tot in het absurde toe.

Tom Hanks schittert als "slachtoffer" en de rest van de cast zet zijn personage op een geloofwaardige manier neer.

Een beetje verward op het einde en wat sentimenteel, maar dat vergeeft men na al het goede van daarvoor.

Na zo'n film keert ge tevreden naar huis en (of) kruipt ge nog naglimlachend in bed.

Je gebruikersnaam is zoutzak, dus dat zegt denk ik al voldoende over je mening..

Nu ik de film voor de tweede keer bekeken heb, vind ik hem ergens zelfs beledigend en bespottelijk naar de Oosteuropeanen toe. Qua onderwerp vond ik de film wel origineel... je moet het maar klaarspelen om een film te draaien op één locatie en daarbij dan genoeg te vverzinnen zonder te gaan vervelen... het kan immers niet altijd om zijn verliefdheid op de stewardess gaan, noch om de veiligheidsmensen, noch om de "collega's" die hij leert kennen. Toch had Steven Spielberg voor wat meer verrassingen mogen zorgen en is de film wat langdradig en soms saai zelf. Een echt wauwgevoel heb ik niet ondanks de cast. Tom Hanks is niet mijn favoriete acteur maar laat het hier toch volledig afweten.

Als je dit thema wil verfilmen dan heb je nou eenmaal iemand nodig die ergens anders op de wereld vandaan komt waar geen engels gesproken wordt. Hij had ook kunnen kiezen voor een neger of een aziaat maar dan had je hem waarschijnlijk een racist gevonden. Ik zie sowieso niet wat er beledigend is want hij zorgt er toch juist voor dat Viktor redelijk slim is? Met die karretjes bijv., verder weet ie vrienden te maken een baan te krijgen etc. Niks beledigends aan toch?

weer een topper van tom hanks

een leuke film om te kijken wel lachen

Wel gelachen om deze film.

Verhaal toch realistischer dan gedacht:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2638218/__Man_woont_op_vliegveld__.html

Genieten was het!

Wat een meesterlijke film. eigenlijk een verhaal van niets, maar Tom Hanks speelt dit meesterlijk. Allemaal op 1 locatie gefilmd en toch weet hij enorm te boeien.

Hoge beoordeling van mij. Is een favoriet!

The Terminal

Vermakelijke feel good film die toch net ietsje beter scoort door de fantastische vertolking van Tom Hanks als Viktor Navorski. Iedereen heeft het al wel eens gehad, je zit op je vliegtuig te wachten en je hebt vertraging. Wat kun je dan doen? Niets. En dat is nu net wat er met Viktor gebeurt.
Het verhaal heeft niet veel om handen en er zitten wel een aantal foutjes in maar toch blijft het allemaal interessant (al had het wel een 10-15 minuten korter gekund). Er zitten ook een aantal interessante nevenfiguren in waaronder zijn 3 vrienden (Met een geweldige eindscène voor Gupta wanneer hij zo houterig op het vliegtuig afloopt met alleen zijn bezem.) Zo waren er nog een aantal grappige stukken (Wanneer Dixon probeert uit te leggen wat er met Krakohzia is gebeurd met de zak chips) maar zo'n momenten waren er te weinig. Alleen spijtig van de gehele relatie Catherine Zeta Jones - Tom Hanks. Dat was toch iets wat beter had uitgewerkt kunnen worden...

3.5*

Leuke film alleen wordt het op een geven moment erg langdradig als die alleen maar op het vliegveld is met maar een reden dan zou ik terugvliegen naar huis maar dat ging niet. Voor de rest een topper .

Leuke verhaal, veel grappige stukken en blijft boeien tot het einde.

4*

Wat een slappe rot film

Het maakt me nooit uit of een film met Hans een slecht script heeft of saaie decors.. of wat dan ook. Ik sta altijd met de mond vol tanden te kijken hoe Hanks het weer voor elkaar speelt. Wat een geweldige man!

Hele goeje feel-goodmovie met een Tom Hanks zoals we Tom Hanks gewend zijn. Een niet bijster sterk plot, dat toch best lang duurt leek me van te voren wat saai worden, maar ik moet zeggen dat ik me geen seconde verveeld heb. De film was emotioneel, grappig en bovenal heel erg leuk. Voor mij een uitstekende film om 2009 mee te beginnen!

Heerlijke film.

Grappig en emotioneel tegelijkertijd, en dat op een uitstekende manier gecombineerd. Acteerwerk was verder prima in orde.

Heb me perfect vermaakt. Het enige wat ik wat minder vond was de relatie tussen Hanks en Zeta-Jones.

4,5*.

weer zo'n fantastisch acteerwerk van Tom Hanks.

ik heb me kostelijk vermaakt. verbluffende film.

Een film met allereerst geniaal acteerwerk van Tom Hanks.

De film begint boeiend en weet dit lang vast te houden. Hoe Hanks weet te overleven op het vliegveld is gewoon erg leuk om te zien.

Halverwege gaat de film echter de fout in met de vervelende romantiek tussen Zeta-Jones en Hanks.

Vervolgens gaat de film keihard onderuit richting het einde, met volslagen ongeloofwaardige personages, gebeurtenissen en dialogen en hoogst irritante, typisch amerikaanse film-dramatiek.

Doodzonde, er leek veel meer in te zitten...

Voor tot halverwege en de puike acteerprestatie van Hanks 2,5*

Leuke film die toch, zoals mijn voorganger al zei, soms wel eens wegzakt. Tom Hanks is hier briljant als Navorsky, een personage dat je niet snel vergeet. Het verhaal is boeiend en toch best wel uniek. Jammer dat hij soms vervalt in de clichés. Het einde vond ik wel heel goed. Geen happy-end in de liefde. Maar wel waar de film eigenlijk om draait. (het bemachtigen van de handtekening).
Het feit dat hij daarom zolang in Kennedy airport blijft wonen vond ik een extra pluspunt, dat was gewon niet te voorspellen.

Werkelijk te voorspelbaar en te veel stereotypes. Een typische feel-good-Hollywoodfilm. Niet echt aan mij besteed. Daarbij waren er maar liefst 3 eindes: langdradig.

mooi werk !