The Terminal (2004)

Deze mierzoete feel-good-Hollywoodfilm duurde maar liefst 128 minuten. En als deze films dus niet jouw ding zijn, dan wordt het een heel lange zit. Gelukkig heb ik deze film niet in de bioscoop gezien maar thuis, dus ik kon zo veel mogelijk pauzes inlassen, wat ik ook gedaan heb. want ik vond deze film vreselijk saai.

Hanks speelde niet slecht en de fotografie was zonder meer mooi, maar dat hele verhaal doet me gewoon niks. Het is weer een echte Spielberg film. Mijn waardering voor deze regisseur begint toch sterk af te nemen. Voor mij is het een regisseur die met zijn films, waar de sentimentaliteit doorgaans gewoon van afdruipt, probeert zo veel mogelijk op het gevoel te spelen van het kijkerspubliek. Met "Saving Private Ryan" lukte het Spielberg bij mij nog wel, maar bij deze echt niet.

Ik heb het eigenlijk wel gezien met Spielberg. Voor mij is zijn debuutfilm "Duel" uit 1971 nog steeds zijn beste.

2,0*

Zeer relaxerende film! Hier geniet je gewoon als je naar deze film kijkt. Alle spanningen en stress verdwijnen bij deze film. Tom Hanks is ook de perfecte acteur voor deze film, moest een beginner dit moeten spelen trekt de film op niets!

Besluit: Gewoon een heel ontspannende film 4.0*

Eat to bite?

Leuke film, inderdaad zeer geschikt voor Tom Hanks. Zit een leuk verhaal achter en kijkt lekker weg.

Het had allemaal veel beter gekund, naar mijn mening. De thematiek en het acteerwerk van Tom Hanks vond ik geweldig.. dat is het probleem niet. Het probleem wat ik met deze film heb is die langdradigheid, de morele laag die er echt te dik op lag en het feit dat er weer zo nodig een vrouw in voor moet komen. Ik heb me vooral vermaakt op de momenten dat Hanks op het vliegveld probeerde te overleven, maar zo gauw er andere personages bij kwamen had ik weer zoiets van "mwah"

Leuke film met een heel sterke Tom Hanks! Hij zat helemaal in de rol van Viktor Navorsky. Een typische feel-goodmovie maar daarom zeker niet minder. Goed verhaal die nogal wat clichés bevat, maar ja.. Niet teveel op letten. Hij duurt misschien ietwat te lang maar ik kon mijn aandacht er gewoon goed bij houden. Ik heb genoten.

Wat een kerel toch, Tom Hanks! Kan echt fantastisch de idioot uithangen (The Terminal, Forrest Gump en Catch Me If You Can) maar daarintegen ook heel goed de 'held' (Saving Privat Ryan en Cast Away). Fenomenaal!

Ondanks de vrij lange speelduur bleef het toch vrij boeiend op vrijwel 1 locatie.

3*

Prachtig acteerwerk

Prachtige film!

Hele leuke en grappige film.

Super sterk acteerwerk van Hanks en die accent en taal Knap gedaan.

4 sterren

op een avondje gekeken samen met Cast Away. Deze is ook bijzonder, maar toch een tikkeltje minder.

Heel erg grappig..

Een film die zich compleet in de terminal van een luchthaven afspeelt. Dat MOET wel saai zijn. Het was niet zo langdradig dan ik verwacht had en de film kijkt aangenaam weg. Een hoogvlieger is het zeker niet en het enige dat eigenlijk echt uitblinkt is het acteerwerk van hanks. Sommige stukjes waren echt grappig; maar dan zooo dik erop gelegd dat het niet echt meer realistisch overkwam.

Erg genoten! Weer flikt Hanks het!

absolute topper, super acteerwerk van Tom Hanks.

2 sterren zijn te danken aan zijn sublieme acteer prestaties.

"Een Oost-Europeaan"?

Je zegt toch ook niet een "West-Europeaan"?

Waarom niet?

Prachtige film met een Tom Hanks opdreef. Wat kan die man acteren. Heb erg genoten.

4.5*

Recensie: The Terminal

Dat Steven Spielberg een regisseur is die echt alles aan kan wisten we allen al. Van projecten met dinosauriers tot projecten met mecha's (A.I.) tot de harde realiteit in Catch me if you Can.

Catch me if you Can, een film met ongeveer dezelfde verhoudingen als deze film ook dus door Spielberg gemaakt. Het verhaal is leuk, speels en het spreekt je gewoon aan. Vliegvelden zijn iets geweldigs, helaas niet als je er uren vast zit maar om er even te zijn is best wel leuk. Even rond snuffelen, wat kopen en weer hup dat vliegtuig in. Voor Viktor Navorski werd het wachten alleen iets te lang...zijn wachten veranderde in dagen en uiteindelijk in maanden.

Stanley Tucci mag ook genoemd worden, een goeie bad-guy in deze film die je naar mate de film verder gaat begint te irriteren. Die man heeft iets over zich wat je gewoon niet mag, en Viktor...tsja die heeft iets rustigs over zich heen. Een soort kalmte en die kalmte word vertolkt door niemand minder dan Tom Hanks.

Tom Hanks is zeker één van mijn favoriete acteurs, met zijn rollen in Forrest Gump, Saving Private Ryan, Philadelphia, The Green Mile en Apollo 13 heeft hij ons laten zien wat acteren is. Ook in Catch me if you Can had hij een wat komische maar sterk acterende rol. Een ras amerikaanse agent...maar die agent is nu in The Terminal verandert in een ras karkoziaan (of zoiets). Krakorzia is een land wat Spielberg verzonnen heeft, wel slim van hem...zo houd hij elk land neutraal. Verder speelt Hanks gewoon geweldig, dat accent is formidabel gedaan. Verder zit alles wel goed in de film. Ook Zeta-Jones speelt een goeie slecht gefrustreerde echtgenoot die steeds wilt lunchen met Viktor.

Natuurlijk zijn er wel wat dingetjes die beter hadden gekund, maar over het algemeen heb ik echt genoten van deze film, een verassend einde, een leuke kern, een leuk verhaal en een prachtige Cast met Hanks en Tucci. Ook apart hoe ze dat vliegveld hebben weten te bouwen in een enorme loods, op de uitbreiding van deze dvd zie je hoe ze dit gedaan hebben, echt geweldig.

Is de rest van de making of ook de moeite, of enkel dat stukje?

De rest is ook wel aardig.

Zo zie je bijvoorbeeld hoe ze zich hebben ontwikkelt (van het begin tot het einde). Je ziet ook nog intervieuws met Tom Hanks en hoe de muziek is gemaakt.

Ah, dat ziet er inderdaad wel interessant uit.

Ik zal eens op zoek gaan naar een special edition.

YouTube - The Terminal - Soundtrack

geweldig deze soundtrack, gewoon lekker wegdrijven....

Inderdaad een mooi stukje muziek. Past perfect bij de film.

Wie heeft deze soundtrack trouwens geschreven?

gecomposeerd door john williams

Het idee was aardig, maar wordt op zo´n typische Hollywood-manier uitgewerkt, echt verschrikkelijk. Natuurlijk moet er weer een romance in en een happy end. Verder gebeurt er heel weinig in de film.

Tom Hanks is typisch zo´n acteur die de ene keer geweldig goed is (Forrest Gump) en de andere keer drie keer nix (zoals hier). Maar dat komt waarschijnlijk ook door de film zelf.

Is een truc die al heel vaak in films (met name Amerikaanse) is toegepast, maar hier maakt dat de film alleen maar ongeloofwaardiger.

Groots in al zijn eenvoud: 3,50 (3,60)

The Terminal. Ik had hem ooit al eens eerder gezien en was toen erg onder de indruk geraakt van het boeiende, originele thema. Tijd voor een kritische herziening dus. En ook deze keer sprak de film me bijzonder aan. Er zitten zoveel sterke elementen in deze prent (helaas ook enkele zwakkere) dat je erg bij het personage van Viktor betrokken raakt. Spielberg speelt zijn troeven in deze film gewoon erg goed uit, daar kan niet aan getwijfeld worden. Helaas wordt het soms ietwat overdone. Momenten van zwakte zijn de onrealistische bruiloft, de ietwat te uitbundige reactie van Viktor als hij hoort dat Krakhozia weer 'vrij' is, de ietwat geforceerd uitgewerkte romance met Amelia en de omslag van Thurman aan het slot van de film. Maar daar zijn alle minpunten eigenlijk wel mee genoemd.

Op de genoemde minpunten na zit het script over het algemeen goed in elkaar, vindt Spielberg een goede balans in de gevoerde regie en valt er op de cinematografie weinig aan te merken. Het camerawerk is erg zorgvuldig, zijn de opnamelocaties geslaagd te noemen en is uiteraard de fraaie soundtrack een toegevoegde waarde voor deze film. Maar dat is niet de eerste keer in een film van Spielberg.

Verder vertolkt Hanks zijn rol naar behoren, het accent wordt nergens overdreven, valt hij vrijwel geen moment uit zijn rol (behoudens de matige scene op het moment dat hij viert als Krakhozia is bevrijd) en weet hij zijn personage gedurende de hele prent boeiend te houden. Daarnaast zijn de dialogen veelal erg sterk. Ook Zeta Jones zet haar rol aardig weg, maar kleeft een klein beetje het imago van 'een tussendoortje' aan haar personage. Toch vindt ik haar in deze film een aandoenlijke, haast schattige verschijning. De bijrollen zijn helaas weinig bijzonders en iets teveel als typetjes gecast, al zet Tucci heus een geloofwaardige prestatie neer. Al bij al zeker geen slechte prent, maar zijn er net iets teveel minpunten waardoor deze prent slechts bij vlagen mag ruiken aan een echt bijzondere-status (bij mij is dat 4 sterren of meer). Toch staan de ingredienten die wel zijn geslaagd als een huis overeind en dat is niet eens zozeer aan Spielberg te wijten. En owja, ik roep toch mijn beoordeling per categorie maar weer in het leven!:

Script / Verhaal:................ 3,50

Acteerwerk:....................... 3,50

Regie / Speelduur:.......... 3,50

Realisme:......................... 3,50

Cinematografie:............... 4,00

Leuke film van Spielberg met een aantal grappige momenten. Tom Hanks is echt erg sterk als Victor Navorski, die niet meer terugkan naar zijn land en dus de tijd op de luchthaven moet doorbrengen. Die luchthaven, die nagebouwd schijnt te zijn ziet er trouwens erg mooi uit. Het probleem is echter dat er op een luchthaven niet altijd evenveel te doen is en het allemaal wat eentonig wordt. Dat zelfde probleem heeft de film ook. Het duurt soms allemaal wat lang en is ook wel redelijk clichématig op sommige momenten. Hierdoor wordt de film het laatste half uur toch wel wat minder en een beetje langdradig. Toch is de film onderhoudend en vermakelijk genoeg als geheel om makkelijk een voldoende te scoren.

3,0*

leuke onderhoudende film die mij geen moment verveeld heeft.

leuke samenwerking met het "grondpersoneel".

die ook allen een aardige rol spelen.

voor mij 3.5 ster

Hanks FTW!!! ? . Geintje hele goede film.