• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.763 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.210 gebruikers
  • 9.384.794 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pearl Harbor (2001)

Oorlog / Romantiek | 183 minuten
3,09 3.737 stemmen

Genre: Oorlog / Romantiek

Speelduur: 183 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Ben Affleck, Josh Hartnett en Kate Beckinsale

IMDb beoordeling: 6,3 (367.577)

Gesproken taal: Frans, Engels en Japans

Releasedatum: 28 juni 2001

Plot Pearl Harbor

"It takes a moment to change history. It takes love to change lives."

Rafe McCawley en Danny Walker kennen elkaar al sinds hun jeugd en hebben allebei de droom piloot bij de Amerikaanse luchtmacht te worden. Wanneer ze zich uiteindelijk kunnen aanmelden en goedgekeurd worden, wordt Danny ingedeeld bij een vliegsquadron bij Pearl Harbor, Hawaï. Rafe meldt zich vrijwillig aan bij een vliegsquadron in Engeland om te strijden tegen de nazi's. Hij laat naast Danny ook zijn vriendin Evelyn Johnson, die hij tijdens de medische keuring heeft leren kennen, in de V.S achter. Rafe wordt boven Het Kanaal neergeschoten en wanneer hij hersteld is van zijn verwondingen keert hij terug naar Evelyn in Pearl Harbor. Evelyn blijkt echter ondertussen een verhouding te hebben met zijn beste vriend. Het idyllische leventje op Hawaï wordt ruw verstoord, wanneer de Japanners de militaire vloot in de haven van Pearl Harbor en de militaire vliegvelden op het eiland onder vuur nemen door middel van een verrassingsaanval.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rafe McCawley

Evelyn Johnson

Danny Walker

Franklin D. Roosevelt

Earl Sistern

James Doolittle

Red Winkle

Billy Thompson

Anthony Fusco

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

Mooie remake van "TORA TORA TORA!" Score 3.5*, maar vanwege prima acteerwerk van Kate Beckingsale 4.0*.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3284 stemmen

Dogie Hogan schreef:

Mooie remake van "TORA TORA TORA!" Score 3.5*

Pardon? Omdat beide films over de aanval op Pearl Harbor gaan wil nog niet zeggen dat dit een remake is. Deze film heeft nog meer met Titanic gemeen dan met Tora! Tora! Tora!


avatar van _Bollerd_

_Bollerd_

  • 7 berichten
  • 23 stemmen

Lee schreef:

Jammer hoor, dat hij zo wordt afgekraakt, ik vind hem in ieder geval prachtig

---> Ook helemaal mee eens! Ik vond het echt een super film!

fantastische acteerprestaties! josh hartnett is echt zalig!


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Wel, als Lee dan wél zo veel verstand heeft van films kan hij/zij wel eens uitleggen waarom hij dan wel zo goed is. Men heeft duidelijk een film in het genre van Titanic willen maken, maar dat is toch wel mislukt hoor. Michael Bay en zijn vriend Bruckheimer waren hier zwaar overmoedig.


avatar van Latesta

Latesta

  • 408 berichten
  • 146 stemmen

JoeCabot schreef:

Men heeft duidelijk een film in het genre van Titanic willen maken, maar dat is toch wel mislukt hoor.

Dat genre van Titanic is toch altijd mislukt?


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Nee


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12700 berichten
  • 5839 stemmen

Is Titanic tegenwoordig ook al een genre?


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Pearl Harbor (2001)

Verenigde Staten

Oorlog / Titanic

183 minuten

Nee, tuurlijk is Titanic geen genre. Ik bedoelde natuurlijk in de stijl van...


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

dit is een echte bruckheimer-productie dat kun je duidelijk zien aan de manier van filmen.

de stijl van titanic ?

ja, zo zou je het kunnen noemen .

ik geef 3.5


avatar van Costa

Costa

  • 44 berichten
  • 169 stemmen

deze film staat veels te laag genoteerd. een halve ster erbij is wel op z'n plaats. waarom?

- goed acteerwerk

- goed verhaal

- goed gemonteert

- geen verspelbaar verhaal

3.5


avatar van Jasir

Jasir

  • 22 berichten
  • 30 stemmen

Dit is gewoon een schitterende film.

Geluid, (dolby) super

aktie, genoeg.

Humor, maar zat.

Drama, ik heb een traan gelaten.


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

lowhusky schreef:

een stom bedacht verhaal van wallace, veel te veel romantiek......3 sterren voor alleen de special effects

Ik was een verwende stemmer in het begin nu even wat duidelijker.

Geweldige soundtrack, geweldige special effecten en goede cast dus. Maar de helft van de film is niet echt boeiend en er wordt slecht geacteerd. De lijken op zee leken net poppen en het bloed lijkt op tomatensaus. Het liefdesverhaal is mega saai en de vriendschap lijkt nep, laatste uur is overbodig. Omdat ik dit vroeger een erg vette film vond, blijf ik op 3 sterren steken. Eén van de weinige 9 april-stemmen van mij.


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Begin is behoorlijk saai. De Japanse aanval maakt de film gelukkig wel goed.

3.5*


Wat een stront film is dit zeg. mensen die dit geweldig vinden geloof ik niet. dit zijn van die slechte films van het allerergste soort. Ik haat deze film met een verschrikkelijk grote passie. Deze film is nog erger dan armageddon. Kan die Michael Bay niet de ogen uitgestoken worden of sterven aan een hele langzame nare aids dood dan zijn we ervan af? deze man behoort gearresteert te worden wegens misdaden tegen filmkunst. BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!!!!


avatar van fabbyke

fabbyke

  • 395 berichten
  • 1528 stemmen

Zwarte knesit schreef:

Wat een stront film is dit zeg. mensen die dit geweldig vinden geloof ik niet. dit zijn van die slechte films van het allerergste soort. Ik haat deze film met een verschrikkelijk grote passie. Deze film is nog erger dan armageddon. Kan die Michael Bay niet de ogen uitgestoken worden of sterven aan een hele langzame nare aids dood dan zijn we ervan af? deze man behoort gearresteert te worden wegens misdaden tegen filmkunst. BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!!!!

Ok Pearl Harbor is nu slecht maar is dat niet iets te overdreven?


fabbyke schreef:

(quote)

Ok Pearl Harbor is nu slecht maar is dat niet iets te overdreven?

nee ik hoor ik ben nog mild wat betreft deze film.


avatar van Machiavelli

Machiavelli

  • 17 berichten
  • 83 stemmen

Aardige film. The love story voor de aanval vond ik te langdradig maar wel met grappige momenten.

De aanval(len) zelf echt super.

Twijfel tussen 2,5 en 3...... toch 3 voor de effecten


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

dat hoeft helemaal niet nee. Maar mag het wel een beetje kloppen?

Helemaal mee eens!!! Los van het zwakke verhaal (en het feit dat ik gewoon een onverklaarbare mega-hekel heb aan Ben Affleck) klopt hier historisch gezien gewoon geen ene moer van. Vliegtuigen die nog niet eens bestonden en zo...als je dan toch een oorlogsfilm maakt, doe het dan goed. Toon eerbied voor de echte veteranen door in ieder geval op zulke details te letten.


avatar van swankel

swankel

  • 261 berichten
  • 536 stemmen

belangrijk punt in de tweede wo en dan zetten ze er zo'n slap romantisch verhaaltje tussen

2*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11926 berichten
  • 5331 stemmen

Comanchero schreef:

(quote)

Helemaal mee eens!!! Los van het zwakke verhaal (en het feit dat ik gewoon een onverklaarbare mega-hekel heb aan Ben Affleck) klopt hier historisch gezien gewoon geen ene moer van. Vliegtuigen die nog niet eens bestonden en zo...als je dan toch een oorlogsfilm maakt, doe het dan goed. Toon eerbied voor de echte veteranen door in ieder geval op zulke details te letten.

Ik ken iemand, iemand van over vijftig en een kenner van oorlogsvliegtuigen, met wie ik het over de film heb gehad toen de film uitkwam. Hij zei dat hij de makers niet op fouten had kunnen betrappen!


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

inderdaad.

ik vind deze film ook best goed .

veel actie en romantiek .


Costa schreef:

deze film staat veels te laag genoteerd. een halve ster erbij is wel op z'n plaats. waarom?

- goed acteerwerk

- goed verhaal

- goed gemonteert

- geen verspelbaar verhaal

3.5

Geen voorspeldbaar verhaal? Tja dat vond ik nou ook van Titanic. was dan ook zeer verrast toen ze die ijsberg raakte. Die zag ik dus echt niet aankomen.


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

Zwarte knesit schreef:

(quote)
Geen voorspeldbaar verhaal? Tja dat vond ik nou ook van Titanic. was dan ook zeer verrast toen ze die ijsberg raakte. Die zag ik dus echt niet aankomen.

maar ja, bij de titanic weet je wat er gaat gebeuren , niet ?

iedereen kent toch de legende van de titanic.

bijna iedereen .


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Ik ken iemand, iemand van over vijftig en een kenner van oorlogsvliegtuigen, met wie ik het over de film heb gehad toen de film uitkwam. Hij zei dat hij de makers niet op fouten had kunnen betrappen!

Maar ken jij ook de mensen die er destijds daadwerkelijk bij waren? Die hadden er geen hoge pet van op!


avatar van DeCol

DeCol

  • 7009 berichten
  • 3024 stemmen

Zwarte knesit schreef:

(quote)
Geen voorspeldbaar verhaal? Tja dat vond ik nou ook van Titanic. was dan ook zeer verrast toen ze die ijsberg raakte. Die zag ik dus echt niet aankomen.

Hahaha.. Ik vond hem ook vrij voorspelbaar, maar dat wil niet zeggen dat het geen goeie film was! 3,5*


avatar van ikisfilmgek

ikisfilmgek

  • 74 berichten
  • 54 stemmen

Costa schreef:

deze film staat veels te laag genoteerd. een halve ster erbij is wel op z'n plaats. waarom?

- goed acteerwerk

- goed verhaal

- goed gemonteert

- geen verspelbaar verhaal

3.5

Nee ik vond het ook niet voorspeelbaar. Ook al las ik in de geschiedenisboeken over Pearl Harbor het verhaal blijft onvoorspelbaar wat er met die haven gebeurd is.


avatar van murtcelP

murtcelP

  • 393 berichten
  • 962 stemmen

Mooie film. De Japanse aanval is een hoogstaand stukje film. Ik stoorde me verder niet zo aan het liefdesverhaal.

Tora Tora Tora is historisch wel beter, bij die film interesseerde me het maar weinig wie er nou dood ging omdat er helemaal geen verder uitgediepte karakters inzitten.

De Japanse kant van de oorlog vind ik ook goed belicht. Ze worden ook niet afgeschilderd als de bad-guys. Heb welk respect voor hun zeer goed voorbereide aanval, hoe erg die ook voor Amerika was. ***1/2


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

Zwarte knesit schreef:

Wat een stront film is dit zeg. mensen die dit geweldig vinden geloof ik niet. dit zijn van die slechte films van het allerergste soort. Ik haat deze film met een verschrikkelijk grote passie. Deze film is nog erger dan armageddon. Kan die Michael Bay niet de ogen uitgestoken worden of sterven aan een hele langzame nare aids dood dan zijn we ervan af? deze man behoort gearresteert te worden wegens misdaden tegen filmkunst. BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!!!!

ik weet best dat je je eigen menig wil uitbrengen maar dat is toch wat overdreven.

wat je over een film zegt is wat je zelf vind, maar zo slecht is deze film zeker niet.

integendeel

hij is zelfs heel goed.

ik geef hem 4.0


avatar van (Willie)

(Willie)

  • 425 berichten
  • 85 stemmen

Mwah eigenlijk heeft zwarte knesit wel gewoon gelijk. Dit is echt een verschrikkelijke film. Ongeinspireerde bagger lijkt mij wel een mooie term.

Geen spanning, geen binding met de hoofdrolspelers, zeer matig liefdesverhaal. 2 dingen zijn wel mooi aan deze film en dat zijn de effecten en Kate Beckingsale dus toch nog een halve ster van mijn kant.

Wat wordt trouwens de volgende verkrachting van Bay? De slag om Arnhem met een liefdesverhaal en spectaculaire effecten, maar weer een o zo matige film?


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

(Willie) schreef:

Mwah eigenlijk heeft zwarte knesit wel gewoon gelijk.

Hij kan nog zoveel gelijk hebben als ie wil, maar dat wat ie over Bay zegt kan ie ook wel anders verwoorden, lijkt mij! Gaat mij toch net iets te ver...