The Mummy Returns (2001)

Wat een belachelijk hoog stemgemiddelde heeft deze film. Leuke special effects, maar daar is ook alles mee gezegd.

Prima gemaakt avonturenfilmpje; her en der een grap, dan een spannende scene, uitstekende effecten en de prachtige Weisz. Een no-brainer die dat doet wat ie moet doen: vermaken.

3,5*.

Leuk vervolg op The Mummy,maar net niet zo goed als het genoemde eerste deel.

De special effects zagen er niet goed uit maar de entertainment value lag erg hoog en daar gaat het in een film als deze ook om.

Ik vond het verhaal technisch wel wat rommelig,de makers wilden denk ik te veel in het verhaal stoppen om het eerste deel te kunnen overtreffen.Maakt allemaal niet uit want het is echt een hele leuke film met genoeg aktie en een paar hele geslaagde grappen.

En ook mijn hulde aan Arnold Vosloo die heel lekker de badguy weer speelt en ik vind het ook erg knap dat hij zoveel oud egyptisch teksten moest leren en dat toch maar even doet.

3*

Wat een verschrikkelijke, verschrikkelijke (!!) avonturenfilm! Hele slechte plot, lelijke sfx, tergende humor, vervelende personages, geconstrueerde actie. Vanmiddag naar deel 3. Ik houd mijn hart vast.

Iegh.

Zeker slechter dan deel 1. Lawaaierige draak van een film die alle zogenaamd goeie elementen van het eerste deel neemt en die allen probeert te overtreffen.

Resultaat: meer oerslechte (wtf was dit allemaal) sfx, vreselijke pogingen tot humor met dat kindje (was Benny er maar weer) en een verhaal dat door soapies lijkt geschreven te zijn.

Als duo weten Fraser en Weisz er nog wel wat van te maken, hoewel ze apart ook niet al te veel klaarmaken. Alle lol en fun uit het eerste deel lijken zo'n beetje verloren, rest alleen nog een overdreven lawaaierig avontuurfilmpje en één van de meest idiote villains uit de recente filmgeschiedenis (de Scorpion King zag er echt (!) niet uit).

1.0*

Vervelend en verplicht vervolg op het kassucces. De film is erg onevenwichtig en mist alle humor en magie van het eerste deel. The Mummy Returns slaat op vele vlakken de plank mis. Matig.

The Scorpion King

Behoorlijk belachelijke film. Vooral het einde waarin zijn liefje hem in de steek laat ontzettend fout. Het gaat jammergenoeg net niet ver genoeg om echt grappig te worden. De film is zelf behoorlijk zelfbewust maar doet daar toch net iets te weinig mee. Het verveeld niet en is soms best grappig, maar meer dan twee sterren kan ik hier niet aan kwijt.

Nadat ik The Mummy (1) weer heb herzien heb ik gisteravond het vervolg Returns ook weer eens opgezet. In mijn gedachte was deze altijd een stuk leuker dan deel 1. Ik weet nog goed dat ik erg enthousiast uit de bioscoop kwam, toen die tijd. Blijft deze mening staan?

Nou, nee. Dit is schijnbaar zo'n film die in gedachte beter was dan in werkelijkheid. Ik vind hem zelfs minder leuk dan deel 1.
De begint nog wel erg leuk met oa een leuke achtervolging in een Engelse dubbeldekker. Maar daarna volgt echt een tergend saai gedeelte waarna de film pas het laatste half uur weer een beetje uit het dal klimt.
Wat me ook erg tegenviel zijn de special effects. Die zijn soms wel erg slecht in dit 2e deel zeg. Zeker de scene's als ze met de ballon reizen ziet er fake uit en op het einde met de piramide en de omgeving wat weer verdwijnd ook. Om te zwijgen over het uiterlijk van de Scorpion King. Nee, dit viel wel tegen. En wat me ook stoorde was op het einde waar Rick een pijl door de borst van de Scorpion King boorde, waarna hij aan hem bleef hangen en anders in de lava zou vallen. Mag je mij vertellen hoe hij daar uit is gekomen want een scene later zag je hem hangen aan de rand terwijl hij op zijn rug boven de lava hing in de scene daarvoor. Dat was wel slecht gedaan.

Gelukkig is niet de hele film slecht. De personages blijven nog altijd leuk met het echtpaar O'Connel en ook de grappige broer van haar. Het zoontje vond ik vervelend. Zeker met de stukken waarin die donkere kerel hem moet bewaken maar wat niet goed lukt. Veel te kinderachtig allemaal. Maar overall zit het wel goed met geslaagde oneliners en andere geintjes. De film blijft ook best kijkbaar, maar viel me wel wat tegen.

3* (0,5* minder dan de vorige keer)

Mooie beelden en heel wat digitale magie maken er een nog degelijk spektakel van die niet verveelt. Maar overdaad schaadt en het was voor mij allemaal teveel van het goede. Die reuzengolf in die canyon was erg slecht uitgevoerd en de helden gaan steeds sneller dan het water. Sterk overdreven en absurde actie dus, gecombineerd met voortdurende flauwe weinig zeggende dialogen. De slechtste van de reeks.

Vermakkelijk vervolg. En zoals het bij dit soort vervolgen hoort: spectaculairder en groter. En dat is zeker niet altijd beter. Het verhaal heeft niet veel om het lijf. De kleine 'mummy's' in de oase zien er wel grappig uit. En natuurlijk was deze film de kick-off van de filmcarriere van Dwayne Johnson (ook al is hij zelf maar even te zien).

Ook deze herzien na een lange tijd (snap nu ook meteen waarom ik de The Mummy en The Scorpion King vaak door de war haal). Ook dit filmpje blijft prima luchtig vermaak met voldoende avontuur en actie en dezelfde heerlijke cast.

Krappe 4*

Veel geblaat, weinig Mummy.

Deze sequel voelt onnodig en compleet irrelevant aan, daar hij tegenover zijn voorganger een karrenvracht aan charme heeft moeten inboeten. Inlevingsvermogen bleef de gehele speelduur onbereikbaar, wat zodoende resulteerde in een veel te lange zit die onvermijdelijk werd gekenmerkt door slaperige ogen en een nieuw Belgisch record geeuwen. De Mummy zelf kwam allesbehalve dreigend over en had meer weg van het volwassen geworden joch uit 'The Last Airbender', al mankeerde hier natuurlijk die blauwe pijl op zijn kersenpit. Onze ex-ingewikkelde vriend is simpelweg een onnozel snulletje dat in geen geval waardig de titel van deze film mag dragen. Over de titel gesproken, hoe klinkt deze suggestie: 'Scooby-Doo en de geheimzinnige piramide'? Jammer dat de potsierlijke legereenheden van Anubis enkel konden brullen, anders waren er meteen voldoende pratende honden aanwezig geweest.

Enfin, het boeit me niet meer. Alle empathie die het eerste deel nog schijnbaar gemakkelijk wist af te dwingen, is nu volledig in rook opgegaan. Dit komt gevaarlijk dicht bij de term 'flop' aanleunen.

2,00

Nah, dat had die mummy niet hoeven te doen van mij, dat terugkeren . Dit is een redelijk vervelende film geworden in de welbekende Egyptische setting. De rol van Rachel Weisz vond ik erg problematisch door de ongeloofwaardige invulling drvan. Dat ze zich hiervoor laat lenen! Ook de rest van het verhaal is niet bepaald briljant te noemen. Blijft over, veel actie in donkere decors ondersteund door matige special effects.

Dat zoontje Alex acteert echt slecht! Verder niet echt vernieuwend. Deel 1 was wel leuk, maar dit hebben we wel gezien nu. Ik vind zelfs deel 3 leuker. De special effects zijn nog steeds niet goed.

Het eerste deel vond ik best aardig maar dit vervolg vond ik flauw en ook wel kinderachtig. De laatste komt ook mede omdat men in dit deel een (rot) kind betrokken heeft maar de humor in het algemeen is ook kinderachtig. Het verhaal stel opzicht niet veel voor en de film weet ook nauwelijks te boeien. Omdat de film best aan de lange kant is hunkerde ik op een gegeven moment naar het einde omdat de film steeds meer een kwelling voor me werd. Visueel ziet het er wel allemaal wel fraai uit en de cast is ook best indrukwekkend. Maar overtuigen deed de cast eigenlijk nergens. Dankzij Rachel Weisz en vooral Patricia Velasquez was de film gelukkig niet alleen maar een foltering.

Dit vervolg eens bekeken en het is inderdaad een vervolg. Bepaalde zaken uit het origineel worden verder uitgelegd en typisch voor vervolgen: het is allemaal iets groters. Ook weer vele special effects, de een is wel al wat beter geslaagd dan de ander (die Scorpion King viel tegen). Leuk is ook dan de originele cast weer paraat is.

Een geslaagd vervolg.

Een stuk minder leuk dan het eerste deel.

En dat is toch wel het voornaamste ingrediënt waar “The Mummy” films op leunen. Op papier lijkt het er in ieder geval goed uit te zien. Alle spelers lijken weer terug te keren en het verhaal is haast hetzelfde, alleen speelt het zich tien jaar later af. Toch is de film lang niet zo leuk als het vorige deel. Fraser en Weisz hebben in deze film een zoontje en dat is een van de storende factoren hier. Het jong kan totaal niet acteren en zorgt soms voor irritatie i.p.v. grappig te zijn.

De film neemt zich net als zijn voorganger niet serieus, maar besluit er deze keer nog meer actie in te gooien, waardoor de kijker totaal geen rust meer gegund wordt. Hoewel het soms best vermakelijk is, lijkt de balans hierdoor zoek, en er op sommige momenten totaal geen lijn en logica meer in de film te zitten. Verder is de rol van Vosloo als “The Mummy” hier veel kleiner en ook dat is jammer, want juist van hem ging in de vorige film nog enige dreiging uit. Ook dat is hier helemaal verdwenen.

Niet goed dus, en de rekensom meer = minder is voor deze film volledig van toepassing.

2,0*

Zag hem vandaag weer eens langs komen en moet zeggen dat hij wel erg gedateerd is. Nog steeds wel een leuke film, maar het zou beter bij cheesy actie gebleven zijn en niet vol zitten met de lelijke effecten die ze er nu ingestopt hebben.

Een pak minder dan zijn voorganger.

Fraser is nog steeds irritant maar zijn zoontje is mogelijk nog irritanter. Nu was in het eerste deel de aanwezigheid van de mooie Weisz genoeg om dat door de vingers te zien, in zijn opvolger is ze dat niet. En hoewel we twee jaar verder zijn, zijn de effecten zo mogelijk nog lelijker. En als de film dan ook nog eens een minuut of twintig te lang duurt voelt The Mummy Returns als helemaal als onmogelijk uit te zitten aan.

1,5*

"Go to hell and take your friends with you."

Redelijk vervolg op The Mummy (1999). Weer is dit meer komedie en actie dan horror. Ik had liever een wat engere remake gezien. Wel weer veel minder dan zijn voorganger maar beter dan deel 3 die echt heel slecht was.

Er zitten hier weer een paar (grappige) verwijzingen naar klassieke mummy-films in. Zoals als Imhotep in een soort bad met water kijkt er rook komt en hij dan een soort beeld kan laten zien dar gebeurd namelijk ook in The Mummy (1932) het fijt dat de mummy niet gevoelig is voor schoten lijkt te komen uit The Mummy (1959). Wel moet ik zeggen dat Imhotep hier niet echt op een Mummy-lijkt maar meer op een wandelend skelet.

De muziek van Alan Silvestri was wel goed.

Al met al wel een vermakelijke film.

Er zijn geloof ik maar weinig films die een beter passende titel hebben dan deze.

De film is tenslotte precies dat - een terugkeer naar deel 1. Met de minimale aanpassingen die nodig zijn om te voorkomen dat je ziet dat het eigenlijk gewoon twee keer dezelfde film is. Het verhaal is misschien niet letterlijk hetzelfde, maar de opbouw en de elementen wel. De cast is hetzelfde. De bad guy is hetzelfde.

De toevoeging van Dwayne Johnson als de Scorpion King is een foutje - te krampachtig gezocht om iets nieuws en spectaculairs toe te voegen, en het toppunt van lelijke cgi. Daar staat dan weer tegenover dat Rachel Weisz een stuk gegroeid is in haar rol.

Niet eens uitgekeken. Zo overdreven , over the top

Vervolg op een geweldig eerste deel

En weer dat fantastische kleur gebruik,alles ziet er weer zo mooi uit.

Kortom een heerlijke sfeervolle avonturen film

Te snel gemaakt na het eerste deel en daardoor zeer weinig creatief. Het is zogoed als een herhaling, buiten de Scorpion King dan. Die met de mislukte CGI zeer lelijk is geworden. Jammer, want het is op zich wel een leuke franchise en Brendan Fraser doet het niet slecht. De sfeer is helemaal weg, de zin van de acteurs ligt ook in de vuilbak. Een gemiste kans.

Toen ik in het begin van dat jaar op vakantie wou, wou ik deze film eigenlijk kijken maar dankzij de introductie dacht ik dat ik een deel van The Scorpion King mee had genomen (de film) maar later werd me pas duidelijk dat deze film dit onderwerp gewoon deelt, toevallig ook met de zelfde hoofdrolspeler. Ik moet zeggen dat ik minder onder de indruk was van de film na de herziening vandaag en ik vond het maar een simpele en matige bedoeling, zeker vergeleken zijn voorganger.

“Whatever it is, whatever you need, I don't care. Forget it, O'Connell. Every time I hook up with you, I get shot! Last time, I got shot in the ass! I'm in mourning for my ass!”

De cast is gelukkig het zelfde gebleven daar waar ik erg blij mee was. Brendan Fraser deed het leuk als O’Connell, gelukkig zijn oude rol weer opgepakt! Ook de knappe Rachel Weisz mocht er wezen en deed het prima, en om John Hannah heb ik regelmatig gelachen. Vosloo deed het wat minder als Imothep, vond hem matig acteren.

We starten de film goed, de familie is gelukkig en is zoals gewoonlijk aan het schat zoeken in oude piramides. We zien op dat zelfde moment helaas ook de kwade schurken die van plan zijn om de band van de Schorpioenen koning te jatten en zo deze weer tot leven te wekken, onder deel van de groep: Imothep die opnieuw opgewekt is uit zijn dood. Ze gaan met z’n allen achter O’Connell aan die de band heeft gevonden en eenmaal gevonden te hebben blijkt die aan zijn zoontje vast te zitten. Imothep neemt zijn zoontje overal mee na toe om vervolgens de schorpioenen koning tot leven te wekken en een eind strijd te leveren, wat er allemaal best komisch uit zag.

Ja, best komisch, de CGI is ronduit verschrikkelijk, de geanimeerde Johnson was daarbij ook hilarisch. Ook de andere CGI zag er niet uit hoor, was op dat gebied echt slecht. Ook was de spanning er na een tijdje af, heeft de tijdsduur gezorgd voor een langdradig gevoel en acteerden men steeds slechter en slechter vooral die Vosloo, vooral toen O’Connell de schorpioenenkoning vermoord had. Nee, deze film is niet voor mij weg gelegd en ik ga met een minder goed gevoel na deel drie (en voor mij tevens het laatste deel). Ik stop nu snel met schrijven en ga onder een koude douche staan!

2.0*

Aardige tiener- avonturenactiefilm die gewoon lekker wegkijkt.

Gelukkig, ondanks alle kinderachtigheden, zitten er soms duistere stukjes in. Dat is wel fijn. Je merkt toch dat de regisseur wel iets verwacht van de beginnende kijker. (mensen die opgegeten worden door scarabeeën enzovoorts ) Helaas is de film qua effecten toch een beetje verouderd. Alhoewel qua concept het best nog indrukwekkend was.

De acteurs deden het nog leuk en de muziek was zeker oké.

De voorganger, The Mummy, is geen topper, maar ook geen heel verkeerde film. Deze film is ronduit belabberd en vervelend. Een bijzonder zwak en onlogisch plot. Weinig origineel ook. Verder een veelheid aan irritante personages en werkelijk geen enkel echt leuk of interessant personage. Over het acteerwerk valt ook weinig positiefs te melden. De film leunt vooral op de actiescènes en die zien er vaak bepaald niet best uit. Wat een beroerde CGI!

“By putting this on, you have started a chain reaction that could bring about the next apocalypse.”

“You, lighten up.”

Leuk. The Mummy Returns heeft dat avontuurlijke sfeertje waar ik altijd wel van kan genieten, en ook de sets zien er indrukwekkend uit. Fraser en Weisz blijven een leuk koppel, en Hannah en Vosloo doen het ook goed. Dat zoontje is niet al te best, en hetzelfde geldt voor The Rock als The Scorpion King. De special effects op het laatst zijn echt abominabel. Maar het goede gevoel overheerst, hoewel de rek er nu wel uit is. Gelukkig had Weisz dat ook wel door.

Degelijk vervolg.

Zelfs regisseur, en dus zelfde belabberde special effects als uit deel 1. Maar Sommers weet ondanks dat nog steeds een behoorlijk pakkende avontuursfeer neer te zetten die met zoveel tempo gebracht wordt dat je je moeilijk kan vervelen tijdens deze film.

Fraser en Weisz keren in ieder geval weer terug in de rollen. Ik kan niet zeggen dat ik ze heel goed vind spelen, maar charme hebben ze zeker. O'Connor als Benny Gabor vond ik bij het vorige deel het leukste personage, maar hij is nu weg. Helaas weet Sommers geen passende vervanger te vinden. Dat ventje komt in ieder geval niet in de buurt, ondanks zijn enthousiaste acteerwerk.

Eigenlijk in vrijwel alle opzichten een herhaling van deel 1. Zelfde avontuur, zelfde schurk en zelfde sfeer. En toch werkt het wederom opnieuw. Duidelijk iets meer budget nu, met als resultaat mooiere sets, amar het avontuurlijke sfeertje is vooral de key in de film.

Echter is elke vorm van CGI lelijk. Maar ook echt lelijk. Vooral schorpioen-Johnson, god wat was dat slecht. Bijzonder hoe deze regisseur eigenlijk in geen enkele vorm een redelijke vorm van CGI neer kon zetten. Er zit eigenlijk geen enkele scene hier in met een goede vorm van CGI.

Duurt met 130 minuten ook relatief lang, maar het verveelt niet en is groots opgezet. Benieuwd hoe het volgende deel zal gaan zijn met een andere regisseur aan het roer. In ieder geval weer kostelijk vermaakt met deze avonturenfilm. Maar goed is iets anders. Iets minder magie dan deel 1, iets te weinig creativiteit in het verhaal en spuuglelijke CGI.

Een waarheid "als een koe", de film houdt de kijker goed bezig want je hebt nog maar net een actiescène achter de rug of de volgende dient zich aan. Verhaal is in principe op een a-4-tje te houden en daar vult men dan ruim 2 uur mee aan film. En de kijker is aan het einde voor hij/zij het weet, continue bezig gehouden. Voor de actie een 9, het verhaal een 5, dus gemiddeld kom ik dan op een 7.