Batoru Rowaiaru (2000)

Misschien voor sadisten?

hele goeie film, met een origineel idee. ik vind de manier waarop de doden worden geteld als bij een videogame, het feit onderstrepen van hoe sadistisch deze film is bedoeld.

Geweldige film. Super origineel verhaal. Het begin was supergoed maar naar het einde toe vond ik het ook net iets te langdradig.

Maar dit is echt een hele goeie film met van begin tot eind supergoede actie en geweld.

4,5*

Het verhaal en concept is erg tof. Jammer dat het zo slecht is uitgewerkt. Er had zoveel meer ingezeten: van spanning tot humor, van emotie tot actie. Het lijkt of Fukasaku alles in 1 wilde laten zien, wat niet werkte. Waar hij een mooi viergangen diner had kunnen serveren krijgen we een stamppot voorgeschoteld. Zonder worst en spekjes. 2,5*

http://www.jonhs.net/freemovies/battle_royale.htm

Hier staat de hele film op

Stoer. Nu kan ik hem ook op school kijken

was echt bagger slechte geacteerd.

Verder nog iets..........

ik verstond ze niet hahaha duidelijk niet mijn smaak ik vond er niets aan veel amateurs enz...

Denk je niet eerder dat je sadist moet zijn om hem goed te vinden als je de humor ervan niet inziet? We zullen het zien in de nigeriaanse remake...

vond het een goede film inderdaad aan het einde een beetje langdradig maar de spanning zit er zekers in !!

4*

Hij is zo geweldadig dat je erom moet lachen.

Waar staat die???

Dit vind ik een redelijk goeie film. Soms is het wel wat verwarrend met de taal (en dan vooral al die namen) en dat ze allemaal bijna dezelfde kledij aanhadden. Maar hij blijft wel spannend tot het einde. Er zit goeie gore in (hoewel ik het erger verwachtte... en stiekem ook hoopte)

Maar hij is wel zijn 3.5* waard!

Geweldige film.. Hij zit heel knap in elkaar.. En wat nog knapper is is dat je helemaal mee leeft met de personages. Je kent ze op gegeven moment 1 voor 1.. En ik vond deze film heel wat hebben.. Nu nog de 2de zien.

4.5*

goede film! en veel humor!

4,5

wat voor wapens krijgen ze?,pistolen en geweren of messen enzo

ben heel benieuwd naar deze film

Allerlei vagen wapens.

Geweren, Pistolen, Shotguns, Kruisbogen, Messen, Granaten, Vage mes vormige wapens enz.

Ik geloof dat de hoofdrolspeler alleen maar een kaart en kompas kreeg.

Heel vreemd dat mnesen met 10 kogels in hun romp er toch nog in slagen recht te staan enz... Best wel een goede film. 3*

Een tijdje geleden herzien en de hoge frequentie aan liefdesperikelen bleek toch wel een obstakel voor de amusementswaarde te zijn. Het concept is origineel, de moorden zijn vaak goed uitgewerkt alleen jammer dat het er nogal nep uitziet allemaal. Op een gegeven moment werd het gewoon irritant. Telkens weer, net voordat iemand overleed moest hij/zij nog even wat zeggen waarna men als een vliegtuig ter aarde stortte. Krappe 4* blijven wel staan.

was eens op mtv in 2006, heb 'm nu op dvd..4,5

Geweldige film, alleen wáárom willen die Amerikanen het altijd beter doen en zijn ze bezig met een remake van de film?!

Laat Battle Royale voor wat het is!

wow,wat een goede film. hoe bedenk je zon verhaal. hele mooie uitgewerkte karakters en omgevingen,en natuurlijk ook mooie actie.

ik kan nog wel een een tijdje doorgaan met vertellen hoe goed hij is dus ik houd het maar kort, geweldige film

5 steeren

super film.

heb het boek ervan ook gelezen, boek is iets beter, maar de film is te gek.

deel 2 mag er ook zijn, ondanks de negatieve berichten.

weet iemand wanneer de amerikaanse versie uitkomt ?

Batoru Rowaiaru

Het zeer interresante concept wakkerde mijn interesse aan, en vooral het begin was erg krachtig en beloofde veel. Maar de film weet nooit verder te komen dan een beetje zinloos slachtwerk.

3,0*

Inderdaad het is alleen maar geweld om het geweld, geen knipoog ofzo. Ze sterven echt op de meest onzinnige manieren de dood, en iedereen weet zo'n beetje vlak voordat ze hun hoofd laten zakken een liefdesverklaring eruit te gooien of een andere kromme uitspraak. De film zit boordevol cliché's: "Ik hoef jullie vast niet te vertellen dat hij (die transformer, hèt cliché-personage) gevaarlijk is" Het heeft meer weg van een Hollywood-vehikel dan iets Aziatisch kunstzinnigs (kunstzinnig en geweld kan ook met elkaar, maar niet zo). Denkt de film nog diepgang te kunnen bereiken door er drama doorheen te gooien, maar dat werkt voor geen meter. De film neemt zichzelf gewoon veel te serieus....

Tja nog nooit zoiets gezien, dat wel en de leraar vond ik nog wel een aardig personage (heeft op het eind nog even maf stukje)...1,5*

... die instructievideo, die muziekjes, Kitano's personage. De film lijkt soms wel een epilepsielijder.

geweld om het geweld... Dit vind ik een domme uitspraak. De kinderen hebben er niet voor gekozen. De moorden om zelf niet dood te gaan. Dan zou je dit geweld om te overleven moeten noemen.

Op het einde kunnen ze elkaar niet doden, want ze willen samen overleven. Nog maar eens een bewijs dat het niet "zomaar" moorden is...

Ga nou niet doen of het geweld in deze film meer voorstelt dan wat campy onzin gegoten in een oversentimenteel jasje.

Ik heb het alleen over de keuze van het geweld van de makers. Ik snap dat de kinderen daar niet voor gekozen hebben, ja... maar we hebben het hier over film - en films worden gecreëerd door makers die zulke keuzes zelf in de hand hebben. Deze makers kozen er voor om geweld uit te beelden, omdat het er vermakelijk gewelddadig uit kan zien. Geweld om het geweld dus (en dat er enige diepgang of ethiek achter zou moeten zitten dat die kinderen gedwongen zijn diegenen te doden met wie ze eerder samenleefden, is of gelul of het komt totaal niet uit de verf (ik ga voor het eerste). En in dit geval vind ik de keuze voor zulk onnozel geweld nogal onzinnig.
Bijv.het meisje die de shoot-out in die toren heeft overleefd besluit om zelfmoord te plegen door van de toren af te springen, terwijl binnen zoveel materiaal aanwezig was om jezelf van kant te maken (en die een grotere kans hebben dat je in één keer dood bent dan op de rotsen te springen). Zo kapot op de rotsen ziet er natuurlijk wat spectaculairder uit Er moeten hier zoveel mensen het leven laten, dat ze van gekheid niet lijken te weten hoe ze allemaal zo creatief mogelijk het loodje moeten leggen. Want het is natuurlijk niet leuk als een ieder op dezelfde manier zand moet happen, omdat ze steeds door een uzi neergemaaid worden...
Onderhond noemde btw nog een paar kleine zaken waar ik wel wat in zie...
Maar mijn voorkeur voor geweld (klinkt ook erg lekker) is toch Goodfellas (realistischere setting), Sin City of Pulp Fiction (met een lekkere vette knipoog) of anders Old Boy (artistiek). Geen films trouwens die Onderhond erg liggen denk ik, of wel...?

Mja maar het verhaal is: probleemjongeren en overbovolking "bestrijden". Ik zie dit niet gebeuren door ze op dat eiland tikkertje te laten spelen... Dit verhaal heeft dus geweld nodig... het is niet zo dat de makers er expres een aantal scene's met geweld in stoppen (moest het zo geweest zijn had ik je 100% gelijk gegeven). Als je dan nog eens de samenvatting van de film leest (of enkel de titel: BATTLE royale) dan vind ik niet dat je na het bekijken van de film niet af moet komen met: geweld om geweld. Ik vind zelfs dat de makers nog creatiever mochten zijn, want de meestte kills gebeuren met geweren, of je hebt de moordconsepten al eens in een andere film gezien...

Jou voorbeelden van steengoede geweldfilms zijn zeker beter dan deze film, maar toch vind ik dat deze een leuk consept heeft,mooie setting en intrigerende personages. Met de leerkracht op kop dan.