Dawn of the Dead (2004)

Het hoeft ook geen kopie te worden, maar die zombies al slenterend in grote groepen op zoek naar voedsel vind ik gewoon wat logischer overkomen, ik bedoel, je was dood, en dan opeens een levende dode, dan ben je er niet fitter op lijkt me, dat je lekker in het rond kan gaan rennen. Als je de manier van bewegen van de zombies zo laat, blijft er nog genoeg over om te verbeteren lijkt me, of te vernieuwen.

Ja...logischer omdat dat het standaard beeld is van een zombie.

Reinbo zei het hierboven ook al zo mooi:"als je moet rennen om te eten ren je toch, lijkt me een volkomen logische gedachte".

Wie weet zet Zack Snyder wel een trend en lachen we ons over 10 jaar kapot om die slome slenterende zombies van vroeger....

Dat gaat niet op - zie Return of the Living Dead 3.

Beetje conservatief...niet?....

Stel dat zombies zouden bestaan, dan lijkt mij dat ze niet al te actief zijn, rennende zombies, is gewoon lachwekkend. En afgezien daarvan, sommige dingen zijn gewoon goed zo. Je gaat toch ook geen vampier ineens in een kikker laten veranderen i.p.v. een vleermuis, misshien kan de moderne vampier overnachten in een camper....kom op zeg.

RoTl dead 3 is een klotefilm, slaat nergens op. En wat is er mis met een beetje conservatief zijn zo nu en dan? In dit geval was het heel zinvol.

De film is toch nog niet uit? (m.a.w., kan die stem weg).

Misschien heeft ie hem wel van internet geript?

Bijna onmogelijk, release in de US is pas 19 Maart.

Ok, dan moet ie zijn stem weghalen dan maar.

Wat een bullshit.

Brian Yuzna heeft met zijn film een frisse draai aan het ondoden-genre gegeven.

Het is zeker geen superfilm maar hij heeft met het Romeo & Juliet-thema een originele zombiefilm afgeleverd.

Als je dat niet kunt waarderen past dat zeker in je oogkleppenvisie wat zombies betreft....

Heb je de film wel gezien trouwens? - je hebt er namelijk niet op gestemd.

Hahaha! LOL!

De stem mag trouwens weg ...

OK.

Och, wat is logisch in deze....

Heb hem niet afgekeken, en dus niet gestemd, en oogkleppen of niet, de meesten hier zijn het ermee eens, zombies slenteren, en zo hoort het, dat maakt het eng. Het was wel origineel die ROTLD 3, maar echt eng was het niet, ronduit lachwekkend, niet aan mij besteed.

Persoonlijk lijkt het mij veel enger wanneer een zombie rennend achter mij aan zou komen dan wanneer hij zou slenteren... dan heb je 'm zo afgeschud, daar is toch geen flikker aan? Zeg nou zelf.

28 Days Later, anyone?

28 days later vond ik dan ook minder eng dan dawn of the dead of day of the dead, het is allemaal te, die rennende zombies doen mij gewoon minder, maar dat is mijn smaak denk ik.

Ligt eraan hoe je het brengt en filmt...:D Als je hordes zombies om je heen hebt schud je ze opeens niet meer zo makkelijk van je af, ook in kleine ruimtes bijv. (kijk bijv. naar Resident Evil)

Puck moet maar eens Resident Evil Zero van me lenen geloof ik...:p

In de Cubeversie van Resident Evil rennen onze bleke vriendjes trouwens ook....:)

Dat waren GEEN zombies, maar mensen die geïnfecteerd waren met een virus. Zombies zijn dood en leven dan weer.

Ik ben zeker een zombiekenner en ik vrees dat ik deze remake nooit zo zal aarderen als het schitterende origineel, maar ik vind het onzin dat ze niet zouden mogen rennen, omdat dat in het origineel (NOTLD 1968) zo was. De aarde hoeft toch niet plat te blijven omdat men dat ooit zo bedacht heeft.....

Als in de film een goede verklaring zit dat de zombies echt honger hebben en dat het een soort van roofdieren zijn op jacht naar eten, dan vind ik het geoorloofd dat ze rennen. Lijkt me zelfs leuk voor de afwisseling, zo wordt er weer wat leven (Ja, leven) in het genre gestoken.

Positieve review op aint-it-cool.

Eehm, echt niet dus! De zombies in Res. Evil kunnen, als je te dicht bij komt, ineens naar je toe duiken! Maar ze rennen echt niet, hoor! Don't you lecture me on Resident Evil, ik heb alle versies voor elke console uitgespeelt (met uitzondering van de remakes van de eerste delen). En slenter-zombies zijn minstens zo eng als de zogenaamde rennende zombies, omdat:

1. ze in kleine steegjes of ruimtes net zo dodelijk zijn als de

rennende variant...

2. ze net zo veel honger hebben, en dus niet zomaar opgeven...

3. ze meestal met grote aantallen aanvallen, zodat er geen beginnen

aan is...

Dus geef mij maar van die oldschool-zombies, want daar was niks mis mee!

Dan heb je niet goed opgelet in deeltje één....nepperd.

Als je de zombies in deel 1 alleen neer schiet (dus geen head-shots en in de fik-stekerij) staan ze na verloop van tijd gewoon weer op - en dan rennen ze Forrest Gump met gemak voorbij.

Dat is pas scary, als je ze vanuit de andere kant van de gang hoort komen aandenderen.

En vertel me nou niet dat je dat niet hebt gemerkt omdat je alleen maar headshots uitdeelt...;)

Maar goed...we gaan weer off-topic.......

En deeltje 1 is een remake! En ik bood Puck Resident Evil ZERO te leen aan(=Gamecube, zonder rennende zombies ).

Meneertje"Ik-Weet-Het-Altijd-Beter-Dan-Een-Ander"

Stom. Was in de war met Day of the Dead

Duitse poster