The Brown Bunny (2003)

over vincent gallo's (die van die 15.000 cds ) nieuwe film:

The Reporter itself described as it as a film of "crude technique and thundering banality." Variety, too, reported that the critical reaction to the film was "derisive/dismissive" and said that its presence in the prestigious competition "prompted major questioning." Screen International said that it was "the worst-rated competition film ever to be judged by Screen International's critics' jury."

tsja: "he fired both Winona Ryder and Kirsten Dunst from the movie, replacing Ryder with the first woman he encountered in the small New Hampshire town where he was filming"

Dé grote schandaalfilm van Cannes 2003, niet alleen omdat de film zo ranzig slecht schijnt te zijn, maar vooral omdat Cloë Sevigny op het einde van de film iets schunnigs doet met het pietje van Vincent Gallo.

Bovendien was Gallo nogal militant als het ging om het verdedigen van zijn film, en gaf in één moeite door Roger Ebert een veeg uit de pan:

Roger Ebert wrote an article about a film at Cannes that was done by Vincent Gallo (which apparently had a very graphic scene at the end of Chloe Sevigny and Vincent Gallo involved in oral sex), where Ebert said the film was terrible and that Gallo had apologized publicly for the film to some newspaper. Gallo hit back with a vengeance, calling Ebert a "fat pig" and that he lied about the apology

Niet erg fraai allemaal

fantastisch cijfer en recensie ook op IMDB. Gezien de voorliefde voor films met sex van het festival, zal hij vast volgend jaar in Rotterdam te zien zijn op het IFFR.

terecht

trailer ziet er goed uit.

Zeker weten, erg sfeervol. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er zich zo'n slechte film achter verbergt.

Heeft iemand trouwens een idee van wie de soundtrack bij de trailer is?

Mooie poster trouwens.

En ja hoor, je hebt nog gelijk ook.

http://www.filmfestivalrotterdam.com/nl/films/article/339272.html

Heb net een artikel in de Volkskrant gelezen( een interview met Gallo o.a) en hij begint steeds meer aan zijn opmars. Gallo heeft de film van 120 min teruggebracht naar 90. Volgens hem was de film nog niet helemaal klaar toen hij daar in premiere ging. Hij stond blijkbaar onder grote druk om hem daar te laten spelen. de recencies zijn nu stukken beter. Ben zeker benieuwd.

ik weet nu waarom deze film zo´n slechte recensies had, man wat een verschrikking. Gezellig door de voorruit van een rijdende auto kijken (kan ik straks 3 weken gewoon zelf doen)

Praten doet hij op fluisterniveau zodat er geen moer van te verstaan is en de contacten met anderen bestaan eruit dat hij met vreemde vrouwen begint te zoenen en dan na enkele minuten, zonder ook maar iets te zeggen, er weer vandoor gaat.

Misschien moet hij er nog maar 85 minuten uit snijden voordat het iets wordt.

Dat klinkt als uit het leven van te velen gegrepen, ik ben en blijf dus bijzonder benieuwd.

Een link naar een i.m.o. interessant interview uit Papermag Magazine met Vincent Gallo waarin hij o.a. ingaat op de controverse rond zijn laatste film, The Brown Bunny:

http://www.papermag.com/cgi-bi...

OK leuk hoor allemaal.....maar nu wil ik wel die zogenaamde satans-poster zien!

hier met die FELLATIO-POSTER!

*edit* heb um net zelf gevonden

geniet er maar van

image

image

PERVERTS!

Die eerste foto is wel grappig... is gewoon een heel groot reclamebord op een dak!!

De film heeft zo'n slechte recensies gekregen dat ik eigenlijk zin heb om hem te gaan zien... Alhoewel dat in elke slechte recensie wordt benadrukt om toch in godsnaam niet nieuwsgierig te worden, want dat deze film dat absoluut niet waard is. Kortom, les een in de cursus 'hoe maak je een mens nieuwsgierig'. Focus Knack vond hem wel leuk, maar die vinden alles leuk wat maar ruikt naar een combinatie van saai en sex.

Aan de hand van de trailer lijkt het me wel een boeiende film. Dat er een blowjob scene in zit zal wel ... begrijp de commotie niet echt, want in Kids zat een zeer gelijkaardige (en expliciete) scene. Jaloezie misschien ?

Ik sluit me helemaal aan bij Petey: wat een slaapverwekkende film.

Ongelofelijk vervelend camerawerk, saaie scene's die praktisch nergens toe doen die met elkaar verbonden zijn door 'enerverende' autoritjes....:Z

zelden een filmmaker in 1 film zoveel dingen tegelijk fout zien doen:

slecht: scherpstellen, belichten, kaderen, geluid, acteren en het geheel heeft een ontzettende viezige 70 ies look ( op een cheap ass manier wel te verstaan)

Het verhaal was als popsong van 3 minuten beter tot zijn recht gekomen

Tja, ik vond de film wel goed. Kan de kritiek hierboven goed begrijpen, maar toch wist de film mij wel te bekoren.

Er gebeurt inderdaad niet veel (oh no), het hoofdpersonage gedraagt zich op z'n minst gezegd zeer vreemd (geen inlevingsvermogen) en er wordt inderdaad flink op los gemompeld (oei, emoties afleiden uit beelden. Voor diegenen die zich hier niet zo aan storen, of sterken zelfs, wat aan hebben zal deze film dan ook een heel stuk makkelijker te verteren zijn.

Leuk, bevreemdend en zeer gevoelig portret van een gebroken man. 4*

Geweldig en fascinerend. Geweldig camerawerk (rustig, traag en ontzettend veel lange shots) en fascinerende beelden (veel geweldig mooie, lang aangehouden shots van autoritten, en Gallo die op wildvreemde mensen opstapt om ze na 5 minuten weer vaarwel te zeggen).

Heb genoten, na het wat tegenvallende Buffalo '66 (wellicht bevalt ie me nu wel beter, als ik hem herzie).

Weet iemand of de Cannes versie (die van twee uur) ooit nog eens op dvd zal verschijnen?

Dit is ongetwijfeld de slechtste film die ik ooit in mijn hele leven heb gezien. Op het begin vond ik de film wel verfrissend met het zeer apparte camerawerk. Na een half uur nog helemaal niets dan wegen en auto's gezien te hebben heb ik het tempo van mijn dvd-speler maar 3x zo snel gezet. Iets dat achteraf nog een verstandige keuze bleek te zijn ook. De ontmoetingen die Bud heeft slaan helemaal nergens op. De controversiële scene die de film bevat maakt het nog wel wat interessant. Jammer is dat deze scene erg ongepast is in de rest van het verhaal wat zorgt dat de film nu naast slecht ook erg ranzig en goedkoop overkomt. (Dit soort scene's kunnen wat mij betreft wel in films maar dan moet het wel passen in de setting, zoals bij de film Baisse-Moi bijvoorbeeld)

De geschuffelde Vincent Gallo zal vast vinden dat hij kunst heeft gemaakt, maar bij mij komt deze naam direct op de zwarte lijst.

Ik denk toch dat ik de mening van de meerderheid niet deel. Wat een geweldig mooie film is dit.

Prachtige shots, schitterende kadrering. Machtig mooi hoe hier erg lange shots door de voorruit van een auto zijn gefilmt (eindelijk is niet clean, maar gewoon met vliegspatten en al). Ook de muziek vond ik erg mooi. Op momenten waar ik het niet verwachte kwam ineens jazzy muziek opduiken.
Deze film is waarschijnlijk niet aan iedereen besteed, omdat hij niet logisch, lelijk en saai is. Dit is juist wat mij hier zo aantrekt. Mooiheid kan zich soms ook in lelijkheid verschuilen.
Ik kon hier erg veel uithalen. Een prachtig gevoellige film met een schitterend einde. De blowjob scene vond ik niet erg ranzig ofzo, of zijn we tegenwoordig niks gewend? Ik vond het persoonlijk een heel sensuele en realistische scene. Prachtige weergave van de ranzigheid en mooiheid van seks, met een monoloog van Gallo.
Films hoeven niet vol te zitten met uitleg. Gemompel kan doeltreffend en erg mooi zijn. Een soort leegte zonder enige toelichting. P r a c h t i g..

De film moet nog even zakken, maar krijgt nu steevast 4,5*

Nee, ik vond de film niet geweldig. Ik irriteerde mij vooral behoorlijk aan het camerawerk wat ik gewoon slordig en amateuristisch vond, niet strak maar gewoon trillerig en soms wat onverdraagbaar. Ik hou wel van rustige films waar vrijwel niks in gebeurd (ik denk nu bijvoorbeeld aan Cafe Lumiere) maar dit deed mij eigenlijk allemaal vrij weinig. Het muziek vond ik daarentegen wel weer goed en enkel een paar shots die ik nog wel netjes vond, dit en de BJ scene maken het een 2,5*.

Die autoritten zijn overigens hier in het noorden van NL ook weleens op de regionale tv-zender, alleen dan wel netjes gefilmd.

Maar het werkt wel. Vond het schitterend.

Me too, als dit verhaal strak gefilmd was had het zeker minder impact.

Nòg minder?

Die Gallo komt nogal op me over alsof 'ie zo hoognodig geforceerd de artistieke pipo uit wil hangen - en bij mij slaat 'ie dan de plank finaal mis (net zoals bij Bufallo 66 trouwens).

En tja,....zoals Biosguru al meldde: het 'hele' verhaal was beter tot zijn recht gekomen in een videoclip van ± drie minuten.

keiharde bagger film, op 3 speed kun je hem rustig kijken:)

Slecht,slecht,slecht.Meer is erover niet te zeggen.

0,5 omdat 0 niet kon.