Magnolia (1999)

Ik ben eigenlijk nooit zo ondersteboven van een meervoudig plot waarbij we de levens van een aantal personages tegelijkertijd onder de loep mogen nemen. Gelukkig heeft Magnolia een cast waarvan elke acteur zijn emoties goed over weet te brengen en zo wordt het dus niet zomaar een samengeraapte toestand zonder enige overtuigingskracht maar juist een erg boeiend geheel die je aandacht continu vast weet te houden. Wel vond ik dat het hele gebeuren met de spelshow wat korter mocht duren en de slimme Stanley en presentator Jimmy Gator vond ik niet zoveel toevoegen aan de rest. De muziek hoeft van mij nooit zo nadrukkelijk aanwezig te zijn maar heel erg dramatisch werd het ook niet. Grappig dat ze in de auto van Donnie Smith steeds dat nummer van een of andere meidengroep terug lieten komen. Deze William H. Macy zette trouwens een prachtrol neer en heeft zoals altijd weer alle pech van de wereld (zo breekt zijn sleutel af en valt hij met zijn tanden, die geen beugel nodig hadden, op straat). Verder hebben we weer te maken met een bewegende camera dat volgens mij iets typisch is voor Paul Thomas Anderson. Het einde met de regende kikkers is zeer bijzonder en het is leuk om de reactie te zien van de betrokkenen spelers, ongeacht de nare situatie waarin zij verkeren. Zulke gekke ideeën kan ik altijd wel waarderen.
Veel bekende namen, veel toeval, vele mooie scènes.

Wat een film!

Normaal heb ik niet zo veel met films waar niet echt niks van actie of enge stukken in zit alleen deze film bleef me maar boeien. Iets wat ik sinds into the wild niet meer meegemaakt heb. Alle door elkaar lopende verhaal lijnen zijn heel interessant en je leert alle personages snel kennen. Ze acteren stuk voor stuk uitmuntend en hun karakter is geweldig uitgewerkt. Ik persoonlijk was vooral fan van het verhaal met dat jongetje in die quiz interessant om te zien. Ik denk dat dit bij iedereen anders ligt gebaseerd op dingen die je in je leven mee gemaakt hebt. De reactie van John Lee Hooker, althans wat hij zegt over de quiz show ondersteunt dit weer. Dan komt de ''denderende'' finale (die hadden jullie nog niet gehoord he ) Waar ik eerst een wtf momentje had alleen toen die man weer ging vertellen vond ik het toch een mooi stukje omdat ik het doel er van begreep of dacht te begrijpen. Hij heeft wel degelijk over het einde na gedacht, dat doet me wel goed

De voorkant en dus ook titel van de film vond ik heel goed appart allemaal een deel alleen toch een beetje hetzelfde.

Het stukje dat ze dat liedje gaan zingen doet misschien wat goedkoop aan maar heeft mij wel geraakt.

Al met al een enorm goede film die je geen seconde verveelt van de toch lange 3 uur

5*

Ah in je top 10, heel goed!

XD wat moet ik dan met zo'n film. Kan je toch niet weigeren

Leuk dat het je beviel, max.

Zoals wel vaker het geval blijkt te zijn met zogenaamde topfilms, bleek ook Magnolia niet echt iets voor mij te zijn. Meestal komt altijd hetzelfde probleem terug: het verhaal dat me nauwelijks weet te boeien. Dat was dan ook tevens het geval bij het bekijken van deze film; en aangezien het toch wel een lange zit is, is dat natuurlijk een jammere zaak. Ik zeg wel niet dat alle verhaallijnen even saai waren, integendeel: de verhaallijn met de agent vond ik best te pruimen. Verder heb ik natuurlijk ook niet te klagen over de sterke cast... Nu ja, je mag dan al een sterke cast hebben, ze moeten het natuurlijk ook nog waarmaken in de film zelf...wat in Magnolia zeker het geval was. Ten slotte vraag ik me ook nog af wat de bedoeling was van die hopen kikkers die op het einde uit de lucht vielen... dat sloeg toch werkelijk nergens op!

NA 33 minuten was ik de film al spuugzat , ga het ook maar niet raten

Vond dit een erg naargeestige film, als je geen herfstdepressie had, zou je er een van krijgen...

Dus alleen omdat deze naargeestig is is hij slecht?

Vind dit juist een verrassend vrolijke film. Relativerende voice-over, redelijk droogkomische rollen van mensen als Jason Robards en Phillip Seymour Hoffman... heb dit nooit gezien als naargeestig.

Een vrolijke film ... ? Ik moet 'm dringend eens opnieuw bekijken.

Vrolijk is niet het juiste woord hier iig.

Zit nu op 54 min.... vrolijk klopt inderdaad niet helemaal. Maar toch; ik heb wel eens films gezien die zwaarder zijn.

Zag de film destijds in het filmhuis, kocht 'm later op dvd... en ... zelfs na de 5e keer kijken blijft het een van de allersterkste film die ik ooit heb gezien.

Schitterend!

Ik kon me echt niet vinden in deze film, veels te langdradig, geen interessante personages en het moraal is ook niet heel duidelijk overgebracht. Voor degene die het leuk vinden om zelf een mening te vormen wat er bedoelt wordt, is dit natuurlijk wel een mooie film. Ik heb het samen met nog 4 anderen gekeken en ik was de enige die hem wilde laten opstaan na een uur. Dat heb ik moet bekopen.

Dit is ook een film die je echt moet ''kijken''. Niet gezellig op de bank met wat vrienden terwijl de helft aan je voorbij gaat.

Mezelf als filmfan beschouwend is het toch wel schandalig dat ik nu pas deze film gezien heb.
Wel al veel over gehoord en het is duidelijk dat dit weer een film is die twee uitgesproken kampen oplevert, voor of tegen.

En ik zit duidelijk in het eerste. Ik heb 3 uur op het puntje van mijn stoel gezeten voor een film die het toch hoofdzakelijk van dialogen moet hebben. Stuk voor stuk betrof het zeer menselijke pesonages die in absouluut herkenbare situaties terechtkwamen, zeer menselijke gevoelens en gedachten tentoonspreidden, neergezet door een uitermate sterkspelende cast. Dat de regisseur de verschillende personages zo mooi aan elkaar weet te koppelen is alleen maar een kers op de taart. Zelfs daarzonder zou ik hier al van genoten hebben.

De twee meest besproken scenes liedje en kikkers vond ik allezins een meerwaarde! De eerste bezorgde me kippevel de tweede een zeer aangename WTF ervaring.

De bijna constant aanwezige soundtrack werd me op bepaalde momenten wel teveel, wat dan ook ineens mijn enige puntje van kritiek is.

Deze nog eens van onder het stof gehaald en Magnolia blijft een wervelend kijkspektakel. Onwaarschijnlijk hoe strak PTA hier de touwtjes in handen weet te houden. Een virtuoze beeldvoering, een verschroéiend tempo en een fenomenale acteursregie.

Anderson haalt zoals steeds het allerbeste uit zijn cast. Echt zo'n film waar de acteurs de performance of a lifetime neerzetten. Iedereen stijgt boven zichzelf uit, maar vooral Moore, Cruise, Reilly en de wat minder bekende Melora Walters zijn verbluffend. Julianne Moore in die apotheek... denk niet dat ik ze ooit beter bezig zag.

Dan hebben we nog de muziek en die werkt al even wonderwel. Wise Up is zo één van die scènes die voor altijd op mijn netvlies staan gebrand.

Magnolia wist mij opnieuw verrassend diep te raken, eigenlijk nog een pak meer dan ik had gedacht. Een van dé grote Amerikaanse films. 4,5*

Nu voor vijf Euro op Blu Ray in de MediaMarkt!

Ik moet deze echt eens herzien. Was een erg mooie, emotionele film. Daarbij is Paul Thomas Anderson ook een interessante regisseur.

Ik weet niet of ik deze film nu met een 4.0 of met een 4.5 zou waarderen, weet nog wel dat ik 'm indertijd erg goed vond. Ook maar eens herzien

Eerste uur is echt geweldig, de karakters worden geintroduceerd, hetgeen op een erg fijne manier wordt getoond met veel vaart. Tweede uur vond ik het wat minder worden, met al die dramatische wendingen. Vreemd want normaal gesproken vind ik dat wel interessant, maar ik heb niet 1 keer kippevel gehad of een brok in mn keel. Waar t aan lag weet ik niet, sowieso niet aan de acteurs, want die spelen stuk voor stuk geweldig.

Ik bleef geboeid het derde uur ingaan. Maar dan vallen er kikkers uit de hemel. Jongens, WTF!!! Dat verpestte echt gelijk een heel groot deel van de film voor mij. Zo debiele gebeurtenis, waarom doen die makers dat nou? Ook al is het metaforisch bedoeld of zo, ik baalde er als een stekker van. Nu blijft over, een goede film, maar niet meer dan dat....

Ha richiedoom, ik vond een wiki voor je over regenende dieren.

Haha bedankt! Bizar! Maar dan nog, ik vond het totaal ongepast in deze film. Is het echt niet metaforisch bedoeld?

Verklaring titel (YouTube)

Film met enorm sterke punten en toch ook wel wat minnetjes.

Maar met de minnetjes beginnen. Allereerst twee van de acteurs: Cruise en Macy. Macy heeft echt zo'n ontzettende lullen-kop dat hij alleen maar bepaalde rollen aankan. Hij lijkt steeds niet te worden gecast om zijn acteer talent, maar omdat hij het juiste suffe-hinden hoofd heeft. Bij Magnolia gaat dit naar mijn mening volledig mis, bij Fargo ging dat goed. Cruise vond ik redelijk, maar gewoon niet echt geloofwaardig als een hypere 'motivator'. Een beetje een acteur die heel goed naar veel van dergelijke types heeft gekeken en al hun maniertjes in een rol mikt. Dat is niet genoeg.
Ook vond ik het verhaal soms te saai en te warrig. Het was nooit een goede mix van scenes.
Wat was dan goed? De andere acteurs. En er waren er filink wat die indruk maakten.
Ook de regie scoorde bij mij. Het zag er allemaal strak en verzorgd uit. Ook de sfeer was enorm intens. Het leek soms op candid camera met gebeurtenissen uit werkelijke levens. Die kikkers, daar moet ik nog eens naar speuren, wat dat exact betekende. Maar het had op mij als kijker een behoorlijkie impact. opeens brak de hel los en hadden deze glibberige amfibien het voor het zeggen, waar het de levensloop van een aantal personen aanging.
En dan die dame die de interviewwer speelde.......view!

Het is me niet mogelijk een beoordeling aan deze film te plaken. Nog eens herzien voordat de punten uit de mouw rollen.........

Beste rol van Cruise ooit. Respect the cock

Van welke typetjes heeft hij dan afgekeken?

Tame the cunt .

Ik zie het helemaal zitten als ik met mijn zoon dat seksuele voorlichting gesprek moet aangaan.

Afgekeken van typetjes? heb je voorbeelden? Ik vind juist dat hij een ontzettend goede originele rol neer zet.