Hollow Man (2000)

Nou ja zeg, Redlop. Wat een woede tegen een ook maar gewoon ingehuurde regisseur, zeg....

Deze film is nou juist een voorbeeld van een studio-film, gemaakt door producenten. Je kunt Verhoeven niets kwalijk nemen dan dat hij de eerste twee aktes van de film heel leuk heeft weten te krijgen.

Omdat, als je films wil (blijven) maken, je films zult moeten blijven maken.

Redlop, ik vind echt dat je een veel te ongeïnformeerde aanval op de verkeerde persoon hebt geopend.

Maar hier zei hij het tijdens het maken al.

Hij zei destijds: ik maak nu de films die ik mag maken, niet die ik wil maken. Ik denk niet 's morgens "hoi, ik mag weer naar de set van Hollow Man'.

Het wordt tijd dat hij terugkomt....

Het waren misschien niet de gelukkigste voorbeelden, daar ze - in tegenstelling

tot Hollow Man - nog wel enige filosofische inslag hebben, maar die vind

ik te dun om te compenseren voor de rest van de verder vrij inhoudsloze films (d

an praat ik over de oorspronkelijke versie van Blade Runner, niet over de director's cut).

Gelukkig draagt Diesel spontaan betere voorbeelden aan; ik had veel beter Heat of iets dergelijks kunnen noemen.

Bij Big, The Matrix en Heat heb ik al lang een toelichting gepost. Over Poltergeist en Rosemary's Baby zal ik eerdags nog wel even wat tikken.

Mijn informatie komt vooral van de interviews die verhoeven laat afnemen.

Ik vind het jammer dat een regisseur van films als Turks Fruit en Soldaat van Oranje zich nu het hoofd boven water moet zien te houden met 'Starship troopers', 'Showgirls' en 'Hollow man'. Dan maar niet denk ik dan.

Overigens is 'woede' wel een groot woord.Maar misschien dat een lichte cynische ondertoon als zodanig wordt geinterpreteerd.

Als Verhoeven over zijn films praat, lijkt het alsof er een soort oeuvre besproken wordt, zoals WF Hermans zijn werk beschouwde.

Het is dus vooral teleurstellend dat Verhoeven zich heeft geconformeerd in de rol van marionet van machtige hollywood-producenten, zoals Cornelis aangaf. (doet me aan Mulholland DR. denken)

Als je je werk serieus neemt en niet alleen maar films maakt, omdat je graag hollywood regisseur wilt zijn, moet je gewoon films maken waar je achter staat.

Maar goed, ik zit niet in de business dus misschien is het wel makkelijk lullen vanuit die hoek.

Hoe je er ook over denkt, Starship Troopers en Showgirls zijn typische Verhoeven films.

Precies, voor ST hoef je je m.i. niet te schamen als regisseur

gewoon een goeie film

Oh! Dan zit ik er dus naast. Mijn excuses.

Ja Redlop, volgende x beter kijken!

Een mens kan zich vergissen, dat zie je wel weer.

Zoveel beter was die director's cut nu ook weer niet hoor......

Alhoewel minder dan wat hij in Nederland deed, natuurlijk.

Het blijft gissen wat hij wel niet had kunnen doen als hij hier films was blijven maken....

Maar jij hebt makkelijk praten. Besef je wel dat de man niet per se een Hollywood regisseur wilde zijn, maar films wilde maken, hetgeen hem in NL bepaald niet gemakkelijk werd gemaakt.

Dat gaf ik zelf ook al aan:

Maar dat betekent dan ook dat we geen kritiek mogen hebben op zijn films omdat het niet de films zijn die hij wilde maken? Geldt dat ook voor andere regisseurs want dan kunnen heel veel discussies gesloten worden.

Dat heb ik niet gezegd. Ik maakte bezwaar tegen je kritiek op de man.

Ja daar heb jij weer gelijk in.

Ach Redlop, het zal wel aan mijn breedsprakig gebruik van adjectieven liggen, waarmee ik over het algemeen weinig inhoudelijks weet te melden in een omslachtige vorm. Heel kwalijk...

Mijn nederige excuses.

Tsja cornelis,

schrijf dan ook eens duidelijke taal en niet van die onnodige dure woorden.

hmmm

Aardige film, maar niet wat ik in het algemeen van Verhoeven verwacht. Het begin is veelbelovend, het einde matig, standaard actiefilmeinde. Ik had het leuker gevonden wanneer Bacon er wel in geslaagd was te ontsnappen, en zijn collega's wel waren gedood . Al met al nog wel 3 sterren, maar dan met name op basis van de eerste helft, met daarin een aantal leuke effecten (zichtbaar/onzichtbaar worden).

Geweldige special effects, verder niet veel soeps. Ik ben bang dat H.G. Wells zich weer eens op zijn andere zij gedraaid heeft. De film duurt een uur of twee, maar het schrijven van het scenario heeft waarschijnlijk korter geduurd, getuige het bijna hoorbare gerammel.

In tegenstelling tot de heersende opninie vind ik dat de film niet eens veelbelovend begint (ok, de pre-title scène is aardig). Nee, het begint meteen al fout te gaan. Deze jongens hebben een wetenschappelijk wonder verricht en waar hebben ze het over: hun driehoeksverhouding. Waar hebben hun Pentagon-bonzen het over? Dat ze hun project wel eens op tijd mogen afmaken ("zo geniaal zijn jullie ook weer niet"). Het mankeert er nog maar aan dat 1 van die onderzoekertjes zegt: "Duh... Wat hadden we nou ook al weer uitgevonden?"

Verhoeven zag de film zelf zo'n beetje als verplichte kost om zijn box office reputatie wat op te vijzelen en dat zal wel verklaren waarom er zo weinig Verhoeven-touches in de film te vinden zijn. Nou, eentje dan: de briljante geleerde heeft zijn hele leven in dienst gesteld van de zoektocht naar onzichtbaarheid, en wat het is het eerste wat in hem op komt als hij eindelijk zijn doel bereikt? Natuurlijk: het ongestraft bespieden van zijn naakte buurvrouw!

**½

What's your point?

Like you wouldn't guess...

Ik vond hem ook niet echt opzienbarend. 2,5*

Paul Verhoeven is erin geslaagd om dit adembenemend verhaal plausibel te maken dankzij Scott Anderson, die voor de speciale effecten verantwoordelijk was. Daarbij werd hij geholpen door het briljante camerawerk van Jost Vacano en een zeer geloofwaardig spelende cast. Veel zwarte humor in een superieure B-film. Bekroond met de Saturn Award van de Academy of Science Fiction, Fantasy and Horror Films is het al een cultfilm, maar voor het brede publiek iets te speciaal om echt gewaardeerd te worden...

Verhoeven zelf was er in ieder geval ook niet blij mee.

De film was er inderdaad een beetje te veel 'over'...

Belg?

Belg? Nederlander? Wat maakt het uit? Omdat Verhoeven toevallig een Nederlander is? Jean-Claude Van Damme is een Belg, maar daarom ga ik hem niet voortrekken of extra sterren geven. Als je al de films van Verhoeven ziet waar ik op gestemd heb zal je zeer zeker zien dat ik een liefhebber van deze steengoede regisseur ben...