Quills (2000)

Dit is vooral een verouderde film, lijkt me.

Een geactualiseerd verhaal zou beter op z'n plaats zijn, want wat geblaat over een tepel, venusheuvels en lichte martelingen, daar krijg je nog maar weinig mensen mee op hun paard.

Het vergt dan ook een boel inlevingsvermogen om te zien hoe godsgruwelijk de Sade's geschriften dan wel niet zijn, wordt het verder ook niet echt beloond. Best lelijke film, onopvallende score en een les in matigheid. Enige positieve is dat de film van begin tot einde de aandacht vasthoudt.

Daarvoor 2*

Een paar weken terug ben ik het gelijknamige en tevens geweldige theaterstuk gaan zien. Aangezien het stuk een 'vertaling' was van het script dat aan de basis van deze film lag, had ik zeer hoge verwachtingen bij deze film. Bij het doornemen van de cast en lovende commentaren van vrienden groeide deze zelfs nog.

Jammer genoeg zijn ze niet allemaal ten volle bevredigd. Ten eerste; hoewel de film slechts acht jaar oud is voelt hij nu al zeer gedateerd aan. Het acteerwerk, ten tweede, wist mij niet altijd te bekoren (vooral Rush dan). De afstotelijke soundtrack, ten derde, deed wat hij moest doen, nl. gruwel oproepen maar dan vooral door de foute 'muziek'keuze...Maar mijn grootste ergernis was dat alle personages met een lachwekkend Brits accent spraken, terwijl het verhaal in Frankrijk is gesitueerd. Is het nu zo moeilijk om acteurs te vinden die de taal machtig zijn? Iedereen moet toch toegeven dat het nu heel idioot overkomt... De Sade's gedachtegoed en strijd tegen censuur worden al een geluk niet al te geromantiseerd weergegeven waardoor de thematiek uiteindelijk de film weet te redden.

2.5*

Zat er een beetje tegenop te kijken door de setting die me compleet niet aantrekt en dat dan 2 uur lang, maar Kate Winslet heeft me toch overgehaald.

En wat ik ervoor terug krijg is een zeer boeiend filmpje, dat zowel gestoord als geestig uit de hoek weet te komen.

Kate Winslet is/doet het 'stunning'. En ook Geoffrey Rush, Joaquin Phoenix en Michael Caine spelen naar behoren.

Ik vond er weinig aan. Kate Winslet doet haar best, maar kon er ook niet veel van maken vanwege het zwakke script. Dat Geoffrey Rush aan deze film een Oscar-nominatie overhield, gaat mijn pet te boven. Zonde van de tijd, moeite en het geld.

2,0

Het is de puike cast die deze toch wel merkwaardige film over de streep trekt.

Zijn costumering, sfeerschepping en decors zeer goed, het zijn de acteurs, Rush en Winslet op kop, die de handelingen en de dialogen een bijzondere dimensie geven in een film die naast de "aanstootgevende literatuur" toch wel één en ander over het geloof kwijt wil.

Erg mooi, de wrede dokter, de twijfelende priester en de ondeugende markies en daar tussendoor Madeleine die de liefde zoekt Geweldig! Erge mooie dialogen, heb genoten!!!

In 1802 werd 18de eeuwse Franse schrijver Markies De Sade wegens 'Libertine dementie' (aanstootgevende en anti-napoleontische geschriften) op last van Napoleon opgesloten in een inrichting in Charenton-Saint-Maurice en bleef hier tot zijn dood in 1814 gevangen. Deze film is een fictief verslag over zijn tijd in een gekkenhuis geleid door de priester Abbe Coulmier (Joaquin Phoenix) De Sade smokkelt met de hulp van het jonge meisje Madeleine LeClerc (Kate Winslet) zijn manuscripten naar buiten totdat de keizer de wrede dokter Royer-Collard (Michael Caine) inschakelt. Terwijl dit verhaal zich zo'n beetje op de achtergrond afspeelt krijgen je natuurlijk een heleboel De Sade. Echter veel seks krijg je niet te zien, wel worden er expliciete scenes verteld en nagespeeld door patiënten. Oké er is een scène die een dp veinst en je ziet de ontblote borsten van Kate! Was de film nu net als De Sade gecensureerd ?Uiteindelijk blijft ik me dan ook afvragen wat eigenlijk het punt was; kluchtige komedie of diepzinnigheid?

Zaterdagavond op de serieuze tour met deze Quills die ik was tegengekomen bij de kringloop en een bekende titel voor mij was omdat ik regelmatig in de afgelopen decennia van Oscarnominaties zit te spitten, overigens niet een link die altijd meteen succes of een hele goede film oplevert. Maar deze Quills vond ik toch lang niet slecht en zelfs interessant.

Men nemen de bekende naam Markies de Sade en diens schrijven die veel stof op doet waaien. We zitten inmiddels al in de latere fase van zijn leven waar toch eerst een ruime tijd met een eigen hofhouding aan voorafging, te maken had met huisarrest of gevangenisstraf wegens overtredingen of onzeddelijk gedrag, naar Amsterdam afreisde en later nog Italië, eenmaal terug in een grote schandaal verwikkeld raakte, opgesloten werd in de Bastille en pas veel later in het gesticht Charenton terecht. Een berucht en bewogen leven zullen we maar zeggen waar natuurlijk ook nog eens het woord sadisme aan zijn naam gekoppeld wordt, iets dat mij weinig zegt aangezien de Markies in mijn ogen een vrije denker is en op zijn hoogst een ongevaarlijke gek.

Zorgen moeten we ons eerder maken over de rol van de kerk, Napoleon en Dr. Royer-Collard, drie machtsvormen die heel wat meer bloed aan hun handen hebben dan de onschuldige inhoudsloze verhaaltjes van De Sade. Vooral Royer-Collard blijkt nogal een bijzonder karakter, een tiran zelfs, prekende dat marteling barmhartig en als deugd gezien moet worden en een tienermeisje uit het klooster rooft om als vrouw te dienen en de huwelijkse plichten niet bepaald zachtzinnig afdwingt. Maar gelukkig is De Sade de bad guy aangezien bij perverse en ontaarde teksten schrijft, wat volgt is dan ook een beeld van een bijzondere harde tijd waar niet zachtzinnig met mensen omgegaan werd en qua oordeel en straf een harde tijd was. Gelukkig wordt het geheel weliswaar in een bij tijd en wijlen humoristisch jasje gestoken met een losgeslagen De Sade en snijdt zijn quote in het begin over verlangen, de wens, sensatie en zucht naar sex diep gaat en veel betekenend kan zijn. Tegelijkertijd zit daar ook een duister randje aan rond afwijzing, teleurstelling, verlies van beheersing en vooral macht in de handen van de verkeerde met misbruik en verkrachting tot gevolg. Sex en wat het met de mensen doet blijft een bijzonder fenomeen.

En dat kan ook over Quills gezegd worden die uitdraait in een ware strijd, een goede cast die goed acteert en mooi gemaakt zoals bijvoorbeeld het laatste verhaal van De Sade die via een keten van patiënten wordt vertelt. Afijn, voor nu een mooie voldoende maar deze ga ik zeker nog eens kijken en wie weet of er dan cijferverbetering inzit. Dat zou namelijk zo maar kunnen.