• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.423 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.378.992 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spider-Man (2002)

Actie / Fantasy | 121 minuten
3,41 4.020 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Tobey Maguire, Kirsten Dunst en Willem Dafoe

IMDb beoordeling: 7,4 (955.571)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 juli 2002

Plot Spider-Man

"Go for the ultimate spin."

Na door een genetisch gemanipuleerde spin gebeten te zijn, maakt het lichaam van de nerd Peter Parker radicale wijzigingen door. Hij kan tegen muren oplopen, web-vloeistof uit zijn polsen spuiten, en hij ontwikkelt een spinnen-zintuig. Hij neemt de naam "Spider-Man" aan, en besluit zijn nieuwe krachten te gebruiken om de slechte Green Goblin te bestrijden. Ondertussen probeert hij de aandacht te trekken van zijn mooie klasgenote Mary Jane Watson.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Spider-Man / Peter Parker

Green Goblin / Norman Osborn

Mary Jane Watson

Harry Osborn

J. Jonah Jameson

Flash Thompson

Maximilian Fargas

Joseph 'Robbie' Robertson

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Wel leuk = 4,5*??

Vreemde beredenering...


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

hangt er van af waar je de klemtoon op het woord 'wel' legt.


avatar van the-dude

the-dude

  • 21 berichten
  • 23 stemmen

vroeger droomde ik ervan om overdags een looser te zijn en snacht's een superheld. het is mij voor de helft gelukt.

maar over spiderman wil ik kwijt dat de film in goede handen was bij sam. voldoende e tijd voor een opbouw en goede actie. hoewel ik de settingen soms wat kitcherig vond aandoen vooral op het plein. ik heb de film toch met veel plezier 3 keer bekeken. en ben blij dat de goblin in ieder geval al is uitgeschakeld in deel 1. ik zag spinneman de eerste keer in 78? in de bioscoop. er is veel vooruitgang geboekt (grijns) in de effecten. van alle superhelden vind ik spider-man toch wel de tofste.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Laat me raden: je hebt geen stoer pak, je kan niet vliegen, je bent niet groen en kan ook niet door muren heen kijken....


avatar van DJ Erik

DJ Erik

  • 9 berichten
  • 9 stemmen

Ik vind het een matige film. De special effects zijn wel heel mooi maar het verhaal stoort mij een beetje. In het begin wil hij steeds met die rooie meid en dan denk je als laatste nu heeft hij haar, wijst die gek haar af. Is dat nou een film kijken???
1,5 ster.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Hierbij nomineer ik dit (bericht hierboven) tot de onderbouwing van het jaar!


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

DJ Erik schreef:

Is dat nou een film kijken???

1,5 ster.

Dat weet ik niet, maar het is wel 1 van de meest onbegrijpelijke keuzes ooit geweest in een film.


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

hij wil haar niet in gevaar brengen, logisch toch.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Eindelijk weer eens een grote film waar aan het einde de "held" eens niet het meisje te neuken krijgt, of wil, en het is nog niet goed!


avatar van titan

titan

  • 1609 berichten
  • 4415 stemmen

Het is juist heel logisch dat Spiderman het meisje niet krijgt/wil. Zijn tweede identiteit dient geheim te blijven en dat kan volgens hem niet als je een relatie hebt.

Superman had wel een vriendin, maar moest veel moeite doen om zijn tweede identiteit geheim te houden.


avatar van petey

petey

  • 1901 berichten
  • 3828 stemmen

als het Superman al lukt met alleen zijn bril opzetten en zijn haar anders te doen, dan moet het voor iemand in een heel pak toch geen moeite zijn zijn identiteit geheim te houden.

Is ook precies het punt wat me altijd verbaasd heeft, hoe is het mogelijk dat niemand de superhero in zijn dagelijks kloffie herkent??


avatar van titan

titan

  • 1609 berichten
  • 4415 stemmen

Dat vind ik nou juist het grote bezwaar van Superman. Bij Spiderman hebben ze daar duidelijk beter over nagedacht.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

titan schreef:

Het is juist heel logisch dat Spiderman het meisje niet krijgt/wil. Zijn tweede identiteit dient geheim te blijven en dat kan volgens hem niet als je een relatie hebt.

Het gaat hier om het feit dat dit het meisje was dat al van jongs af aan zijn droomvrouw was, en geef hem eens ongelijk ze zag er behoorlijk smakelijk uit (daar mag jij niet over mee praten titan !). Ik vind dat onze slimme Spider-man heus wel wat kon verzinnen hoor, een echte spider was gewoon de held én kreeg het meisje.

Misschien probeer ik wel te zeggen dat ik gewoon voor Kirsten Dunst was gegaan .


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

In het begin van de film zegt hij zelfs "This story is all about a girl". Misschien komt het door het rode haar, blond is ze toch wat leuker


Ach, ik vind het einde goed zo, hij brengt haar niet in gevaar, en zij weet eindelijk wie spider-man is


Van de man van o.a. Evil Dead, Army of Darkness en Darkman had ik toch iets beters verwacht.

Sam Raimi leek me de juiste man, maar het is allemaal zo steriel en zielloos geworden. Ik vond het nergens grappig, aangrijpend of spannend. Jammer, want toen ik een kind was, was ik een groot fan van het stripverhaal.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

onbegrijpelijk... als er EEN supheldenfilm van de afgelopen jaren met een ziel is...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Ik snap niet dat je zoveel ziet in deze middelmatige blockbuster. Ik had liever een paar originele comics gelezen.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Jordy schreef:

onbegrijpelijk... als er EEN supheldenfilm van de afgelopen jaren met een ziel is...

kom nou toch. Dat wel heel veel eer voor een middelmatige film die voldoet aan alle clichés uit het genre.


avatar van Sjoerd

Sjoerd

  • 999 berichten
  • 1348 stemmen

Dat met die middelmatigheid valt imo wel mee. Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Een spiderman comic staat nou eenmaal vol met cliches en voorspelbare verhaallijnen (zeker de vroege comics), dus de film is wat dat betreft erg trouw aan de comic. De film hier dan op aanvallen vind ik een beetje vreemd.

Vond het zelf een van de betere comic-verfilmingen, lekker vlot popcornvermaak...


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

Agony schreef:

(quote)
kom nou toch. Dat wel heel veel eer voor een middelmatige film die voldoet aan alle clichés uit het genre.

Met kappeuter en Agony eens: een zielloze film, niet in de laatste plaats vanwege de hoofdrolspeler; speelt als een natte krant.

Bubblegum-argument snijdt ook niet echt hout, want veel te lachen valt er niet, knipogen ontbreken, en zelfs Willem Dafoe is niet in staat om van de intrigerende Norman Osborn iets moois te kunnen maken. Geef mij maar X-men!


avatar van jester

jester

  • 807 berichten
  • 1250 stemmen

Aardige film. Verhaal is nogal mager, en leunt mij iets te veel op toevalligheden. Goede effecten en acceptabele acteerprestaties. Al met al 3 ***.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Na meerdere viewinga besluit ik er toch een volle punt af te halen. Het is een blijft een prima film en ik kijk uit naar het vervolg maar de 4,5 sterren waar die bij mij op stond zijn te hoog. Ik vondt het toch allemaal iets 'onvolwassener' dan eerst en de hoeveelheid actie was minder dan ik me herinnerde

nog steeds een mooie ***1/2


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Wat ik de eerste Spiderman zo kwalijk nam was de énorm zwakke finale 'Spidey vs Goblin', in vergelijking met de rest van de film, that simply sucked! Ook wel jammer zijn de magere 'kitsje' effecten wanneer the Goblin de stad van in de lucht begint aan te vallen en de foute scène op de brug. I wasn't impressed at all, integendeel. En eens Tobey het pakje uiteindelijk aantrekt, gaat het menselijke gedeelte grotendeels de mist in. Totaal geen plotwendingen en geen enkele verassing... Het kon beter!

**1/2


avatar van fiona depp

fiona depp

  • 22 berichten
  • 173 stemmen

Ik vond hem erg tegenvallen in opzicht van de Batman films. Wel aardige special effects. 2,5 sterren


avatar van soboer

soboer

  • 359 berichten
  • 293 stemmen

Popcornvermaak, niet meer en minder. Daarom *** 1/2.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Ik vond hem persoonlijk erg meevallen; had een paar grappige momenten en ik vond die Tobey Maguire goed spelen (al herkende ik in hem niet de Peter parker van de strips /tekenfilms).

3,5 ster


avatar van Wat_Jij_Wil

Wat_Jij_Wil

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

Esteban schreef:

Wat ik de eerste Spiderman zo kwalijk nam was de énorm zwakke finale 'Spidey vs Goblin', in vergelijking met de rest van de film, that simply sucked!

Was het niet zo dat de eigenlijke finale het massale gespannen web tussen the twin towers zou zijn met daar de eind battle? Die werd direct gecanceld uiteraard en vandaar misschien het skrale einde door low buget?

Het kon beter!

Het kan altijd beter!


avatar van Wolkenmeter

Wolkenmeter

  • 640 berichten
  • 1448 stemmen

Wat_Jij_Wil schreef:

Was het niet zo dat de eigenlijke finale het massale gespannen web tussen the twin towers zou zijn met daar de eind battle? Die werd direct gecanceld uiteraard en vandaar misschien het skrale einde door low buget?

Als ik het mij goed herinner, was het Men in Black II waarvoor een finale aan de Twin Towers was opgenomen. In de eerste trailer van Spider-man zat er wel een web tussen de Twin Towers, maar dat had niets met de finale van de film te maken.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Klopt. Die trailer werd inderdaad niet uitgebracht, omdat de Twin Towers daar een hele grote rol in speelden.


avatar van Wat_Jij_Wil

Wat_Jij_Wil

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

ok bedankt

Als iemand een link van deze 'verboden' trailer heeft is die hartelijk welkom!