The Protector (1985)

Ik ben benieuwd naar deze film

Ik heb deze film tot nu toe nog nooit gezien ik ga hem zeker een keer kopen maar hij is niet op NL op DVD

nee heb hem wel op video, maar je hebt twee versies de kutversie amerikaans jackie mocht geen enkele stunt zelf doen, en dan de goede versie,jackie is naar hongkong gereisd en heeft hem daar opnieuw gemaakt,waarin hij alle stunts wel zelf doet,en er meer stof is bij de gevechten,weet zelf niet welke versie ik heb ik denk de amreikaanse

jammer

Aardige film waarin Chan een stoere politieagent moet spelen.

De film is erg ondergewaardeerd in de US.

Ik geef een 3,0 want er is niets mis met deze film.

Waarom deze poster?

Zal de originele toevoegen

Weet iemand waar deze nog verkrijgbaar ofzo is..?

(Op Videoband)

Ik heb vrijdag 132 jackie chan videobanden gehaald, zitten er twee versies van deze tussen. De chinese en de nederlandse (met nl ondertiteling.) eerst die nederlandse bekeken, daarna die chinese. (alleen vechtscenes bij chinese.)

De film is eigenlijk toch nog wat vermakelijk, en heeft best wel harde actie. Soms een tikkeltje TE hard, maar zo zijn de Amerikaanse Jackie Chan's . (uit jaren '80)

Verder geen gezeik.. het word.. een 3.

Jackie Chan's Amerikaanse debuut Big Brawl, The (1980) was een goede binnenkomer. Het was niet zo sterk als als het Hong Kong werk, maar bood genoeg humor en kansen om zijn kunsten te tonen. Hij moest echter wel zijn snelheid wat aanpassen en had niet de mogelijkheid om de actie zelf te choreograferen. De film sloeg niet echt aan bij het publiek. Amerikanen gaven hem nogmaals onbenullige rolletjes in The Cannonball 1 & 2. The Protector was zijn tweede Amerikaanse hoofdrol. Weliswaar is co-productie met Hong Kong. Ook speelt de film zich grotendeels in Hong Kong af.

The Protector is een slechte film. Jackie Chan is simpelweg niet goed gecast als Amerikaans ingeburgerde ruwe agent. Hij vloekt zelfs wat keren; son of a bitch. De chemie tussen hem en Danny Aiello ontbreekt volledig. Bij de Rush Hour en Shanghai reeks was op tenminste nog sprake van enige chemie. Al snel bekruipt het gevoel dat de regisseur totaal niet wist waar hij hem voor inhuurde. Zelf vond hij zo dat het (Amerikaanse) publiek nog niet klaar was voor zijn Aziatische stunts. Hij wilde een ander soort Chan introduceren. Hij was zelfs erg tevreden met het resultaat.

De actie is ook nog eens behoorlijk belabberd. Chan komt wat keren aan vechten toe, maar de choreografie is meestal erg matig. Logisch als je bedenkt dat Chan ook bij de tweede film zich niet mocht bezigen met de choreografie. Het resultaat is dat sommige potentieel aardige actiescènes hierdoor om zeep worden geholpen. Wat rest blijven wat sporadisch aardig uitgevoerde bewegingen, meer niet. Bij sommige stunts heeft men gekozen om ze op een zo traag mogelijke (lees veilige manier) manier in beeld te brengen en uit te laten voeren. Bij een achtervolging in een Chinese haven voel je bijna de kopzorgen van Chan. Al strompelend en kreunend voert hij de stunts voor een achtervolging die meer snelheid en pit mocht hebben.

De acteur was totaal niet tevreden met tal van zaken en wist te regelen dat hij een Hong Kong versie mocht maken. Wat gevloek en onnodig bloot werd verwijderd, een nieuwe subplot geïntroduceerd, meer tempo en op het gebied van actie werd er veel bijgeschoten en beter uitgewerkt.

The Protector is als een matige voorloper van Rush Hour, de film waar alles wel redelijk werkte. Niet dat die reeks nu zo hoogstaand is, maar de formule was acceptabel. Mijn kritiek voor deze film is gebaseerd op de originele Amerikaanse versie. Ik hoop nog eens de verbeterde Hong Kong versie te zien.

Ik had deze film gekocht, maar het stomme was, ik was totaal niet blij met de gevechtscenes enzo, omdat dit niet Jackie Chan's stijl was.

Wat was het nou? Ik had de Amerikaanse versie gekocht, want ik kom er net achter dat er ook een Hong Kong versie was. De Hong Kong versie bevatte meer scenes en had ook de gevechtscenes in echte Jackie Chan Stijl.

Ik dus helemaal lopen zoeken op internet waar ik de Hong Kong versie kon halen. Uiteindelijk heb ik alle gevechtscenes en extra scenes van de Hong Kong versie in de Amerikaanse versie gepropt en ik heb er zelf ook nog eens nederlandse ondertiteling erbij gestopt!

Wat ben ik toch creatief (:

Goed.. en weer Ontopic.

Discretion is my middle name, sir

The Big Brawl was Jackie Chan's eerste poging tot een film die het Westerse publiek zou kunnen smaken maar dat was niet zo'n groot succes. Het was vooral de actie die tergend traag gefilmd werd die de film grotendeels de das omdeed. Zo'n 5 jaar later probeerde Chan het opnieuw met deze The Protector en wederom was het weer geen succes. Waarom niet? Om een hele hoop redenen..

Vooral omdat de actie hier zowaar nog slechter is dan in The Big Brawl, en dat had ik niet voor mogelijk gehouden. Glickenhaus had een klein hitje met The Exterminator waardoor Golden Harvest, de producers van deze film, de combinatie tussen Chan en de regisseur wel zag zitten. Het boterde echter niet tussen de twee en dit merk je erg hard in de film. Het dieptepunt moet sowieso de scène in de haven van Hongkong zijn waar je gewoon ziet dat Jackie Chan zich enorm ergert aan de traagheid van het alles. Hij moet echt slenteren om de boot niet in te halen.. Vergelijk dit eens met een Police Story (die Chan hetzelfde jaar maakte omdat hij wist hoe het beter moest) en je schaamt je gewoon dood in de plaats van Glickenhaus. Zelden zo'n ongeïnspireerde zooi gezien. Chan zou uiteindelijk nog zijn eigen versie van de film uitbrengen met alternate cuts, een stuk minder bloot en meer verhaallijn maar jammer genoeg heb ik de Amerikaanse versie gezien waardoor mijn stem dus voor die versie geldt. Al zou ik Chan's cut ook wel eens willen zien maar dat terzijde.

Chan speelt eenzelfde rol als in Police Story maar komt hier niet echt over. Dat komt omdat hij hier gecast is als grofgebekte Aziatische supercop die vloekt en scheldt terwijl dat helemaal niet bij hem past. Het gebrekkige Engels is bij vlagen dan ook nog eens onverstaanbaar waardoor dit wel een vrij vervelende zit wordt. Gedurende de film zat ik ook nog vol hoop te wachten op het wapen dat de poster siert maar ook dat is een serieuze teleurstelling want Chan komt zelfs niet in de buurt van dat ding, laat staan dat hij het dan ook effectief gebruikt. Wel leuk om Danny Aiello nog eens terug te zien. Ik heb vroeger praktisch alles van Mario Puzo gelezen en was dan ook erg te spreken over de verfilming van The Last Don. Ik heb het weliswaar over de miniserie maar de filmversie was ook nog redelijk, alleen veel geknipte scènes natuurlijk. Soit, ik ben aan het afdwalen. Aiello speelt daar de grote baas van de familie (à la Marlon Brando in The Godfather) en doet dat sterk. Hier is hij om de een of andere reden gecast als pimp/flik uit de jaren '70 met veel te foute kleding en is hij niet zo sterk. De wisselwerking met Chan komt nergens echt goed uit de verf en wanneer zijn personage dan ook nog eens terug uit de dood verschijnt (ik kon zweren dat hij echt vol in de borst werd geschoten en later is het maar een schampschot precies aan zijn schouder) is de leut er wel helemaal af.

Veel bloot, slechte actie en een onverstaanbare Jackie Chan zorgen ervoor dat The Protector een film is die zich mag scharen onder het slechtste uit het oeuvre van Chan. Het idee is nochtans nog niet zo slecht, kreeg er wat een Escape from New York gevoel bij in het begin, maar de uitvoering is werkelijk belabberd.

1.5*

Het is niet zo dat ik dat met opzet doe. Ik copy/paste immer dat deel van het bericht dat ik wil quoten, en pleur het vervolgens tussen tags. Ik zie eigenlijk nu pas in dat er een combinatie van quote tags met cijfers in de berichten staat en dat die correspondeert met de 'aangehaalde' user.

Het komt uit de mond van Chan's personage, dus het is redelijk duidelijk lijkt me.

Ik zou het echt niet meer weten Film heeft sowieso geen indruk nagelaten, laat staan dat ik me nog zo'n detail herinner

Give me the f**king keys!

Bovenstaande woorden kwamen uit Chan's mond, wat natuurlijk wel eventjes gek is, aangezien je hem zelden hoort schelden. Ik heb beide versies gezien en mij bevalt de versie van Jackie Chan meer, dan de Amerikaanse. Mede door de vechtscenes en extra toegevoegde scenes, maar ook vind ik sowieso de Amerikaanse versie veels te langzaam opbouwen. Ook is de Amerikaanse versie te "grauw" voor een Jackie Chan film.

3,5*

Meh.

De versie van Chan gezien. In het Cantonees ook, dus veel gevloek heb ik niet gehoord. Maar of dat de film zoveel beter maakt wens ik te betwijfelen. Misschien net wat minder slecht ofzo, want deze is toch maar moeilijk door te komen.

Het begint vooral érg slecht. Sowieso is die hele intro met de overval op de truck mij een raadsel. Ik dacht eerst dat het over een dystopian toekomst ging, met van die vreemde punk bendes. Maar blijkbaar zaten dit enkel in de intro.

Het niveau stijgt een heel klein beetje als Chan afreist naar Hong Kong, maar ook daar wil het niet echt vlotten. Pover acteerwerk en nogal houterige actiescenes zorgen ervoor dat de film nooit echt op gang getrokken wordt. Neo haalde achtervolging op de Chinese boten al aan, da's echt de perfecte scene om te illustreren waarom deze film niet werkt. Veel pauzes, weinig coherentie en het verloopt echt moeizaam.

Mnee, een Chan die je maar beter kan overslaan, niet echt de moeite. Leukste scene was nog dat gelummel in de fitness.

1.5*

Hele leuke onbekende Chan film! Ik raad hem zeker aan! Vind de Glickenhaus films sowieso heerlijk om naar te kijken. The Exterminator is ook erg goed. Een regisseur die veel nadruk legt op het geweld.

In tijden niet meer zo’n heerlijke foute 80’s film gezien. Ik keek vroeger altijd veel naar Jackie Chan films maar deze kende ik helemaal niet. Ik zag ook dat hij best wel onbekend was. Het eerste half uur begint al meteen goed met lekker veel actie! O.a. met een speedbootachtervolging bij Manhattan.

De film is zeker niet goed maar wel echt heel erg leuk en vermakelijk als je van lekkere foute 80’s actiefilms houdt. Ik heb hem gezien vanaf een hele slechte bluraytranfser van de Amerikaanse cut wat ergens wel heel goed bij de film past. Ik zag ook al dat er wel een goede bluray versie uit is met beide cuts van 88 Films.

Ik las ergens dat er in de Hong Kongse cut niet tot amper groftaalgebruik word gebruikt. Dat is erg jammer want dat maakt deze film juist ook erg leuk! In de Amerikaanse cut gelukkig wel.