• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.948 stemmen
Avatar
 
banner banner

Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)

Romantiek / Sciencefiction | 108 minuten
3,87 5.142 stemmen

Genre: Romantiek / Sciencefiction

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michel Gondry

Met onder meer: Jim Carrey, Kate Winslet en Kirsten Dunst

IMDb beoordeling: 8,3 (1.171.552)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 september 2004

Plot Eternal Sunshine of the Spotless Mind

"You can erase someone from your mind. Getting them out of your heart is another story."

Joel (Jim Carrey) is er nogal van ondersteboven dat zijn vriendin Clementine (Kate Winslet) al haar herinneringen aan hun nogal tumultueuze relatie heeft laten wissen. Wanhopig neemt hij contact op met de uitvinder van het bewuste proces, Dr. Howard Mierzwiak (Tom Wilkinson), om zo Clementine uit zijn eigen geheugen te laten verwijderen. Maar als Joel's herinneringen aan Clementine langzaam beginnen te verdwijnen, begint hij zijn liefde voor haar opnieuw te ontdekken. Hij probeert uit alle macht het proces, dat zich diep in zijn hersenen voltrekt, tegen te gaan. Terwijl Dr. Mierzwiak en zijn crew hem najagen door zijn eigen herinneringen, wordt Joel meer en meer duidelijk dat hij Clementine niet uit zijn hoofd wil krijgen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Gastel

Gastel

  • 380 berichten
  • 1556 stemmen

Gisteravond weer eens gekeken, het volgende viel me op:

In het begin van de film horen we Kirsten Dunst aan de telefoon zeggen, tegen een anonieme klant, dat het niet mogelijk drie keer in een maand de behandeling te ondergaan. Dat zei dit zegt is niet zoals de regels omtrent de behandeling zijn. Na de eerste keer behandeld te zijn, zou die klant helemaal geen weet meer moeten hebben van de behandeling.

Iemand anders dit ook al eens opgevallen? Lijkt me namelijk een fout in het script...


avatar van komerad

komerad

  • 467 berichten
  • 403 stemmen

herder schreef:

door zulke films heb ik zin om verliefd te worden

Sjah jammer voor jou dat je daar best met twee voor bent


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Gastel schreef:
Gisteravond weer eens gekeken, het volgende viel me op:

In het begin van de film horen we Kirsten Dunst aan de telefoon zeggen, tegen een anonieme klant, dat het niet mogelijk drie keer in een maand de behandeling te ondergaan. Dat zei dit zegt is niet zoals de regels omtrent de behandeling zijn. Na de eerste keer behandeld te zijn, zou die klant helemaal geen weet meer moeten hebben van de behandeling.

Iemand anders dit ook al eens opgevallen? Lijkt me namelijk een fout in het script...
Behalve wanneer er iets fout is gegaan met die behandeling. En dat lijkt me gezien het verloop van de film goed mogelijk.


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

De film zit leuk in elkaar, met een aardig uitgangspunt en gelukkig niet het irritante acteerwerk waarmee ik Carrey associëer. Winslet en Dunst goed het ook prima. De film mist wat mij betreft echter wat emotie en het eind is nogal afgevlakt.


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

Meneer Bungel schreef:
(quote)
Behalve wanneer er iets fout is gegaan met die behandeling. En dat lijkt me gezien het verloop van de film goed mogelijk.


Wie zegt dat die klant nog wéét dat hij al drie keer behandeld is? Het feit dat die klant om behandelingen blijft vragen lijkt me juist aan te tonen dat het heel effectief is!


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

@ mock turtle: dat kan natuurlijk óók (al weet ik niet meer hoe dat stukje precies ging).


avatar van komerad

komerad

  • 467 berichten
  • 403 stemmen

Nee want : als de behandeling gewerkt heeft heeft de klant ook geen baat meer bij een behandeling.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Men kan kiezen voor een nieuwe behandeling, bijvoorbeeld om nog iemand anders uit het geheugen te laten verwijderen. Joel laat immers ook enkel de herinneringen aan Clementine verwijderen. Maar goed, het lijkt mij ook logischer dat er bij dat stukje dat Gastel aanhaalt de behandeling niet goed gelukt is.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Deze film voor de derde weer eens bekeken. Een mooie film met een ingenieus script maar je moet je hoofd er goed bij houden anders raak je het spoor snel bijster. Dat overkwam mij nadat ik deze film voor de eerste keer bekeken had.

Deze film moet het voor mij toch vooral hebben van het uitstekende acteerwerk van Kate Winslet en ja Kirsten Dunst kan voor mij eigenlijk ook nooit iets verkeerd doen. Ik mag haar altijd graag zien acteren.

In waardering zakt deze film bij mij wel een ½ puntje. Mijn eerdere score van 5,0* vind ik wel iets te veel voor deze overigens nog steeds uitstekende film.

4,5*


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Jongens een knaller van een film.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5800 stemmen

Prima film die blijkbaar een hele discussie laat opwaaien. Ik vond het wel een goed verhaal, zeker na een 2e keer kijken kom je erachter dat het wel goed in elkaar zit. Special effects zijn ook goed. Maar waar het uiteindelijk met heel veel bombarie eromheen op neer komt is dat Carry een apaat speelt en dat Winslet dicht tegen een nervous breakdown aan zit. En die 2 worden verliefd.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Meneer Bungel schreef:
Maar goed, het lijkt mij ook logischer dat er bij dat stukje dat Gastel aanhaalt de behandeling niet goed gelukt is.


Dat lijkt mij ook. Dat stukje geeft juist aan dat de behandelingen niet altijd vlekkeloos verlopen (als voorbode op wat er bij Joel te wachten staat). Ook omdat mensen die de behandeling ondergaan er na afloop geen weet van hebben. Er is dus duidelijk iets misgegaan bij de behandeling(en) van de beller.

Er wordt naar mijn inziens wel té luchtig gereageerd door Mary. Net of mensen dagelijks bellen met eenzelfde vraag.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Argh, typ je net een heel verhaal na de herziening van deze film en de reden van deze drastische verlaging, komt je vinger in aanraking met de BACKSPACE knop. WEG! Naja past ook wel enigszins bij het thema van de film he.

Anyway, mijn top 10 gaat de film sowieso uit binnenkort dus. Motivatie typ ik hier binnenkort.


avatar van Pirmais

Pirmais

  • 802 berichten
  • 0 stemmen

komerad schreef:

(quote)

Sjah jammer voor jou dat je daar best met twee voor bent


avatar van PollyPeachum

PollyPeachum

  • 156 berichten
  • 590 stemmen

Best aardig om gezien te hebben, maar ik zal hem niet voor een 2e keer kijken. Vrij saaie film.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Aardige film, zeker op het laatst.. ik lees hier dat je deze vaker moet gaan zien om hem echt goed te vinden,,

3**

zal deze binnekort nog eens gaan kijken..


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Ik hou niet van dit soort films, maar ik wou het toch een kans geven. De film heeft nochtans genoeg potentie om een sterke film te worden. Jim Carrey bewijst opnieuw dat hij ook zonder smoelwerk kan acteren en Kate Winslet blijft me overtuigen in elke film opnieuw waarin ze meespeelt. De rest is vrij standaard, al hield ik wel deels van de scènes waarin Jim Carrey in bed ligt en de rest wat ligt te rommelen.

De film begint goed en het idee van iemand uit je geheugen te verwijderen is een goede start. Denkelijk zullen veel van de discussies hier wel over gaan, of over de déja-vu's of die al dan niet kloppen. Inception, Memento, The Butterfly Effect hadden dit ook. Alleen is dat niet voldoende, de film geraakt niet echt op gang en ondanks ze serieuze rol wordt Carrey eigenlijk best een vervelend personage. Kate Winslet kan gelukkig veel redden. Het script is wel leuk en ik denk met een betere regisseur en een andere hoofdacteur had dit veel beter geweest. Muziek is wel leuk wordt hier af en toe gezegd, ik denk dat vooral de cover van Beck (Everybody's gotta learn sometimes) en Mr. Blue Sky van ELO daarin veel doen. Al is dat kwestie van smaak.

Of dit een film is voor de top 250 zal ik hier niet uitgebreid toelichten, al kan ik wel begrijpen dat veel mensen hiervan houden. Voor mij is dit vrij standaard en zijn er veel meer films gemaakt. Ik had hier graag Darren Aronofsky aan het stuur gezien. 't Zou een hele andere film opleveren.


avatar van TeamJacob

TeamJacob

  • 30 berichten
  • 49 stemmen

Dit is overduidelijk de slechtste rol die Jim Carrey OOIT heeft neergezet. Ik heb geen één keer om hem moeten lachen. Normaal lig ik in een scheur als 'ie van die grappige gezichtsuitdrukkingen maakt. Acteerwerk viel me dus toch wat tegen.. Booring... Film is verder best wel grappig om 'es een keer gezien te hebben.. 2,5 sterren


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Heb ook niet de indruk dat Jim Carrey z'n best doet om je in deze film aan het lachen te maken...

Als je daarom vindt dat deze film qua acteren tegenvalt heb je het vrees ik niet helemaal begrepen.


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 641 berichten
  • 305 stemmen

TeamJacob schreef:

Dit is overduidelijk de slechtste rol die Jim Carrey OOIT heeft neergezet. Ik heb geen één keer om hem moeten lachen. Normaal lig ik in een scheur als 'ie van die grappige gezichtsuitdrukkingen maakt.

Is dit een troll-poging?


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Niet zo goed als ik had verwacht. Jim Carrey zet wel echt een heel sterk rol neer. Maar ik vind dat de relatie soms nogal word afgerafeld. Dit komt doordat het allemaal erg fragmentarisch is. Het is allemaal erg goed in elkaar gezet maar toch viel het wat tegen.

Dit is wel het bewijs dat Carrey echt een goede drama rol kan neerzetten. En ik zou hem dit graag nog eens zien doen.


avatar van shimahero

shimahero

  • 152 berichten
  • 434 stemmen

Mooie en originele film. Jim carrey verrast. Winsleg acteert spontaan en naturel


avatar van bgl

bgl

  • 1 berichten
  • 4 stemmen

shimahero schreef:

Mooie en originele film. Jim carrey verrast. Winsleg acteert spontaan en naturel

Fascinerende film! Hebben jullie suggesties voor vergelijkbare films? Alvast bedankt!


avatar van jawaka

jawaka

  • 162 berichten
  • 3312 stemmen

Vergelijkbare films weet ik zo snel even niet , maar je kunt in ieder geval alle films van Charlie Kaufman proberen. Hij heeft immers het verhaal bedacht.

Die zijn best de moeite waard.

Being John Malkovich, Adaptation, Human nature, confession of a dangerous mind en synecdoche new york.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Deze film is vrij uniek, maar The Science of Sleep en Mr. Nobody passen wel in hetzelfde straatje.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5143 berichten
  • 2358 stemmen

Jim Carrey is altijd al een van mijn favoriete acteurs geweest. Dankzij hem ben ik in aanraking met films gekomen. Ik zag hem dan vroeger ook graag in zijn komediefilms uit de jaren '90. Toen was ik een jaar of 9/10 en toen heb ik deze ook eens gezien. Natuurlijk niet aan te beginnen, want ik snapte er niks van destijds.

Nu, eindelijk eens herzien, in de hoop dat ik hem nu beter zou begrijpen. Gelukkig was dat het geval. Het begint een beetje vreemd omdat je niet zo goed weet waar je naar kijkt. Ook bij de stukjes in het midden (tijdens het proces) is het soms een beetje moeilijk te zeggen wat het nou is. Maar het geheel snapte ik. En de conclusie is in mijn ogen prachtig. Een zeer goed en mooi einde.

Het acteerwerk is erg goed, zowel de hoofdrollen als bijrollen worden goed gespeeld. Jim Carrey zet een goede, serieuze rol neer. Maar ook Kate Winslet is erg overtuigend. Het verhaal is interessant, maar het is maar de vraag hoe het zou uitpakken. Gelukkig kwam het goed over. Het ziet er spectaculair uit en de film gaat niet vervelen. De score was ook goed, en stemde goed af bij de sfeer van de film.

Ik stond na afloop wel even te kijken. Het was indrukwekkend wat ik gezien had, maar ook erg apart. Zo'n film zie je niet vaak. Wel moet ik zeggen dat ik er toch iets hogere verwachtingen van had. Waarschijnlijk omdat deze film zo'n goede kritieken krijgt. Maar dat maakt niks uit, want ik vond het alsnog een goede film. Gelukkig kan ik hem nu stukken beter waarderen. Hij verdient in mijn ogen dan ook een hoog punt, want deze film is op veel vlakken bijzonder.

4*


avatar van Triple G

Triple G

  • 472 berichten
  • 404 stemmen

Regelmatig refereerde mensen aan Eternal Sunshine of the Spotless Mind in recensies en die logen er niet om. Ooit moest ik dus achter komen wat de kracht van die film dan wel moest zijn. Nu dan eindelijk gezien. Wist niet eens dat Jim Carrey daar de hoofdrol in speelde. Maar dat de man serieuze rollen kan spelen had ik inmiddels ontdekt in z'n Truman Show, die ik overigens ook pas jaren later onder ogen kreeg. Geen enkele hindernis dus.

Ik werd niet teleurgesteld. Klopt, in eerste instantie vrij langdradig zonder enige spanning van welke aard ook. Maar goed iets moet ergens beginnen. Uiteraard nog niet wetend wat dat betekende. De kern van zaak werd lang geleden door Chiquita omschreven als:

Aan het einde van de film weten beide personen wat ze te wachten staat. Clementine zal het snel te saai vinden en Joel zal zich ergeren aan haar impulsiviteit. En toch wagen ze zich weer aan elkaar. Niet doordat ze voorbereid zijn op wat gaat of kan komen (irritaties) en hierop kunnen inspelen, maar omdat ze simpelweg het proces der liefde willen ervaren, ook al neemt dit uiteindelijk ergernissen, dooddoeners en pijn met zich mee. De negatieve herinneringen die ze dan hieraan overhouden is helemaal niet erg. Die gok wagen ze, enkel om lief te hebben en dat gevoel in hun geheugen te merken. Er valt namelijk altijd meer te herinneren dan leed en irritaties. Als we terugblikken naar het geheugen van Joel (ten tijde van uitwissing) zie je dat de mooie momenten in hun relatie de minder mooie overheersen en domineren. Hij realiseert zich opeens dat hij werkelijk lief heeft gehad en komt tot inzicht dat hij zich dat gevoel voor altijd wil blijven herinneren.

Daar kan ik me goed in voelen. Sterker nog, ze weten wat ze te wachten staat maar voelen dat op dát moment nog niet. De drang om lief te hebben is wat ze dan nog voelen en wint het altijd van de mogelijke gevolgen of, in dit geval, de "vastgestelde" gevolgen. Je kunt liefde die je voelt NIET aan de kant zetten. Dat is formidabel weergegeven in deze film.


avatar van Arnforpresident

Arnforpresident

  • 121 berichten
  • 425 stemmen

Leuk concept voor de film, goed acteerwerk, maar het verhaal kon me eigenlijk gewoonweg niet boeien. Volgens mij is het potentieel hier niet echt benut.


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Prachtige film.

Heb 'm onlangs herbekeken en moet concluderen dat deze film geniaal is. Het weet de gevoelige snaren juist te raken door het intieme camerawerk en de subtiele muziekkeuze.

Uitstekende bijdrage geleverd door mevrouw Winslet en meneer Carrey.

Verdient een plaatsje in m'n persoonlijke top 10


avatar van mr_erp

mr_erp

  • 163 berichten
  • 1756 stemmen

Verhaal is wel okee. Ik houd best wel van mystery op zijn tijd.

Deze film heeft ook heel veel weg van een mystery.

Het onverwachte van een mystery en het feit dat je aan het denken gezet wordt spreken me altijd wel aan. Zo ook in deze film.

Maar toch vind ik dit geen topper.

Daarvoor vond ik de film toch echt te langdradig en saai.