Spy Game (2001)

Zeer rommelig camerawerk en montage maakt deze film tot een zo goed als onkijkbaar misbaksel. Het zwakke plot wordt ook nog finaal om zeep geholpen door de pretentieuze regie van Scott. Buitengewoon slecht werk.

Niks zwak plot. Goeie film, goeie enscenering, gewéldig verhaal. Best zeldzaam ook in de zin dat het (gelezen het commentaar direct hierboven) best wel wat van de kijker vereist. In de dop natuurlijk (op z'n simpelst gezegd) een film over loyaliteit, waar je die in het werk waarin de heren zich begeven (ook het commentaar horende van Nathan Muir gespeeld door Redford) niet kan of mag verwachten. Hoe meer je de film ziet (ook terloops zoals ik gisteren deed), des te meer vallen je ook kleinere zaken op, zoals dat Redford van de realistische, bijna cynische intelligence expert in de 70-er en 80-er jaren (richting de tegenwoordige tijd) klaarblijkelijk is veranderd in een desk officer bij CIA HQ in Langley met z'n eigen streken en wetten die indruisen tegen het protocol. Deze film laat ook (weer eens) zien wat voor geweldige acteur Redford is, dat je zou kunnen zeggen dat die Brad Pitt overstijgt. Maar dat heeft meer met importantie van de rol en de minuten in beeld te maken. Team CIA collega's aan tafel waren ook lekker op dreef. Een echte acteursfilm. Geen fluff in de dialogen, of interessantdoenerij dat je denkt da's leuk als gesproken tekst maar is in wezen totale bullshit.

Ergens in het midden.

Daar begon voor mij de film iets meer dan een vrij saai en vrij sloom gedoetje te worden. Ik had deze film indertijd gemist, en ben nu heel langzamerhand bezig om het Tony Scott lijstje te herzien en aan te vullen. En in dat lijstje eindigt deze ook een beetje in het midden denk ik zo. Vooral de structuur met Redford op z'n laatste dag en de flashbacks om het verhaal in te kleuren vind ik wat moeizaam - hoewel Scott het wel bovengemiddeld goed doet. Toch is het gedeelte voor Libanon en de introductie van McCormack eigenlijk wat aan de saaie kant. En dan hebben we daarvoor een heel mooi John-le-Carre achtig verhaal, en daarna een wat meer James-Bond achtig gebeuren dat stylistisch eigenlijk niet heel goed bij elkaar past, en een net iets te mooi einde. Loyaliteit en je niet te veel aan de regeltjes houden, en dat uitgelegd in een weelde van kleine details die het verhaal best sterk maken. Alleen de timing in het begin, daar word ik het dan niet zo mee.

Vooral een mooie film voor Redford, die het grootste deel van de zendtijd krijgt. Pitt heeft in verhouding maar weinig te doen en maakt daar ook niet zoveel indruk mee, en de leukere bijrollen zijn ook vooral in Langley te zien.

Spy Game

Aardige spionagefilm. Het verhaal wordt wat langzaam uit de doeken gedaan en er waren wat inkakmomenten, maar gelukkig mag Redford het allemaal aan elkaar babbelen en dat werkt hier uitstekend. Dat de film de achterkamertjespolitiek van de CIA interessant en spannend weet te maken is een groot compliment.

Pitt was goed maar niet uitzonderlijk. Gelukkig heeft hij wel een leuke leraar-leerling band met Redford. Het einde heeft wat onlogische en onwaarschijnlijke plotontwikkelingen, maar het wordt met zo'n vaart uitgevoerd dat het niet echt stoort. En de acteurs met Redford voorop weten de matige afwerking prima te camoufleren.

Aardige film waarin een CIA-agent in het buitenland is opgepakt en waarbij zijn voormalig leidinggevende hem vrij probeert te krijgen. Een prima verhaal met ook zeker een prima opbouw met de flashbacks. Echter staan deze flashbacks iets teveel op zichzelf waardoor het geheel wat fragmentarisch wordt. Op sommige momenten zakt het ook wat in. Robert Redford en Brad Pitt zijn beiden goed gecast.

Had in die tijd (2001) ster hoger gekregen! Maar kon me nu niet enorm boeien, en iets té feel good / good cop bad cop

Helemaal mee eens, Heb deze film vanmiddag na zo'n dikke 15 jaar herzien op Netflix en was zeer zeker de moeite nogmaals waard. De volgende films zijn/worden vandaag ook gekeken:

- de avonturenfilm Black Knight (1954) uit eigen collectie

- de actiefilm Game of Death (2011) uit eigen collectie

- de horrorfilm Eaten Alive (1976) uit eigen collectie

De film begint erg spannend in de gevangenis. Deze scene was oprecht erg goed gedaan, de missie was erg spannend. Helaas werd de film nooit meer zo spannend. Al werd het nooit echt saai.

Het verhaal is ook erg goed opgebouwd. Het was toch een soort mysterie, al staat het niet in dat genre. Het is ook mooi gedaan dat het zich afspeelt in echt gebeurde settings zoals Berlijn in de koude oorlog of Beirut. De locaties waren ook erg mooi gekozen.

Toch is het jammer dat de film niet altijd even spannend was. Er had meer uit deze opzet gehaald kunnen worden.

Geinige spionage film die zich afspeelt in het midden-oosten. We volgen Pitt die de rol vertolkt van 'Tom Bishop', een super agent die vast is komen te zitten. Waar de film toch erg leuk begint zakt hij wat af in snelheid en is het uitzetten soms aan de langere kant. Het verhaal was prima te volgen, al is het allemaal niet bijzonder en kenden we het wel. Pitt speelt hier zeker niet op zijn best, maar is natuurlijk over het algemeen aardig overtuigend. Leuke zit om eens gezien te hebben, daar blijft het wel bij.

Spy Game is een degelijke spionage thriller. Goed uitgevoerd, veel dialogen en het typische gezwets bij de CIA. Regels zijn belangrijk, maar wie zich er niet aan houdt kan in de problemen komen. Geen idee of dit de moraal is die Tony Scott ons wou bijbrengen. Of misschien moet je soms gewoon je eigen ding doen en de rest aan het lijntje houden.

Robert Redford is niet meteen een acteur dat ik al vaak heb zien spelen. Hij draagt de film wel. Brad Pitt verbleekt er wat tegen, maar zijn rol is dan ook minder sterk. Het sterkste stuk is hoe Nathan Muir (Redford) op zijn laatste werkdag bij de CIA zijn werkgever eigenlijk goed liggen heeft. Misschien eens goed dat de rollen worden omgedraaid.
Het is ook frappant dat wanneer je je hele leven gewerkt hebt bij een bedrijf, het gewoon stopt bij die laatste dag. Niet eens een afscheidsreceptie of feestje en het interesseert de andere collega's eigenlijk niet, tenzij degene waarmee je elke dag mee hebt samengewerkt. Dat zal misschien niet overal zo zijn zijn, maar dit viel me heel hard op. Hoe belangrijk je ook denkt te zijn - ooit komt ook jouw tijd om te gaan.

De film begint wat weifelend, maar uiteindelijk toch best een aardige spionagethriller. De stijl van Scott is wel herkenbaar. Het plot is onderhoudend en gedegen, maar de film moet het toch vooral van het acteerwerk van Redford hebben. Geen hoogvlieger, maar voor een keertje best oké.

Typisch zo'n film waarbij de beoordeling sterk afhankelijk is van de verwachtingen. De film is en voelt wat achterhaald op sommige punten, hoewel het camerawerk wel bij deze tijd is. Beide acteurs doen het uitstekend. Het is een film waar je je kop goed bij moet houden. Geen spanning die je op het puntje van je stoel brengt, maar een goed verhaal waarbij je lang in spanning blijft welke richting het opgaat en wie welke agenda heeft. Ook nog wat morele boodschappen over loyaliteit en het verschil tussen goed en kwaad. De afwisseling tussen het heden en het verleden - waar ik normaal niet zo'n fan van ben - werken hier prima en de terugblikken naar het verleden brengen ook de nodige actie in de film zonder over de top te gaan. Je leert hoe de band tussen leerling en meester zich heeft ontwikkeld en hoe dat naar het probleem in het hier en nu ontwikkelt. Sterke dialogen. Kritiek punten zijn dat het nooit écht spannend wordt (dus verwacht geen pur sang thriller). Je zou de film op momenten saai kunnen noemen als je niet van 'dialoog films' houdt. En de film is niet eenvoudig te volgen, zeker naar het einde toe. Het gaat erg snel en als je niet uitkijkt ben je het gelaten over je heen aan het laten komen in plaats van dat je in spanning zit en meeleeft met Redford of Pitt. Een film die qua originaliteit en objectieve kwaliteit misschien 4 sterren had moeten kunnen krijgen. Ik haal er vanwege de kritiekpunten toch een halve punt af en blijf steken op 3,5 sterren.

Aanvulling: ik lees dat sommige wat kritisch zijn op de rol van Brad Pitt. Ik deel deze mening niet. Natuurlijk wordt de film meer gedragen door Robert Redford, maar Brad doet het goed en zet een zeer geloofwaardig personage neer. Brad geeft de voorzetten en ja, het is Robert die als spits de aandacht opeist maar dat doet niets af aan de rol die Brad Pitt neerzet.

Best vermakelijk. Soms wat rommelig plot, maar uiteindelijk komt het mooi samen. Ik kan Scotts regie ook altijd wel waarderen. 3*/3,5*

Erg rommelig plot en ook niet echt fan van het montage werk, evenals het kleurpallet. De film begint spannend met Pitt (Bishop) in de gevangenis, maar de film weet de spanning niet vast te houden. Met als resultaat een hoop in kak momenten.

Redford zijn monologen maken de film nog enigszins kijkbaar, maar dat is het dan ook wel. Brad Pitt zijn rol is erg kleurloos en niks bijzonders. De relatie tussen hem en Redford is nog wel enigszins goed gedaan.

5,5/10

Droog.

Minste film van Tony Scott die ik heb gezien. Als regisseur zeker getalenteerd, maar zodra hij meer richting de thriller trekt vind ik zijn films wat minder. Zodra hij actie mag regisseren is hij op niveau, maar Spy Game trekt zich van actie niet veel aan, resulterend in een redelijk droge en taaie thrillerfilm.

Het helpt ook niet mee als de acteurs en actrices weinig met hun personages weten te doen. Redford doet het nog wel aardig, maar Pitt viel me toch wat tegen. Ik zie hem liever in zijn wat arrogantere rollen. De meer onzekere en wildere rollen gaan hem duidelijk wat minder af. Ook de overige personages weten weinig inbreng te hebben en zijn vooral saaie achtergrondfiguren.

De film is niet perse standaard en ontwijkt met z'n aanpak genoeg vervelende clichés, maar daar houden de complimenten aan de verhaallijn weer op. Saaie montage en een saai verloop zitten de film erg in de weg, maar ook de vertelstijl is niet voor mij. Je zou denken dat een film met Scott aan het roer wat vlotter loopt, maar niets is minder waar. Het komt allemaal droog en oninteressant over.

Zodra de film kort op de actie mag uitpakken het op z'n best. Die zijn echter weinig aanwezig in een speelduur van 126 minuten. Dat is uiteraard logisch met zo'n verhaal, maar Scott weet in principe alleen maar uit te halen als er wat kogels vloeien. De rest wordt gewoon niet interessant verteld waardoor het alles behalve aantrekkelijk is om het verhaal te blijven volgen.

Nee, dit was niet voor mij. Vond het redelijk vermoeiend om dit allemaal te volgen, en dan moet het ook nog eens 2 uur duren. Lang en droog. Gelukkig weet de regie van Scott nog wel sterk camerawerk te verzekeren met aardige en passende cinematografie. Als regisseur is hij echt niet slecht, maar Scott bevindt zich met Spy Game gewoon op het verkeerde terrein.

Deze beviel me in de herziening veel beter dan eerst (2004). Toen vond ik hem aldus mijn recensie alhier wel goed. Maar niet geweldig, zoals gisteravond. Na 17 jaar wist ik er vrijwel niks meer van. Maar het is een kundig gemaakte film waarin belangrijke details niet in de smoel van de kijker gewreven worden, maar die soms terloops genoemd worden. Dit vereist dat je een beetje oplet en dat mag ook best een keer.

De film is gemaakt in 2001 maar speelt zich af in 1991. Daardoor is hij ook compleet tijdloos.

Het is vooral de Redford show. Pitt heeft een iets kleinere en minder uitdagende rol. Ook de bijrollen zijn prima. Lekker spionage sfeertje, genieten.

Zelfs de regie van Tony Scott, met zijn kenmerkende flashy woesj-woesj montage gedoe en 'establishing shots' van een halve seconde, is te doen. De eerste vijf minuten denk je: oh nee, dit kan ik niet aan, maar het zwakt naarmate de film vordert gelukkig wat af.

4 sterren

Langdradig en saai. Niet mijn genre.

Spy Game komt bij mij over als een rommelig geheel wat nergens echt qua opbouw op gang komt. Het acteerwerk van de twee heren is ook niet meer dan middelmatig. In deze film zit overduidelijk geen liefde.

Ooit gezien...nu de dvd in mijn hand . Was dit niet gaaaaaaaaap??

Ik ga m opzetten.