The Butterfly Effect (2004)

Mwahhh, wel aardig hoor maar niet meer dan een Lola Rennt-light of Donnie Darko-light. Zeker geen materiaal voor de top 250. Wat lijkt die Ashton Kutcher trouwens op Gael Garciá Bernal. 3*.

Amaai. Waar zie jij die gelijkenissen dan? Aan de taal en de huidskleur kan het niet liggen...

Qua uiterlijk natuurlijk. Diezelfde donkere ogen bijvoorbeeld.

Gewoon een film waar je niet rustig en relaxed naar kunt kijken .......en daar hou ik van .

Spannend van begin tot einde .

4.5 voor mij.

Super film, erg goed in elkaar gezet. zet je aan het denken en blijft nog lang bij. Wereld film.

oehh goede film

hele mooie schrikeffecten en fantastisch verhaal!!!!!

Beste filmfans, dit is echt een veel te hoog gemiddelde voor een zeer middelmatige film! 3* is eigenlijk nog te hoog. Ga naar iets anders en laat deze voor een 'rainy dvd day'

Ik geloof dat ik "the butterfly effect" eerder heb gezien in The Simpsons. (Je weet wel, broodrooster, Homer, etc.)

In deze film is het gewoon uitgewerkt en de humor is eruit gehaald. Hoewel ik heel vaak klassieke acteerblunders zag en dat het af en toe voorspelbaar was, toch had deze film ook wel zijn goede kanten. Het verhaal is goed uitgewerkt en er komt weleens iets verrassends om de hoek kijken. Het blijft allemaal nog wel realistisch. De regie en de schrijvers hebben dus niet geneigd naar hele rare dingen zoals dat Evan opeens de wereld domineert of zo.

Al met al een twijfelachtige 4*

als je een 3 tehoog vindt. stem zelf dan geen 3. iedereen mag zn eigen mening geven en jij stemt dus niet voor iedereen. laat ze lekker stemmen en hou dat commentaar voor je. bedankt

Sluit ik me helemaal bij aan ............... ieder zijn eigen smaak dacht ik zo !

Ik vind bijvoorbeeld alle 3 Lord of the rings niet goed maar ik vind 't fantastisch dat mensen d'r zo van genoten hebben.

:-?

Oke ik heb dus de gewone versie gezien. Nu is mijn vraag: Aan het begin en ergens op het eind schrijft hij iets van: als je dit leest ben ik waarschijnlijk al dood. Doelt hij hiermee op de zelfmoord die hij pleegt in de director's cut, die ik dus niet gezien heb?

Ik heb de Director's cut ook nog niet gezien, maar ik denk wel dat hij daar naar refereert.

Behoorlijk ingewikkeld, ik heb de director's cut gezien.

hele vage film

Ik zou de director's cut ook eens graag willen zien.

Aangezien deze film hier de hemel wordt ingeprezen door de newbies van de site ben ik hem maar gaan kijken.

Het acteerwerk van de kinderen is ronduit slecht en ashton kutter is ook niet echt bijzonder te noemen.

Verder klopt er helemaal niks van het verhaal, er wordt namelijk gesuggereerd dat hij terug gaat naar de momenten van zijn blackouts en dat die juist zijn ontstaan doordat hij vanuit de toekomst daar naar terugkeert. Nou wil ik dit allemaal best aannemen, maar als je binnen deze opzet fouten gaat maken, ben ik niet meer bereid dat door de vingers te zien. als er mensen zijn die dit precies uitgelegd willen hebben, hoor ik het wel.

Aardig idee, maar slecht uitgewerkt. En dan blijft er niet meer over dan een film met een quasi popi slim verhaal met ashton kutcher die net zo quasi popi slim probeert over te komen. Eigenlijk staan ashton en deze film aan elkaar gelijk, allebei erg middelmatig maar populair.

Ik vind het toch 1 van de betere rollen van Ashton Kutcher.

een heel apart verhaal,behoorlijk goed bedacht alleen het eind was wel een beetje voorspelbaar

erg goede film, samen met "Man on Fire" een van de beste van dit jaar!

ben het met be3f eens dus ook voor mij:

erg goede film, samen met "Man on Fire" een van de beste van dit jaar!

zeer zware film... Het is een film waar een gevoelige kijker niet goed van is. Alle erge dingen die je kan meemaken, maak je in deze film mee. Als je van in het begin op je stoel zit en je laat meedrijven met deze film. Zal je zeker geshokt zijn wat er allemaal gebeurt.

Het lijkt zeer sterk op Stephen king. Want die heeft altijd verhalen met kinderen, en kijkt steeds terug in de tijd.

Bij deze film is dat niet anders. Het is van het begin al dat je ziet hoe de wereld rondom jou verandert als je het vroeger anders had gedaan.

De clue is: ofwel vind je het allemaal over the top en belachelijk, ofwel vind je dit een steengoede film, en zeker één om over na te denken...

wat mij opvalt (ja, ja, ik ben een newbie maar wel 31 en veel films gezien) is dat deze film een beetje dezelfde impact heeft als fight club destijds...

fight club is inmiddels een geacepteerde klassieker, dus de zogenaamde kritische filmkenners hoor ik er niet meer over.

ik verwacht dat deze film het zelfde lot zal ondergaan... een instant klassieker dus.

@ de kritische filmkenners... it's entertainment, is it so hard to enjoy???

Haha. Wacht nog effen 20 jaar.

hmmz mooie film

maar ik snapte 1 ding eigelijk niet



als ie in de gevangenis zit, dan raakt ie bevriend met zijn celgenoot en wil ie bewijzen dat ie door jezus gestuurd is ofzoiets zodat die celgenoot hem helpt....

hij gaat dan trug in de tijd en dan gaat hij met z'n handen tegen die pinnen/naalden slaan waardoor hij littekens over houd op zijn handen.

en nu gaat 't als volgt in de film dat die celgenoot dus eerst ziet dat hij GEEN littekens heeft, en dan plosteling wel... en dus gelooft hij hem.

Maar dit klopt niet want er zou nooit een tijd geweest zijn waar die gast GEEN littekens had immers hij ging trug in de tijd om dat te veranderen

Dus zou die celgenoot alleen kunnen herinneren dat hij die littekens altijd al heeft gehad en niet dat hij er eerst geen en dan plosteling wel had

kan iemand dit verklaren?



voor de rest vond ik het een goeie , aparte film.
Goed verhaal en acteerwerk was redelijk

3,5*

Blijkbaar wel hé, als er lage stemmen door hen gegeven worden. Ik vond het in ieder geval allerminst entertaining.

Ik wil niet denigrerend klinken, maar Fight Club werd wereldwijd door filmliefhebbers als moderne klassieker binnengehaald, bij deze film wordt de boel ontzettend omhooggestemd door tientallen newbies die alle klassiekers met gelijke thema's nog nooit gezien hebben.

Over welke klassiekers heb je het dan Jordy?

"Klassiekers" is misschien een groot woord, laat ik heb op "erg goed ontvangen films van de afgelopen jaren" houden. Films als 12 Monkeys, Donnie Darko.

Ah zo, en mag ik daar dan Frequency aan toevoegen, ook niet slecht.