• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.481 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Butterfly Effect (2004)

Sciencefiction / Thriller | 113 minuten / 120 minuten (director's cut)
3,88 6.866 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 113 minuten / 120 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eric Bress en J. Mackye Gruber

Met onder meer: Ashton Kutcher, Amy Smart en Eric Stoltz

IMDb beoordeling: 7,6 (552.244)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juli 2004

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Butterfly Effect

"Change one thing. Change everything."

De twintigjarige student Evan Treborn beschikt over een unieke maar levensgevaarlijke gave. Hij is in staat terug te keren naar zijn verleden. Voor Evan, die geplaagd wordt door schuldgevoelens, lijkt het de ideale manier om de levens van zijn vrienden - en vooral dat van z'n ex-liefje Kayleigh - weer op de rails te krijgen. Maar Evan houdt geen rekening met het zogenaamde 'butterfly-effect', de ijzeren wet die bepaalt dat de allerkleinste wijziging in het verleden een enorme weerslag heeft op de toekomst. Al snel verliest hij de controle over zijn gave. De gevolgen zijn niet te overzien...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Evan Treborn

Kayleigh Miller

George Miller

Andrea Treborn

Lenny Kagan

Evan Treborn age 7

Evan Treborn age 13

Kayleigh age 13

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van pietje punk

pietje punk

  • 191 berichten
  • 496 stemmen

super film! niet verwacht! goed verhaal, goede onverwachte dingen! ik vond zelfs kutcher goed :S

als je niks te doen heb stap de bios maar in en ga deze kijken! zal je niet tegenvallen

5*


avatar van pjhoomans

pjhoomans

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Goed uitgebalanceerde film in de vorm van back to the future.

De resultaten van zijn tijdreizen zijn steeds erg verrassend en het eind is zelfs schokkend goed! Topfilm. *5


avatar van T®inity

T®inity

  • 571 berichten
  • 0 stemmen

word niet goed van die overdreven beoordelingen. Deze film is zwaar overgewaardeerd.


avatar van Jassie

Jassie

  • 398 berichten
  • 1095 stemmen

T®inity schreef:

word niet goed van die overdreven beoordelingen. Deze film is zwaar overgewaardeerd.

Maar jij bent dan ook weer het andere uiterste!


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

T®inity schreef:

word niet goed van die overdreven beoordelingen. Deze film is zwaar overgewaardeerd.

Ga nou niet kinderachtig doen door een 0,5 ster te geven.

Kijk dat je de film niet goed vind prima, maar een halve ster (????).

Ik geeft LOTR toch ook geen halve ster, terwijl ik ook walg van al die beoordeling.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Ja stem tegen Stem SP

Ik vind al die lof ook een beetje overdreven, The Butterfly effect is een vrij standaard hollywood vehicle. Een andere insteek en redelijk orgineel verhaal, in die zin best te waarderen. De uitwerking is vrij standaard en weinig bijzonder.

Maar als mensen van een film onder de indruk zijn en hebben genoten waarom zou je dan geen hoge waardering geven?


avatar van T®inity

T®inity

  • 571 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond hem een halve ster. Ik heb geen statement gemaakt dat hij zo laag krijgt omdat iedereen er zo lovend over is. Ik vond de film niet meer waard dan een halve ster. Na de film gezien te hebben schokte het mij gewoon dat hij zo hoog stond. De film bereikte mij niet, ik had heel de film het gevoel dat ik naar een film aan het kijken was die allerlei elementen van andere films bevatte. Het oogde allemaal heel erg standaard. Film vol cliches.

Misschien bij herziening hoger maar zal ook niet meer worden dan 1,5 ster.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen


avatar van mrdig

mrdig

  • 499 berichten
  • 2690 stemmen

Jassie schreef:

(quote)

sliders... dat waren nog eens mooie tijden

Maar goed, ik vond het een goede film, goed uitgewerkt en goed geacteerd.

Helemaal mee eens, sinds wanneer moet een film perse vernieuwend zijn om een hoge waardering te kunnen krijgen? Ik ben een fan van Donnie Darko, Memento, etc, maar omdat ik dit ook een prima film vind geef ik hem 4 ster.

Inmiddels zijn er dus vele mensen die dit een baggerfilm vinden, ik zou wel willen weten waarom, noem es een paar argumenten.

En dat de film niet vernieuwend is, is geen argument natuurlijk...


avatar van T®inity

T®inity

  • 571 berichten
  • 0 stemmen

Voor sommigen kan dat genoeg reden zijn. Waarom zou je een film goed gaan beoordelen als er genoeg films zijn die die inhoud hebben. Dan denk je ook van : "dat heb ik nu wel gezien" en dat resulteert dan in een lage beoordeling. Logisch vind ik.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

* een talentloze scriptwriter, en een editor die net twee grafische effectjes onder de knie heeft...

* het script rammelt aan alle kanten, zo erg dat je eigenlijk alleen nog maar met de film kan lachen. Wat dus duidelijk niet de bedoeling blijkt te zijn.

* maar verder is dit een afschuwelijke template film, met slechte acteerprestaties (altijd opletten met kinderen!), een ramp van een script en een hele hoop clichés.

Hoe en waar het script rammelde kan ik me al lang niet meer herinneren ... al kan ik me uberhaupt van deze film niet veel meer herinneren eigenlijk.

Trinity : als iedereen z'n lage stemmen niet onderbouwt met een berichtje, is het logisch dat er enkel lovende kritieken te lezen zijn ...


avatar van T®inity

T®inity

  • 571 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Trinity : als iedereen z'n lage stemmen niet onderbouwt met een berichtje, is het logisch dat er enkel lovende kritieken te lezen zijn ...

Daar zit wat in


avatar van markpennings

markpennings

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

Waarom wordt deze film zo vergeleken met dony darko, ik heb donie darko nog nooit gezien, lijkt hij dan zoveel op deze film??? En wat zijn dan de overeenkomsten. Ik vind deze film erg goed. Ik heb mijn stem verhoogd naar 5*


avatar van markpennings

markpennings

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

T®inity schreef:

word niet goed van die overdreven beoordelingen. Deze film is zwaar overgewaardeerd.

Dan is dat toch nog geen reden om deze film zwaar onder te waarderen, je geeft deze film 0.5* dus je vind de Blue lagoon net zo goed als deze film, heb je overigens de film wel gezien, kan me niet voorstellen dat je dan zo laag waardeerd. Je hebt geen verstand van films en vernieuwing.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

heb je overigens de film wel gezien, kan me niet voorstellen dat je dan zo laag waardeerd. Je hebt geen verstand van films en vernieuwing.

Nee da's waar ... vernieuwing in films, daar heb ik het niet mee ...


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2398 stemmen

markpennings schreef:

(quote)

... Je hebt geen verstand van films en vernieuwing.

Deze film is natuurlijk reuze vernieuwend . Gelukkig hebben we filmkenners zoals jij op de site die ons kunnen vertellen wat goede films zijn.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Vernieuwing.... (??) aboluut onzinnig.

Ik vindt LOTR deel 2 en 3 nou ook niet echt vernieuwd, maar krijgt toch een behoorlijk hoog cijfer.

(Ja idd daar ben ik weer met de vergelijking van LOTR, Wat overigens echt een matige "K" film is)

Film spreekt je aan ja of te nee. De beoordeling van een film hangt van heleboel factoren af.

Bijvoorbeeld de gemoedstoestand, stemming, genre.....


avatar van markpennings

markpennings

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

Wat is nu je point Rujar??? wat wil je zeggen??


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Onderhond schreef:

een editor die net twee grafische effectjes onder de knie heeft

Wat heeft een editor met grafische effecten te maken?


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

cornelis schreef:

(quote)

Wat heeft een editor met grafische effecten te maken?

Dat is een beetje mierenneuken cornelis je weet best wat Onderhond bedoelt neem ik aan.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

't Was tijdens sceneovergangen, vandaar mijn verwarring waarschijnlijk.

Hierbij mijn schriftelijke en oprechte verontschuldigingen voor al het onbegrip, twijfel en verontwaardiging die deze opmerking teweegbracht. Ik zal het echt nooit meer doen.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

morpheus schreef:

Dat is een beetje mierenneuken cornelis

Absoluut.

je weet best wat Onderhond bedoelt neem ik aan.
Ik vrees dat hij de editor een bepaald soort effect-overgang kwalijk neemt. Dat is op zich al mierenneuken. Maar waarschijnlijk ook nog de verkeerde mier om te neuken.

Je kunt die man hooguit verwijten dat hij ook The Skulls heeft gemonteerd


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Onderhond schreef:

Hierbij mijn schriftelijke en oprechte verontschuldigingen voor al het onbegrip, twijfel en verontwaardiging die deze opmerking teweegbracht. Ik zal het echt nooit meer doen.

Het zij je vergeven


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

cornelis schreef:

(quote)
Ik vrees dat hij de editor een bepaald soort effect-overgang kwalijk neemt. Dat is op zich al mierenneuken.

Dat is idd op zich al mierenneuken

Ik was waarschijnlijk ook gewoon aan het mierenneuken

Het kwam mij trouwens ter ore dat jijzelf editor bent dus ik snap je reactie nu wel....


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

morpheus schreef:

Het kwam mij trouwens ter oren

Ter ore. Het mierenneuken gaat gewoon door

dus ik snap je reactie nu wel....

De alarmbellen gaan nogal snel rinkelen, ja.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

markpennings schreef:

Waarom wordt deze film zo vergeleken met dony darko, ik heb donie darko nog nooit gezien, lijkt hij dan zoveel op deze film?

Nee,waarom snap ik ook niet.


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

ahum .. zie dat ik hem op 4 april al had en hem nog niet gezien heb !! hoe is het mogelijk he ?

Vanavond wordt het butterfly-avond.Laat jullie wel weten wat ik er van vond !


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

geweldige film!!

Zie net dat de directors ook Final Destination 2 geschreven hebben.Het 'type' verhaal komt daar wel mee overeen.

Dit is een film met een goed verhaal,het wordt goed opgebouwd,is leuk om in mee te gaan en spannend.

Het visuele aspect laat niks te wensen over.De overgangen zijn goed en zien er prima uit.Er word lekker in geacteerd en het 'tijdzeizen' gebeuren wordt niet gelijk uit de doeken gedaan maar je moet zelf ook een beetje meedenken.

Heerlijke film die prima in mijn straatje valt en prima uitpakt.4,5*


avatar van Pjelew20

Pjelew20

  • 9 berichten
  • 9 stemmen

Ligt hier op dvd naast me, heb hem even zitten kijken maar vind het een zieke film.. echt een waar je van moet houden.. Zoals hierboven al vermeld is het acteerwerk verder prima in orden is het een goed opgezette film.


avatar van DaaaNtje

DaaaNtje

  • 78 berichten
  • 34 stemmen

Ik ben gewoon onder de indruk..

dit soort films zetten je aan het denken..

en ik vond het einde bijzonder goed..

Ik geef hem gewoon 4,5*