The Butterfly Effect (2004)

Ik heb net de trailer bekeken en hij viel me echt mee, maar dit is niet een film waar ik voor naar de bios ga. Een keertje huren misschien en zeker kijken als hij op TV komt.

Geloof me maar, dit is een toppertje.

Gewoon geweldige film, daar zouden ze meer van mogen maken:-) wat een genot.

Ik geloof je niet.

Ik heb de film aan tijdje geleden in het buitenland gezien. Het is een mix van Memento vs. Donnie Darko. En ik moet zeggen het is niet het beste van beide films wat gemixt is. Daardoor is het een soort Donnie darko voor dummies geworden. Maar het is zeker de moeite waard om de film te kijken want vermakelijk is het zeker. Het eerste half uur zit er lekker de vaart in, maar daarna zakt de film een beetje in. Ik geen um een 2.5 out of 5.

Verwoordt mooi mijn mening, inderdaad

Dan vind ik die drie sterren van jou toch iets teveel Jordy.

Kan me ook in de woorden van Terracide vinden, maar dan kan de film toch nog wel vermakelijk zijn.

Het doel van de makers is simpelweg afwijkend.

Ik snap overigens niet dat dit vergeleken wordt met DD.Een heel ander verhaal en setting.

Frequency kan ik nog inkomen.

Pff ik vind het oorspronkelijk ook een populair gemaakte Donnie Darko, maar ik geef 4 sterren die ik goed gerechtvaardigd vind. Dat het dan zo makkelijk is doet er voor mij weinig aan af, ik kijk nog steeds graag zoeen film. Ik kreeg er een beetje het jeugdgevoel bij als toen ik Back to the Future keek en dat is een goed gevoel. Een goed avontuurlijk verhaal met aardige drama. Echter had ik de film ook liever zien eindigen met Ashton zonder armen, maar de scriptschrijver koos ervoor om in dat verhaal zijn moeder er niet goed vanaf te laten komen en schreef ernaartoe dat Ashton niet samen met het meisje kon zijn, jammer van die keuze. De rest van het script had wel lef genoeg.

Het gevoel dat ik als dertienjarige had bij Back to the Future is inderdaad een super goed gevoel maar dat gevoel had ik absoluut niet bij The Butterfly Effect, geen moment... jij wel, ik niet, jammer voor mij...

Wat een geweldige film. Echt een type film waar je nog aardig lang over nadenkt als je hem eenmaal hebt gezien. Heerlijk.

Wel The Director's cut gezien kom ik nu achter na wat berichten op de vorige pagina's te hebben gelezen. En zo te zien wordt deze versie beter gewaardeerd. Beter maar, want ik hoopte op dit einde en... zo geschiedde, en ik zag dat het goed was.

ik hou het eerst op 4 *, maar dit kan na een nachtje slapen nog wel eens hoger worden.

Leuk als je ziet dat kleine veranderingen grote gevolgen kunnen hebben. Ik heb zelf ook die gave gehad, maar ik kon alleen geen dingen veranderen helaas. De film is erg goed, het einde is ook bevredigent, en geeft aan dat dingen toch goed te veranderen zijn.

4*

Jammer dat je die gave niet meer hebt...

Lol!

Niet zo vreemd opkijken, jij hebt die gave toch ook Kappeuter? Op Moviemeter althans

Ik snap trouwens niet waarom deze film zo hoog genoteerd staat Het onderwerp wordt confronterend gebracht maar is niet nieuw of bijzonder, eerder clichematig in de uitwerking van de geforceerd schokerende uitwerkingen van de verschillende toekomsten. Geen slechte film voor de rest, maar een gemiddelde van bijna 4 sterren?

Iets dat je niet hebt gehad, niet meer hebben ?

Dit is een SUPER film. Je bijft aan deze film denken. Heel vernieuwend en de hele tijd spannend. Echt een aanrader. SUPER.

beste film die laaste tijd heb gezien zeker wel

Ja dat klopt wel zo`n beetje

Deze film is meer commercieel en makkelijker te begrijpen.
Het is wel een goede film, maar ik heb toch het idee dat er soms een aantal dingen niet helemaal klopten. Moet de film nog een keer kijken om het zeker te weten.
Niet alle flashbacks waren geslaagd. Zo vond ik het stukje in de gevangenis maar matig. Op het eind had ik ook het idee dat er misschien een keer of twee te vaak was teruggegaan in de tijd. Kutcher viel me mee en lijkt toch aardig te kunnen acteren
3,5*

Een super film die lang blijft hangen is het zeker niet. Daarvoor moet je bijvoorbeeld Donnie Darko of Mulholland drive gaan kijken.
Deze film heeft gewoon een begrijpende verhaallijn en geen grote verassingen en na afloop ben je er gewoon "klaar" mee.

perfecte film goed begin en een goed eind. gewoon kijken want als je dat niet doet weet je niet wat je gemist hebt.

dus daarom 5*****

Waarom goed opletten? Wat was er zo intelligent of ingewikkeld aan deze film?? No offence, maar ik krijg een beetje het idee dat deze film zo hoog gewaardeerd wordt door mensen die blij zijn dat ze ook eindelijk eens een film snappen.

Wat was er vernieuwend? 12 Monkeys niet gezien? Donnie Darko? De gemiddelde aflevering van Sliders? Timecop? Back to the Future?

Jordy heeft alle dubbele lagen en paradoxale metaforen gemist

sliders... dat waren nog eens mooie tijden

Maar goed, ik vond het een goede film, goed uitgewerkt en goed geacteerd.

Zie ook Memento, The Usual Suspects ... en nog een paar andere films van die strekking. Mensen zijn gewoon fier als ze een "moeilijke" film snappen, en belonen daarvoor de film (om een of andere duistere reden).

Waarom je nou US noemt snap ik niet helemaal maar goed, je punt is duidelijk. Frustrerend als je door de (voor jou) makkelijke trucjes heenkijkt en verder niets ziet, en verder iedereen een film geweldig vindt

(vond Memento erg goed btw)

Memento en US zijn wel effe een niveautje beter als deze film

mensen die deze film vernieuwend noemen hebben de laatste jaren toch een paar films blijkbaar gemist (of mss niet begrepen).

Bij US ligt het iets anders, maar daar zie je ook vaak dat mensen na de eerste keer de clou op het einde doorhebben, de film terug gaan kijken en dan fier als een gieter alle hints komen melden, wachtend op schouderklopjes, een kus van de juffrouw en een bank vooruit.

Memento is trouwens dit concept tot in het oneindige doorgedreven. 't Is verder amper een film, gewoon een puzzeltje. The Butterfly Effect ... tja, als ik moet kiezen wordt het toch ook Memento

Ik snap je response niet helemaal. Ten 1 als je op shak-zulu doelde dan klopte het niet, want hij zei gewoon kijken want je weet niet wat je mist (oftewel als je de film niet ziet dan mis je wat).
Ten 2: al zei shak zulu: 'blijf kijken want je mist anders vanalles of iets in de trend' dan zou het ook nog kloppen. Want als je dat van die dynamiet niet weet, dat daar een vrouw door dood is gegaan, dan snap je misschien ook niet waarom hij later die dynamiet aanstak in de kelder. om maar wat optenoemen.

Ander iets is dat je een soort verbijsterende indruk geeft dat 1 persoon hem intelligent vond. Waarna je zegt dat mensen de film hoger waarderen omdat ze hem snappen. Nou deze film was helemaal niet ingewikkeld, het was gewoon vermaak. Je word gewoon in het verhaal gezogen en dat is waarom deze mensen hem zo hoog waarderen.