The Butterfly Effect (2004)
Genre: Sciencefiction / Thriller
Speelduur: 113 minuten / 120 minuten (director's cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Eric Bress en J. Mackye Gruber
Met onder meer: Ashton Kutcher, Amy Smart en Eric Stoltz
IMDb beoordeling:
7,6 (552.322)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 29 juli 2004
On Demand:
Bekijk via Prime Video
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Butterfly Effect
"Change one thing. Change everything."
De twintigjarige student Evan Treborn beschikt over een unieke maar levensgevaarlijke gave. Hij is in staat terug te keren naar zijn verleden. Voor Evan, die geplaagd wordt door schuldgevoelens, lijkt het de ideale manier om de levens van zijn vrienden - en vooral dat van z'n ex-liefje Kayleigh - weer op de rails te krijgen. Maar Evan houdt geen rekening met het zogenaamde 'butterfly-effect', de ijzeren wet die bepaalt dat de allerkleinste wijziging in het verleden een enorme weerslag heeft op de toekomst. Al snel verliest hij de controle over zijn gave. De gevolgen zijn niet te overzien...
Externe links
Acteurs en actrices
Evan Treborn
Kayleigh Miller
George Miller
Andrea Treborn
Thumper
Tommy Miller
Lenny Kagan
Evan Treborn age 7
Evan Treborn age 13
Kayleigh age 13
Video's en trailers
Reviews & comments
Slynkin
-
- 268 berichten
- 454 stemmen
Het lijkt niet eens een meesterwerk. Gatenkaas is het...
Gatenkaas kan lekker zijn 
Elln
-
- 2 berichten
- 14 stemmen
Ik had het bijna 5 sterren gegeven, het ging me af en toe wat te snel, waardoor ik pas na de 3e keer de film te hebben gezien echt alles snapte. Toch knap in elkaar gezet, kortom een meesterwerk en een geweldige film!
Nakanuro
-
- 2 berichten
- 52 stemmen
Het is naar mijn mening een geweldige film. Het staat op de 1e plaats van mijn top 10. Ik vind het een orginele goede film, er had alleen nooit een deel 2 moeten komen. Dat deel is een veel slechtere film die ik haat om het zo te noemen.
Greeneyelady1
-
- 406 berichten
- 0 stemmen
Het is naar mijn mening een geweldige film. Het staat op de 1e plaats van mijn top 10. Ik vind het een orginele goede film, er had alleen nooit een deel 2 moeten komen. Dat deel is een veel slechtere film die ik haat om het zo te noemen.
Is er dan een deel 2? Ook van dezelfde regiseurs?
coldheaven
-
- 623 berichten
- 188 stemmen
Op de IMDb parental guide van deze film staat dit:
The movie is filled to the brim with extremely disturbing, brutal, and grim content that will likely disturb and upset even the most desensitized viewers. Animal cruelty, child abuse, child porn, prison rape, kids killing kids, suicide, attempted suicide, murder, child murder, mental illness, attempted murder of a child by his father, prostitution, amputation, and many vicious threats are among the unpleasant subject matter that pervades the film.
En dan nog 12+?
Dit wordt allemaal veel te veel opgeblazen; alles wat hier staat, gebeurt, maar in een hele lichte mate; totaal niets schokkend aan.
Chucky92
-
- 1688 berichten
- 378 stemmen
elke keer als ik deze film kijk, krijg ik een speciaal gevoel
ik heb een fout kunnen ontdekken dat hij zijn handen als die klein is in die punten douwt weet iemand nog andere ?
Gilz
-
- 21 berichten
- 19 stemmen
Heb er de laaste tijd nog een paar x over nagedacht, deze film ergert me echt enorm door de afgezaagdheid en klasse-loosheid waarmee dit pretentieuze thema (dat overigens in andere films al beter is gedaan) wordt verkracht.
1.5 voor de poging een leuk tijds-sprong thema erin te verwerken.
Euhm, missch moet je m nog maar n paar x kijken (y)
deTuinman
-
- 1186 berichten
- 0 stemmen
Greeneyelady1
-
- 406 berichten
- 0 stemmen
Ja en Nee
google.nl
Lekker kort. Ik zal maar gaan googlen dan. Bedankt.
ForgottenSon
-
- 95 berichten
- 58 stemmen
Alweer een tijd geleden dat ik deze film voor het laatst zag, maar wat een indruk heeft 'ie gemaakt zeg. Absoluut één van de beste films die ik mocht zien, tegen het perfecte aan én met een geweldige Ashton Kutcher.
Onbegrijpelijk die lage stemmen.
Chucky92
-
- 1688 berichten
- 378 stemmen
wat is aar fout aan?
Het is in de verleden gebeurt, dus hij moest die litekens al hebben toen die aankwam. Als ik nu mijn hand in punten stop, krijg ik de litekens niet pas over 10 jaar? Maar zijn er voor de rest nog fouten, ik heb geen fouten voor de rest gezien.
Gilz
-
- 21 berichten
- 19 stemmen
Het is in de verleden gebeurt, dus hij moest die litekens al hebben toen die aankwam. Als ik nu mijn hand in punten stop, krijg ik de litekens niet pas over 10 jaar?
Dat is toch nou juist het (vrij kazige) thema van deze hele film; hij kan teruggaan in zn verleden, om daar iets te veranderen, en vervolgens weer 'wakker te worden' in het heden, dat volkomen anders is geworden door zijn ingreep in het verleden
De litteken-actie is in die zin uniek het is de enige terug-naar het verleden-actie die geen invloed heeft op de mensen om hem heen, geen 'Butterfly-effect'
Agree?
deTuinman
-
- 1186 berichten
- 0 stemmen
Ik geef het antwoord.
Is er dan een deel 2? ja
Ook van dezelfde regiseurs? nee
bron: goole.nl/imdb.com
ps. er komt dit jaar een deel 3
Meneer Bungel
-
- 13163 berichten
- 0 stemmen
Dit wordt allemaal veel te veel opgeblazen; alles wat hier staat, gebeurt, maar in een hele lichte mate; totaal niets schokkend aan.
Voor een film met tieneridool Kutcher, die dan waarschijnlijk een hoop jong grut aantrekt, is het toch best ruig. De doorgewinterde filmkijker zal het een stuk makkelijker hebben natuurlijk.
schram101
-
- 16684 berichten
- 2293 stemmen
Na de herziening de 4* keihard laten staan! Wat een geweldige film is dit toch! Heerlijke ervaring opnieuw!
Het acteerwerk is geweldig, het verhaal top, het camerawerk soms wat overdreven maar toch niet echt irriterend.
4*
coldheaven
-
- 623 berichten
- 188 stemmen
Voor een film met tieneridool Kutcher, die dan waarschijnlijk een hoop jong grut aantrekt, is het toch best ruig. De doorgewinterde filmkijker zal het een stuk makkelijker hebben natuurlijk.
Kunnen ze hem eindelijk eens een beetje écht zien acteren.
selientje
-
- 101 berichten
- 188 stemmen
leuke film maar ik vond het wel stom dat hij en dat meisje aan het eind niet meer bij elkaar waren
de film had behalve dat echt hele mooie momenten
4*
E2K
-
- 113 berichten
- 75 stemmen
Komische aspecten, welke dan? Ik heb bijzonder weinig humor kunnen ontdekken. Juist het ontbreken daarvan maakt dat de film zichzelf zo serieus neemt.
Nou, ik heb dubbel gelegen toen het character gehandicapped was. haha hij had geen handen meer LOL Ik heb in tijden niet zo gelachen zeg!
Eventuele humor vond ik erg misplaatst. Slechte acteurs ook. Verschrikkelijke cliches. En alles ligt echt zo. dik. erop.
In de gevangenis bijvoorbeeld. Ze laten een cel zien met maria beeldjes, kruizen, posters van God en Jezus. Bijbels. En een man die onder de kruizen en Jezus tattoos hangt...
Laat die man nu 'toevallig' erg gelovig zijn en dit een belangrijke rol in het 'verhaal' hebben.
Het is een perfect voorbeeld van een straight to vhs-film. Zo is de film ook met gewone videocamera's opgenomen.
De film overrated noemen is een understatement.
Het had een vermakelijke film kunnen zijn, maar de populariteit bij de film leken schept te hoge verwachtingen bij velen. 0.5 sterren.
Justinx
-
- 29 berichten
- 65 stemmen
Nou, ik heb dubbel gelegen toen het character gehandicapped was. haha hij had geen handen meer LOL Ik heb in tijden niet zo gelachen zeg!
Over misplaatste humor gesproken...
bakkiepleur
-
- 20 berichten
- 48 stemmen
Wat mij betreft een classic!!
Super aangrijpende film. Opzich is het verhaal als je er over nadenkt niet eens super orgineel maar de manier waarop het gebracht is erg mooi.
Zag al dat nr. 2 slecht is dus die slaan we over.
5* Omdat ik er eigenlijk helemaal niets op aan te merken heb na hem al een paar x gezien te hebben 
Greeneyelady1
-
- 406 berichten
- 0 stemmen
Ik geef het antwoord.
Is er dan een deel 2? ja
Ook van dezelfde regiseurs? nee
bron: goole.nl/imdb.com
ps. er komt dit jaar een deel 3
Oke, verheug me alweer op deel 3. Bedankt voor je wat 'uitgebreidere' antwoord.. 
Vairo
-
- 14 berichten
- 26 stemmen
Mooie film.
Ik heb nog een mogelijke fout; als op het einde van de film hij het contact verbreekt met het meisje, wordt zij dan niet verkracht door haar vader en gaat ze dan niet werken in een taverne?
De littekens in de gevangenis scene is wel een duidelijke fout.
B_B
-
- 1969 berichten
- 776 stemmen
Wat een domme film was dit zeg.
Haha prachtige argumentatie
Arbil
-
- 208 berichten
- 771 stemmen
Wat een domme film was dit zeg.
je heb helemaal gelijk
Pre- en sequels
The Butterfly Effect 3: Revelations
2009
105 reacties
The Butterfly Effect 2
2006
208 reacties
Gerelateerd nieuws
Goed beoordeelde tijdreisfilm 'The Butterfly Effect' morgenavond op RTL7
Films waarin komedie-acteurs op de serieuze tour gingen
De vijf best beoordeelde tijdreis-films
Bekijk ook
Donnie Darko
Mystery / Drama, 2001
4.059 reacties
Slumdog Millionaire
Drama / Misdaad, 2008
1.747 reacties
The Sixth Sense
Thriller, 1999
1.125 reacties
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Romantiek / Sciencefiction, 2004
1.420 reacties
Saw
Thriller / Horror, 2004
3.065 reacties
Big Fish
Drama / Fantasy, 2003
799 reacties
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
- Registreer
- Contact ons
- Over ons
- Adverteren
- MovieMeter Films Wiki
- Series Wiki
- Algemene voorwaarden en privacybeleid
- Consent wijzigen
- RSS Feeds
- API
© 2026 MovieMeter B.V.
