Nightmare (1981)

In de herziening!

Vroeger een echte must-see alleen al vanwege de bloederige Nederlandse VHS-hoes. Daar werden je ouders echt blij van als je daar mee thuis kwam uit de videotheek.

Het inhuren van Tom Savini voor de bloederige FX was ook een goede keuze. Toegeven, tussen de splatter-scenes door moet er nog wel anderhalf uur aan verhaal en opbouw gedaan worden. Weet best enigszins te boeien, maar echte spanning ontbreekt het nog wel eens aan.

Klassieke finale!

Nightmare in a Damaged Brain - Dutch vhs pal - Romano Scavolini - Nasty Horror | eBay - benl.ebay.be

Hier kan ik mij in vinden. Ik zat gistermiddag mijn database te filteren op horror en kwam dus Nightmare tegen. Deze had ik wonder boven wonder nog niet gezien. Deze uit de kast gehaald en gisteravond laat gekeken. Het was volgens mij de Britse versie, die door een duitser is bewerkt (fanedit) , want de film begon met een duitse tekst, waar werd vermeld dat er nergens volledige versies van de film te vinden waren en dat er scenes uit andere bronnen in gemonteerd waren, En dat was ook duidelijk te zien. Het waren 3 scenes die van VHS kwaliteit waren. De film zelf was engels gesproken en duurde 95 minuten (97 min IMDB). Er misten dus 2 minuten. Ook de uitvoering van 2 moorden misten. Van 1 zag je alleen het resultaat en van de andere zag je alleen dat die op een brancard werd afgevoerd door de lijkschouwer. Of daar nou een gedeelte van die 2 minuten in zit????. Ik heb mij vermaakt met deze versie en hoop dat ik de volledige uncut versie een keer op de kop tik, zodat ik de uitvoering van die 2 moorden kan zien. Een klein klassiekertje.

Snap die lovende berichten niet zo goed. Ik heb volgens mij toch de volledige versie gezien en het het valt eigenlijk nog wel mee op het grafische vlak. het is vooral de eerste moord die vaak in herhaling wordt gegooid via flashbacks en dan nog eens wat uitgebreider naar het einde toe. grootste probleem is naast het matige acteerwerk (ondanks dat het allemaal toch serieus bedoeld is) dat de film traag en te lang is. het uitgangspunt is nochtans aantrekkelijk, maar als je voor slow burner gaat zou je verwachten een beetje karakterschets voorgeschoteld te krijgen. Neen, men focust op het merendeel op een mama en haar kroost en vooral een vreselijk irritant zoontje. Deed me denken aan die film die ik onlangs zag waarbij een jongen voortdurend grapjes zat uit te halen met zijn babysit. Die film was al nauwelijks door te komen. Het merendeel van de cast slaapwandelt een beetje en neemt nogal rare beslissingen. Je hoopt op een knallende finale maar die komt er niet. en die onthulling dat houdt al helemaal geen steek. Die ene ster die ik geef is voor de gore want de rest is zwaar ondermaats en het script gewoon te slecht voor woorden. Dat gebeurt er dus als je een simpel verhaal langdradig of zozegd diep wilt gaan maken, saaie brol.

echt b filmpje en een duidelijke halloween kloon .

De sfeer is er wel enigsins maar verder een matig product .

Coole video nasty. Ik vond de kills erg gaaf en de opzet vsn de film ook interessant. Nadeel was het geluid dat soms onverstaanbaar zacht is, en daarna opeens loeihard. Irritant om met de afstandsbediening in de hand te moeten kijken, maar goed, het is ook behoorlijk lowbudget allemaal. De film kakt een beetje in op een gegeven moment, maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb de 88 films versie gezien. Niet de langste versie zie ik, maar wel uncut en uncensored volgens het label zelf, en zo zag het er ook uit hahaha. I love goedkope horror.

Romano Scavolini's Nightmare (beter bekend onder de Britse titel Nightmare in a Damaged Brain) werd verboden tijdens het "Video Nasty"-debacle in Groot-Brittannië en bleef dat tot 2005. Bovendien heeft Tom Savini, aan wie de speciale effecten worden toegeschreven, publiekelijk ontkend dat hij aan de film heeft gewerkt. Hij beweerde dat hij het project had doorgegeven aan Ed French (die Sleepaway Camp, The Stuff, Terminator 2) en dat is ook niet verkeerd!

Want als het op één gebied niet teleurstelt, zijn het wel de effectscènes met gore en bloed. Hoewel het grootste deel van het bloed zich beperkt tot het begin en einde van de film, is wat we wel krijgen gruwelijk goed in beeld. En bloedvergieten en kinderen levert een ban op! Technische gezien zijn de effecten zeer goed voor zijn tijd; het is niet moeilijk voor te stellen dat Savini op zijn minst enige invloed op hun productie had.

Behandelende patiënt, George Tatum is genezen van zijn gewelddadige neigingen, wordt vrijgelaten uit de kliniek en in plaats van een modelburger te worden pakt hij zijn oude gewoonte weer op. Het subplot over George's "rehabiliteren" is volkomen onnodig. De film werd zo een nogal warrige aangelegenheid, een slasher die lijdt aan een eindeloos middengedeelte waarin te weinig gebeurt.

En dan nog even dit; de film kreeg vanwege het expliciete geweld en de seksualiteit in Amerika een X-rating en werd verboden in het VK. Maar toen het werd uitgebracht onder de alternatieve titel op video werden de distributeurs geconfronteerd met juridische stappen omdat ze de film in de oorspronkelijke versie uitbrachten. In 1984 werden alle drie de leidinggevenden schuldig bevonden, waarmee ze de enige personen werden die in de gevangenis belandde voor een "Video Nasty"