Nightmare (1981)

Meer thriller dan horror, eigenlijk. Veel van het gehak wordt niet getoond, wat een teleurstelling op kan leveren voor liefhebbers van het genre. Toch wel een paar spannende scenes.

2,5*.

Erg mooie low budget horror/thriller met een glansrol voor Baird Stafford als de gestoorde moordenaar. Het jongetje CJ is even irritant als goed en ook de rest van de cast levert goed werk af. De sfeer is geweldig en door de vaak wat slechte beeldkwaliteit (zacht gekraak, ruis en geregeld een roze vlek ergens over het beeld) krijgt de film een nog bijzondere sfeer. Een grindhouse gevoel. Het verhaal is prima en de droomsequenties en moorden zijn heerlijk bruut en bloederig. Met dank aan het special effects en make-up team dat hiervoor van advies voorzien werd door de meester zelf: Tom Savini. Het einde is geweldig.

En ja hoor, ik heb de cut version in huis gehaald. Walgelijk dat een film zo naar de filistijnen wordt geholpen met zulke slachtpraktijken. Ik heb de film nu gezien, maar eigenlijk ook weer niet gezien. Erg frustrerend. Wat ik er in ieder geval wel van heb kunnen opmaken is dat Nightmare bijzonder goedkoop oogt, maar wel sfeervol is. De score is lekker macaber en enge kinderen werken altijd wel. De knulligheid is op momenten echter tenenkrommend. De scène dat de babysitter de moordenaar met masker aanziet voor C.J. is hilarisch. Hoe je zoiets over het hoofd kan zien is ongelofelijk. Verder heb ik me prima vermaakt en is dit zeker een must see voor de liefhebber van obscure werkjes. Op youtube heb ik de geknipte scènes in hun volledigheid gezien en deze zijn zeker een meerwaarde waardoor ik vroeg of laat toch de volledige versie ergens moet zien te bemachtigen. Als iemand geïnteresseerd is in de dvd van Shriek Films, pm me maar.
3*

Redelijk.

Begon wel aardig maar helaas wordt het later gewoon een irritatie opwekkend filmpje. Verhaal loopt niet echt soepel. Acteerwerk is zwak, alleen Baird Stafford was wel goed als de moordenaar. De scene wanneer George met het achterste van zijn hamer door de deur heen slaat om de deurknop open te willen maken, heeft een heel klein beetje weg van the Shining. Vond de film ook meer een thrillertje. De film heeft me zeker niet verveelt maar ondanks dat, toch een kleine 2,5.

Video-nasty, die een behoorlijke reputatie heeft opgebouwd.

Helaas moet ik zeggen dat dit ten onrechte is, want hoewel hij qua sleazyness een films als Maniac benaderd, duurt het allemaal te lang voordat je weer iets ranzigs ziet.

Daarbij moet gemeld worden dat het jochie CJ een kwal van is, echt een enorm irritant ventje.

De gore effecten zijn erg goed, het verhaal minder.

Toch is dit een must see voor liefhebbers van gore-films.

3,5*

In de herziening!

Vroeger een echte must-see alleen al vanwege de bloederige Nederlandse VHS-hoes. Daar werden je ouders echt blij van als je daar mee thuis kwam uit de videotheek.

Het inhuren van Tom Savini voor de bloederige FX was ook een goede keuze. Toegeven, tussen de splatter-scenes door moet er nog wel anderhalf uur aan verhaal en opbouw gedaan worden. Weet best enigszins te boeien, maar echte spanning ontbreekt het nog wel eens aan.

Klassieke finale!

echt b filmpje en een duidelijke halloween kloon .

De sfeer is er wel enigsins maar verder een matig product .

Coole video nasty. Ik vond de kills erg gaaf en de opzet vsn de film ook interessant. Nadeel was het geluid dat soms onverstaanbaar zacht is, en daarna opeens loeihard. Irritant om met de afstandsbediening in de hand te moeten kijken, maar goed, het is ook behoorlijk lowbudget allemaal. De film kakt een beetje in op een gegeven moment, maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb de 88 films versie gezien. Niet de langste versie zie ik, maar wel uncut en uncensored volgens het label zelf, en zo zag het er ook uit hahaha. I love goedkope horror.

Romano Scavolini's Nightmare (beter bekend onder de Britse titel Nightmare in a Damaged Brain) werd verboden tijdens het "Video Nasty"-debacle in Groot-Brittannië en bleef dat tot 2005. Bovendien heeft Tom Savini, aan wie de speciale effecten worden toegeschreven, publiekelijk ontkend dat hij aan de film heeft gewerkt. Hij beweerde dat hij het project had doorgegeven aan Ed French (die Sleepaway Camp, The Stuff, Terminator 2) en dat is ook niet verkeerd!

Want als het op één gebied niet teleurstelt, zijn het wel de effectscènes met gore en bloed. Hoewel het grootste deel van het bloed zich beperkt tot het begin en einde van de film, is wat we wel krijgen gruwelijk goed in beeld. En bloedvergieten en kinderen levert een ban op! Technische gezien zijn de effecten zeer goed voor zijn tijd; het is niet moeilijk voor te stellen dat Savini op zijn minst enige invloed op hun productie had.

Behandelende patiënt, George Tatum is genezen van zijn gewelddadige neigingen, wordt vrijgelaten uit de kliniek en in plaats van een modelburger te worden pakt hij zijn oude gewoonte weer op. Het subplot over George's "rehabiliteren" is volkomen onnodig. De film werd zo een nogal warrige aangelegenheid, een slasher die lijdt aan een eindeloos middengedeelte waarin te weinig gebeurt.

En dan nog even dit; de film kreeg vanwege het expliciete geweld en de seksualiteit in Amerika een X-rating en werd verboden in het VK. Maar toen het werd uitgebracht onder de alternatieve titel op video werden de distributeurs geconfronteerd met juridische stappen omdat ze de film in de oorspronkelijke versie uitbrachten. In 1984 werden alle drie de leidinggevenden schuldig bevonden, waarmee ze de enige personen werden die in de gevangenis belandde voor een "Video Nasty"