• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.066 acteurs
  • 199.011 gebruikers
  • 9.372.269 stemmen
Avatar
 
banner banner

Nightmare (1981)

Horror | 97 minuten
2,63 63 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 97 minuten

Alternatieve titels: Nightmares in a Damaged Brain / Nightmare in a Damaged Brain / Blood Splash

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Romano Scavolini

Met onder meer: Baird Stafford, Sharon Smith en C.J. Cooke

IMDb beoordeling: 5,6 (4.897)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Nightmare

"The Dream You Can't Escape ALIVE!"

George Tatum zit in een gesticht voor zwaar gestoorde mensen, waar hij behandeld wordt voor zijn vreselijke nachtmerries en zijn hoofdpijn. Op een dag is George het zat en ontsnapt uit de inrichting.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

George Tatum

Susan Temper

C.J. Temper

Kathy the Babysitter

George's Father (as William S. Kirksey)

George's Mother

Tammy Temper

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7268 stemmen

In de herziening!

Vroeger een echte must-see alleen al vanwege de bloederige Nederlandse VHS-hoes. Daar werden je ouders echt blij van als je daar mee thuis kwam uit de videotheek.

Het inhuren van Tom Savini voor de bloederige FX was ook een goede keuze. Toegeven, tussen de splatter-scenes door moet er nog wel anderhalf uur aan verhaal en opbouw gedaan worden. Weet best enigszins te boeien, maar echte spanning ontbreekt het nog wel eens aan.

Klassieke finale!



avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2065 berichten
  • 16587 stemmen

dutchtuga schreef:
En ja hoor, ik heb de cut version in huis gehaald. Walgelijk dat een film zo naar de filistijnen wordt geholpen met zulke slachtpraktijken. Ik heb de film nu gezien, maar eigenlijk ook weer niet gezien. Erg frustrerend. Wat ik er in ieder geval wel van heb kunnen opmaken is dat Nightmare bijzonder goedkoop oogt, maar wel sfeervol is. De score is lekker macaber en enge kinderen werken altijd wel. De knulligheid is op momenten echter tenenkrommend. De scène dat de babysitter de moordenaar met masker aanziet voor C.J. is hilarisch. Hoe je zoiets over het hoofd kan zien is ongelofelijk. Verder heb ik me prima vermaakt en is dit zeker een must see voor de liefhebber van obscure werkjes. Op youtube heb ik de geknipte scènes in hun volledigheid gezien en deze zijn zeker een meerwaarde waardoor ik vroeg of laat toch de volledige versie ergens moet zien te bemachtigen. Als iemand geïnteresseerd is in de dvd van Shriek Films, pm me maar.
3*
Hier kan ik mij in vinden. Ik zat gistermiddag mijn database te filteren op horror en kwam dus Nightmare tegen. Deze had ik wonder boven wonder nog niet gezien. Deze uit de kast gehaald en gisteravond laat gekeken. Het was volgens mij de Britse versie, die door een duitser is bewerkt (fanedit) , want de film begon met een duitse tekst, waar werd vermeld dat er nergens volledige versies van de film te vinden waren en dat er scenes uit andere bronnen in gemonteerd waren, En dat was ook duidelijk te zien. Het waren 3 scenes die van VHS kwaliteit waren. De film zelf was engels gesproken en duurde 95 minuten (97 min IMDB). Er misten dus 2 minuten. Ook de uitvoering van 2 moorden misten. Van 1 zag je alleen het resultaat en van de andere zag je alleen dat die op een brancard werd afgevoerd door de lijkschouwer. Of daar nou een gedeelte van die 2 minuten in zit????. Ik heb mij vermaakt met deze versie en hoop dat ik de volledige uncut versie een keer op de kop tik, zodat ik de uitvoering van die 2 moorden kan zien. Een klein klassiekertje.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Snap die lovende berichten niet zo goed. Ik heb volgens mij toch de volledige versie gezien en het het valt eigenlijk nog wel mee op het grafische vlak. het is vooral de eerste moord die vaak in herhaling wordt gegooid via flashbacks en dan nog eens wat uitgebreider naar het einde toe. grootste probleem is naast het matige acteerwerk (ondanks dat het allemaal toch serieus bedoeld is) dat de film traag en te lang is. het uitgangspunt is nochtans aantrekkelijk, maar als je voor slow burner gaat zou je verwachten een beetje karakterschets voorgeschoteld te krijgen. Neen, men focust op het merendeel op een mama en haar kroost en vooral een vreselijk irritant zoontje. Deed me denken aan die film die ik onlangs zag waarbij een jongen voortdurend grapjes zat uit te halen met zijn babysit. Die film was al nauwelijks door te komen. Het merendeel van de cast slaapwandelt een beetje en neemt nogal rare beslissingen. Je hoopt op een knallende finale maar die komt er niet. en die onthulling dat houdt al helemaal geen steek. Die ene ster die ik geef is voor de gore want de rest is zwaar ondermaats en het script gewoon te slecht voor woorden. Dat gebeurt er dus als je een simpel verhaal langdradig of zozegd diep wilt gaan maken, saaie brol.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3817 berichten
  • 6943 stemmen

echt b filmpje en een duidelijke halloween kloon .

De sfeer is er wel enigsins maar verder een matig product .


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Coole video nasty. Ik vond de kills erg gaaf en de opzet vsn de film ook interessant. Nadeel was het geluid dat soms onverstaanbaar zacht is, en daarna opeens loeihard. Irritant om met de afstandsbediening in de hand te moeten kijken, maar goed, het is ook behoorlijk lowbudget allemaal. De film kakt een beetje in op een gegeven moment, maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb de 88 films versie gezien. Niet de langste versie zie ik, maar wel uncut en uncensored volgens het label zelf, en zo zag het er ook uit hahaha. I love goedkope horror.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

wendyvortex schreef:

Inderdaad met de tagline: Bloed aan de bijl).


avatar van joolstein

joolstein

  • 10829 berichten
  • 8915 stemmen

Romano Scavolini's Nightmare (beter bekend onder de Britse titel Nightmare in a Damaged Brain) werd verboden tijdens het "Video Nasty"-debacle in Groot-Brittannië en bleef dat tot 2005. Bovendien heeft Tom Savini, aan wie de speciale effecten worden toegeschreven, publiekelijk ontkend dat hij aan de film heeft gewerkt. Hij beweerde dat hij het project had doorgegeven aan Ed French (die Sleepaway Camp, The Stuff, Terminator 2) en dat is ook niet verkeerd!

Want als het op één gebied niet teleurstelt, zijn het wel de effectscènes met gore en bloed. Hoewel het grootste deel van het bloed zich beperkt tot het begin en einde van de film, is wat we wel krijgen gruwelijk goed in beeld. En bloedvergieten en kinderen levert een ban op! Technische gezien zijn de effecten zeer goed voor zijn tijd; het is niet moeilijk voor te stellen dat Savini op zijn minst enige invloed op hun productie had.

Behandelende patiënt, George Tatum is genezen van zijn gewelddadige neigingen, wordt vrijgelaten uit de kliniek en in plaats van een modelburger te worden pakt hij zijn oude gewoonte weer op. Het subplot over George's "rehabiliteren" is volkomen onnodig. De film werd zo een nogal warrige aangelegenheid, een slasher die lijdt aan een eindeloos middengedeelte waarin te weinig gebeurt.

En dan nog even dit; de film kreeg vanwege het expliciete geweld en de seksualiteit in Amerika een X-rating en werd verboden in het VK. Maar toen het werd uitgebracht onder de alternatieve titel op video werden de distributeurs geconfronteerd met juridische stappen omdat ze de film in de oorspronkelijke versie uitbrachten. In 1984 werden alle drie de leidinggevenden schuldig bevonden, waarmee ze de enige personen werden die in de gevangenis belandde voor een "Video Nasty"