Mississippi Burning (1988)

vandaag op school gekeken, laat goed zien hoe het er toen der tijd aan toe ging ( en misschien nu nog wel een beetje) en we zien Willem Dafoe idd eens in een ander soort rol

3,5

Prachtige film die de tijdgeest én vooral de misstanden zoals die in het zuiden van Amerika voorkwamen (komen?). 4*

Belachelijke film die maar niet lukt te boeien. Historisch misschien juist, maar echt niet de moeite noch de tijd van het kijken waard. Niet mijn genre film. Wil je een film over de KKK zien, kijk dan naar THE BIRTH OF A NATION.

En zelfs deze is af en toe wat kort door de bocht (niet iedereen die in de jaren '60 in een zuidelijke staat woonde was een racist), maar is toch heel indrukwekkend. En dat komt vooral door het zware thema, met veel ongemakkelijke momenten (hoewel er regelmatig een overkill dreigde aan weer een in de fik gezette kerk). Erg sterk geacteerd door werkelijk de hele cast. Vooral de bijrollen waren voortreffelijk. Van de redneck's (die acteur, what's his name, die Billy speelde in One Flew Over the Cuckoo's Nest, was voortreffelijk bijvoorbeeld) tot de gediscrimineerde kleurlingen tot hoofdrolspeler Hackman (die een soort Doyle uit de French Connetion herhaalt).

Niet te geloven dat dit zich nog niet eens zo heel lang geleden afspeelde. 4 sterren voor een prima film.

Gebeurd nog heel vaak, maar niet in het openbaar natuurlijk

eh.. Lynchen is een openbare aangelegenheid..

geweldige film, niks anders over te zeggen, een 4

echt een kippevel film ,prachtig

verhaallijn is goed uitgewerkt

3.5**

Racistisch getinte opmerking verwijderd.

Vind persoonlijk deze film duizend keer beter dan American History X. Deze film is rauwer groffer en echter.

en in afghanistan doet men ook niets anders dan brood uitdelen

goeie film, bijzonder indrukwekkend, dat feiten verdraaid zijn en het verhaal niet helemaal klopt vind ik geen probleem, het blijft sterk overeind

Zeer ontroerende film dit,zou tegenwoordig met alle wrijvingen in de maatschappij eigenlijk verplicht moeten worden bij de opvoeding.Ongelofelijk dat de haat die er in de jaren 60 heerste in Amerika zo uit de hand kon lopen toen,deze film syboliseerd dat als geen ander,met vooral goed acteurs werk van Gene Hackman natuurlijk.Verplichte kost voor iedere kritische film liefhebber dus.

Schitterende confronterende film over een onderwerp waar je eigenlijk al van weet hoe het in elkaar zit. Daarom niet minder heftig.

4*

Geweldige rol weer van Hackman.

Trouwens gebaseerd op een waar gebeurde moord, maakt het verhaal alleen maar realistischer.

moet je echt gezien hebben.

Prachtig geacteerde thriller met een sterk verhaal. Hackman en Dafoe in topvorm. Toendertijd redelijk schokkend inmiddels zijn we wel wat gewend. Nog steeds onomstreden degelijk en goed.

vond dit een bijzondere film en heb er al meerdere keren naar gekeken 5 sterren

Alleen het beeld van die twee waterkraantjes : "White" en "Coloured" is al meer dan schrijnend.

Indringend drama over de apartheid in de Verenigde Staten. Een idealistische FBI-agent wordt gekoppeld aan een licht racistische collega, om de verdwijning van drie jonge activisten op te helderen in een klein dorpje in de Mississippi. Ze leggen daarmee onbedoeld een inferno aan haat bloot bij de blanke inwoners. De machteloosheid ten aanzien van alle onrechtvaardigheid naar ''de negers'' wordt genadeloos ruw en zeer aangrijpend in beeld gebracht. Het helpt ook dat topacteurs als Gene Hackman, Frances MacDormand en William Defoe voor de hoofdrollen zorgen. Klein puntje van kritiek is dat de film naar mijn gevoel iets te lang duurde, maar dat kan ook te maken hebben met een beperkte concentratieboog van mijn kant.

Vanavond herzien. Parker levert een zeer onderhoudende film af, dat op uitstekende wijze krachtig drama combineert met een detective/thriller verhaal. Zeer sterke rollen van Dafoe en met name ook Hackman. Misschien iets teveel onderscheid tussen puur goed en kwaad, ik kan er in deze film opzich wel mee leven aangezien ik het type lui als KKK echt weerzinwekkend vind.

4,5* blijven staan.

Voor mij was er een klein minpuntje dat er een beetje werd gestereotypeert. Bijna alle blanken zijn KKK lid en alle zwarten lieten zomaar over zich heen lopen zonder zich te verzetten tegen de onderdrukking en zijn vooral zielig..

Behalve dat, is dit een zeer goede, indringende film. Indrukwekkend drama, wat wordt gesteund door geweldige acteerprestaties en uitstekende sfeerzetting. Het beginshot van de film zet de toon al perfect en is al gelijk schokkend om te zien. 4*

Ok, 5 sterren geven, vind ik zelf ook niet goed omdat een perfecte film niet bestaat. Maar ik heb deze film op m'n 14e gezien in de bioscoop met mijn ouders (mijn eerste 'kinderen niet toegelaten'-film) en was toen ontzettend onder de indruk. Vannacht teruggezien en opnieuw zwaar onder de indruk. Na 20 jaar, dat wil toch wat zeggen. Dafoe en Hackman zijn inderdaad verbluffend sterk bezig, maar van alle bijrollen doet niemand voor hen onder. Ermey, Rooker, Dourif, McDormand, en ga zo maar door. Ook als dit onderwerp je niet interesseert, kan je niet anders dan gewoon toegeven dat dit een heel goeie film is. Het gemiddelde ligt veel te laag, vind ik. Maar hey, ieder zijn mening.

Ik ben het wel met je eens wat dat minpuntje betreft al moet je het wel in de context van de tijd zien. Voor de rest een meer dan voortreffelijke film met glansrollen van vooral McDormand, Dourif en bovenal Hackman. De scene van Hackman met Brad Dourif bij de kapper is wat mij betreft legendarisch.

Sterke film, die goed laat zien hoe het er in die tijd aan toe ging. het verhaal word op een indringende manier gebracht. ook het goede acteerwerk van hackman, McDormand en dafoe is een absolute meerwaarde voor de film. verder is dit een sterke dramafilm, die boeit, en waarin op de details is gelet. 4 sterren waard.

Geweldige scene inderdaad.

Dat is dan ook een klein beetje de boodschap van de film. Deel van de tragiek is dat de zwarte bevolking zich zo onderdrukt voelde dat ze ook niet in het verzet durfden te komen. Het onderzoek naar de racistische elementen in de wetshandhaving wordt ernstig bemoeilijkt omdat niemand kan en/of wil praten. Zoals iemand eerder ook al zei: je moet dat geheel in de context van zijn tijd zien. Het was ook in de tijd dat een Rosa Parks een heldin werd, omdat ze niks anders deed dan in de achterkant van een bus zitten. Nu doen mensen, van allerlei rassen, overtuigingen en nationaliteiten, niet anders.

Klopt, dan nog waren toch niet alle blanken lid van de KKK o.i.d. ? Dat de bevolking zich zo onderdrukt voelde dat ze zich niet durfden te verzetten of voor zich uit durfde te komen en dat dat het onderzoek bemoeilijkte, geloof ik wel.

Fraaie verfilming over de schrijnende rassenscheiding: 4.00 (4.10)

Ooit heb ik deze prent eens in zes delen (20 minuten per les zon beetje, waardoor de prent onmogelijk goed te volgen was) gezien op de middelbare school en veel kon ik me er eigenlijk niet meer van herinneren. Enkel dat er huizen in brand werden gestoken wist ik nog (wellicht omdat dat op die leeftijd voor enig spektakel zorgde?), maar daar is alles ook wel meegezegd. Nu bijna tien jaar later is de moraal achter het verhaal wel te doorgronden, hetgeen niet geheel onbelangrijk is om deze prent op de juiste waarde te schatten. Hoewel de prent de scheidingslijn tussen blank=racistisch en zwart=zielig wel heel erg scherp trekt en dit best iets subtieler had gemogen, steekt het script heerlijk in elkaar. Er is niet alleen aandacht voor de afgrijselijke gebeurtenissen, maar ook de relatie tussen Ward en Anderson speelt een belangrijke rol, evenals de onderzoeksmethoden. Elementen die deze film net even iets luchtiger maken, hetgeen alleen maar goed is uitgepakt.

Alan Parker regisseerd de film daarnaast uitermate degelijk naar het einde. Er wordt ruim de tijd genomen om niets uit zijn verband te rukken, alles in de juiste proporties te tonen en weet Parker de goede snaar te raken voor wat betreft de balans. Belangrijk is dat er vooral nergens wordt overhaast en de film voortdurend in een lekker tempo wegkijkt. De welbekende 'flow' is in Mississippi Burning vrijwel de gehele speelduur aanwezig. Daar dragen echter ook het zorgvuldige camerawerk, de sterke coordinatie, een aantal scenes van ongekende klasse, de gedegen montage en de toepasselijke opnamelocaties aan bij. Afzonderlijk van elkaar is het allemaal niet van uitzonderlijke klasse, maar alles vult elkaar welhaast perfect aan en vallen de puzzelstukjes op de juiste plaats, hetgeen toch resulteert in een cinematografie van uitzonderlijke klasse.

Maar ook het acteerwerk mag er zijn. Gene Hackman vertolkt een glansrol, waarbij zelfs Willem Dafoe af en toe flink van onder de indruk was. Toch houdt Dafoe zich prima staande en voegt hij al bij al toch ook voldoende aan de prent toe. De chemie tussen beiden is erg sterk, maar jammergenoeg niet briljant. Voor wat dat verschil overigens waard is. Verder sterke bijrollen van McDormand en Dourif. De dialogen hadden naar mijn idee af en toe wel iets stijlvoller gekund en wellicht ook soms nog wel iets pittiger. Al zijn de clashes tussen Anderson en Ward erg sterk. Verder ligt het gehalte aan realisme over het algemeen hoog en weet de film vrijwel elk moment te overtuigen. De minpunten zijn op de vingers van één hand te tellen, wat wel moet resulteren in een goede beoordeling. Die verdient Mississippi Burning dan ook, wat hem steady (en naar mijn idee terecht) in de top250 houdt.

Script / Verhaal:................ 4,00

Acteerwerk:....................... 4,00

Regie / Speelduur:...........4,00

Realisme:......................... 4,00

Cinematografie:............... 4,50

Positie: 53/317

Mississippi Burning staat daarmee voor 'Unforgiven' en achter 'The Constant Gardener'

Sinds tijden weer een film waarvan ik de de volle speelduur intens heb kunnen genieten.

Een ietwat simpel, maar prachtig uitgewerkt verhaal. Het hoeft niet ingewikkeld te zijn om mooi te kunnen zijn. De film weet op een prima wijze de rassenscheiding in een klein stadje weer te geven.

Ik moet dan meteen denken aan één van mijn favoriete films aller tijden, Deacons For Defense, die hetzelfde thema en een soortgelijk verhaal kent.

Voor de rest kan ik me eigenlijk alleen maar aansluiten bij de persoon hierboven, die het wat beter weet te verwoorden dan ik.

Prachtfilm: 5*.