• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.468 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Actie / Avontuur | 154 minuten
3,15 879 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 6,5 (230.047)

Gesproken taal: Engels, Arabisch, Duits, Hindi, Italiaans, Latijn, Spaans en Frans

Releasedatum: 28 juni 2023

Plot Indiana Jones and the Dial of Destiny

"A legend will face his destiny."

1969. Het hoogtepunt van de ruimterace tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Indiana Jones is net met pensioen gegaan als hij wordt opgezocht door zijn peetdochter Helena. Zij vervolgt haar vaders zoektocht naar het legendarische mechanisme van Antikythera, een apparaat dat gaten in de tijd kan voorspellen en detecteren. Ook professor Schmidt, die eigenlijk een nazi genaamd Jürgen Voller is, wil dit apparaat koste wat kost bemachtigen om het Derde Rijk in ere te herstellen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ben wel benieuwd komende dagen naar de reviews van Indi 5 in de media. En dan niet die Youtube figuren, maar bij serieuze media. Niet dat ik hun mening vaak goed vind, maar het geeft een beetje een beeld.


avatar van Freakje554

Freakje554

  • 114 berichten
  • 222 stemmen

Goed, maar niets nieuw.

Verhaal was simpel.

Actie viel nog goed mee.

Speelduur was te lang voor mij. (kon perfect korter).

Ze konden veel beter gedaan hebben, had er meer van verwacht (omdat het zijn laatste is).

Maar zal wel een succes worden aan de kassa denk ik

3 sterren => Niet de beste, maar ook niet de slechtste Indiana Jones. (dat was de vorige).



avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Je zou maar je mening vaststellen op basis van wat een paar NERD-kanalen op Youtube vinden zeg


avatar van stormfox

stormfox

  • 330 berichten
  • 778 stemmen

Ik ben sinds kind af aan groot fan van de eerste 3 Indiana Jones films, maar deze nieuwe ga ik compleet overslaan. De reviews zijn vernietigend en van de trailer werd ik alles behalve blij. Ik hoop dat er bij Disney na de gigantische financiele flop een grote bezem door de organisatie wordt gehaald.

Gelukkig is er wel een lichtbpuntje en dat is de geweldige review van The Critical Drinker:

https://www.youtube.com/watch?v=8KG-SfghRJE


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Je zou maar je mening vaststellen op basis van wat een paar NERD-kanalen op Youtube vinden zeg

Als deze film word opgenomen in het rijtje : bijna net zo goed als de eerste trilogie heb je een punt .Maar ik durf wel een wedje te leggen van niet .

Als je nu al naar rotten tomatoes kijkt is die kans heel klein l En ja ik hou critics in de gaten , en vaak hebben ze gelijk . Van Chris Stuckman naar rotten tomatoes . En van nerdcritic naar georg rockall Schmidt .Dus je kritiek raakt kant noch wall .


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

john mcclane 2 schreef:

(quote)

Als deze film word opgenomen in het rijtje : bijna net zo goed als de eerste trilogie heb je een punt .Maar ik durf wel een wedje te leggen van niet .

Als je nu al naar rotten tomatoes kijkt is die kans heel klein l En ja ik hou critics in de gaten , en vaak hebben ze gelijk . Van Chris Stuckman naar rotten tomatoes . En van nerdcritic naar georg rockall Schmidt .Dus je kritiek raakt kant noch wall .

Stuckmann was best positief. Je moet geen meesterwerk verwachten en het is geen Raiders niveau. Gewoon een leuk avontuur met één plotontwikkeling waar hij het niet mee eens was.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

john mcclane 2 schreef:

(quote)

Als deze film word opgenomen in het rijtje : bijna net zo goed als de eerste trilogie heb je een punt .Maar ik durf wel een wedje te leggen van niet .

Als je nu al naar rotten tomatoes kijkt is die kans heel klein l En ja ik hou critics in de gaten , en vaak hebben ze gelijk . Van Chris Stuckman naar rotten tomatoes . En van nerdcritic naar georg rockall Schmidt .Dus je kritiek raakt kant noch wall .

Ik heb online al heel wat positieve reviews gezien. Nee, geen meesterwerk, ja, wel vermakelijk.

Ook van serieuze internationale media.

Maar hey, blijf jij lekker een paar nerdkanaaltjes als bepalend zien.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Freakje554 schreef:

Goed, maar niets nieuw.

Verhaal was simpel.

Actie viel nog goed mee.

Speelduur was te lang voor mij. (kon perfect korter).

Ze konden veel beter gedaan hebben, had er meer van verwacht (omdat het zijn laatste is).

Maar zal wel een succes worden aan de kassa denk ik

3 sterren => Niet de beste, maar ook niet de slechtste Indiana Jones. (dat was de vorige).

Zo´n review kan je ook schrijven zonder de film gezien te hebben.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

3* in hln belgie... digitale botoxkuur doet film geen goed


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Filmkriebel schreef:

3* in hln belgie... digitale botoxkuur doet film geen goed

Als ie beter is dan deel 4, ben ik een gelukkig mens.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

finalman schreef:

(quote)

Als ie beter is dan deel 4, ben ik een gelukkig mens.

Dan leg je de lat niet echt hoog he

De trilogie gaat legendarisch de geschiedenis in . Had dat lekker zo gelaten !


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

john mcclane 2 schreef:

(quote)

Dan leg je de lat niet echt hoog he

De trilogie gaat legendarisch de geschiedenis in . Had dat lekker zo gelaten !

Dus omdat jij het genoeg vind mogen anderen niet meer van meer delen genieten?

Deel 4 was veruit de minste, maar ook vermakelijk. Als deel 5 iets boven dat niveau nog komt ben ik tevreden. Kwestie van de verwachtingen realistisch houden.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

john mcclane 2 schreef:

(quote)

Dan leg je de lat niet echt hoog he

De trilogie gaat legendarisch de geschiedenis in . Had dat lekker zo gelaten !

Deel 3 was ook al matig. Had het bij 2 gelaten.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9807 berichten
  • 1421 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Deel 3 was ook al matig. Had het bij 2 gelaten.

Nou ja, deel 2 was ook niet je dat. Had het gewoon bij Raiders gelaten.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Raiders was ook niet perfect. Wellicht dat de reeks beter niet had kunnen bestaan.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Deel 3 was ook al matig. Had het bij 2 gelaten.

Deel 3 is veruit de beste van de hele reeks joh.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Morgenavond de film meteen maar eens gaan zien, zie er erg naar uit. En zoals de meesten zeggen, verwacht niet het niveau van Raiders of Last Crusade maar gewoon een prima avonturenfilm voor een avondje puur vermaak. We zien het wel


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Deel 3 was ook al matig. Had het bij 2 gelaten.

Ik heb Indiana Jones and the Last Crusade in de bios gezien en had het voor geen goud willen missen .

En zal de bios ervaring koesteren .


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Deel 3 is veruit de beste van de hele reeks joh.

Met die schijtlollige opa? En die openingsscene? Wat is er nu spannend aan een trein? Dat ding zit vast op een rails. En dan zijn er nog een paar hele suffe sidekicks, die het gewoon een klucht maken.

Maar goed sommige mensen houden van flauwe humor….


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

john mcclane 2 schreef:

(quote)

Ik heb Indiana Jones and the Last Crusade in de bios gezien en had het voor geen goud willen missen .

En zal de bios ervaring koesteren .

Ik zag ook Raiders en Doom in de bios. Die waren toch een heel stuk beter.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Met die schijtlollige opa? En die openingsscene? Wat is er nu spannend aan een trein? Dat ding zit vast op een rails. En dan zijn er nog een paar hele suffe sidekicks, die het gewoon een klucht maken.

Maar goed sommige mensen houden van flauwe humor….

Die schijtlollige opa werd gespeeld door een van de grootste acteurs aller tijden. Hun chemie in die film was weergaloos en maakt dat het sowieso de beste van de drie is voor mij. En een trein kan bij jou niet crashen of ontsporen? Naast dat een trein met de snelheid sowieso een spannend transportmiddel in een film is.

Fantastische film, vorig jaar nog verhoogd naar 5 sterren. Een van de beste blockbusters ooit gemaakt. Daarna deel 1, daarna 2, daarna 4.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Die schijtlollige opa werd gespeeld door een van de grootste acteurs aller tijden. Hun chemie in die film was weergaloos en maakt dat het sowieso de beste van de drie is voor mij. En een trein kan bij jou niet crashen of ontsporen? Naast dat een trein met de snelheid sowieso een spannend transportmiddel in een film is.

Fantastische film, vorig jaar nog verhoogd naar 5 sterren. Een van de beste blockbusters ooit gemaakt. Daarna deel 1, daarna 2, daarna 4.

Jij houdt van kluchten, dat kan.


avatar van Lakte

Lakte

  • 737 berichten
  • 3392 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Die schijtlollige opa werd gespeeld door een van de grootste acteurs aller tijden. Hun chemie in die film was weergaloos en maakt dat het sowieso de beste van de drie is voor mij. En een trein kan bij jou niet crashen of ontsporen? Naast dat een trein met de snelheid sowieso een spannend transportmiddel in een film is.

Fantastische film, vorig jaar nog verhoogd naar 5 sterren. Een van de beste blockbusters ooit gemaakt. Daarna deel 1, daarna 2, daarna 4.

Deel 3 in inderdaad de beste! Ook voor mij. Alles klopt gewoon, de setting, de grappen, de muziek, de locaties, kan hem niet vaak genoeg kijken. Indy tegen de nazi’s opzoek naar de graal, fantastisch gegeven! Sean Connery als vader die steeds Junior zegt was de beste toevoeging ooit en Denholm Elliot vertolkte Marcus als beste in deze film. Marcus die ooit verdwaalde in zijn eigen museum.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3252 berichten
  • 1415 stemmen

Ik was nog een jonge kerel toen Raiders of the lost ark uitkwam, en toen vond ik het wel amusant, maar ik vind dit eigenlijk films voor tieners en ik ga zeker niet 42 jaar later nog eens naar een deel kijken. Heb de trailer gezien, en vond dit echt redelijk belachelijk, met Ford die precies recht uit Madame Tussauds komt, en blijf erbij dit is iets voor als je jong bent...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

lang pee schreef:

Ik was nog een jonge kerel toen Raiders of the lost ark uitkwam, en toen vond ik het wel amusant, maar ik vind dit eigenlijk films voor tieners en ik ga zeker niet 42 jaar later nog eens naar een deel kijken. Heb de trailer gezien, en vond dit echt redelijk belachelijk, met Ford die precies recht uit Madame Tussauds komt, en blijf erbij dit is iets voor als je jong bent...

Altijd lachen, van die lui die zich plots te volwassen voelen voor content.

Jij vind zeker ook gamen voor kinderen? En tekenfilms zijn alleen voor kinderen, ongeacht de inhoud.

Nou prima joh. Loop je veel leuks en moois mis.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

AD recensent Guido Tienhoven geeft zelfs 4/5 aan beoordeling. En die man kraakt toch vrij veel af.

Indiana Jones and the dial of destiny: er valt genoeg te mopperen, maar de pret gutst van het scherm

Met The dial of destiny haalt Mangold er uit wat er nog in zat. Dat hij net als Spielberg opnieuw een beroep kon doen op de geniale filmcomponist John Williams mag daarbij niet onvermeld blijven. Dat je naar een goedbedoelde imitatie zit te kijken, doet zijn nostalgische muziek nog bijna vergeten.


avatar van Alittleromance

Alittleromance

  • 367 berichten
  • 34950 stemmen

Net vanmiddag gezien in Kinepolis in Antwerpen. Knap gemaakte film . Harissen Ford doet het nog goed op zijn 80 ste. Het is 40 jaar geleden dat ik de eerste film Raiders of the lost ark zag. In begin kunnen ze Harissen Ford nog jonger maken dat hij is. op het laatste is de film een beetje overdreven. Maar hij was beter dan de 4 Indiana Jones film. ook gesponseerd door Disney dat 100 jaar bestaat . Lucas productie en Panomourt .


avatar van lang pee

lang pee

  • 3252 berichten
  • 1415 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Altijd lachen, van die lui die zich plots te volwassen voelen voor content.

Jij vind zeker ook gamen voor kinderen? En tekenfilms zijn alleen voor kinderen, ongeacht de inhoud.

Nou prima joh. Loop je veel leuks en moois mis.

Dat vind ik leuk voor jou dat je eens kan lachen is echt belangrijk in het leven.

En u hebt gelijk ik vind dit een kinderachtige film.


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

Heerlijke vanouds Indiana Jones avontuur. Scenario is erg sterk en duidelijk goed doordacht. Alle zijlijntjes worden fijn afgerond in de film, op iets kleins na aan het eind. Film heeft wel een flink tempo 2,5 uur vliegen zo voorbij, daar moet je wel van houden. Persoonlijk vind ik trouwens dat deze film de beste verjongings CGI tot nu toe heeft. Je zou er zo gerust een hele film met een jonge indiana mee kunnen maken.

Geen idee trouwens waar de slechte recensies op Rotten Tomatoes vandaan komen. De film heeft veel weg van deel 3, ook qua actie. Dus vrees niet voor tarzan taferelen.