• 10.554 nieuwsartikelen
  • 161.746 films
  • 10.095 series
  • 29.646 seizoenen
  • 613.253 acteurs
  • 192.894 gebruikers
  • 8.964.608 stemmen
Avatar
 
banner banner

Bardo, Falsa Crónica de Unas Cuantas Verdades (2022)

Komedie / Drama | 159 minuten
3,07 70 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 159 minuten

Alternatieve titel: Bardo (or False Chronicle of a Handful of Truths)

Oorsprong: Mexico

Geregisseerd door: Alejandro G. Iñárritu

Met onder meer: Daniel Giménez Cacho, Ximena Lamadrid en Andrés Almeida

IMDb beoordeling: 6,7 (14.798)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 november 2022

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Bardo, Falsa Crónica de Unas Cuantas Verdades

"Experience a state of mind."

'Bardo, False Chronicle of a Handful of Truths' volgt het verhaal van een gerenommeerde journalist en documentairemaker. Na een moeilijke periode besluit hij naar zijn vaderland, Mexico, terug te keren in verband met het herbeleven van zijn jeugdjaren. Eenmaal aangekomen wordt hij echter geconfronteerd met de nieuwe realiteit van het land.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van John Milton

John Milton

  • 21467 berichten
  • 11669 stemmen

Nieuwe Iñárritu is altijd welkom, zelfs als hij een beetje lauw ontvangen wordt!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87186 berichten
  • 11934 stemmen

John Milton schreef:

Nieuwe Iñárritu is altijd welkom, zelfs als hij een beetje lauw ontvangen wordt!

Ik las iets van een staande ovatie van 4 minuten? Maar dat is misschien lauw tegenwoordig


avatar van John Milton

John Milton

  • 21467 berichten
  • 11669 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Ik las iets van een staande ovatie van 4 minuten? Maar dat is misschien lauw tegenwoordig

4 Minuten, pffff. Onderhond toch!

Nee, ik heb dat niet gelezen. Ik zei het vanwege dit. Das toch best lauw, even los van hoeveel waarde je eraan wilt hechten uiteraard.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 6210 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hier toch wel zin in.

https://youtu.be/lCQimQfDuTs


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 1460 berichten
  • 425 stemmen

Vanaf 17 november tijdelijk in de bioscoop (WW Entertainment)


avatar van Richardus

Richardus

  • 1761 berichten
  • 897 stemmen

Ondanks een andere cinematograaf ziet dit er bijzonder uit... Beetje Malick hè. Gelukkig ook gewoon in de bioscoop...zin an!



avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30405 berichten
  • 5190 stemmen

De trailer is een pak flitsender dan de film zelf. Bardo is zeker niet de beste film van Iñárritu geworden. Maar er gebeuren genoeg WTF momenten om de kijker te boeien. Bardo is het verhaal van een Mexicaanse filmmaker en journalist die een prijs gewonnen heeft en met zichzelf worstelt tussen z'n Mexicaanse roots en de Amerikaanse erkenning voor zijn werk. We zien hem worstelen met die gedachten in een verhaal dat verweven is met de nodige fantasiemomenten. Die zijn met momenten best bizar. Helaas zit het ritme van de film niet echt goed en lijkt het geheel wel vooruit te gaan met horten en stoten. Jammer, want volgens mij zat hier veel meer potentie in, zeker als je een film als Babel of Birdman ziet.


avatar van Richardus

Richardus

  • 1761 berichten
  • 897 stemmen

Qua regie en productie bij vlagen grandioos, narratief een beetje alsof er een memorandum van een wat vlak leven wordt verfilmd met wat verwerking van afkomst met nog een beetje poging er wat cultuurkritiek in te mengen. Het blijft door het achronologisch mengen van herinneringen, fantasieën en dromen boeiend kijken, maar door redelijke oppervlakkigheid beklijft of raakt het vrijwel nooit.

Meer geweldige vorm dan sterke inhoud dus.

En dan vroeg ik me af wat dit op Netflix moet; weinig daar die de technische kwaliteit hiervan zullen zien en obv scenario, lengte en pretenties het saai zullen vinden. Maar ik denk dat Innaritu anders het budget nooit bij elkaar gekregen had, dit was en zal nooit een kaskraker zijn.

Dit wat persoonlijke project toont wel wat een geweldig regisseur deze man is, en daarmee komt het voor mij op nipt 4* uit.


avatar van Pecore

Pecore

  • 922 berichten
  • 1660 stemmen

Inhoudelijk kon ik hier he-le-maal niks mee. Navelstaarderij eersteklas. De film gaat enkel over de regisseur zelf en zijn emoties, ervaringen, associaties, gewetensvragen. En dat is allemaal zo individueel, zo specifiek toegespitst op een rijke, bekende filmregisseur met Mexicaanse roots, dat de doorsnee kijker daar weinig uit kan halen.

Toch twee sterren om de man het ambacht van film maken erg goed verstaat. Het zag er allemaal spectaculair uit.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 72410 berichten
  • 5753 stemmen

Nu in Nederland te zien op Netflix.


avatar van pampelonne

pampelonne

  • 291 berichten
  • 124 stemmen

Ik kom er maar moeilijk in.

nog 1,5 uur te gaan...

is dit een autobiografisch verhaal?

geen idee waar de film over gaat.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 72410 berichten
  • 5753 stemmen

pampelonne schreef:

Ik kom er maar moeilijk in.

nog 1,5 uur te gaan...

is dit een autobiografisch verhaal?

geen idee waar de film over gaat.

Semi-autobiografisch


avatar van SergioMalick

SergioMalick

  • 951 berichten
  • 1598 stemmen

Toch mooi om te zien dat zowel Inarritu als Malick hun laatste project niet meer met Lubezki hebben gewerkt, maar zijn stijl voor een groot deel hebben overgenomen. Bij lange na niet zo dynamisch en kleurrijk als Lubezki, alleen wel erg kenmerkend.

Overigens mogen van mij de regisseurs Cuaron, Inarritu, Sorrentino wel weer terug naar hun "grotere meesterwerken". Die semi-autobiografische films zijn best aardig, alleen ze overtuigen me toch net niet.


avatar van Basto

Basto

  • 9945 berichten
  • 6787 stemmen

Na 6 meesterwerken op rij viel deze Iñárritu mij toch wat tegen. Het is een soort 81/2 waarbij de filmmaker zichzelf op een surrealistische wijze in het middelpunt plaatst. Het gaat van hot naar her en familieperikelen worden afgewisseld met commentaren op de politieke en sociale situatie in Mexico. Die laatste vond ik interessanter dan het eerste.

Ook op visueel gebied vond ik het wisselvallig. Prachtige long takes worden afgesloten met (te) donkere scenes.

Al met al is het toch een wat afstandelijke, maar wel erg kunstzinnige film geworden. Had best wat korter gemogen voor mij, maar toch fijn dat Netflix regisseurs de ruimte geeft om dit soort eigenzinnige films te maken.

Krappe 3,5


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 8154 berichten
  • 4623 stemmen

Een Inarritu spreekt inderdaad tot de verbeelding met zijn indrukwekkende films. De verwachtingen lagen dus hoog voor deze Bardo, maar werden toch enigszins met voorzichtigheid behandeld wanneer ik de tegenvallende commentaren opving. En het moet inderdaad gezegd, veruit de minste van zijn oeuvre, ook voor mij.

Qua montage en cinematografisch sterk. Bij momenten visueel een pareltje van surrealistische beelden en met zelfs optisch bedrog tracht hij de kijker te betoveren. Maar dat was het dan ook. Poëtisch en kunstzinnig allemaal. Té misschien, want het was veeleer een rommeltje voor mij.

Inhoudelijk dan vooral. Daar kon ik grotendeels weinig mee aanvangen. En dan wordt het een lange zit natuurlijk. Inderdaad fijn dat Netflix niet altijd de blockbuster-tour wil opgaan. Leuk dat er elk jaar zoiets inzit zoals in het verleden È Stata la Mano di Dio (Film, 2021), Roma (Film, 2018) of Mank (Film, 2020)


avatar van mrklm

mrklm

  • 7980 berichten
  • 8087 stemmen

Een lange menselijke schaduw in een woestijn springt extreem hoog en ver. Een dokter concludeert dat een pasgeboren baby helemaal niet geboren wilde worden en stop het terug in de buik van de moeder. Vader en moeder lopen door het ziekenhuis en beseffen zich dat navelstreng niet is doorgeknipt, waarop vader de navelstreng ergens halverwege doorknipt. Als je na die proloog geïntrigeerd bent dan is deze film je op het lijf geschreven, maar de kans is groot dat je je hart vasthoudt voor wat je verder nog over je heen krijgt. Ik behoor nadrukkelijk tot de laatste categorie en zag mij vermoeden bevestigd in deze volstrekt absurde, vermoeide bespiegeling op het leven en alles wat daarmee te maken heeft. Geloof ik. Het is een aaneenschakeling van visuele huzarenstukjes waarin cameraman Darius Khondji, production designer Eugenio Caballero, arts director Carlos Y. Jacques en kostuumontwerper Anna Terrazas alle ruimte hebben gekregen om hun aanzienlijke vakmensschap te tonen. Maar omdat het allemaal nergens op slaat is het vooral buitengewoon vermoeiend. Een oogverblindende hoop gebakken lucht dus.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 5918 berichten
  • 9070 stemmen

Veel pretentieus navelstaren in deze naar zelfverheerlijking neigende film van regisseur Alejandro G. Iñárritu, over een gerenommeerde journalist en documentairemaker (Daniel Giménez Cacho) die naar zijn geboorteland Mexico terugkeert om daar een prijs in ontvangst te nemen. Het camerawerk van Darius Khondji is absoluut indrukwekkend en er zijn veel mooi vormgegeven surrealistische scenes, maar het is lastig om enige connectie te voelen met de personages en het oeverloze geneuzel duurt maar en duurt maar.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 72410 berichten
  • 5753 stemmen

Jammer, maar Bardo komt voor mij niet echt tot leven.

Zonde dat Iñárritu een fictief personage heeft gekozen en niet 1-op-1 zijn eigen verhaal vertelt. Het voelt afstandelijk.

Ik krijg niet echt voeling met het hoofdpersonage. Dat ligt vooral aan het script, maar deels ook aan de acteur Daniel Giménez Cacho. Ik vind het een weinig charmismatische merkwaardige snuiter.

Ik wist niet dat documentairemakers zo'n rock 'n roll status kunnen hebben, maar blijkbaar wel in Mexico.

Het is eigenlijk een film vol bij elkaar geraapte sketches, die visueel en thematisch bij tijd en wijle imponeren met inventief camerawerk en choreografie. Af en toe doen ze me denken aan Roy Andersson, zoals die scènes met die soldaten.

De scènes die tussen die sketches zitten zijn echter wat saai en nietszeggend. Voor iemand met een rockstatus in Mexico is het een opvallend saaie man.

Nogmaals, die sketches maken deze film de moeite waard, jammer dat de rest zo traag is als stroop.

Geef mij dan maar Stardust Memories. Een ode aan Fellini die me wel recht in het hart raakt.


avatar van scorsese

scorsese

  • 11742 berichten
  • 10159 stemmen

Goeie film over een documentairemaker die naar een paar decennia terugkeert naar zijn thuisland, Mexico. Ongetwijfeld gemodelleerd naar het eigen leven van Alejandro González Iñárritu. Aan mooie en ook wel bijzondere shots geen gebrek. De fim weet visueel dan ook indruk te maken. Inhoudelijk is het afwisselend boeiend en soms een beetje saai en langrdadig.


avatar van Dennis_B

Dennis_B

  • 16 berichten
  • 57 stemmen

Juist de scènes die zich buiten een 'droom' afspeelden konden mij het minste boeien. Verder een heerlijk vage film. Het einde dwingt mij wel tot vierenhalve ster, voornamelijk die scène in de metro. Zucht...


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13222 berichten
  • 3882 stemmen

Tja. Visueel erg mooi, alleen al dat eerste shot met die lange schaduwen. In de stijl van Lubezki inderdaad, hoewel die het allemaal net wat mooier brengt en dromeriger. Die finishing touch mist Khondji wel, al vind ik hem sowieso een fijne cinematograaf en dat uit zich vooral in het prachtige kleurgebruik (daar vind ik Lubezki weer een slagje minder). De hele film eigenlijk blijft wel mooi. Denk aan het eind in dat zwembad waar het water en licht haast vermengen, of die sfeervolle shots in de metro met de schemer buiten en langsrazende andere treinstellen. Erg leuk gedaan. En erg mooi vooral.

Maar goed, deze film duurt ruim 2,5 uur en kon me volstrekt niet boeien. Ondanks de visuele kwaliteiten was mijn kijkervaring al snel naar nihil gedaald. Eigenlijk al in de tweede scène met die navelstreng. En zo gaat de hele film door. Allerlei losstaande scènes die elkaar opvolgen en vaak uiteindelijk overgaan in iets absurdistisch. Ook aan het eind bij zo'n uitreiking. Die scène begint normaal maar dan gaat de hoofdpersoon rare dingen doen op het podium. Het zal vast allemaal wat betekenen maar ik vond er helemaal niets aan. En de praatscènes, vaak statisch geschoten, wisten me inhoudelijk al snel ook niet te boeien meer.

Uiteindelijk de film in twee delen bekeken, een deel overdag waar de aandacht al weggleed en daarna de rest 's avonds bekeken in de hoop dat de avond een andere ervaring gaf (sommige films moet je niet overdag kijken). Maar nee dus. De film is zeker geen gedrocht maar is ook absoluut niet mijn smaak, vreselijk saai daardoor en dan helpt die lengte ook niet. 1,0*.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1871 berichten
  • 412 stemmen

Hier is niet doorheen te komen! Vanavond deel 2… en dat van één van m’n favoriete cineasten.


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7275 berichten
  • 3157 stemmen

Een bij vlagen vervelende, maar ook fascinerende film.

Fascinerend, aangezien ik bij een aantal scenes met open mond naar het scherm heb zitten kijken. De David Bowie dansscene bijvoorbeeld is één van de mooiste dingen die ik de laatste jaren op filmgebied gezien heb. Het vakmanschap, het talent, de creativiteit; alles komt op een fabuleuze manier samen. En zo waren nog een aantal scenes die werkelijk schitterend waren.

De regie, de productie en het camerawerk van Khondji (ik weet wel waar deze oscar heen mag) waren van een ongekend niveau. Het is duidelijk dat dit voor Inarritu zelf een belangrijke film is, met een aantal zeer persoonlijke thema's die de revue passeren (zijn verloren zoon, de relatie met z'n andere kinderen en z'n overleden vader, zijn moeilijke band met zowel Mexico als de VS).

En daar zit voor mij ook het grootste nadeel van deze film. De film is zó persoonlijk, zó op-en-top Mexicaans en zó belachelijk pretentieus, dat een nuchtere Hollander als ik wel héél hard moet werken om er iets uit te kunnen halen. De halve Mexicaanse geschiedenis komt langs en een rits maatschappelijke thema's wordt besproken met een kritische talkshow host. Voor het Mexicaanse publiek waarschijnlijk mooie onderwerpen in een film, voor mij momenten waarop ik maar moeilijk mijn aandacht erbij kon houden.

En zo kom ik helaas slechts op 3 sterren uit.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 3695 berichten
  • 3347 stemmen

De cinematografie is echt verbluffend mooi in deze film. Voor mijn gevoel heb ik dit filmjaar maar weinig visueel bijzondere films gezien, dus dat kon ik echt waarderen. De eerste anderhalf uur of zo vond ik ook prachtig, de manier waarop werkelijkheid, herinneringen, dromen en fantasie op een bizarre en energieke manier in elkaar overvloeien. Dit is duidelijk ook een persoonlijke film voor Inarritu, en dat is ook echt altijd een dikke plus. Het meta-aspect van de film haalt het scherpe randje van wat je als een hoop pretentie zou kunnen zien.

Het laatste uur verloor de film me wel een beetje. Die speelduur van 159 minuten is belachelijk, en zo ongeveer na dat bruisend in beeld gebrachte feestje begon ik er wel enigszins genoeg van te krijgen. Veel van de energie en humor lijkt dan uit de film te verdwijnen. Vond de onthulling dat Silverio in een coma ligt ook wat flauw. Banaal haast in een film als deze. Wellicht had het kunnen werken als we als kijker wat meer een connectie met Silverio hadden kunnen maken.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1169 berichten
  • 1352 stemmen

Wat me bij is gebleven zijn een aantal originele absurde scènes, maar verder voornamelijk heel veel los zand waarvan het merendeel me vooral heel weinig deed..


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8233 berichten
  • 5188 stemmen

Regisseur Alejandro G. Iñárritu blijft altijd een betrouwbare naam wanneer het gaat om het afleveren van licht artistieke films met een rauwe inhoud. Bardo is echter voor zijn doen een nogal aparte film, eentje die hij waarschijnlijk als passieproject voor zichzelf heeft aangewezen. Het levert een eindresultaat op met zeer indrukwekkende cameratechniek en wat surrealistische beelden, maar ook een geheel met nogal dunne inhoud voor zo'n kolossale speelduur. Daarbinnen speelt Daniel Giménez Cacho een nette, maar weinig innemende hoofdrol. Iñárritu wisselt verder dramatiek af met komedie en fantasie, maar vraagt wel een oprechte interesse in deze manier van filmregisseren, anders zal een film als Bardo al snel verzanden in een lastige opgave. Door de voortdurende intrede van indrukwekkend gefilmde en grootschalige scenes ken ik het geheel een voldoende toe, maar hopelijk is Bardo een experiment en keert Iñárritu hierna terug naar minder eigenzinnig werk.