Avatar: The Way of Water (2022)

Pas nog de eerste Avatar gezien, het verhaal van Pocahontas maar dan opgepimpt. Visueel wel de moeite, maar acteerwerk dat niet echt uitblinkt zullen we maar zeggen. Ik moest denken aan een Paul Verhoeven. Op zich zat ik dus ook niet te wachten op dit tweede deel. Het leek wel of alleen James Cameron hier zat op te wachten. 13/14 jaar na datum trek je ook een heel nieuw publiek dat de eerste film misschien nog niet gezien heeft. Al is het ook weer niet zo moeilijk om in te pikken.

Avatar: The way of water is geen Pocahontas meer, maar Ferngully op steroïden. Acteerwerk is niet veel verbeterd, maar er is nog genoeg entertainment. En daarom wel wat blij dat ik deze in de bioscoop gezien heb. Het is een mix van Natural Geografic met mega smurfen en een klassieke actiefilm met good guys vs bad guys. Misschien wel de 21e eeuwse versie van de cowboys vs de indianen. Ik heb me wel dus wat geamuseerd, maar een topfilm is het zeker niet.

Geen idee waar ik heb naar zitten kijken.

Verder dan een boot vol met blanke neo Nazis (letterlijk geen 1 negroïde of Aziatische 'bad guy') die 2 uur lang pratende walvissen en blauwe Maori tong likkende wezens aan het opjagen waren kwam ik niet.

Ronduit tenenkrommend.

De bioscoopervaring was leuk, maar zelfs tijdens het kijken overwoog een gevoel van teleurstelling. Ik had stiekem gehoopt op een verpletterende ervaring, ongekende actie en bombast, kortom: James Cameron die na al die jaren alle registers zou opentrekken, en er dan nog eens een schepje bovenop zou doen. Maar dat gebeurt niet. The Way of Water is een ambitieus project, absoluut, maar op een bepaalde manier toch ook vreemd kleinschalig. Zelfs de 'gigantische' climax gaat eigenlijk maar over één familie tegen één bad guy. Cameron heeft er een soort van familie-epos van proberen te maken, maar dat is een keuze die niet goed uitpakt wat mij betreft. De nieuwe garde personages zijn met veel, maar slechts enkele van de kinderen vond ik enigszins interessant. De rest is enorm vergetelijk, en ook Jake Sully is geen pakkende protagonist. Je hebt dan wel te maken met een visueel enorm prachtige film (ook al heb je af en toe het gevoel naar een videogame te kijken), maar wanneer er weinig tot geen emotionele binding met de personages mogelijk is, heb je maar tot op een bepaald niveau een geslaagde film. Mooie beelden zijn één ding, maar niet alles. Dat het verhaal heel simpel is, daar ga ik niet over vallen. De gemiddelde Marvelfilm heeft geen sterker verhaal, en daar vallen mensen ook niet over. Maar de personages hadden echt wel pakkender moeten zijn, want nu word ik als kijker eigenlijk nergens geraakt, en hebben de emotionele momenten weinig impact.

En passie en liefde voor je eigen creatie zal ik nooit ontmoedigen, maar je kan ook té geïnteresseerd zijn in je eigen wereld. Pandora is schitterend, maar een diepe lore of geschiedenis heeft het niet, ook al lijkt Cameron te denken dat dat wel zo is. Dat lange middenstuk met de verkenning van de (onder)waterwereld is visueel absoluut schitterend, maar puur buiten het direct visuele om prikkelen de beelden niet. Pandora is voor mij niet zo'n levende wereld als bijvoorbeeld Peter Jackson in zijn Lord of The Rings-trilogie creëerde. Het is mooi, prachtig zelfs, maar het blijft ten allen tijde wel ook een beetje.. fake.

De volgende delen gaan toch iets extra moeten bieden, buiten de overweldigende visuele ervaring om. Je gaat geen hele saga kunnen enten op enkel mooie beelden, al vrees ik een beetje dat dat wel Camerons plan is op het moment. En mijn god, dit hoeft in de toekomst ook geen 190 minuten meer te duren. Geef ons gewoon een compacte blockbuster van 2 uur met meer vaart en een hele hoop retecoole actie zoals alleen Cameron dat kan (of kon in ieder geval), en je hebt me terug mee in deel 3. Dit moet simpelweg beter.

3*.

Visueel uiteraard een feest. CGI is oogstrelend en nog hoogstaander dan in deel één. De toevoeging van water zal het complexer gemaakt hebben maar de wereld komt echt tot leven. Mijn 2,5* gaan dan ook uitsluitend naar de visuals van deze film. Want verder wordt hier weinig van gebakken. Film duurt veel en veel te lang door allerlei nutteloze zijplotjes die er puur zijn om de visuele trukendoos open te trekken. Het eerste uur kan eigenlijk in één minuut samengevat worden. Film doet qua thematiek ook heel erg gedateerd in. Het is een vreemde mengelmoes van een soort goedkoop exotisme (Cameron is ooit een keer op cruisevakantie door de Cariben geweest?) met maanzusterij. Hoe de regisseur van The Terminator hier terecht is gekomen: geen idee. Er komt echt geen einde aan de semi spirituele cheesy uitspraken ("The way of water has no beginning and no end. Our hearts beat in the womb of the world." Moet dit echt?). Eigenlijk had ik wel meer willen zien van dat aardse, industriële fort op Pandora, maar daar zien we nauwelijks wat van.

Binnenkort komen deel 3 en 4, dat hoorden we ook bij het eerste deel in 2009. Ik hoop dat James Cameron ooit nog iets uitbrengt á la The Terminator of Aliens maar ik vrees met dit werktempo het ergste.

2,5*

Drie sterren, puur voor de verbluffende beelden. Ik vond het hoogst vermakelijk en indrukwekkend in de cinema, maar vanaf het was afgelopen voelde ik me toch wat bekocht. Het verhaal is gewoon gerecycleerd van de eerste film, maar dan verplaatst naar het water. Deel drie gaan we blijkbaar naar de vuur-avatars, dus ik gok dat we in deel vier Aang in een ijsberg gaan tegenkomen (ha. ha.)

Goed ja, blijft ongelooflijk straf wat Cameron technisch allemaal verwezenlijkt. Die Tulkuns waren ongelooflijk realistisch. Maar ik snap echt niet dat hij geen 1% van zijn budget meer investeert in het scenario. Dat wordt meer en meer een vehikel om de visuele superioriteit aan op te hangen.

Adembenemende effecten, maar daar is alles mee gezegd.

Film is compleet woke.

Thanks, bro...

Redelijk vervolg, maar niet het niveau van deel 1. Het verhaal is eenvoudig en wel erg makkelijk allemaal. Met mist wat vernuft en intelligentie. De uitwerking is wel goed. De film boeit van begin tot eind met prachtige beelden en voldoende actie en spanning. Het einde valt wat tegen en is erg voorspelbaar. Ook weet het niet in de buurt te komen van de finale uit het eerste deel, terwijl je dat minimaal wel mag verwachten na zoveel jaar. Desalniettemin toch een aardig vervolg. Het acteerwerk is verder in orde en visueel allemaal erg fraai en zeer gedetailleerd. 3.5/4/0

Eigenlijk een flinterdun verhaal, en eentje die we al in alle vormen en maten hebben gezien; 'bad guy' zint op wraak en doet er alles aan om dit te verwezenlijken. Deze film pakt het alleen in met visueel verbluffend inpakpapier. Dat onderscheidt deze film dan weer van de dertien-in-een-dozijn-films met eenzelfde soort verhaallijn.

Prachtige beelden, afgewisseld met minstens net zo prachtige muziek. Ik heb er een zwak voor en qua entertainmentsfactor scoort deze dan ook goed op mijn persoonlijke ranglijst van 2023. De vernieuwing van deel 1 is er af, maar dat maakt de film niet minder. Vind ik dan. Het acteerwerk laat wat te wensen over, maar ach, dat zien we door de vingers.

De blauwe boomknuffelaars worden visknuffelaars.
Visueel nog steeds van een enorm hoog niveau, met een mooi uitgewerkte nieuwe omgeving. Eerste deel (5*) vind ik nog steeds de betere film. Misschien ook mede door het verrassingseffect en de originaliteit. Hier ligt het Disney gehalte me toch net iets te hoog. In de verwerkte thema's vind je racisme en een kritische noot op walvisjachten terug. Verder niet al te veel nieuws : dezelfde vijand in een andere vorm. Ook de militairen gebruiken nu Na'vi avatars om hun vijand beter onder de duim te krijgen. Pas in het laatste uur, wanneer een maritieme veldslag plaatsvindt met een Titanic-achtige scène, wordt even afstand gedaan van de kindvriendelijke inhoud (de dood van Sully's zoon) en krijg je opnieuw de bittere strijd tussen inheemse cultuur en kolonisator. Het kolonisatieverhaal is hier trouwens een zwakke schakel want enkel ingezet om Jake Sully uit te schakelen. Niet slecht maar niet zo stevig als zijn voorganger.

Prachtige waanzinnig mooie opnamen

Fantastisch overdonderend geluid daarbij ,en het is net als de eerste Avatar film een geweldige film

Wel weer erg lang >3 uur maar

Het mooie beeld en geluid maakt dit ruimschoots goed.

Je moet wel het eerste deel gezien hebben wil je het eea kunnen begrijpen.

Als je de eerste mooi vond is deze zeker een must seen...topfilm

Voor aanvang dacht ik terug aan de eersteling en ik herinnerde mij alleen hele grote lijnen en wat spaarzame scènes. O jee, hoe zat het ook al weer? Het is een vraag die heel bevredigend wordt beantwoord voordat het nieuwe avontuur een aanvang neemt. In enkele scènes vat James Cameron de verhaallijn en de drijfveren van de eerste film nog even samen. En ja, opeens komt alles weer terug. De visuele pracht, het dunne verhaaltje en de (overbodige) esoterische paden die de film bewandelt. En natuurlijk de overdreven lange speelduur. Hm.

Het tweede deel heeft een nog langere speelduur en heeft eveneens weinig om het lijf. De esoterie neemt minder plaats in. De film vertelt een behoorlijk rechtlijnig avontuur vol actie dat zich afspeelt in een wereld vol visuele pracht. Wederom vallen snode mensen de idyllische planeet Pandora binnen en zijn uit op de scalp van Jake Scully die tussen de inheemse bevolking leeft. Dramaturgisch gesproken niet heel opwindend en erg hangend aan de eersteling.

Ook nu weer zijn de parallellen met het westerngenre onmiskenbaar. Agressieve landjepik. Gewelddadige en respectloze overheersers. De nobele weergave van de inheemse bevolking. De shootout. Ook de tegenstellingen die Cameron laat zien zijn simplistisch. De inheemse bevolking versmelt met de natuur. De overheersers met de techniek. Pacifisme staat tegenover militarisme. Spiritualiteit tegenover wetenschap. Romantiek tegenover agressie. Kortom, goed staat tegenover slecht.

Hoe opzichtig het allemaal ook is, toch wordt de nobele strekking je minder opdringerig door de strot gedouwd als in de eerste film. De zwart-wit boodschappen zijn subtiel ingebed in een opeenvolging van furieus gechoreografeerde actiescènes die het meeste van de aandacht opeisen. En die scènes zien er gewoon erg goed uit. Er is daarnaast natuurlijk ook nog wat tijd ingeruimd voor ontroerende momentjes om de banden met de helden van de film steviger te maken. Ach,het klopt allemaal wel. Goed tegen slecht. Beetje geweld. Beetje romantiek. Beetje esoterie. En daarbij is het visuele aspect gewoonweg indrukwekkend.

Ik merkte trouwens dat ik nooit ontroerd raakte of bepaalde scènes die intentioneel spannend zijn echt spannend kon vinden. De reden? Emoties worden de kijker opgelegd. Hé kijker! Let op! Dit is spannend! Dit is ontroerend! Ik hou daar niet zo van en ben daar niet gevoelig voor. Of juist wel. Het is maar hoe je het bekijkt.

Aan het eind zijn er voldoende open eindjes voor een derde deel. Voor mij hoeft het niet. Ik vraag me trouwens af welke malloot de familie Scully na de verwoestingen in het bos en in de zee nog op zijn terrein wil hebben. Niemand, hoop ik.

Overgewaardeerd zoals verwacht, maar op zich wel entertaining. De film is ook wat te lang qua speelduur vond ik. Ik ben niet meteen een groot fan van Avatar zoals met LOTR het geval is. Veel worldbuilding is er op zich niet. De tulkun en Metkayina clan zijn zowat hetgene wat nieuw is en dan de beesten waar zij de zee mee induiken. De villain vond ik wat weghebben van Azog uit the Hobbit wel. De actie laat soms een tijd op zich wachten maar als deze komt, was ze wel goed. Ook niet altijd zo voorspelbaar, Jake en Neytiri verliezen toch hun oudste zoon hier..

Prachtig gemaakt en gezien in 4K. Verhaal stelt geen drol voor maar dat mag de pret niet drukken. Hele subplot met Spider als zoon van de Kolonel had er van mij uit gemogen, sloeg nergens op. Vond wel knap dat ik tijdens de film toch een binding kreeg met de kinderen van Jake en Neytiri terwijl het allemaal CGI betreft. Het einde is dan wel weer een kleine afknapper, dat duurde veel te lang en deel 3 hoeft er van mij niet te komen maar ja, de kassa'ꭶ moeten blijven rinkelen blijkbaar. 3,5*

Waar het eerste deel weliswaar deels oorlog was, maar toch ook grotendeels bestond uit de ontdekking van een nieuwe wereld, is dit deel van het begin af aan direct oorlog. Dat zou wat mij betreft het genre moeten zijn. Je kunt er alle vormpjes en kleurtjes aan hangen die je wilt, maar ik wil dat nu eenmaal niet zien. De volgende delen laat ik dan ook aan mij voorbij gaan.

Ouch, wat een enorm teleurstellend tweede deel is dit. Wellicht in een vergelijking van alle eerste en tweede delen het slechtste vervolg ooit. Is Cameron het helemaal kwijt, of is het gewoon gemakzucht in de wetenschap dat de massa het toch wel vreet, wie zal het zeggen.

Deel een was vernieuwend, met een ijzersterk narratief, verbluffend mooie beelden en een enorme rijkdom aan detail. Deel twee laat het narratief voor wat het is, recycled wat dingetjes en verplaatst het geheel naar de natte plas, maar de beelden zijn saai, cinematografisch is er geen enkel aansprekend beeld en na de tweede actiescene is ook dat gewoon domweg vervelend.

Geen moraal, waar het eerste deel nog zo fraai natuur tegenover winstbejag stelde - is Cameron zelf dat maar vergeten? het lijkt er wel wat op. Simpel goed tegen kwaad, maar zonder enige invulling. Als een goedkope western.

Maar ondanks dat wel een speelduur waar zelfs Ben Hur van zou schrikken - terwijl die tenminste nog een behoorlijk ingewikkeld verhaal te vertellen had. Die kunst is kennelijk ook achterhaald, tegenwoordig is een mislukte grap over date night kennelijk al genoeg. Gedoe met kinderen, bah wat een armoede.

The Guardian spreekt van een screensaver. Ik denk dat dat nog te veel eer is voor dit misbaksel. De demo van een nieuwe videokaart heeft nog meer te bieden.

Grafisch supermooi. Een en al kleurenpracht. Maar verder dan dit ben ik niet echt onder de indruk. Vond het een veel te lange zit en inhoudelijk ook weinig om over naar huis te schrijven. Halfweg ergens een half uur is slaap gevallen, maar had niet gevoel iets gemist te hebben, zegt dus genoeg… Ok, op 3u15 valt altijd wel iets te vertellen, maar om de een of andere reden was ik niet echt geboeid. Eerste film is zo lang geleden dat ik er weinig meer van herinner en had toch idee dat er heel wat uit eerste film hier wordt hernomen. Misschien beter om eerste film te herzien voor je aan deze begint. Maar zoals ik zei in begin, als je een grafisch haast perfecte film zoekt, deze toch wel eens bekijken. Want los van verhaal heb ik wel genoten van de visuele effecten. 3,5*

Na 3 uur komt er een keer een aftiteling. Lange zit. En dan moeten er nog 3 films komen.

Ik denk dat iedereen het er wel over eens is, is dat Avatar 1 een visueel spectakel was. De wereld was mooi en het verhaal was iets te "aarde goed/mens slecht" maar een absuluut spectakel wat ik 4* beoordeelde.
Nu, na een lange tijd "om de techniek zover te laten ontwikkelen dat het kan" zijn we klaar voor Avatar 2 ( en 3 en 4 en 5)

En ik denk dat iedereen het er wederom over eens is. James Cameron heeft weer een fantastich mooie film gemaakt. Het ziet er met de huidige maatstaven goed uit. Er wordt veel natuur prachtig in beeld gebracht en met actie weet meneer Cameron wel om te gaan. Prachtig!

Het verhaal .. eh .. ja. Hier is oorlog omdat wij er zijn. Wij gaan ergens anders heen. Nu is daar ook oorlog. Iets minder "zwevende cosmische connecties" deze keer, dat is goed. Lange stukken film laten de prachtige wereld en alles wat erin zit zien. Ook goed. Maar veel verhaal zit er niet in. Hoeft ook niet, maar gaat het herkijken van een film als dit, waarvan de helft "National Geographics" is, nog wel de moeite waard zijn over 5 jaar. Of 10? Dan ziet het er net zo "slecht" uit als Avatar 1 voor ons nu doet.
Grappig dat we het nu weer over het grafische aspect hebben ipv het bijna niet aanwezige verhaal.

In de vorige film kon ik maar met moeite een connectie krijgen met die lange blauwe wezens in hun natuur-cult.
Deze keer viel ik er eigenlijk met gemak in. Misschien heeft James Cameron naar meneer Spielberg gekeken. Deze keer zitten er namelijk kinderen in de film die vollop meegaan in het verhaal .. ik bedoel in de actie.
Dat is voor Cameron al even geleden ( terminator 2 en aliens? ) en zorgt voor een menselijke (?) connectie. Het beschermen van je gezin/kinderen is een sterke emotie en als de film duurt is er zowel ongekende blijheid en boosheid en ongemak tussen de vele hoofdrolspelers. Een pluspunt.

Over het acteren kan ik kort zijn. Het is goed.
3 uitzonderingen die ik wil maken zijn Edie Falco. Een vrouw waar ik veel respect voor heb en die het altijd goed doet. Daar gaan we (in ieder geval 1 film) nog meer van zien. Ook zie ik Brendan Cowell een geweldig eikelige rol spelen. Wij mogen hem niet en dat is de bedoeling. Doet hij goed.
Als laatste Jack Champion. De bijna volledig naakte jungle-boy van het geheel. Ik bedenk mij soms, terwijl ik naar de film kijk dat hij het enige echte is wat er op het scherm te zien is. Conflict en veel springen/zwemmen/klimmen zonder ook maar een kik te geven en dan ook nog acteren. Goed gedaan.

Voor de rest .. ja eh .. goed ingesproken en duidelijk gearticuleerd en gezicht-acteert?
Nadeel van Avatar is dat het wel "echt" gedaan wordt maar dat je niets meer ziet van de acteur die het doet. Dat wordt vakkundig omgezet door een 150miljoen kostend cgi-leger.
Toch vind ik de slechterik een slechterik. Ik vind de kinderen schattig en alle bewegingen en uitdrukkingen natuurlijkgetrouw. Het is dus gelukt om dat allemaal voor mekaar te krijgen.

Avatar 1 was een duidelijk 4* voor mij. Maar wat moet ik hiermee?
Verhaal is net zo slap (maar minder zoet)
De actie is goed en de animatie en het acteren ook. De wereld van Pandora is meer geopend en er is meer prachtigs en meer totale vernieteging te zien. Met, op het moment van schrijven, 2,3 miljard dollar opgehaald vermogen ... valt de net te lange film wel in de smaak en weet te entertainen.
Beter dan deel 1? Op vlakken wel, op andere niet. Het balanceerd goed uit voor dit vervolg. Ook 4* voor deze.
Een knappe prestatie!

Drie uur is een lange ruk, zeker omdat dit tweede deel toch een stuk minder is. Het eerste deel bekeek ik nog in de bioskoop en was een nieuwe ervaring voor velen. Dit tweede deel bekeken op een prachtige 4k transfer. Beeld bleef een keer stil staan bij al dit pracht. Kennelijk kon mijn blu ray player alle beeldverwerkingen even niet aan. Ik moet zeggen ook deze Avatar is beeldschoon gemaakt. Subliem met een dikke tien. Geldt ook voor het geluid. Niets te klagen als verwende kijker. Dat het verhaal mager is had ik wel verwacht, maar het is een beetje in onbalans. Vind het jammer dat er niet gekozen is voor een mooie lees rustiger opbouw. We zitten gelijk in een oorlog. Daarna wordt hij een stuk beter als ze de rif mensen ontmoeten. Persoonlijk vond ik het lange middenstuk het beste en mooiste. Maar ik was er al bang voor dat The Way of Water zou eindigen in een soort van rambo film. Wat een afknapper. De vele menselijke trekjes werkte ook al niet mee. Als volleerde commando's gaan ze de strijd aan. Alsof die wapens in al dat mooie natuurschoon zomaar ergens vandaan gehaald kan worden. Erg jammer!! En dan is het wachten op de aftiteling. De film redt het nog een beetje met dat Titanic moment. Erg mooi en fraai gemaakt. Nu valt die opmerking van hierboven (mister blonde) gelijk op zijn plaats. James Cameron heeft Titanic ook geregisseerd. Dat was wel een beetje te zien.

De personages gingen wel, maar eentje had er zoals ik al beschreef er niet in gehoeven. Spider gespeeld door Jack Champion is een echte "miscast" en aanfluiting in de film. Hij past er helemaal niet in. Sowieso vind ik de luchtmensen een beetje jammer in de film, maar goed die zagen we ook al in het eerste deel, maar toen had ik er meer binding mee. The whales vond ik wel mooi al kreeg ik daar ook wel even dat Moby Dick gevoel. Vooral toen die ene gast vastzat. Hij werd echter niet in zee getrokken

Okay resumerend. Rommelig begin. Een fijn mooi middenstuk. Een belachelijke star wars oorlog en een stukje Titanic. Mooi gemaakt dat zeker, maar niet meer dan een zesje.

Film 3.0

Beeld (4K) 5.0

Geluid 5.0

Extra's 5,0

Na anderhalf uur hield ik het voor gezien. Een flinterdun verhaaltje met visueel veel van hetzelfde. Ik kreeg steeds meer de indruk dat ik naar een videogame zat te kijken. Ik heb de film niet in zijn geheel gezien en daarom geen waardering toegekend.

Op het vliegtuig deze nog kunnen meepikken. Een 3 uur durende spektakel, maar voor mij mocht hij gerust een uur korter. De film bleef maar duren. Het verhaal vond ik toch wat minder.

De film zag er wel heel mooi uit. De zeewereld was wel een goeie toevoeging.

Het eerste deel vond ik wel beter.

Degelijke film.

Het viel me toch aardig mee, al maakte het niet de verpletterde indruk die deel 1 maakte toen ik deze voor het eerst zag. Alhoewel datzelfde deel bij de herziening een stuk minder indruk maakte, vond ik het nog altijd een technisch indrukwekkende film. Dit tweede deel is eigenlijk precies dat. Een enorm dunne inhoud en een ellenlange opbouw maar bijgestaan door indrukwekkende visuele techniek.

Om te beginnen zitten er genoeg schitterende effecten en adembenemende onderwaterbeelden tussen. Camerons obsessie met water is ook in dit deel van Avatar te merken. Toen ik er voor de eerste keer over las kon ik een glimlach dan ook niet bedwingen. De keuze om de focus van de relatie tussen Saldana (vreselijke actrice) en Worthington te verleggen naar de familie vond ik sterk. Ik kon namelijk niet nog een keer al dat romantiekgedoe aan, nu is de film net wat diepgaander en meer divers. Om daar echter op terug te komen, ik denk dat Cameron zijn eigen film wat intelligenter inschat dan het daadwerkelijk is. Het is nogal clichématig. Niets komt verrassend en Cameron introduceert geen enkel sterk of memorabel figuurtje.

Champion ziet er als Spider bijzonder knullig uit. Als ik dat kostuum aanhad zou ik echt voor lul lopen. De keuze van Cameron om opmerkelijk veel primitieve elementen toe te voegen vind ik ook wat vreemd, zeker in een film die aan de andere kant zeer indrukwekkende tech neerzet. En dat terwijl ze in de finale prima overweg kunnen met zwaar kogelgeschut. Visueel ziet dit deel er overigens absoluut beter uit dan het eerste deel, maar de techniek is ook een stuk verder en alles loopt net wat vlotter en gedetailleerder. De wereldschepping is niets meer dan geweldig en de spectaculaire finale mag er absoluut wezen. Dat enorme vrachtschip dat kantelt is natuurlijk fantastisch.

Ik vind het geen perfecte opvolger, maar de techniek van Cameron is dusdanig indrukwekkend dat ik er niet minder aan kan geven dan een keurige 3,5*. Het is echter nogal een brave invulling. Clichés volgen elkaar te rap op waardoor de film als geheel veel te voorspelbaar blijft. Om het dan alsnog voor 192 minuten te laten lopen is onbegrijpelijk, je weet namelijk in principe toch al waar het heengaat. Complex is de film allerminst. Een derde deel lijkt me niet nodig, al bouwt Cameron er wel naartoe. Ook dat vind ik onbegrijpelijk. Dan heb je zo'n indrukwekkend CV en ga je met pensioen door met volstrekt voorspelbare Hollywood-formules te eindigen. Dan vond ik de eerdere projecten van Cameron een stuk ruwer, grover en gaver.

Uiteraard is dit geen slechte film, maar niettemin zo plat als een dubbeltje als we iets dieper dan de visuele laag kijken. Als er een derde deel komt, kijk ik die. Vooral omdat ik ergens wel vertrouwen blijf hebben in Cameron als regisseur, maar dit deel was absoluut geen meesterwerk. Jammer uiteraard, maar het was te verwachten.

Adembenemende mooie beelden. Vooral wederom knap hoe acteurs in een complete computer geanimeerde wereld hun werk kunnen doen. De effecten zijn prachtig. In de tweede helft van de film wordt het pas spectaculair.

Helaas duurde de film te lang. De kunst van het weglaten hebben de makers nog niet begrepen.

Het verhaal is simpel. De bad guys gaan achter de good guys aan. Tussendoor nog wat actiescènes.

De romantische scène ontbreken grotendeels. Braaf volkje die Na'vi.

De film raakt bij mij zelden een gevoelige snaar. Ondanks dat de karakters knap worden neergezet, pakt het mij niet.

Toch blijft de film een wonder van techniek. Daarom hoge waardering.

Deel 3 wordt al aangekondigd in de film.

Uitstekend verhaal....

Uitstekend acteerwerk....

Prachtig 3D HD kwaliteit...

Uitstekend achtergrond muziek, Dolby 7.1...

Uitstekend camerabeweging....

Zeer moeite waard....

Ben benieuwd voor vervolg deel 3...

Moeite waard voor thuisbioscoop....

Top!!