• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.731 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.920 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shazam! Fury of the Gods (2023)

Actie / Avontuur | 130 minuten
2,68 296 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David F. Sandberg

Met onder meer: Zachary Levi, Jack Dylan Grazer en Helen Mirren

IMDb beoordeling: 5,9 (143.616)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 maart 2023

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Shazam! Fury of the Gods

"Oh. My. Gods."

Billy Batson heeft de gave om in een superheld te veranderen als hij het woordje "Shazam" roept. Zijn pleeggezin heeft ondertussen ook de gave gekregen om in superhelden te veranderen. Samen beschermen ze de wereld tegen allerlei bovennatuurlijke en magische dreigingen. Het pleeggezin krijgt echter een aparte situatie voor de kiezen wanneer er plots goden naar de aarde trekken. Twee van die goden, Hespera en Kalypso, hebben zeer sterke krachten geërfd van hun voorvaderen, en maken daarmee het leven van Billy en zijn pleeggezin zuur.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Billy Batson

Freddy Freeman

Super Hero Freddy

Super Hero Eugene

Super Hero Pedro

Mary Bromfield / Super Hero Mary

Super Hero Darla

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Freakje554

Freakje554

  • 114 berichten
  • 222 stemmen

Shazam is terug, alvast beter & groter dan de eerste film

Beter dan de eerste, is ook niet moeilijk... Die was voor mij een flop.

Maar nu zit er genoeg actie in, humor die wel werkt & toch wel een goed verhaal.

Ook wel 1 van de betere DC films van de laatste tijd voor mij.

Niets zo speciaal aan, maar ben al blij dat ik eens positiever kan zijn over een DC film.

Het bekijken in de bioscoop zeker waard, maar of dit een kassa succes zal zijn is nog een twijfel.

Alvast een goeie 3 sterren & uitkijken naar The Flash


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Net zoals deel 1 een erg vermakelijke film en de humor past gewoon erg binnen de context van deze film. Vooral omdat het eigenlijk om een zooi jongeren gaat die de held uithangen. De cast heeft charisma en kan de film met gemak dragen. Ook de dreiging van de antagonisten komt goed over en onder leiding van Helen Mirren en Lucy Liu zetten zij dit overtuigend neer. De film bevat verder genoeg actie en spektakel en de balans tussen de rustmomenten en de actie set pieces vind ik ook prima in orde. Waar de film mij verliest is de urgentie. Marvel en DC hebben de laatste 10 a 15 jaar een universum gecreëerd waarin ze je altijd naar meer laten snakken. Nu het bij beiden als een kaartenhuis in elkaar dondert zit je ook naar deze film(s) te kijken met het idee van, waarom kijk ik hier eigenlijk naar? Ik mis gevoelsmatig daarom ook een echte impact. Het is allemaal erg leuk en vermakelijk. Maar het durft nergens echt risico te nemen en iets verrassends te doen, ondanks dat de film ook nergens echt de fout in gaat (al had Shazam wel dood mogen blijven voor de impact en daardoor had de film nog meer gewicht gehad). Het is veilig binnen de lijntjes. Het viel me bij deze film pas echt op hoe veilig de film is qua geweld en actie. Allemaal prima en ik begrijp het zeker. Maar als we eerlijk zijn. Wie herinnert zich dit nog over 10 jaar? Dit is gewoon weer een van de zovele superheldenfilms die zonder probleem een prima biosavondje opleveren, maar een permanente indruk laat het niet achter.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Hoewel Billy Batson [Asher Angel] bijna 18 jaar oud is, kraamt zijn alter ego Shazam [Zachary Levi] kinderachtige 80s-taal uit en gedraagt hij zich nog altijd als een kleuter. Schijnbaar zijn er mensen die daar bulderend van over de vloer gaan rollen, maar het wekt bij mij alleen maar ergernis op. Helen Mirren en Lucy Liu se[e;em de twee godendochters die naar Aarde zijn gekomen om de staf (die Shazam in Shazam! had gebroken) te herstellen en de magie van die staf voor hun eigen doeleinden te gebruiken. Philadelphia mag zich scharen in het twijfelachtige rijtje van steden die grotendeels in puin worden gelegd ten behoeve van een Marvel-franchise. Mirren en Liu zijn goed gekozen, maar ook zij verdrinken uiteindelijk de overdaad aan special effects. En wat is het nut van drie finales?


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"You think I know how to fix this, dude, but I really don't!"

Deel één vond ik al niet te bijzonder, maar ik was ergens wel benieuwd of dit vervolg beter was.

In 'Fury of the Gods' zien we hoe Billy Batson en de rest van zijn groep tevergeefs proberen om de superheld uit te hangen, maar echt lekker vergaat het ze niet. Zowat al hun reddingspogingen draaien uit op een fiasco. Daarbovenop krijgen ze nu te maken met The Daughters of Atlas, een trio kwaadaardige godinnen dat op wraak zint.

Het hele plot teert werkelijk op niets. Enerzijds omdat The Daughters of Atlas nietszeggende bad guys zijn en je vrijwel niets meekrijgt over hun achtergrond. Anderzijds blijven de kinderen veelal in hun superheldenvorm, waardoor de gezinsdynamiek wegvalt. Op deze wijze komt het allemaal flauwtjes over en enige urgentie lijkt er al helemaal niet te zijn; meer het promoten van Skittles.

Qua actie is te merken dat er nu meer budget voorhanden is, alleen kleurt men erg binnen de lijntjes. En wederom worden er zwakke CGI monsters tentoongesteld. De humor is ook weer try hard, hoewel ik toch nog om sommige domme dingen moest lachen. Overigens zit er een onverwachts toffe cameo in, waardoor ik even opveerde.

Al met al een te verwaarlozen vervolg, vooral gezien het feit dat DC binnenkort de zoveelste reset ondergaat. Hierdoor voegen de twee scènes na de eindcredits ook weinig meer toe aan het geheel.

Kleine 1,5 sterren.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4521 stemmen

De eerste film had ik blijkbaar nog niet gezien, maar ik heb niet veel gemist. Althans, dit vervolg was goed te volgen zonder voorkennis. In potentie wel een boeiende film, maar de film kiest te vaak voor flauwe humor die ook wat vloekt met alle mensen die doodgaan. Dat werkt eigenlijk nergens. Maar de film legt ook focus op andere zaken en de boeiende aspecten komen kort aan bod (hoe is het om superheld te zijn?) maar worden verder niet uitgewerkt.

Het acteerwerk is vaak tegenvallend. Vooral Levi is strontirritant, maar ook de rest valt vies tegen en vooral pogingen tot humor vallen enorm tegen en mislukken vaak pijnlijk. Mirren is verder wel oké, Liu weet zich geen raad en Zegler is wel prima maar heeft een zwak personage (ik zou haar nog wel in een serieus young adult drama willen zien, volgens mij is ze daar prima voor).

Uiteindelijk een film die nergens bijzonder is, nergens echt vermaakt, nergens opwindende actie kent en vooral gemiste kansen kent. Maar ook niet helemaal een gedrocht is. 2,5*.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1798 stemmen

Het eerste deel was nog wel goed en heb ik met 3,5* beoordeeld. Dit deel is echter het compleet tegenovergestelde. Een typisch Marvel/DC verhaaltje inclusief alle vervelende clichés. De cast doet twee uur lang erg hard hun best om grappig te zijn, maar slaagt er niet eens één keer in. Jammer van mijn tijd. Een derde deel skip ik dan ook.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7010 berichten
  • 9793 stemmen

Genadeloos geflopt blijkbaar, maar eigenlijk best leuk. De laconieke humor en de onderkoelde toon van het hele gebeuren houden de boel fris en energiek en de sympathieke cast weet wel raad met de spitsvondige dialogen. Het moment waarop Helen Mirren die brief voorleest is bijvoorbeeld hilarisch. Uiteindelijk te lang, een euvel waar veel films binnen het genre last van hebben, met een spectaculaire finale die eindeloos doorzeurt, maar de film is visueel aantrekkelijk en het tempo ligt aangenaam hoog.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Wat een vervelende middelmatige flauwekul. Deel 1 was al niet veel soeps, maar dit vervolg draait gelukkig wel de nek van de reeks om denk ik en hoop ik. Het is vreselijk clichématig, kinderachtig, niet grappig en vooral te braaf. Dit zijn van die titels waardoor superheldenfilms een slechte naam krijgen, maar jammer genoeg komen er veel te veel van dit soort titeltjes uit. DC zou eens op kwaliteit moeten mikken. Zelfs een cameo van Wonder Woman helpt hier niet.

1,5*


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1807 stemmen

Shazam! Fury of the Gods

Ik kon me het 1e deel nauwelijks nog herinneren, maar dit was niks nieuws helaas. De grappen zijn op puberaal niveau, het zijn tenslotte ook kinderen en de actie was te braaf. De CGI kon er nog mee door, ik heb erger gezien. Het positieve waren de wezens en de draak en daarmee is alles wel gezegd denk ik. Ik zal deze niet snel nog een keer opzetten.

2,5 sterren.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2483 berichten
  • 2254 stemmen

Minder tweede deel, maar zeker niet slecht. Het verhaal stelt eigenlijk niet heel veel voor. De uitwerking kan er mee door. Het eerste deel is eigenlijk het beste. Humor en actie wordt goed afgewisseld en zijn beide van aardig niveau. Het tweede deel slaat wat door. Net als de meeste films waarin goden de aarde trotseren is het snel een gevalletje van overdaad schaadt. Het is allemaal wat te veel en voorspelbaar wat ten koste gaat van de spanning. Visueel kan het er mee door en de chemie onder de acteurs is verder prima. 3.0/3.5


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

"Stick to saving the world, kid.”

Och, wat een draak van een film weer. En dat terwijl ik het eerste deel toch nog enigszins wel leuk vond, of nouja, ik vond het tenminste een betere film dan dit. Want dit was echt een hele moeilijke film om uit te zitten, werd nergens echt leuk en was zelfs op het begin (wanneer men de brug moet redden) gewoon amateuristisch. Waar vooral de CGI het nogal laat af weten, het zag er niet uit en daar schrok ik behoorlijk van. Zoiets ben ik niet gewend van een studio als ‘DC’ en mijn verwachtingen liggen daarvan toch wel een stuk hoger. En achteraf is het misschien juist ook wel weer een film geworden wat ik had verwacht, mijn verwachtingen van deze film lagen namelijk toch al heel laag, en ik ben niet bepaald geschokt.

Ik zag de term ‘Superhelden-moeheid’ al voorbijkomen hier, en het is iets wat me eigenlijk wel aan het denken zet met deze film. Ik wil niet persé zeggen dat ik moe ben van dit soort films, of althans van ‘superhelden'. Concurrent ‘Marvel’ weet namelijk nog steeds met enkele franchise te verbazen, en ik ben daar gewoon wel een fan van. Ik ben wel moe van films met die inhoudelijk zijn zoals deze film, en dat voornamelijk de woke ervan afspat. Het is dan misschien (en gelukkig) niet heel extreem in deze film, het is wel weer aanwezig en als het er is, is het ook sterk aanwezig. Het boeit me echt geen reet wie of wat je bent, alleen leiden soms bepaalde verhalen en films onder deze waanzin fantasie, en ook deze film heeft daar een paar trekjes van. Gelukkig weet de film zichzelf soms te herpakken met vermakelijke actiescènes (die overigens ook niet bijzonder zijn) en hier en daar wat humor, al was dat nogal kinderlijk en vaak niet echt bepaald grappig.

Ik denk dat ze een personage hadden moeten neerzetten die wat losser is in zijn doen en laten, het voelde allemaal nogal geforceerd aan. Ik had dan ook helemaal niks met de cast van deze film, en vond de meeste personen maar irritant. Zachary Levi vond ik duidelijk minder spelen dan in de eerste film, de film waar ze juist dat lossere nog wat hadden en hier totaal vergaan is. Ook de anderen daar had ik niet zoveel mee, Jack Dylan Grazer of beter ‘Freddie’ was misschien nog degene die me het meest wist te vermaken. Vooral de scene dat hij die appel moest terug jatten vond ik wel komisch, al wist je gewoon wat er ging gebeuren, het is ook allemaal niet meer zo spannend natuurlijk.

Toch vond ik de film vrij karig. En had wel verwacht dat ze wat beters hadden kunnen verzinnen. Het pakte nergens ook echt heel erg goed uit of, voelde echt heel speciaal. Dat speciale gevoel heb ik al wel gehad bij o.a. de films van Marvel, en ik vind dat nog steeds de betere studio.

Ook het verhaal deed me niks. Het was zo typisch en we hebben dit soort concepten al wel vaker gezien in dit soort superhelden films, het is allemaal niet zo spannend. Het is duidelijk dat DC zijn pijlen heeft gericht op de jeugd, en deze proberen over te halen om de films leuk te vinden want met dit soort meuk zijn ze gewoon echt geen concurrent met Marvel, die het vooralsnog wat beter weet te doen.

Ik denk dat voor mij het enige moment in de film is wanneer ik het leuk vind (en dat was zeldzaam), is wanneer ze met die draak aan de gang gaan. Ik vind dat soort wezens altijd wel vermakelijk om te zien en daar hou ik wel van. Helaas dat dit nauwelijks deze film weet te redden want het blijft een draak van een film, en vooral eentje die ik snel wil vergeten en nooit meer op ga zetten. Leuk voor de jochies van 15, niet voor mij.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Redelijke film waarin de kinderen van een pleeggezin nu allemaal in superhelden kunnen veranderen. Dit vervolg is een stuk minder fris en ook wat minder avontuurlijk. Het hele plot omtrent de Griekse mythologie wist me ook minder te boeien. Maar er valt nog wel genoeg te lachten en de kinderen als superhelden blijven vermakelijke personages.


avatar van redfish71

redfish71

  • 120 berichten
  • 96 stemmen

Verschrikkelijk slecht en irritante film. Zit echt vrijwel niks goed in, misschien af en toe de humor waarin de film zichzelf niet serieus neemt.

Deel 1 vond ik erg leuk en amusant en origineel als een superheldenfilm van een onbekwaam iemand. Een frisse kijk op het superheldengenre.

Dit keer moeten we het vooral van de dynamiek tussen de karakters hebben, maar het is gewoon niet grappig, Billy als leider is niet geloofwaardig en de cgi is ronduit slecht en de bad guys zijn zo eendimensionaal als maar kan.

Kwam er bijna niet doorheen.

1.5/5 omdat ik soms nog een paar keer gelachen heb, maar skip deze maar gewoon, is verspilling van je tijd (en / of geld).


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Oké, laat regisseur David F. Sandberg na het floppen van deze film alstublieft terugkeren naar horrorfilms. Het mag ondertussen duidelijk zijn dat dit soort kinderachtigheid gewoon niet aan hem is besteedt. Shazam! Fury of the Gods voelt voortdurend aan alsof twee films (My Little Pony en Hellboy) elkaar van het toneel proberen te duwen, omdat kinderachtigheid en volwassenere ideeën voortdurend in de clinch liggen. Ik heb het concept van de hele familie die nu superhelden zijn in de eerste instantie matig geslikt, maar uiteindelijk kan je er niet meer omheen dat ze gewoon centraal staan in het tweede deel. Gelukkig was dat nog prima te doen en daarnaast heb ik genoten van de verschijning van Rachel Zegler. Uiteraard een clichématig vormgegeven figuurtje (met een interessante kracht), maar ze is nu eenmaal de rising star van 2023 (dankzij meer dan aardig acteerwerk alleen maar begrijpelijk) en dat ondersteun ik zonder moeite. Sandberg propt zijn film verder vol met tempo en humor. Toegegeven, soms weet die humor best aardig te werken (De brief), maar hij propt Shazam ook vol met de meest belachelijke scenes die je maar kan indenken. Toen dat kleine ettertje de eenhoorns begon te temmen met skittles en daaropvolgend zelfs oneliners ging schreeuwen op de rug van die beesten heb ik echt even moeten zuchten. De slotfase zelf voelt ook wat onafgemaakt aan en de schurkenrollen van Lucy Liu en Helen Mirren zijn werkelijk te stuitend voor woorden, maar visueel voelt het niettemin fris aan en dankzij de grote hoeveelheid aan gebeurtenissen kijkt het degelijk weg. Nu dit deel geflopt is wordt het hoog tijd dat Sandberg zich weer met andere dingen bezig gaat houden. Het signaal lijkt me nu meer dan gegeven.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10047 berichten
  • 6182 stemmen

Och ja, iets meer te pruimen dan het eerste deel gezien een aantal spectaculaire scènes en dat het geheel wat minder belachelijk wordt neergezet. Niet dat de grappen werken, maar het lijkt hier minder storend.

De openingsscène in het museum is goed wat ook geldt voor de scènes met de draak. Hier en daar ook nog wat mooie beelden, maar helaas ook heel wat over the top scènes met onnodige belachelijkheid zoals bv. de eenhoorns. Storend in deze superheldenformatie is het gegeven dat Shazam ook een ander stel kinderen unieke krachten heeft gegeven wat al in deel 1 al gevormd werd en dat die dan gewoon ouder zijn als ze een superheld gaan spelen. 6/10


avatar van teigertje

teigertje

  • 2956 berichten
  • 2079 stemmen

Na deze herzien te hebben op 4k en de details van deze film, nog beter te zien en tot zijn recht komen.

Is deze film een luchtige en middelmatige DC Superhelden film.

Waarbij er veel gepikt is uit andere beroemde films.

Harry Potter elementen en Superman en Supergirl vlieg poses en Jack and the Beanstalk, de Appel van Sneeuwwitje en zo nog meer films.

Dat is jammer.

Shazam zelf is best een leuke Superheld met zijn gekke grollen en humor maar niet heel bijzonder.

De rest van het Shazam Superhelden team is weinig interressant.

De Cgi is van matig tot mooi gemaakt.

De Mythische monsters en wezens zijn wel echt mooi gemaakt.

En er zit genoeg milde aktie in.

Het verhaal is best leuk maar niet heel bijzonder.

De film muziek is prima.

Deze Superhelden film is daarom meer een familie film.

Een entertainende middelmatige film.

Deze vervolg film, ligt op hetzelfde niveau als de eerste Shazam film.

3* was 4,5*


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 478 berichten
  • 553 stemmen

Deze recensie verscheen eerst op mijn blog. Deze is offline sinds 1 november 2024. Daarom heb ik alle recensies hiernaartoe verplaatst (om ze te behouden).

Een vervolg

In 2019 konden jullie lezen hoe enthousiast ik was over het verrassende Shazam!. Dit jaar kwam het vervolg hierop uit Shazam! Fury of the Gods. Ik wilde de film heel graag in de bioscoop kijken, maar helaas kwam het er niet van. Inmiddels is de film echter uit op blu-ray, DVD én is al te zien via streamingsplatform HBO Max.

Shazam! Fury of the Gods

In Shazam! Fury of the Gods zijn de pleegbroers en -zussen aan het wennen aan hun krachten en hun rol als superhelden. Echter worden ze niet op handen gedragen, ze worden namelijk de Philly Fiasco’s genoemd. Je kan dan wel superheldenkrachten hebben, het zijn toch ook nog steeds kinderen. Maar dan duiken Atlas’ Dochters op en zij willen hun krachten terug. En laten dat nou net díé krachten zijn uit de staf waarvan de pleegkinderen hun Shazam! krachten ontlenen…

Goed, niet sterk

Deze tweede editie is helaas niet zo sterk als het eerste. Zeker in het begin van de film miste ik de humor die juist zo kenmerkend was voor de eerste film. Gelukkig weet Shazam! Fury of the Gods zichzelf te herpakken en krijgen we toch nog de humor waar we voor kwamen. Ondersteunt door goede CGI en special effects. In dit tweede deel lijkt de focus echter verschoven te zijn van Billy’s verhaal naar actie en sensatie en Freddy’s verhaal. Helaas voor mij gaat het vooral om de jeugdige Freddy en niet zijn superhelden alter ego die gespeeld wordt door Adam Brody. Ik was zo enthousiast dat de voormalig The OC ster een rol zou hebben, maar hij kwam maar beperkt voor.

Teveel acteurs

Het nadeel van zoveel acteurs in zowel de kindvorm als de superheldenvorm is dat ze allen maar zo kort in beeld komen. De balans tussen de superhelden en kinderen was in Shazam! Fury of the Gods een beetje zoek, en hierdoor had ik dit keer ook veel meer moeite om mij te hechten aan de personages. Daarbij genomen dat Billy amper voorkwam in het verhaal als zichzelf en er minder werd ingezet werd op de familieband tussen de personages, maakte dat de film minder wist te overtuigen. Echt een gemis, want de opbloeiende band tussen de personages was juist zo’n sterk onderdeel in de eerste film.

Extra’s

De blu-ray van Shazam! Fury of the Gods is voorzien van diverse extra’s. Denk aan deleted scenes, deconstructions en stukjes waarbij ze enorm lovend over elkaar zijn. Het is leuk om te zien, vooral de extra’s waarbij je ziet hoe bepaalde special effects of trucjes zijn gemaakt. Dat zijn dingen waar ik tijdens het kijken namelijk ook nieuwsgierig naar ben. Maar als je de film zonder extra’s ziet, mis je niet perse iets. Het grote gemis vind ik tegenwoordig toch blooper reels. Ook op dit schijfje mist deze.

Eindoordeel

Het verhaal in Shazam! Fury of the Gods is grootser op alle manieren mogelijk, maar verliest daardoor focus. Ondanks de misstappen die de makers hebben gemaakt, blijft het een vermakelijke film en heb je niet door dat je ruim twee uur aan de buis gekluisterd bent. Ik hoop nog steeds op een vervolg, maar hoop wel dat ze dan weer terug naar de basis gaan. Naar hetgeen dat de eerste film juist zo sterk maakte.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Net als de voorganger een tienerfilm met een hoop pubers en een blik vol verwijzingen naar andere superhelden. Het is met momenten zelfs gênant om enkele bekende gezichten aan het werk te zien. Alles voor de paycheck? Het is niet dat anno 2023 de heldenfilm een branche was waar je absoluut aan moest meedoen. Zeker niet de DC films waarvan een groot deel eerder kwaad deed dan goed.

Je krijgt een film die niet alleen irritante momenten heeft, maar ook slechte CGI (zowat eigen aan heldenfilms zou je bijna denken) en heel slecht acteerwerk. Ik weet dat het heldenfilms zijn, maar er zijn vast nog kijkers boven de 10 jaar die van het genre willen genieten.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6028 berichten
  • 2453 stemmen

Van de eerste film uit 2019 ben ik niet zo'n liefhebber, maar dit vervolg is eigenlijk een verrassend leuke film. Zachary Levi lijkt nu nóg beter in zijn rol te zitten, en in Helen Mirren heeft hij een uitstekende tegenstander (ik kan me maar weinig serieuze actrices voorstellen die dit geloofwaardig kunnen brengen), maar wat me vooral trof was het sterke ensemblespel van de zes helden met de snelle dialogen en de vele humor. De eenhoorns zijn er teveel aan, en het gaat allemaal weer te lang door inclusief de gebruikelijke CGI-climax waarbij de held opeens vrij willekeurig wint, maar als geheel heb ik me toch prima vermaakt met deze held die de wijsheid van Solomon verwart met de "Wisdom of Saruman!"