Spider-Man: No Way Home (2021)

Ik ben licht verward over de enorme hoeveelheid lof die Spider-Man: No Way Home heeft geoogst in de afgelopen maanden. De afgelopen twee films, vooral Homecoming, konden me echt gestolen worden, maar de belofte van het Spider-verse dat zich nu in live-action variant zou openbaren, trok me toch zeker wel. Ondanks mijn desinteresse in de Holland-variant, draag ik Spider-Man immers nog steeds een warm hart toe. Jammer dat No Way Home niet om over naar huis te schrijven is en voor de dag komt als de meest matig geschreven fanfiction die ik tot nu toe bij het MCU heb gezien. Ik geef Holland verder niet de schuld dat ik hem de vervelendste Spider-Man tot nu toe vind, want de beste jongen kan echt wel acteren, ik vind deze versie gewoon niet om uit te staan in vergelijking met zijn twee voorgangers en geef daarbij vooral de schuld aan de schrijvers. Dit keer krijgen sidekicks Ned en niet-Mary-Jane-Watson-MJ vooral extra veel tijd en deze Scooby Doo-avonturen boeien me gewoon echt niet.

Goed, het voornaamste probleem zit hem in het schrijfwerk. Men wil vooral graag dingen laten gebeuren, maar faalt om een goed verhaal neer te zetten waarom deze dingen zouden plaatsvinden. Ik hoopte dat de trailer een verkeerde weergave van Dr. Strange zou geven, maar de werkelijkheid is niets minder waar: hij maakt gewoon een stomme beslissing om een slecht uitgedacht plan uit te voeren zonder er goed bij stil te staan. Uitzonderlijk ergerlijk dat een machtige wizard zo incompetent en idioot is, maar het laat het balletje in ieder geval rollen om over te gaan op de collectie villains uit alle andere films die hiervoor plaats vonden, om achter Spider-Tom aan te gaan. Dit levert ondermaatse prestaties van Foxx en Haden Church, een praktisch niet-aanwezige bijdrage van Ifans en twee fijne bijdrages van Molina en Dafoe op. Het was Dafoe’s bijdrage waar ik het meeste naar uitkeek, aangezien laatst bij herziening van de eerste Raimi-film bleek dat zijn over the top performance nog steeds zorgde voor minstens de helft van de lol. Zolang hij zich hier als een maniak mag gedragen, is het verder goed uit te houden, maar de ‘menselijke’ kant is in zichzelf nog steeds dermate karikaturaal dat het onwennig aanvoelt in deze film. Dan paste Molina hier gewoon beter in, al is uiteindelijk ook zijn bijdrage niet lang of goed uitgewerkt genoeg om echt een flink verschil te maken.

Nee, dan de bijdrages van de andere twee Spider-Men. Garfield is mijn persoonlijke favoriet en hij stelde ook niet teleur, helemaal omdat zijn personage nog een einde verdiende. Maguire is aanwezig. Niet vervelend, maar uiteindelijk is het daar toch duidelijk dat zijn verhaal al klaar genoeg was en zijn scenes hebben, helemaal in vergelijking met die van Garfield en Holland, weinig emotionele impact. Uiteindelijk zijn de leukste stukjes vooral te vinden als de drie zonder masker op met elkaar communiceren, maar ze komen pas na een ellenlang voorstuk met fluthumor (haha, Dr. Strange glijdt bijna uit als hij op de sneeuw landt!), vervelende personages (de eerder genoemde Ned en MJ- en hoe de film hen wanhopig in het verhaal blijft forceren, bijvoorbeeld omdat Strange kennelijk niet in staat is om nu een spreuk te doen waarmee de boeven te vinden zijn, dus zij mogen nu op de achtergrond internet gebruiken, maar ook de immer irritante Flash Thompson die kennelijk geen problemen heeft met Spider-Man associaties en de rest wel…) en bijzonder teleurstellende actie (want alles in overdreven felle CGI, dus ruimte voor echte stunts is er niet en interessante choreografie of boeiend camerawerk kunnen we ook wel vergeten), waardoor het te laat is om de film op dat punt nog aantrekkelijk te maken.

Uiteindelijk bleef ik zitten met een film waarin een hoop gebeurt, maar praktisch alles gebeurt door de regels van slecht schrijfwerk. Ned kan ineens magie. Peter Parker is ineens uit zijn lichaam geslagen door Strange nog steeds machtig en kan zijn lichaam nog steeds besturen? Strange’ krachten vliegen alle kanten op, maar stellen hem niet in staat om de simpelste dingen (zoals het tegenhouden van Spider-man) te doen. Flash Thompson komt kennelijk overal mee weg, terwijl de publieke opinie tegen al het Spider-Man gerelateerde al bijzonder vijandig is. Niemand van de Avengers komt ook maar even kijken of ze iets kunnen doen voor Peter. En dan is die eeuwige ge-Disney-ficeerde kuthumor aanwezig. Ik heb gelachen om de twee memes, dat was nog iets.

De dood van Aunt May zou nog emotionele impact kunnen hebben, maar die was er slechts in het feit dat Holland nog behoorlijk emotioneel kon acteren daarna. Als acteur is er niets mis met hem. Haar dood zelf voelde vooral geforceerd aan, helemaal omdat ze vanaf Goblin’s doordraaien het tegengif pakte om naar beneden te vluchten en daar alsof het allemaal gepland was dan aanwezig kon zijn toen Peter en hij daar belandden. Ja, handig voor het plot dat ze daar was, maar als ze echt al had willen ingrijpen, dan was ze gewoon boven gebleven.

De uiteindelijke eindbattle was een van de meest ondermaatse uit het hele MCU en Spider-Man films in het algemeen. Slechte CGI en daardoor vooral saaie actie zonder impact. Dat Garfield hier zijn redemption-arc kreeg leverde verder nog een mooie scene op. De aanwezigheid van J.K. Simmons gedurende de hele film ergerde me ook meer dan ik had gehoopt, al heeft dit vooral te maken met het feit dat Jameson in de Raimi films daadwerkelijk een personage met duidelijke karaktertrekken was. Leuk dat het hier een Alex Jones-parodie is, maar hij is daarmee ook in een klap vervallen tot ‘vervelend zij-personage’ in plaats van een echte aanwinst voor de film. Maar goed, men had iemand nodig om iets te laten gebeuren.

Wat mij betreft onbegrijpelijk dat iedereen hier zo lyrisch over is, maar ik vind het vooral onvergeeflijk dat men gewoon niet in staat is om een goed Spider-man verhaal te schrijven die in live-action variant ook maar iets van de glorie van Into The Spider-verse evenaart. Maar hey, onder het motto ‘dingen gebeuren en men herkent dit’ zal de kassa wel blijven rinkelen. Wat mij betreft gewoon nog steeds meuk.

Mooi spektakel, kakte halverwege even in rond het theekransje van de 3 spidermannen, maar verder een leuke film. Half uur korter had ie 4 sterren gekregen.

Het begint wel aardig en daarna zakt het aardig in, het laatste half uur is nog om aan te zien. Wel leuke special effects.

Film gemaakt op redbull. Het verhaal zit zo overvol dat Spider-man 3 en The Amazing Spider-man 2 er niks bij zijn. De eerste helft van de film is erg opzoek naar het verhaal. Het duurt dan ook dik anderhalf uur voordat de badguys en Spider-man motivaties krijgen voor hun acties. Ergens schandalig en aan de andere kant maken die motivaties het één en ander goed. Daarnaast bevat de tweede helft een aantal goede bijrollen.

Tegenvallende film voor mij. Er gebeurd gedurende de film gewoon teveel met te weinig verhaal. Constante actie zonder een moment rust.

Spider-man is in deze films geen persoon met speciale krachten maar een gewone jongen met een speciaal pak. Tijdens de film ben ik totaal niet emotioneel meegenomen met de karakters. Ook het einde vond ik erg makkelijk waardoor ze lekker weer opnieuw kunnen beginnen. Het lijkt erop dat de inspiratie weg is bij Marvel.

Ik kan niet anders dan me hierbij aansluiten. Misschien komt het door de naam Spider-Man in de titel, dat ik daarom iets heel anders verwacht. En mijn verwachtingen daarom niet matchten met deze film.

Want als je zou weten dat het voornamelijk over relaties, moraal en elkaar knuffelen gaat. En je er alsnog heen gaat, dan is het waarschijnlijk ook je ding. En misschien nog een een aardige film ook.

Maar ik was blij eindelijk weer een grote film in de bioscoop te kunnen kijken. Maar zat hier duidelijk niet op te wachten.

Doe mij maar meer actie.

Leuk idee, maar helaas is het ook volgepropt met flauwe grappen en dialogen. Daarbij lijkt het ook een Spider-Man kwaal te zijn dat men de vervolgfilms vol wil proppen met veel te veel slechterikken. Daarom vond ik het vorige deel veel leuker.

Hoogtepunt zit eigenlijk in het begin wanneer Spider-Man en Dr. Strange het tegen elkaar opnemen. Terwijl het eindgevecht me deed denken aan Remo Williams: The Adventure Begins... (Film, 1985) - MovieMeter.nl.
En laat het alsjeblieft niet zo zijn dat ze vanaf nu alle slechterikken goed willen maken, want dan haak ik gauw af.

3*

Teleurstellend eigenlijk. Ik ben het grotendeels met Lennert zijn post eens.

Ik mis de web swinging, de focus op 1 of hooguit 2 vijanden. En eigenlijk tijdens de eerste helft is er een hele hoop niks en vooral plotholes en toevalligheden.

Het rommelt wat aan, iedereen weet wie Spiderman is. Hij wil met Dr. Strange een spreuk casten die dit ongedaan maakt. Iedereen die PP kent kan nu toetreden tot de multiverse... ofzo Per ongeluk komen er 5 vijanden uit de andere films in het universum van Tom terecht, waarom toevallig alleen vijanden? Tja.

Met hun word veel te weinig gedaan. Foxx is wel een stuk beter dan hij was in TAS 2, en Dafoe is weer uitstekend, maar ze worden vrij snel gevangen gezet, dan willen ze genezen worden, Dafoe draait door en ze besluiten zich alsnog tegen Spidey te keren. Vervolgens zie je als kijker niet waar ze mee bezig zijn, wat ze precies allemaal voor rotzooi aan het trappen zijn. Ze verschijnen in de finale opeens weer met zijn allen en nemen het tegen de 3 Spider men op.

Deze film was beter geweest, als ze het bijvoorbeeld bij Doc en Goblin hadden gehouden. Iets meer opbouw voor hun, met een Doc die uiteindelijk Goblin verraad bijvoorbeeld.

Ik vond de film niet lekker verlopen. Juist dankzij deze film ben ik Garfield en Maguire meer gaan waarderen. Ik vond dat zij allebei betere Parkers waren en Spiderman 2, die met Doc Ock dus, vind ik de beste.

De laatste Spiderman trilogie moest perse het woord "home" in de titel hebben. Het is soms wel in meer opzichten geforceerd.

Maar ik vond dit denk ik de beste van de 3. Sommigen zullen het een te commerciele bedoening vinden met veel karakters uit eerdere films die erin geschoenlepeld worden. Maar ik vond het verhaal eigenlijk wel leuk bedacht. En verassend. Vond het heerlijk om veel van die acteurs te weerzien, met name Toby MacQuire en Andrew Garfield.

Het is een beetje het klassieke verhaal van de geest uit de fles en de wens die altijd anders uitpakt dan je wilt.

Het verhaal behandelt ook een behoorlijk aantal serieuze impacts in het leven van Peter Parker, waardoor het karakter veel meer volwassenheid krijgt. Een van de leukste Marvel films van de laatste jaren. Niet dat daarvoor veel nodig was, ze maken nu echt teveel commerciele rotzooi die je net zo snel vergeet als dat je het ziet, maar deze vond ik oprecht plezierig.

Van de drie Spider-Man films met Tom Holland is dit wel nipt de beste. Een onderhoudend plot, dat uiteindelijk echter niet heel bijzonder is. Wel leuk om veel bekende gezichten uit de eerdere Spider-Man films terug te zien. Vond het vooral leuk om Andrew Garfield en Tobey Maguire hier terug te zien. De fanservice is hier en daar wel iets te zeer aanwezig. Goed bedoeld, maar niet altijd een toegevoegde waarde voor deze film. Men wil ook wat veel in deze film proppen, waardoor zeker niet alles even goed uit de verf komt. Toch kijkt het wel fijn weg. Het ziet er visueel ook prima uit, zeker op het grote scherm in de bioscoop.

Mijn spelling was shite, want het is inderdaad Tobey Maguire. Go away naow!

Neh, ik vond er niet veel aan.

Voor mij de minste spiderman van alle spiderman films.

Geef mij maar lekker de eerste spiderman met Toby Maguire.

Viel me nogal tegen, gezien de hoge waarderingen en mijn ervaring met de vorige twee films die ik best leuk vond. Het idee om Spideys en villains uit andere franchises samen te brengen is natuurlijk leuk, maar in de uitwerking wordt de film er vooral rommeliger en drukker van. En laat dat nu net iets zijn waar Marvel films vaak toch al last van hebben.

Ik vind het gemiddelde cijfer voor deze film toch aardig aan de hoge kant. Dat bekijk ik toch met enige verbazing.
Laat ik voorop stellen dat de film vanuit het perspectief van Marvel-fans doet wat het moet doen. Ik ben zelf ook een groot fan van het MCU.
Echter kan ik zelf niet stellen dat ik de film van een hoogwaardig niveau vind. Het verhaal is enorm onderliggend aan het spektakel die er dient te zijn. Nu weet ik ook wel dat dit een beetje de handelsschool is van Marvel, maar toch heb ik betere van hen gezien.
Er is veel te weinig gedaan met de personages die allemaal terugkeren naar het universum van MCU. Ik vind dat ze eigenlijk een soort van misbruikt worden. Hoe is het voor hen dat ze in een ander universum zitten? Wat doen ze als ze ontsnappen vanuit het appartement van Happy? De film had meer diepgang kunnen krijgen als ze bijvoorbeeld alleen hadden gekozen voor 2 villians.
Het past in de lijn, maar nergens kent de film diepgang. Een gemiste kans.

Belachelijk hoge cijfers voor deze best aardige superheldenfilm. Veel te veel zijlijntjes en personages maar dat zijn we gewend bij Marvel. Vind de plichtmatige koppeling met allerlei andere Marvel-franchises weinig toevoegen. Uiteindelijk heeft het verhaal weinig om handen. Wel gave, originele actiescènes en voor de fans (zou ik mezelf neit direct noemen) van de vorige series een feest van herkenning. Tweede helft wel stuk beter dan eerste helft doordat het wat meer gefocust is.

Ben toch best Marvel cq spiderman fan, maar vond dit maar een te lange hak op de tak film, kan er niet veel meer van maken......

Aktie en villains waren leuk, daarom nog 2,5 *

Na de voorfilm was ik al erg benieuwd naar de film en door de lovende reacties nog meer. Maar eigenlijk bevat de voorfilm de beste stukken uit de film en is de rest, nou ja, gemiddeld.

Een groots daverend spektakel.
Kosten nog moeite gespaard.
En wat is het bijzonder de drie Spidermans samen te zien.
Allemaal even fantastisch.
En natuurlijk de super villans.
Uiteraard dr.Strange is ook weer grandioos en die mede de show steelt.
Genieten voor jong en oud in een ijzersterke film.
Wat hebben de film makers en crew hun uiterste best gedaan.

teigertje

Nou zit je al dertien jaar op de site en weet je nog steeds niet hoe spoilertags werken?

Poeh, je beschrijft bijna precies zoals ik er ook over denk. Absoluut beter dan Homecoming, maar die was inderdaad al echt niet best, die hype heb ik nooit begrepen. Far from Home was beter, maar ik heb nooit de chemistry tussen niet-MJ en Peter gezien, het was er gewoon niet, iets beter hier.

Wat je al zei over Jameson, helaas ook mee eens. Paar toffe scènes hier en daar en heb me er wel mee vermaakt maar ik begrijp die immense hype echt totaal niet. Voor mij blijft denk ik toch wel Tobey de tofste Spidey, al heb ik me nooit gestoord aan Andrew.

De film vandaag gezien
De film wordt een beetje erg overdreven weergegeven en het einde met 3 spidermans vond ik al helemaal niet echt geweldig
Het is leuk voor 1 keer kijken maar dan was het ook

Na de vele positieve kritieken en bovengemiddelde scores, waren mijn verwachtingen hoog bij aanvang. En dit weet de film helaas niet te halen. De hele trip down memory lane met nostalgische gevoelens is een leuk gimmick, maar als de plot mager is en de film duurt minstens een halfuur te lang, dan is een 3 het meeste dat ik kan geven.

Wat een vervelend lange zit is dit geworden zeg.

Toegegeven, ik ben geen fan van Marvel/DC superhelden geneuzel, en kijk dit soort films alleen omdat mijn wederhelft een groot fan is. Maar zo nu en dan kan ik mij er best mee vermaken, bijvoorbeeld de Batman trilogie van Christopher Nolan, of Blade met Wesley Snipes. Ik ging deze film dan nog hoopvol in gezien het gemiddelde cijfer, maar helaas. Veel geblaber, drama, weinig geslaagde humor, nog wat oude acteurs voor sentimenteel gewin en een verhaal dat mij totaal niet kon bekoren. Na een uur zat ik meer met mijn gedachten bij werk dan bij deze film, dan is het wel erg slecht.

Afijn, deze gelukkig ook weer achter de rug. Helaas blijven ze het uitmelken dus ongetwijfeld dat ik mij binnenkort weer kan "vermaken" met de volgende Marvel/DC parel.

Bedankt voor de spoiler

Een Spider-Man film met heel veel fan-service. Wat vooral duidelijk wordt aangetoond, is dat Tom Holland met zijn babyface en piepstemmetje een veel zwakkere Spidey neerzet dan voorgangers Andrew Garfield en vooral Toby Maguire. Niet dat zij zo mannelijk zijn, maar ze hebben meer uitstraling en charisma dan Holland. Spider-Man (2002) vind ik nog steeds de beste Spider-Man film.

Wat kan ik nog meer zeggen over deze zoveelste superheldenfilm, waarmee we de laatste jaren worden overladen? Wat vreemd dat Spider-Man dr. Strange zomaar de baas kan in zijn eigen spiegelversum, waar hij toch de baas zou moeten zijn? Wat gebeurt er nu met de slechteriken die door Spidey omgetoverd zijn tot goedzakken, gaan die nu boompjes planten en oude vrouwtjes over de straat helpen in hun eigen universum? En hoe komt het dat Tobey in de rug wordt gestoken maar er niets aan lijkt over te houden?

De twee jonge side-kicks lopen vooral in de weg. De liefdesrelatie tussen Holland en Zendaya overtuigt niet echt, er is geen 'magic in the air' als zij het scherm delen. Zendaya kan helemaal niet acteren en het Filipijnse dikke ventje is niet grappig. Hun gezeur over studiebeurzen, de reporter die aan het begin van de film tegen Holland zegt: "You're just a kid?", het onderstreept allemaal dat we hier met een tienerfilm te doen hebben. Ik vind het ook raar dat Holland de eerste Spider-Man nummer 2 noemt, en de tweede Spider-Man het nummer 3 geeft. Hij is zelf namelijk de derde en niet de eerste Spider-Man.

Om positief af te ronden: de CGI ziet er over het algemeen wel goed uit. Marisa Tomei is altijd een leuke verschijning. En Willem Dafoe als Norman Osborn/Green Goblin steelt weer de show. Er zal wel weer een zoveelste vervolg op deze film komen, aangezien er zoals gewoonlijk een after credit scène wordt aangebreid. Na Spider-Man :Homecoming, Spider-Man: Far From Home en Spider-Man: No Way Home, nu misschien Spider-Man: Home Alone?

Weer vette Spider-Man film, waar de 3 Spider-Mans, Dr Strange, bondgenoten en verschillende superschurken tesamen komen, uit verschillende universums. Film gaat in snel tempo vooruit, top vermaak.

De beste Spider-man van de Tom Holland reeks.

Leuk om alle oude gezichten hier samen te zien

4*

Poeh. Ik zat me helemaal te verbijten over hoe ik dit moest gaan omschrijven en hoe ik mijn waardering van slechts 2 sterren kon gaan verantwoorden. Ik wou beginnen met me eens inlezen met wat er dan allemaal zo goed is aan deze film (staat nu op een gemiddelde van 3,75 van 443 stemmers) en wat ik dan kennelijk gemist had. En toen kwam ik dit bericht van Lennert tegen.
Ik ga dit echt niet beter en uitgebreider kunnen verantwoorden dan hij dit doet: