Old (2021)

Ik heb quasi altijd hetzelfde probleem met M. Night Shyamalan. Steeds weer weet hij mij te lokken met een (schijnbaar) uitgekookt scenario en verleidelijke trailer om vervolgens de film volledig of gedeeltelijk te verprutsen. Zo heb ik al zijn films gezien, maar is het gemiddelde daarvan ca. 2,5*.

Deze film leek weer helemaal dezelfde richting uit te gaan. Camerastandpunten waarvan je je echt gaat afvragen: "waarom toch?"; een script dat véél beter kon (om het eufemistisch uit te drukken); onnatuurlijk acterende personages waarvoor het onmogelijk is om enige sympathie te krijgen...Kortom: de zo kenmerkende prutserstempel van Shyamalan hing overal aan. Oops, he did it again.

De film is ook duidelijk KT want alle gruwel gebeurt buiten beeld. Het had veel meer weg van een mysterieus drama dan van een thriller. Voor het merendeel van de film lopen een aantal families heen en weer over het strand tot je er duizelig van wordt. Het einde maakt heel wat goed. Ik had de ontknoping niet zien aankomen en vond het uitgangspunt wel origineel gevonden, vandaar werd de 2* toch nog een 3*. Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer plotgaten ik ontdek, maar misschien moet ik gewoon stoppen met hierover nog te piekeren:

1)Volstrekt onduidelijk hoe die koraal fungeert als een portaal naar een strand dat kilometers verder ligt.
2)Niemand heeft zich ooit vragen gesteld bij het feit dat alle gasten van het resort nooit terugkeren naar huis?
3) De trials die dit farmaceutisch bedrijf uitvoert in versnelde vorm, zijn waardeloos want kunnen (wegens hun illegaliteit) niet gedocumenteerd worden en dus nooit gebruikt worden om FDA-approval te krijgen.

Begint leuk met twist na twist en dan word het chaos en een afgeraffelde einde.

Had echt een meesterwerk kunnen zijn maar wat een

Verschrikkelijk camera ( typisch) werk zo irritant maar het kijken waard. 3,5

De meeste mysterieuze en horrorachtige films van regisseur M. Night Shyamalan bevallen me wel (zoals o.a. "The Happening (2008)" en "The Visit (2015)") en daarom wilde ik deze film van hem ook in de bioscoop zien (gisteravond), nadat ik er bij mijn vorige bezoek in juni al een trailer van gezien had.

"Old" begint zoals veel Horror films. Het ogenschijnlijk gelukkige gezin Cappa, bestaande uit vader Guy (Gael García Bernal), moeder Prisca (Vicky Krieps), de 11-jarige dochter Maddox (Alexa Swinton, Thomasin McKenzie en Embeth Davidtz) en hun 6-jarige zoontje Trent (Nolan River, Alex Wolff en Emun Elliott) gaan op vakantie naar een luxe hotel op een exotische locatie. Op aanraden van de hotelmanager (Gustaf Hammarsten) bezoeken de familie en wat andere hotelgasten een adembenemend strand achter een grote rotsformatie. Ze ontdekken echter al gauw dat de tijd daar veel sneller gaat, een half uur op het strand staat gelijk aan een paar jaar elders. Terugkeren naar het hotel blijkt bovendien onmogelijk.

Het concept van "Old" staat als een huis en maakt "Old" ook interessant om naar te kijken. Maar desondanks valt het eindresultaat toch wat tegen en dat mede door de cast, de slechte en rommelige dialogen en ook door het bizarre verhaal en einde waar je ongeduldig wacht op de plottwist waar M. Night Shyamalan bekend om staat. Die plottwist komt er ook, maar het is er niet eentje die bepaald verrassend is. M. Night Shyamalan heeft overigens zelf ook een kleine rol als manusje-van-alles (brengt o.a. de hotelgasten naar het strand) in deze Thriller / Mystery film. Het gegeven in "Old" is in ieder geval intrigerend en fascinerend en weet ook te boeien (is soms zelfs een beetje eng en dat o.a. door wat er met Chrystal gebeurt) en Je vermaakt je uiteraard ook met het interessante uitgangspunt en verder zit je ook de hele tijd af te vragen waardoor het gebeurt en hoe het zal aflopen.

Om de verwarring van de personages op het strand (in totaal twaalf personages, waarbij twee gezinnen en twee stellen) te verbeelden, wordt in "Old" veelvuldig gebruikt gemaakt van panoramashots vanuit vogelvluchtperspectief, ronddraaiende onscherpe beelden en "cutaway shots" (het knippen naar een shot ter verduidelijking van het onderwerp en dan weer terug naar het begin shot). Omdat bij dat laatste ook even het beeld op zwart staat en je ook niets meer hoort, zeiden sommige bezoekers in de bioscoop "Nu al pauze ?" bij het zien van het eerste "cutaway shots" Cinematografisch pakt Old goed uit. Maar misschien zijn al deze camerastandpunten ook een strategie om dynamiek te brengen in die ene locatie, namelijk het strand.

Het ouder worden van de personen op het strand werd ook best aardig in beeld gebracht. Hoe ouder je begint te worden, des te meer gebreken er opduiken en dan niet alleen qua schoonheid (daar had vooral Chrystal moeite mee) zoals rimpels en verandering van de lichaamsbouw, maar lichamelijke en neurologische aandoeningen. Het verliezen van je scherpe zicht, gehoor of dementie krijgen kan op dit strand zomaar gebeuren. Je wordt als het ware geconfronteerd met je eigen sterfelijkheid, wat bij de meeste personen ook gebeurt. Al dan niet op een natuurlijke manier, want personen die proberen te ontkomen op het strand (via de zee of de grote rotsformatie) vallen flauw (door een soort van magnetisch veld) en sterven (verdrinken of vallen te pletter) en sommigen worden ook gedood door anderen. Verder zijn er zijn sfeervolle momenten van spanning te zien, terwijl andere situaties eerder onbedoeld lachwekkend overkomen.

Het schijnt dat M. Night Shyamalan de clue van het verhaal in het beginstadium al weggeeft en dat de oplettende kijker al in de eerste vijf minuten doorheeft hoe de vork in de steel zit. Ik behoor in ieder geval niet tot de oplettende kijker en ik bleef tot het einde in verwarring. De onthulling en het "waarom" (daarbij legt M. Night Shyamalan ook alles tot in de details uit), waarbij het draait om een experiment met medicijnen die nu in een paar dagen getest kunnen worden i.p.v. vele jaren, vond ik best interessant en gewaagd, maar vond ik aan de andere kant ook ietwat teleurstellend. Na de onthulling gaat "Old" nog eventjes door, waarbij het daadwerkelijke einde vrij tam en standaard is voor een regisseur die bekendstaat om zijn plotwendingen.

Het acteerwerk van de politieke correcte cast (i.v.m. de aanwezigheid van latino's , Aziaten, zwarte en blanke personen) is van sommige ondermaats, terwijl andere iets meer hun best lijken te doen. Zo vond ik de zwarte acteur Aaron Pierre (in de rol van een beroemde rapper die constant een bloedneus heeft en wiens mooie blanke vriendin het eerste dodelijke slachtoffer wordt op het strand als deze naakt gaat zwemmen in de zee) een aanfluiting en hetzelfde geldt eigenlijk voor Vicky Krieps (was o.a. ook te zien in de televisieserie van "Das Boot" in de rol van moeder Vicky Krieps (is curator in een museum en is naar eigen zeggen dagelijks omringd met menselijke botten), die door haar accent op een B-actrice lijkt.

Vrijwel alle vrouwen in de film zien er ook ietwat apart uit en ze zijn daarbij zowel sexy als creepy, zoals Abbey Lee (in de rol van Chrystal, die met bijna elk mannelijk lid van het hotelpersoneel flirt en die de veel jongere vrouw van Charles is en ook een dochtertje heeft) die eruit zag alsof ze anorexia had (haar verouderingsproces werd overigens best creepy in beeld gebracht) en Francesca Eastwood (een medewerkster in het hotel die bij aankomst in het hotel drankjes, waarin dus ook medicijnen zitten, komt brengen) zag eruit als een alien vanwege haar aparte ogen.

Degene die ook apart is, is Rufus Sewell (in de rol van de gestoorde hartchirurg Charles, die op het strand o.a. een tumor uit iemand snijdt) in een soort van Udo Kier rol die hier en daar ook wat racistisch is, maar hij zorgt wel voor de nodige dreiging op het strand en gaat soms ook lekker grof tekeer en zodoende komt hij ook aan zijn einde . Ook was het komische dat hij steeds naar een film vraagt waarin zowel Marlon Brando als Jack Nicholson in te zien zijn en waarvan hij de filmtitel niet meer weet. Dat wist ik ook niet en daarom zocht ik het in de pauze van de film even op en en het antwoord op zijn vraag is "The Missouri Breaks (1976)" van Arthur Penn.

Degene die het wel best aardig deden, waren Ken Leung (als de Aziaat Jarin die de man is psychiater Patricia die epileptische aanvallen heeft), Gael García Bernal (als vader Guy die een verzekeringsadviseur is en hij maakt risicoanalyses van specifieke situaties), Alex Wolff (als de 15-jarige Trent) en Thomasin McKenzie (als de 16-jarige Maddox) en de laatste twee weten uiteindelijk als enige te ontsnappen van het strand (via een koraalrif in de zee), waarbij ze dan inmiddels op middelbare leeftijd zijn. Alex Wolff is ook degene die een vrouw (die net zoals hij eerst nog een kind waren), te weten Kara (Mikaya Fisher en Eliza Scanlen) die de dochter is van Chrystal, op het strand zwanger maakt en dat hele gebeuren was natuurlijk ook apart en lachwekkend om te zien omdat het namelijk allemaal heel snel gebeurt en ook best bizar (o.a. de reacties van de anderen) was.

Al met al had "Old" alles in zich om een film te worden waarover je nog lang zou kunnen zitten na te denken en te praten, maar helaas is dat niet gebeurt en vooral omdat het einde ietwat teleurstellend is en zeker met de nu nog steeds heersende coronapandemie (ik had dit keer gelukkig geen last van bioscoopbezoekers die naast ons wilde zitten, hoewel er wel weer twee pannenkoeken naast ons gereserveerd hadden, maar die gingen gelukkig wel uit zichzelf ergens anders zitten) in het achterhoofd.

Eens met flitskikker, prima film. Ik vond het een mooie weirde trip die gaandeweg steeds verder ontspoort.

Tja leuk verhaal maar uitwerking toch minder. Had veel meer ingezeten. Omdat er wel erg veel heen en weer rennen door familieleden op het strand inzat onnodig lang. Haal dat geren eruit en je houd een leuke aflevering van 50minuten Fantasy-Island over. Met 2,5 ster heb je het wel gehad.

Old (2021) - Rotten Tomatoes - rottentomatoes.com 1van de leukste films om de reacties van te lezen. Het vliegt alle kanten op. Met 49% 52% zit het ook precies in het midden.

Zo, deze kwam binnen. Misschien dat ik op het einde toch iets meer van een Shyamalan-twist had gehoopt in plaats van het toch wat keurige einde dat we nu kregen, maar dan zaten er toch ruim 100 minuten aan spanning op die ik soms bijna benauwend vond. Prachtig camerawerk, waarbij er soms wel / niet werd gehint naar een mogelijke draai in het verhaal. Fijne muziek ook, met het geluid van een klankschaal erin af en toe. Kritiek op de acteurs ontgaat me ook totaal. Een paar rare sprongen in het plot - zeker tegen het einde - maar als een film zo spannend is als deze kan ik dat erg makkelijk loslaten. Ontzettend fijn!

4,0*

Shyamalan.

Het publiek was ervan overtuigd dat hij zijn comeback had gemaakt toen hij Split maakte, voor mij was het gewoon een terugkeer naar zijn roots, waar hij ook gewoon thuishoort. Al dat blockbustergedoe was niet voor hem in de wieg gelegd, maar Old bewijst helaas dat hij als regisseur zelf gewoon niet meer de oude is, en dat is toch wel jammer als je weet wat hij heeft afgeleverd.

Dat wil echter niet per definitie zeggen dat Old meteen een catastrofale film is, want dat is het niet. Deze film kan zich namelijk voor een best verfrissend lange tijd staande houden. Het is pas wanneer de slachtoffers op het eiland aankomen dat het allemaal een beetje in de soep loopt. Deze film is namelijk dan uiteindelijk gewoon een rommeltje te noemen. Alles daarvoor was nog best aardig en sfeervol opgebouwd.

Visueel ziet de film er wel in orde uit, maar je weet als kijker ook waarschijnlijk dat er een ervaren en professionele regisseur achter het roer staat. De film ziet er cinematografisch erg netjes uit. Zonnige kleurtjes en aardige, intense effecten. De film wordt voldoende versierd, maar als we naar het inhoudelijke gedeelte van de film kijken gaat er toch wel wat knagen helaas.

Wat namelijk opvalt aan de film is dat het uiteindelijk gewoon belangrijke scenes zijn die vlot achter elkaar worden gemonteerd, waardoor de film een ontzettend gehaast en rommelig gevoel geeft aan de kijker. De personages krijgen absoluut geen uitdieping, je komt in principe behalve wat kleine dingetjes niets over wat je voor je ziet te weten, waardoor de film gewoon gebrekkig te noemen is. Zeker voor een boekverfilming.

Het acteerwerk is niet briljant maar ook niet dramatisch. Grappig om te zien dat de ouders een zwaar accent dragen waar de kinderen geen enkele last van hebben. Verder heeft niet alles logica, maar het kijkt best aardig weg en het concept steekt interessant in elkaar. De twist is niet briljant verder, en Old stelt deels teleur, maar ziet er professioneel genoeg uit en kent genoeg tempo om niet compleet te zinken. Voor een keertje best prima.

Hmm... Nee, dit was niet best. Ik kon al niet zoveel met het totaal bezopen concept van het ouder worden, de uitvoering maakte het alleen maar erger. Hoe iedereen daar maar als een kip zonder kop over dat strand loopt te rennen en te gillen. En dan het acteerwerk en de dialogen zeg, mijn hemel. De uiteindelijke climax helpt ook nog eens het enigszins mysterieuze / suspense-karakter van de film om zeep.

Niet mijn kopje thee.
1*.

Dit is denk ik de slechtste film die ik ooit in de bioscoop heb gezien!

Blij verrast door deze film, leuk verhaal en alles zit best wel knap in elkaar gestoken. 3,5*.

Wij hebben ons geen moment verveeld met deze film.

Vrij matige Shyamalan, maar zoals steeds wel eentje met een zichtbaar potentieel. Ouder worden spreekt sowieso tot de verbeelding en wanneer dat proces enorm versneld wordt, is het zelfs angstaanjagend. De film bevat jammer genoeg een aantal slordigheden. Het concept is best intrigerend, maar de uitwerking kon beter.

Dat het acteren matig tot zwak was kon ik niet omheen. De emoties, laat staan de angst van de strandgangers kwam zelden goed over waardoor het me uiteindelijk ook niet veel kon schelen wat er met hen gebeurde. De talentrijke Vicky Krieps ten spijt. Wel knap was het verouderingsproces zelf of het vinden van generatie-acteurs om de kinderen te vervangen.

Dieptepunt was toch wel de scène met de tumor. Die kwam haast lachwekkend over. Verder werd het einde vrij slordig uitgevoerd. Het raadsel van het kind kon best wel een duidelijkere omschrijving hebben en de hak-op-de-tak van het koraalrif naar het hotel was nogal vreemd. Ook de beschuldigingen aan het adres van de hotelmanager ging erg snel en iedereen ging onmiddellijk mee in het verhaal, alsof het niets was. De twist met de medische experimenten had wel iets, maar in de huidige tijdsstandaard kunnen deze medicijnen heus niet zo snel geproduceerd worden, lijkt me.

Ik heb me eigenlijk wel prima vermaakt. Sfeertje is sowieso goed neergezet - vanaf seconde 1 voel je al dat er iets niet klopt. Dat is gewoon goed gedaan. Dan mag het acteerwerk af en toe te wensen overlaten (rare reacties van mensen, Krieps met dat irritant accent, eigenlijk weten als García Bernal en McKenzie wat ze met deze film aanmoeten), worden er kansen gemist (dat einde is wel prima, maar met ethische vragen had nog veel meer gedaan kunnen worden) en is het snel duidelijk wat er aan de hand is (de titel, maar ook dat McKenzie nog niet voorkwam - ergens dacht ik, zij gaat de dochter op oudere leeftijd portretteren) maar als film werkt dit ding wel. Het is vermakelijk, tempo is prima en het gaat er niet te ver over. Daarmee was dit gewoon aangenaam kijkvoer met een heel klein beetje gegriezel maar vooral mystery. Als avondje bioscoop uitstekend dus. 3,5*.

Heerlijke film!

Veel referenties naar het leven, goede spanning, goed camerawerk en prima acteerwerk.

Niet alles wordt uitgelegd, maar dat hoeft ook niet. Houdt het allemaal wat mysterieuzer.

lol, wat een onzin

maar goed... eerst ns verder af zien. kiiijjjke wat-ie doet

wel vermakelijke film maar hij duurt alleen 40 jaar te lang.

nee grapje, nu pas afgezien. ik vond t niet echt te lang qua zit.. zoals ik zeg: wel vermakelijk maar aangezien die gast zo van de gimmicks is moet hij misschien overwegen om korte films te maken en dan iets groter volume... een anthology serie eerder, zou er dus wel bij passen.

mee eens jammer dat t einde zo afgeraffeld is. maar sowieso jammer dat veel bij hem vaak zo implausibel en inconsequent is. Dr. Plot-twist.

Ik had er iets meer van verwacht, vaak hoort er ook wel bij dat t van tevoren wel goed wil intrigeren zijn films.

Persoonlijk hou ik wel van de wetenschap en vind t ook echt niet aan t mysterie afdoen als er een en ander "uitgelegd" wordt, in ieder geval is het voor mij in dit geval niks te veel aan.

vaak in zo'n films zit er toevallig een wetenschapper bij die met interessante analyses speculeert.

Ik zie ook net dat er een artikel hier op MM staat die deze film een horrorfilm noemt, wat op diens beurt dan weer komedie is.

Ik vond dit een prima film. Heb me er tenminste heel goed bij vermaakt. Dit zijn de M. Night Shyamalan films die ik graag zie van hem. Ik ben in ieder geval wel een liefhebber van zijn films, maar niet iedereen is er zo enthousiast over als ik. Ben dan ook een liefhebber vanaf het begin.

Ik zie dat M Night gelukkig ook weer bij het grote publiek op zijn oude pad is, fijn! The Visit was ook al zo'n matige film met waardeloos script, verraste me dat mensen daar nog enigszins enthousiast over waren.

Vrij aardige film, ik heb er ook niet teveel van verwacht, dus kan het alleen maar meevallen.

De zoveelste belabberde Shyamalan-film. Even nagekeken in mijn log, maar dit is de negende onvoldoende op rij die ik die man zijn films geef op Moviemeter. En 10 in totaal, alleen The Sixth Sence en Signs scoren goed bij me, de rest is waardeloos. Ook dit is weer een wazige, zichzelf overschattende film die vreselijk langdradig is en maar weinig goed doet. Origineel concept (like always bij die man), maar vreselijk uitgewerkt. Ik vraag me af of hij films voor zichzelf maakt of voor het publiek, want hij lijkt maar niet te snappen dat een film kijken ook gewoon een leuke of boeiende ervaring moet zijn. Alles is middelmatig. Nou, op naar zijn volgende flop. Schijnbaar geeft Hollywood die man na 20 jaar rommel maken toch nog elke keer de kans.

2*

Gisteren zat ik Signs half mee te kijken, die was op tv. En toen viel me op dat alle acteurs heel intens acteren, bijna alsof ze allemaal voor zichzelf spelen, in plaats van met elkaar. Bij The Village was dit ook zo, bij The Happening ook. Laat Shyamalan ze met opzet zo acteren, om iets bevreemdends te creëren, of heeft ie gewoon niet door dat het allemaal net een beetje (of een beetje veel) gek aanvoelt?

Aardig bedacht maar heeft m night geen casting call gedaan ofzo en gelijk de eerste acteur op de lijst de job gegeven? Vooral de ouders van de kinderen lijken zo rechtstreeks uit een low budget gtst serie uit het buitenland te zijn gekropen. Tenenkrommend slecht geforceerd acteerwerk in deze film af en toe hoor pffff

Een soort Steven King achtig verhaal, maar slecht uitgewerkt met slechte acteurs

De zoveelste tegenvaller dit jaar, had er veel meer van verwacht.

De trailer vond ik best interessant en heeft ook de nodige verwachtingen geschept. Helaas maakt deze film er maar weinig van waar. Vooral veel slap gelul, hysterisch gedoe en voorspelbare momenten. Dit is ook niet het type film waar je voor een PG-13 rating moet gaan. Jammer, gemiste kans.

Een zeer slechte film met nog slechtere acteurs

nog niet een halve ster waard!

In het eerste half uur weet 'Old' je behendig mee te nemen in het mysterie en het sfeertje deed me zelfs even aan The Ruins uit 2008 denken. Helaas wil de beklemmende horror uit die film maar niet toeslaan want als het concept eenmaal duidelijk wordt, valt 'Old' ten prooi aan slecht acteren en gebrekkige regie. De karakterontwikkelingen van de personages weten, tegen het licht van de situatie waarin zij zich bevinden, niet te overtuigen. Waarom zouden kinderen met een lichaam van 30 jaar oud zandkastelen willen maken als ze praten als volwassenen? Wat dat betreft is het concept van 'Old' origineel maar de uitwerking weinig doordacht.

Wanneer de nacht valt is de film verworden tot een vage brei van plotgedreven gebeurtenissen die elkaar in hoog tempo opvolgen maar nergens echt drama veroorzaken. Het enige kwalitatieve aan 'Old' is de cameravoering. Wanneer er dramatische gebeurtenissen plaatsvinden vindt er geen decoupage plaats maar bevindt je je als toeschouwer midden in de scene. De camera gaat rond en je vangt steeds delen op van wat er gebeurd. Deze manier van filmen werkt veel realistischer en stimuleert de suggestie. De ontknoping is een gemiste kans. Zou het niet dramatischer zijn geweest als de twee overlevenden stokoud zouden zijn geweest? Al met al is 'Old' een film met een aardig idee die veel meer budget had verdiend.

Rest mij te vermelden dat dit mijn laatste review op Moviemeter is. De site is een reclamezuil geworden waar ik kilometers moet scrollen om een beetje content te vinden. Ik heb de indruk dat de adverteerders belangrijker zijn geworden dan de degenen die reviews schrijven. Geen zin an. Ik zal mijn account niet opheffen want misschien hebben anderen nog wat aan mijn bijdragen maar de lol is er voor mij af. Leuke tijd gehad hier, dank daarvoor. Ciao!

Het idee van deze film is niet slecht, helaas is de uitwerking dat wel. De dialogen zijn soms tenenkrommend. Op het einde wordt duidelijk waarom de proefkonijnen daar zijn. Leuk bedacht maar had meer lagen in de film gebracht, meer spanning, meer verrassing. Aardig, niet meer dan dat.

Wat een miskleun van een film. De acteerprestaties zijn ten eerste lachwekkend slecht (die accenten ook, mijn god). Het tweede slechtste punt zijn de dialogen. Shyamalan kan echt voor geen meter schrijven, dat moet ie zelf na tig films toch ook doorhebben zou je denken. Het schrijfwerk is echt van een kaliber dat doet denken aan een film als The Room. Het regisseren zelf lukt dan wel iets beter, er zitten enkele redelijke shots in, maar daar is het wel ook mee gezegd. Grotendeels vreemd gekozen camerahoeken, en een lelijke filter over het geheel, nja. Wat blijft er dan over? Tja, het concept is natuurlijk tof en interessant, en je blijft tegen beter weten in hopen dat Shyamalan er iets écht interessants of cools mee gaat doen, maar op een paar zaken en momenten na blijft dat uit. Ik begrijp dat de film gebaseerd is op een goed ontvangen graphic novel, dus dit is echt wel een jammerlijk gemiste kans. Het bronmateriaal kan zo goed of interessant zijn als het wil, maar Shyamalan verprutst het in de uitwerking.

Old is waarlijk B-film niveau, zonder de kwinkslag, de fun of de zelfreflectie. 1.5*.

Deze nieuwe Shyamalan gekeken in de hoop terug plotgewijs een geweldige uppercut te mogen incasseren zoals in " the sixth sense" of " the village" destijds maar helaas slechts een flauw afkooksel van al het voorgaande gezien.

Idee is leuk en heeft potentieel maar dan liefst niet met een B-cast.

Shyamalan wil/moet zijn eigen heruitvinden maar dat wil voorlopig niet echt lukken.

Shyamalan heeft deze keer alweer iets teleurstellends afgeleverd. In het begin was ik nog even in een euforie-mix van Fantasy Island en Jurassic Parc, maar vanaf het moment dat de gasten bij Shyamalan in het busje naar het strand stapten (ja hoor, dan maar een rolletje als taxichauffeur als je als regisseur tijd over hebt) zakte het geheel ver beneden peil. In het laatste kwartier trok het iets bij, maar dat kon deze film helaas niet meer redden. Jammer, het idee was redelijk maar de uitvoering bar slecht.