Scarface (1983)

Lol. Enige bron die dat staaft?

Ik zeg niet dat combi gelijk heeft, maar mensen altijd met hun bronnen. Wat interesseert mij het nou of het wel of niet zo is. Ken die gozer niet die het zegt, kan ook de waarheid zijn. Misscien heeft hij het in zijn dagelijks leven zelf meegemaakt, waar moet je dan in godsnaam een bron vandaan halen. Gedraag je volwassen man, gezeik altijd. Wat is jou bron dat het niet zo is?? Dat je niet moe vanjezelf word. Kan het hier weer over de inhoud van de film gaan

Vandaag zei iemand op het werk nog dat dit een waargebeurd verhaal is. Toni Montana zou ook nog vastzitten op dit moment dus het einde hebben ze veranderd.

Ik had echt geen zin om daarover in discussie te gaan dus mijn reactie was gewoon .

lol

Sinds deze film zo ongeveer de bijbel is geworden voor alle ettertjes op straat (laat ik vooral niet het M-woord gebruiken ) met hun domme scootertjes en hun domme petjes en hun domme attitude en hun wanstaltige Scarface t-shirts en truien etc, kan ik niet meer van deze film genieten helaas.

Jammer

Inderdaad,Toni Montana zit nog steeds vast in de V.S.

En dit wegens wildplassen. Het kan natuurlijk om een ander individu gaan met dezelfde naam,dat weet ik niet juist.

Wat een rol, wat een film. keihard en medogenloos, en een apocalyptisch vuurgevecht aan het einde. gruwelijk vet.

Ik snap niet dat dat een reden is om de film niet te zien.

Nee ik ook niet gaat nergens over, staat er totaal los van

Hou toch je smoel man, net alsof ik normaal ooit om een bron vraag.

Dat deze film als leermateriaal voor managers wordt gebruikt is natuurlijk compleet bezopen, vandaar mijn niet zo heel rare vraag lijkt me.

wow kos dat komt echt uit jou mond

Ik zeg niet dat jij normaal om een bron vraagt, ik zei MENSEN. Op elk topic waar iets gezegd word vragen mensen om een bron. Dat bedoelde ik. Je kan iemand ook gewoon geloven. Er is niet altijd een bron, iemand kan het ook meegemaakt hebben. Ik zeg niet dat dit klopt, en het klinkt vreemd, maar wie ben ik om te zeggen dat het niet zo is. Ik weet het gewoonweg niet. En jij ook niet.

O, dus het was Alpacino's bedoeling dat ie met z'n rol elke Cubaan neerzet als een mislukte patser? Zoals Michelle Pfeifer ook zegt: "Could you stop saying the word "fuck" in every sentence?" Hij legt z'n rol der gewoon te dik op. De rest van de acteurs vond ik trouwens wél erg sterk acteren, alleen.....tja......tis toch meestal de hoofdrolspeler die het moet doen.

Hoezo is dat een slecht argument?

Ja joh je hebt helemaal gelijk, toen Michelle Pfeiffer dat zei tegen Tony dachten ze vast: 'ja ze heeft gelijk, hij legt zijn rol er te dik op, weet je wat, we laten het gewoon in de film zitten die quote.' Maar even serieus Coldheaven, heb je nou zelf door hoe stomzinnig je post is. Heb je er al over nagedacht dat de rol zoals Tony Montana neergezet is misschien wel gewoon de bedoeling was? En dat die zin van Michelle Pfeiffer misschien wel gewoon in het script stond? Volgens mij heb jezelf geen idee wat je zojuist gepost hebt, en ben je Stoned en dronken

Hij post dat hij de rol van Pacino overdreven vindt, groot gelijk als je het mij vraagt.

Ok, als je het zo gaat bekijken, is elke film de bedoeling, en kun je heel veel films niet meer afrekenen, want het was immers de bedoeling.

Slapjes.

Zijn personage begint niet over-the-top, wat veel mensen met genoegen altijd even vergeten tijdens die discussie.

Hij wórdt het uiteindelijk, door alles wat hij meemaakt en opsnuift. Pacino gaat daar geleidelijk in mee, en eindigt dan grotesque.

Geheel volgens plan, en meesterlijk vertolkt.

Door wat voor gevaarlijke idioten dan? Heb je een bron?

Destijds vond ik dit een hysterische film, plat kwa verhaal en plat kwa acteerwerk. Geen ontwikkeling in het karakter en walgelijke kitschmuziek. Dat was destijds geen opvallende mening, trouwens.

Maar de film heeft door de jaren heen zoveel aan status gewonnen dat ik wel weer zin heb de film te herzien.

Ja, en het schijnt dat ze Boiler Room gebruiken als trainingsvideo voor telemarketing medewerkers.

Jullie snappen er echt niets van he, wat doen jullie in het dagelijks leven? Gamen, Film kijken en nooit buitenkomen? Wat denk je dat buitensporig coke gebruik met je doet? En je laatste punt is zo zwak dat ik er van moet schijten Martijnnn. Heb ik het hier over elke film? Ik heb het over Scarface, en daar is het personage van Tony Montana zo bedoeld en niet over the top. Iemand met coke in zijn neus en grootheidswaanzin kan je dit wel krijgen zulk gedrag, daardoor vond ik zijn personage realistisch en zeker niet overdreven.

hoe kun je nu zo lomp stellen dat het "nergens over gaat" en hoe kan het er nu "los van staan"?

film = een vorm van kunst = sterk persoonlijk en gevoelsmatig

ik krijg tegenwoordig negatieve associaties bij deze verder prima film en ik geef aan dat erg jammer te vinden.

You need people like me.

you need people like me, so you can point your fucking fingers....

and say, "that's the bad guy."

Me, I always tell the truth.

Even when I lie.

Nou ik weet niet waar jij woont maar als ik buiten kom zie ik gewoon normale mensen en is er weinig van buitensporig coke gebruik te merken hoor

En jij zegt dat ik een slecht argument heb, haha.

Je snapt mijn punt niet, of je wilt hem niet snappen. IK zal het verduidelijken, buiten komen kan overal wezen, niet alleen in je eigen straat. Ik weet niet of je wel eens in Amsterdam of Rotterdam komt bijv. of uit gaat? Plus dat ik met mijn werk geregeld van die vage gasten tegenkom, niet zoals Tony, maar coke of drugsgebruik in het algemeen doen hele rare dingen met je. Snap je mijn punt nu wel? Buiten komen is een groot begrip, dus dan doel ik niet alleen op het dorp waar jij woont. Zo'n slecht argument was het dus niet als je het in een groter geheel bekijkt.

In het begin van Scarface was het type Tony Montana nog helemaal niet overdreven, hij had alleen een grote smoel. Later nadat hij zijn eigen shit begon te gebruiken veranderde hij heel erg. Ik snap niet wat sommige mensen daar raar aan vinden, ik snap sowieso niet waarom mensen een mening gaan hebben op iemands gedrag (in dit geval iemands rol) terwijl ze blijkbaar geen flauw benul hebben wat drugs met je doet. Dat is niet erg, want een helder denkend mens doet niet aan drugs, maar dan kan je ook niet gaan zeggen dat het overdreven is hoe er geacteerd word.

Grootheidswaanzin komt wel degelijk voor bij veelvuldig drugsgebruik, vooral als je het de hele dag door gebruikt. Nou is Scarface een film over een aan de top staande mafiabaas en moet je dat niet te serieus nemen, maar overacting no way. Dat is geen mening maar een feit omdat wat ik al eerder zei, dat ik met mijn werk geregeld drugsverslaafden tegenkom. Als mensen zonodig dan een mening op deze site willen gooien, heb ik zoiets van doe het dan als je het zeker weet. En niet als je geen flauw benul hebt waar je over praat. En dan doel ik niet specifiek op jou Martijnnn.

En voor de mensen die nu wijs gaan doen door te zeggen dat ik alles denk te weten, zeg ik: Nee hoor dat denk ik helemaal niet, alleen over drugsgebruik weet ik toevallig wel wat, en nee ik heb nooit zelf gebruikt, maar vaak genoeg gezien wat het met je doet in real life

Niet dit, hoor.

Lees mijn reactie hierboven maar even. Daar moet wel bijgezegd worden dat dit een film is (iets wat sommige vergeten). Maar buitensporig drugsgebruik brengt wel degelijk grootheidswaanzin met zich mee

Natuurlijk, maar dan nog kun je overacten.

Je goed hier worden wij het niet over eens. Ik heb zulk raar gedrag van dichtbij gezien, NIET met wapens overigens en ook GEEN mafiabaas, maar wel zulk raar gedrag. En ik kan je vertellen dat was geen acteur

Interessante discussie.

Mijn mening: natuurlijk is de rol iets overact. Maar dat lijkt me alleen maar om naar voren te brengen dat Montana aan het veranderen was door die rommel, om dat duidelijk naar voren te brengen.

Anders kon die laatste (pracht van een) scene natuurlijk ook nooit plaatsvinden, en zovele scenes niet overigens. Hij voelde zich door het wit goedje echt de King, uitstekend neergezet dus in mijn ogen.