menu

In the Tall Grass (2019)

mijn stem
2,62 (286)
286 stemmen

Canada
Horror / Drama
101 minuten

geregisseerd door Vincenzo Natali
met Laysla De Oliveira, Harrison Gilbertson en Patrick Wilson

Tijdens hun tour door Kansas horen een broer en zus een jongetje om hulp roepen vanuit een veld met hoog gras. Ze besluiten het jongetje hulp aan te bieden, maar vinden al snel geen uitweg meer in het hoge gras. Daarnaast blijkt dat er iets kwaadaardigs schuil gaat in het veld.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=gZZJLUVkDJQ

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van tattoobob
3,0
Toch wel een fijn filmpje dit.
Ik herken hier duidelijk een verhaal stijl van King in en dat is fijn.
Acteerwerk was tof om naar te kijken en visueel heeft deze film ook genoeg te bieden.
Verwacht geen liters bloed maar deze film is best aardig voor de King fans.

4,0
Wat beleeft iedereen toch een film anders. Zoveel negatieve reacties hier en ik vond het geweldig. Spannend, freaky, goed geacteerd, onheilspellend. Hoewel alles op 1 plek zich afspeelt, stoort dit totaal niet. Echt een van de betere netflix films!

avatar van mikey
2,5
frans123 schreef:
Zelden een goed verhaal van King gezien. ( Ja de eerste met die zwarte tankwagen!!!)
duel bedoel je???

avatar van m1701
2,5
Niet veel aan...vaag verhaal. Weinig spanning ook helaas

avatar van Flat Eric
1,5
It's like watching grass grow.

Dat gevoel had ik tijdens het kijken naar deze film. Na een spannende start blijft de film maar draaien in rondjes om het gras. De kracht van herhaling werkt hier jammergenoeg niet.
Het claustrofobische van de locatie werkt prima gedurende het eerste kwartier maar daarna wordt het gewoon vervelend.
Ik kon me ook niet identificeren met de personages, ga maar allemaal dood in dat gras dacht ik.

avatar van Donnie Vallermee
4,5
Mooie natuurfilm over gras enzo

Biologisch goed geconcentreerd en nog diepgroen van kleur

Yeah goeie film (ook met het kerkje en de bowlingbaan uit 1971)

avatar van umbra
1,5
Film start goed, beetje dat claustrofobisch gevoel, het mysterieuze dat aanwezig is...maar de film vervalt al snel in saaiheid en een verhaal dat zeer vaag blijft. Ook werkt het herhaal-effect hier compleet niet en werkt de film me echt op de zenuwen...en het einde maakt ook niets goed. Nee, matig tot ondermaats mysterie filmpje die je serieus op je honger laat zitten. Onbegrijpelijk dat deze hier boven de helft vd * schiet

avatar van Wen D
4,0
Vond het een goede film! Van begin tot het eind op het puntje van de stoel. Erg goed verfilmd.
Als geen King-liefhebber bent kijk hem dan gewoon niet i.p.v. hier nadien te lopen azijnzeiken!

avatar van feyenoord126
4,0
Dit is serieus een van de beste films die ik de afgelopen jaren heb gezien, vind het absoluut de beste film die Netflix tot nu toe heeft gemaakt.

Benauwend, klemmend, mysterieus sfeertje is constant aanwezig. Film deed me een beetje denken aan de Netflix-serie Dark. Waar begon het begin nu eigenlijk?

Becky en Cal gingen het gras in omdat ze het jongetje Tobin hoorden roepen. Tobin en zijn familie gingen het gras in omdat ze Travis hoorde roepen. Travis ging die kant op (en het gras in) omdat Becky en Cal 'vermist' waren. Waar begon het nu eigenlijk. Het lijkt een vicieuze cirkel, die uiteindelijk op een bepaalde manier wordt verbroken

Vandaar ook de vergelijking met Dark.

'Alles ist miteinander verbunden'

avatar van mrkos
2,5
Is dit niet eerder een mysterie? Net aan een voldoende. 2,5.

avatar van Walter S.
3,0
Ik heb het korte verhaal van King en Hill ooit gelezen, maar weet niet meer of de film trouw is aan het verhaal of dat er een eigen draai aan gegeven. Sowieso leek 100 minuten mij al veel voor de verfilming van dit verhaal en wat mij betreft is het ook te veel.

Ik vond de film te veel in herhaling vallen, het maakt het na een tijdje wat eentonig, terwijl het begin wel zeer okay was.

2,0
En de moraal van het verhaal??? Ik blijf toch wel met wat vraagjes zitten. Zoals waarom huppelden niet meer mensen tussen het gras gezien het aantal auto's, wat bij de kerk geparkeerd stond. En wat was nou de connectie tussen de mensen die zich wel in het gras bevonden? En wat was het kwaadaardige?

Ik heb best veel boeken van King gelezen, maar kan me dit verhaal niet herinneren. King schrijft wel meer ietwat vage verhalen. Maar of het deze keer nou door King of de verfilming, of door mijn verdroogde hersenen komt..….. Heeft dit verhaal misschien met "Children of the corn" te maken?

avatar van ZZ TOP
3,0
Prima film. Toch wel enigszins een lage score hier, maar dat komt waarschijnlijk door het logo van Netflix, die mensen vaak al negatief doet beïnvloeden in hun score. Het is sfeervol, duister, mysterieus en beklemmend. De film valt af en toe wat in herhaling en de speelduur is dik 20 minuten te lang. Maar op zich prima te doen.

3.0*

2,0
ZZ TOP

Van mij krijgt deze film geen voldoende en ik beoordeel deze film niet op het Netflix logo. De film begon zeker goed, mysterieus, sfeervol en beklemmend. Benieuwd naar wat er ging gebeuren.....totdat er een badguy kwam en daarna steeds een grote steen en vage beelden met continu veel gekrijs. Nee, na 50 min word het een suf gebeuren en dan moet je nog 50 min. Het einde vond ik daarin tegen wel goed al begrijp ik niet waarom die ene gast niet mee ging met dat jongetje maar misschien kwam dat omdat ik de film al zat was.

4,0
Doom4 schreef:
ZZ TOP

Van mij krijgt deze film geen voldoende en ik beoordeel deze film niet op het Netflix logo. De film begon zeker goed, mysterieus, sfeervol en beklemmend. Benieuwd naar wat er ging gebeuren.....totdat er een badguy kwam en daarna steeds een grote
(quote)
en vage beelden met continu veel
(quote)
. Nee, na 50 min word het een suf gebeuren en dan moet je nog 50 min. Het einde vond ik daarin tegen wel goed al begrijp ik niet waarom die ene gast niet mee ging met dat jongetje maar misschien kwam dat omdat ik de film al zat was.
ik denk omdat hij de steen al had aangeraakt. Zo wist hij wel de uitgang maar de staan maakt je dat je nooit meer weg wilt

2,0
hankdigger

Klopt maar dat jongetje zei tegen hem dat hij de steen niet aan moest raken omdat hij anders nooit meer weg zou komen, dus waarom deed hij dat?

4,0
francientje schreef:
En de moraal van het verhaal??? Ik blijf toch wel met wat vraagjes zitten. Zoals waarom huppelden niet meer mensen tussen het gras gezien het aantal auto's, wat bij de kerk geparkeerd stond. En wat was nou de connectie tussen de mensen die zich wel in het gras bevonden? En wat was het kwaadaardige?

Ik heb best veel boeken van King gelezen, maar kan me dit verhaal niet herinneren. King schrijft wel meer ietwat vage verhalen. Maar of het deze keer nou door King of de verfilming, of door mijn verdroogde hersenen komt..….. Heeft dit verhaal misschien met "Children of the corn" te maken?

Alles in een film hoeft toch niet precies uitgelegd te worden? Dat maakt het voor mij tenminste altijd juist spannend

mikey schreef:
(quote)
duel bedoel je???


Jaaaaaaaaaaaa die!!!! Meesterlijk!!! En zo'n simpel verhaal!!

Ik heb het toch een kans gegeven. Pffff na een uurtje uit gezet. Oervervelend, Had zin om dat kind af te drogen. Kon geen gras meer zien. Gedoe met 'tijd". en 'loop-gebeuren" of zo iets.Het interesseerde mij geen ene donder hoe het zat. Heb lekker een serie op gezet. 1 ster....voor het mooie gras.

avatar van Dennisj
4,0
Een film in het horrorgenre waar je van moet houden denk ik. Het is geen film met een normale tijdsverloop en na een tijdje kan je denken van waar slaat dit op. Maar dat is juist de bedoeling en ook de kracht.
Duurt misschien iets te lang maar ik kon mij daar niet aan storen omdat de film mij bleef boeien. Van mij part hadden ze nog een wave gedaan om het tot een bepaald einde te laten komen maar dat hadden veel mensen denk niet getrokken. 4*

avatar van Macmanus
3,5
Leuke King.

Gelukkig hebben ze een goede regisseur op de zaak gezet. Natali is net zo een regisseur als Brad Anderson. Hebben niet de bekendheid van andere genre regisseurs maar maken toch altijd opvallend aardige films.

Hier is het concept een beetje vergezocht maar Natali geeft de film leuke visuals en houdt het tempo hoog. Waardoor ik makkelijk de gehele speelduur geboeid bleef kijken. Ik dacht in het begin ook even, ga ik nu 100 minuten naar geroep kijken. Gelukkig weet Natali de beats goed te leggen en zijn de acteurs goed genoeg voor dit werk om het prima kijkvoer te maken.

Grappig genoeg tijdens het tikken even Brad Anderson opgezocht en die komt volgende week ook met een Netflix original. Prima regisseurs voor dit werk.

3.5 sterren.

avatar van mikey
2,5
frans123 schreef:
Jaaaaaaaaaaaa die!!!! Meesterlijk!!! En zo'n simpel verhaal!!
sorry: Duel (TV Movie 1971) - Writing credits - IMDb - m.imdb.com
Edit: ik meen dat het Carrie was (eerste king film)

avatar van ZZ TOP
3,0
Doom4 schreef:
ZZ TOP

Van mij krijgt deze film geen voldoende en ik beoordeel deze film niet op het Netflix logo. De film begon zeker goed, mysterieus, sfeervol en beklemmend. Benieuwd naar wat er ging gebeuren.....totdat er een badguy kwam en daarna steeds een grote steen en vage beelden met continu veel gekrijs. Nee, na 50 min word het een suf gebeuren en dan moet je nog 50 min. Het einde vond ik daarin tegen wel goed al begrijp ik niet waarom die ene gast niet mee ging met dat jongetje maar misschien kwam dat omdat ik de film al zat was.


Dan hoor je niet bij die groep mensen die dat naar mijn gevoel wel doen, dus je hoeft je niet aangesproken te voelen .

Zelf heb ik gewoon regelmatig het gevoel dat mensen zich laten beïnvloeden door het Netflix logo en daardoor een lage score geven, puur omdat het van Netflix is.

avatar van mikey
2,5
ZZ TOP schreef:
Zelf heb ik gewoon regelmatig het gevoel dat mensen zich laten beïnvloeden door het Netflix logo en daardoor een lage score geven, puur omdat het van Netflix is.
ik vind netflix wel de nieuwe ‘straight 2 video’. Eigenlijk is dat best positief. Ik probeer (itt een jaar terug) me niet meer zo boos te maken voordat ik aan een netflix productie begin. Soms kom je zelfs iets moois tegen van deze dienst.

avatar van ZZ TOP
3,0
mikey schreef:
(quote)
ik vind netflix wel de nieuwe ‘straight 2 video’. Eigenlijk is dat best positief. Ik probeer (itt een jaar terug) me niet meer zo boos te maken voordat ik aan een netflix productie begin. Soms kom je zelfs iets moois tegen van deze dienst.


Daar geef ik je zeker gelijk in. Ik vermaak me altijd best wel met de films die Netflix produceert. Maar ik zeg ook zeker niet dat elke Netflix Original geweldig is, maar zo slecht zoals veel mensen willen beweren, dat valt ook wel weer mee.

avatar van umbra
1,5
ZZ TOP schreef:
Prima film. Toch wel enigszins een lage score hier, maar dat komt waarschijnlijk door het logo van Netflix, die mensen vaak al negatief doet beïnvloeden in hun score.

Goh die zijn er zeker, maar dat lijkt me nogal simplistisch en dom Ik ben eerder iemand die Netflix-films zeker een kans geeft, net omdat er parels tussen hun series zitten. Qua films blijf ik spijtig genoeg vaak op m'n honger zitten bij Netflix. Die ik goed vond, kan ik op 1 hand tellen: Tau, Apostle, IO...is het zowat.

avatar van feyenoord126
4,0
umbra schreef:
(quote)

Goh die zijn er zeker, maar dat lijkt me nogal simplistisch en dom Ik ben eerder iemand die Netflix-films zeker een kans geeft, net omdat er parels tussen hun series zitten. Qua films blijf ik spijtig genoeg vaak op m'n honger zitten bij Netflix. Die ik goed vond, kan ik op 1 hand tellen: Tau, Apostle, IO...is het zowat.


Vind je IO serieus beter dan In the Tall Grass?

avatar van feyenoord126
4,0
frans123 schreef:
Ik heb het toch een kans gegeven. Pffff na een uurtje uit gezet. Oervervelend, Had zin om dat kind af te drogen. Kon geen gras meer zien. Gedoe met 'tijd". en 'loop-gebeuren" of zo iets.Het interesseerde mij geen ene donder hoe het zat. Heb lekker een serie op gezet. 1 ster....voor het mooie gras.


'Gedoe met 'tijd' en 'loop-gebeuren' of zo iets'

Hoe kortzichtig kun je zijn....

avatar van umbra
1,5
feyenoord126 schreef:

Vind je IO serieus beter dan In the Tall Grass?

Een gans ander soort film, niet met elkaar te vergelijken, IO ging ik in als minimalistische SF film en dit ook kreeg, vond het apocalyptisch sfeertje overgoten met sausje v drama en Margaret Qualley lekkere combo. Terwijl deze tall grass als horrorfilm me geen horror gaf n het mysterieuze de honger ook al niet stilde, ondanks dat ik fan ben van Wilson. Maar toch fijn dat er zo'n verschil is in kijkervaring n beleving.

avatar van princesspeach
1,5
Wat een belabberde film. Waarvan ik ook de spanning miste het werd gewoon irritant.
Het gekrijs de hele tijd van de zwangere vrouw.
Duizend keer rondlopen.
Super rare tijdsverloop. & een Stomme steen die 400 keer in beeld wordt gebracht.

Gast
geplaatst: vandaag om 10:47 uur

geplaatst: vandaag om 10:47 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.