menu

In the Tall Grass (2019)

mijn stem
2,54 (445)
445 stemmen

Canada
Horror / Drama
101 minuten

geregisseerd door Vincenzo Natali
met Laysla De Oliveira, Harrison Gilbertson en Patrick Wilson

Tijdens hun tour door Kansas horen een broer en zus een jongetje om hulp roepen vanuit een veld met hoog gras. Ze besluiten het jongetje hulp aan te bieden, maar vinden al snel geen uitweg meer in het hoge gras. Daarnaast blijkt dat er iets kwaadaardigs schuil gaat in het veld.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=gZZJLUVkDJQ

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
4,0
Doom4 schreef:
hankdigger

Klopt maar dat jongetje zei tegen hem dat hij de steen niet aan moest raken omdat hij anders nooit meer weg zou komen, dus waarom deed hij dat?
om het jongetje vrij te krijgen, maar hij wist dat hij daarbin zelf nooit meer vrij zou komen

avatar van huiguh
2,5
Het begon goed, vrij spannend en mysterieus.
Maar na een klein uurtje had ik het wel gezien.
De film valt te veel in herhaling, ze blijven maar rondjes lopen in het hoge gras zonder dat er echt iets gebeurd.
Het verhaal is helemaal zo slecht nog niet, maar dan meer voor een miniserie-achtige setting van 60 minuten.

francientje schreef:
waarom huppelden niet meer mensen tussen het gras gezien het aantal auto's, wat bij de kerk geparkeerd stond.


dat vroeg ik me ook af, had verwacht dat ze daar nog wel iets mee zouden doen...

3,5
Zeer sterke Netflix film. Fan van de heer King en was dan ook erg benieuwd naar deze verfilming. Gerald's Game ook van King hebben ze zeer fijn verfilmd. Fijne film deze 'grass'. Beklemmend sfeertje en je zit er eigenlijk al vanaf de eerste minuut in. Goede spelers, zelfs het kindsterretje speelde goed. Dat kan nog al eens anders zijn met kindsterretjes. Ik vond het tof dat er niet persé is uitgelegd wat de oorzaak van dit alles was. Heeft iig niet gestoord. Zoals hierboven al is gezegd, er waren inderdaad in de loop van de film 'steeds meer autos geparkeerd. Waarom liepen er geen andere mensen in het gras? Jammer dat ze hier niets meer mee gedaan hebben. Buiten dat een zeer fijn filmpje, een van de beste Netflix films tot nu toe.

feyenoord126 schreef:
(quote)


'Gedoe met 'tijd' en 'loop-gebeuren' of zo iets'

Hoe kortzichtig kun je zijn....



Als Feyenoorder ben je gewend met "minder' tevreden te zijn..... , maar wel mooi gras...(De Kuip)
Het interesseerde mij geen h.l het verhaal. Na 15 minuten kon ik geen gras meer zien. (gewoon in de fik steken en je loopt er zo uit... ) Niks boeiend, of spannend. Film voor pubers.
O...ik heb al drie likes ontvangen op mijn reactie...er komen er vast meer.

Movieritch schreef:
Zeer sterke Netflix film. Fan van de heer King en was dan ook erg benieuwd naar deze verfilming. Gerald's Game ook van King hebben ze zeer fijn verfilmd. Fijne film deze 'grass'. Beklemmend sfeertje en je zit er eigenlijk al vanaf de eerste minuut in. Goede spelers, zelfs het kindsterretje speelde goed. Dat kan nog al eens anders zijn met kindsterretjes. Ik vond het tof dat er niet persé is uitgelegd wat de oorzaak van dit alles was. Heeft iig niet gestoord. Zoals hierboven al is gezegd, er waren inderdaad in de loop van de film 'steeds meer autos geparkeerd. Waarom liepen er geen andere mensen in het gras? Jammer dat ze hier niets meer mee gedaan hebben. Buiten dat een zeer fijn filmpje, een van de beste Netflix films tot nu toe.


Serieus....wat is er nou zo boeiend en spannend aan deze film? 2 uur hollen door gras...eindeloos.? Een kind dat ik wil afdrogen...en hollen ...en hollen...en hollen...
Ik weet hier op een vervolg...Een verlaten grote fabriek, en weer hollen...en hollen.
Een supermarkt en hollen....en hollen.
King kan nog even vooruit...
Het kritiekloze publiek slikt het wel.

avatar van AC1
1,5
AC1
frans123 schreef:


Serieus....wat is er nou zo boeiend en spannend aan deze film? 2 uur hollen door gras...eindeloos.?


Eruit ontsnappen, vermoed ik. Net zoals in Cube (1997), van dezelfde regisseur, maar die vond ik destijds wel een pak beter.

huiguh schreef:
Het begon goed, vrij spannend en mysterieus.
Maar na een klein uurtje had ik het wel gezien.
De film valt te veel in herhaling, ze blijven maar rondjes lopen in het hoge gras zonder dat er echt iets gebeurd.
Het verhaal is helemaal zo slecht nog niet, maar dan meer voor een miniserie-achtige setting van 60 minuten.

(quote)


dat vroeg ik me ook af, had verwacht dat ze daar nog wel iets mee zouden doen...


Die waren dood..

AC1 schreef:
(quote)


Eruit ontsnappen, vermoed ik. Net zoals in Cube (1997), van dezelfde regisseur, maar die vond ik destijds wel een pak beter.


Cube is wel andere koek. Echt spannend. Deze film vond ik voor 12-jarigen.

avatar van Elchapo
2,0
Ik ben een king fan......maar deze film?Een prachtig groen veld waaruit ontsnappen onmogelijk blijkt.nee tegenvaller dit.2 stars.

avatar van Elchapo
2,0
frans123 schreef:
(quote)


Serieus....wat is er nou zo boeiend en spannend aan deze film? 2 uur hollen door gras...eindeloos.? Een kind dat ik wil afdrogen...en hollen ...en hollen...en hollen...
Ik weet hier op een vervolg...Een verlaten grote fabriek, en weer hollen...en hollen.
Een supermarkt en hollen....en hollen.
King kan nog even vooruit...
Het kritiekloze publiek slikt het wel.
????????ik ben het tóch een keertje met je eens franske.......

Elchapo schreef:
(quote)
????????ik ben het tóch een keertje met je eens franske.......


Chapootje dank je ....

mikey schreef:
(quote)
sorry: Duel (TV Movie 1971) - Writing credits - IMDb - m.imdb.com
Edit: ik meen dat het Carrie was (eerste king film)



Carrie???Kan wel...zoek het op.
Toch is zijn Thema vaak..."" vluchten kan niet meer".
Maar Duel...geweldig....Zat op puntje van mijn stoel. Bij deze film zat ik op een grasmaaier...

avatar van Elchapo
2,0
frans123 schreef:
(quote)



Carrie???Kan wel...zoek het op.
Toch is zijn Thema vaak..."" vluchten kan niet meer".
Maar Duel...geweldig....Zat op puntje van mijn stoel. Bij deze film zat ik op een grasmaaier...
???????????????

avatar van joolstein
3,5
Gras, hoe vorm je iets gewoons als hoge grasvelden tot iets verontrustends en engs? Regisseur Vincenzo Natali slaagt erin om zeker in de eerste act succesvolle spanning te tonen. Misschien niet zozeer eng maar dan wel zeker creepy. Echter regisseur Natali heeft het niet makkelijk met deze verfilming van de gelijknamige novelle geschreven door Stephen King en zijn zoon Joe Hill. Want naast gras is er de nachtmerrieachtige angst voor ... een grote rots?! En dan blijkt het veld ook nog een soort tijdparadox te zijn?

Het is dan ook een zware taak om een ​​onlogisch scenario logisch te laten begrijpen.De sfeer die het gras als een levend kwaadaardig wezen in beeld brengt is unheimisch en onheilspellend, en het geluid dat het gras maakt geeft het een occulte sfeer.Dit werkt goed maar uiteindelijk maar tijdelijk. Een bijkomstig nadeel is dat het script net iets te mager is. Dit uit zich vooral in de bijna anonieme personages die dan ook te wensen overlaten. Nu is het acteerwerk ook niets bijzonders maar het is nog goed genoeg. Regisseur Vincenzo Natali probeert één en ander op te vangen door mooie sfeervolle shots en surrealistische grafische beelden te tonen. Helaas weten die beelden maar gedeeltelijk te overtuigen.

Het E-boek heb ik niet gelezen hierdoor ben ik niet bekend met het originele verhaal. Zodoende kan ik ook niet goed oordelen in hoeverre dit een puur horrorverhaal was! Maar in de film zijn het meer elementen van horror dan dat het een echte volbloed horror was. Ook is de film te opzichten van het boek best lang. Dat neemt niet weg dat de film er mooi uit ziet. Al met al is dit ook visueel mooier dan vele andere streaming-originelen van de laatste tijd, en moet het ook niet gemakkelijk zijn geweest om een steen en gras, best onheilspellend in beeld te brengen! De regisseur verdiend dus alle lof om hiervan een erg prettige film te maken!

avatar van mikey
2,5
frans123 schreef:
Bij deze film zat ik op een grasmaaier...
lawnmower man is toch ook van king?

mikey schreef:
(quote)
lawnmower man is toch ook van king?


Ehhhhh ? Ik ben niet zo op de hoogte van 's mans werk...(vind het verre van goed)

joolstein schreef:
Gras, hoe vorm je iets gewoons als hoge grasvelden tot iets verontrustends en engs? Regisseur Vincenzo Natali slaagt erin om zeker in de eerste act succesvolle spanning te tonen. Misschien niet zozeer eng maar dan wel zeker creepy. Echter regisseur Natali heeft het niet makkelijk met deze verfilming van de gelijknamige novelle geschreven door Stephen King en zijn zoon Joe Hill. Want naast gras is er de nachtmerrieachtige angst voor ... een grote rots?! En dan blijkt het veld ook nog een soort tijdparadox te zijn?

Het is dan ook een zware taak om een ​​onlogisch scenario logisch te laten begrijpen.De sfeer die het gras als een levend kwaadaardig wezen in beeld brengt is unheimisch en onheilspellend, en het geluid dat het gras maakt geeft het een occulte sfeer.Dit werkt goed maar uiteindelijk maar tijdelijk. Een bijkomstig nadeel is dat het script net iets te mager is. Dit uit zich vooral in de bijna anonieme personages die dan ook te wensen overlaten. Nu is het acteerwerk ook niets bijzonders maar het is nog goed genoeg. Regisseur Vincenzo Natali probeert één en ander op te vangen door mooie sfeervolle shots en surrealistische grafische beelden te tonen. Helaas weten die beelden maar gedeeltelijk te overtuigen.

Het E-boek heb ik niet gelezen hierdoor ben ik niet bekend met het originele verhaal. Zodoende kan ik ook niet goed oordelen in hoeverre dit een puur horrorverhaal was! Maar in de film zijn het meer elementen van horror dan dat het een echte volbloed horror was. Ook is de film te opzichten van het boek best lang. Dat neemt niet weg dat de film er mooi uit ziet. Al met al is dit ook visueel mooier dan vele andere streaming-originelen van de laatste tijd, en moet het ook niet gemakkelijk zijn geweest om een steen en gras, best onheilspellend in beeld te brengen! De regisseur verdiend dus alle lof om hiervan een erg prettige film te maken!


Wat is er " onheilspellend aan de Biesbosch en een kei? Gaaaaaaaap.

avatar van joolstein
3,5
frans123 schreef:
Wat is er " onheilspellend aan de Biesbosch en een kei? Gaaaaaaaap.


Dat heet verbeeldingskracht, iets wat niet iedereen bezit
Maar je bent duidelijk niet op de hoogte van het verhaal van King?

joolstein schreef:
(quote)


Dat heet verbeeldingskracht, iets wat niet iedereen bezit
Maar je bent duidelijk niet op de hoogte van het verhaal van King?


Dus de film slaagt er niet in het onheilspellend te maken, dan moet je het maar doen met je "verbeeldingskracht"....Tja. Ik krijg geen rillingen van gras en een kei.Mag ik??

Ik heb niks met King. Slappe voorspelbare hap, die altijd op dezelfde formule gebaseerd is.

avatar van Onderhond
3,5
frans123 schreef:
Ik heb niks met King. Slappe voorspelbare hap, die altijd op dezelfde formule gebaseerd is.

Strakke bewering van iemand die naar eigen zeggen niet "op de hoogte van 's mans werk" is.

avatar van john mcclane 2
2,5
over het algemeen kan ik het horror werk van regisseur Vincenzo Natali heel erg waarderen .
Hier slaat hij wonderbaarlijk de plank mis .
En weer blijkt dat een verfilming van king ,in dit geval samen met zijn zoon absoluut niet garant staat voor de betere horror film .
Het had een erg goede mindfuck kunnen zijn ( wat het pretendeert) maar het gaat maar door .
Het einde was best oke , en er zitten een paar psychedelische momenten ( de rare heden verleden door erkaar vind ik ook erg intrigerend ) tussen die het nog een beetje de moeite waard maken , maar je blijft ook met een paar vragen zitten , waarbij ik erg benieuwd ben of het boek wel antwoorden gaf .
2,5.

avatar van joolstein
3,5
frans123 schreef:
Dus de film slaagt er niet in het onheilspellend te maken


Denk niet dat ik dat beweerd heb? Juist het tegendeel!

Ik heb niks met King.


Voor iemand die dan niets met Stephan King heeft, ben je toch regelmatig hier bij deze film te vinden.


joolstein schreef:
(quote)


Denk niet dat ik dat beweerd heb? Juist het tegendeel!

(quote)


Voor iemand die dan niets met Stephan King heeft, ben je toch regelmatig hier bij deze film te vinden.



Ik verbaas mij over volwassenen die uit hun dak gaan bij een film voor popcorn-etende " en cola boerende pubers. En...men schrijft mij aan!!!

Onderhond schreef:
(quote)

Strakke bewering van iemand die naar eigen zeggen niet "op de hoogte van 's mans werk" is.



Paar films gezien...allemaal hetzelfde

avatar van horizons
4,0
frans123 schreef:
(quote)



Paar films gezien...allemaal hetzelfde

The Shining, misery, Christine en tall grass zijn toch behoorlijk verschillende verhalen en films.

avatar van feyenoord126
4,0
frans123 schreef:
(quote)



Als Feyenoorder ben je gewend met "minder' tevreden te zijn..... , maar wel mooi gras...(De Kuip)
Het interesseerde mij geen h.l het verhaal. Na 15 minuten kon ik geen gras meer zien. (gewoon in de fik steken en je loopt er zo uit... ) Niks boeiend, of spannend. Film voor pubers.
O...ik heb al drie likes ontvangen op mijn reactie...er komen er vast meer.


Als je de film niet begrijpt, en dat concludeer ik uit je opmerkingen, dan betekent dat niet dat het meteen een flutfilm is waar geen 'h.l' aan is.... Zoals ik al zei, erg kortzichtig..

horizons schreef:
(quote)

The Shining, misery, Christine en tall grass zijn toch behoorlijk verschillende verhalen en films.


Ja Toen was ie goed, de films die je noemt, zeker. Maar hoe lang geleden??.

avatar van feyenoord126
4,0
horizons schreef:
(quote)

The Shining, misery, Christine en tall grass zijn toch behoorlijk verschillende verhalen en films.


Hij praat onzin joh. Totaal geen kennis over de films van King. Hij is standaard 'tegen' de films van King, heel apart als je het mij vraagt, omdat het inderdaad erg divers is. Ik ben persoonlijk geen fan, maar ook geen tegenstander van King. Sommige films en boeken vind ik wel leuk, sommige niet.

feyenoord126 schreef:
(quote)


Hij praat onzin joh. Totaal geen kennis over de films van King. Hij is standaard 'tegen' de films van King, heel apart als je het mij vraagt, omdat het inderdaad erg divers is. Ik ben persoonlijk geen fan, maar ook geen tegenstander van King. Sommige films en boeken vind ik wel leuk, sommige niet.


King is voor de kritiekloze massa.Daar behoor ik niet bij.Ik leg mijn lat hoger ."'Vroeger' schreef hij aardige verhalen, de laatste jaren niet..(edit moderator: insinuatie verwijderd) Films met kinderen mijd ik.

Gast
geplaatst: vandaag om 23:11 uur

geplaatst: vandaag om 23:11 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.