Bankier van het Verzet (2018)

Vanaf 8 maart 2018 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

'Het waargebeurde, onbekende verhaal van Nederlands grootste verzetsheld.' aldus de distributeur.

Hier ben ik heel erg benieuwd naar!! ?

Ben benieuwd. Nederlandse WOII film zijn vaak wel leuk.

Bekijk hier de eerste officiële filmtrailer van Bankier van het Verzet - AD.nl

Beetje flauw dat deze nog niet op YouTube is geplaatst.

Ze hebben naar je geluisterd:

Trailer Bankier van het Verzet | 8 maart in de bioscoop - YouTube

Trailer ziet er goed uit.

Nederland is goed in het maken van dit soort films.

Weer een wat onbekend geschiedenis verhaal verfilmd.

De locaties / sfeer word in de trailer ieder geval weer goed neergezet.

benieuwd !

de film moet nog in de bios komen, maar is nu al bekend hoe duur de dvd gaat kosten ?

De DVD gaat voor nu 12,99 kosten: bol.com | Bankier van het Verzet, Dvd

De Blu-ray staat nu op 16,99: bol.com | Bankier Van Het Verzet (Blu-ray), Blu Ray

Onbekend verhaal. Trailer ziet er goed uit. Ben benieuwd.

Is niet om te trollen hier of iets dergelijks, maar mij lijkt het echt een waardeloze film, als ik de trailer zo bekijk. Acteurs die zichzelf véél te serieus nemen, van die bloedserieuze dialogen waar kraak noch smaak aan zit, zo'n straat die je dan telkens in de film terug ziet komen omdat er geen geld was voor meerdere locaties.. Nee, de tijd dat ze in Nederland goede oorlogsfilms voortbrachten ligt ver achter ons.

Lijkt me wel wat.

Geen fan van astma, hoewel hij het goed deed in knielen en in quiz.

Hou wel van nl films die in de 2e wereldoorlog spelen.

Trailer zag er goed uit.

Hier schijnt dus geen zak van te kloppen en ze hebben veel creatieve vrijheden genomen om het waargebeurde verhaal op te leuken. 'Bankier van het verzet' wemelt van de historische fouten - Vrij Nederland - vn.nl

Bokma en Atsma. Ojee!

Bokma vind ik een (slechte) toneelacteur en bij Atsma heb ik altijd het gevoel dat ik naar een acteur die een rol speelt zit te kijken.

Wat is de overeenkomst tussen Rost Van Tonningen en de Nederlandse vlag?
Na de oorlog hangen ze allebei.

Co-producent Evangelische Omroep verscheen bij het begin van de film dus in deze Nederlandse film géén naakt dacht ik meteen en dat klopte. Ze waren er trots op kennelijk want bij de aftiteling stond het nog 3 keer.

Redelijk spannende, "klassieke" degelijk gefilmde oorlogsfilm. Doet wel wat belegen aan. Had zeker een half uur korter gekund maar de film bevat onnodig veel oninteressant familie-gedoe wat de spanning niet ten goede komt. Ik verdenk de EO ervan hierop gehamerd te hebben (gezin is de hoeksteen van de samenleving enzo). Het tempo is eerst OK maar op 2/3 zakt de film behoorlijk in (mede door teveel familie-gedoe). Verder wordt er niet slecht geacteerd. Had best een 3,5* kunnen zijn maar doordat het ging slepen naar het einde toe kom ik op een krappe 3.0* uit.

PS: ik heb het artikel dat Donkerwoud hierboven linkt niet gelezen - ook om evt. spoilers te vermijden- voor ik de film zag dus mijn oordeel is puur gebaseerd op "filmische" (amusements)waarde.

Uiteindelijk gaat het daar ook gewoon om. Al vind ik het jammer dat 'gebaseerd op waargebeurde feiten' meestal betekent 'we gieten het in een Hollywood-format om het spannender te maken'.

Als je een 'kloppende' film wil, moet je lekker een documentaire gaan maken. Daarbij zou zonder deze 'creatieve vrijheden' de film niet te doen zijn geweest. Intens saai.

Voor mij hoeft het ook niet op de millimeter nauwkeurig, maar dat je in een trein zit en door het raampje een goederentrein ziet passeren met joden die worden afgevoerd, dat kan echt niet hoor.

Dat van die documentaire vind ik zo'n dooddoener. Een verhaal hoeft niet eens historisch accuraat te zijn, maar het zou toch fijn zijn als niet steeds hetzelfde formatje wordt gekopieerd om verschillende geschiedenissen mee te vertellen.

Over welk 'formatje' heb je het?

En wat betreft de documentaire opmerking: het stuk in de VN is veelal daarop terug te voeren. De film klopt niet "want het is niet zo historisch" gebeurd. En dat is een kul argument als je het over fictie hebt. Discussiëren over hoeveel je van de waarheid af zou mogen wijken mag zeker. Maar een film afrekenen omdat hij niet 100% historisch accuraat is? Dan heb je gewoon niet zoveel kaas gegeten van de adaptatie van feit naar fictie.

Zoals Nederlandse regisseurs denken dat Hollywood het verhaal zou vertellen, maar met minder budget en meer Barry Atsma.

https://www.ad.nl/show/bankier-van-verzet-trekt-volle-zalen~a10f7040/

Maar maak er dan geen film van. Zuig dan, net als in Inglourious Basterds, de hele mik uit je duim. Nu gebruik je bestaand materiaal, dan moet je ook trouw blijven aan het gegeven. Maar het is dus een "pief paf poef" film geworden lees ik. Nou geven me de makers ook niet het prikkelende gevoel van "film met ballen". En de casting is weer zo zalig voorspelbaar en slappe hap Kemna...

Maar goed... ik kan het mis hebben natuurlijk.

Geroeptoeter van een VN mierenneuker. En Jan Roos die for no good reason een hetze tegen de film begonnen is. Als je bestaand materiaal gebruikt, moeten er keuzes gemaakt worden. En doe je als maker zoveel mogelijk je best om de waarheid eer aan te doen. Maar als de film wordt af gedaan met een 'pief paf poef-film' heb je er weinig van begrepen.

Degelijke Nederlandse oorlogsfilm met mooie fotografie en goed acteerwerk van Atsma, Derwig en de rest van de cast.

net terug van bankier van het verzet

had er veel van verwacht, helaas erg traag sleept het verhaal voort

kan niet in de schaduw staan van bijv zwartboek

gemiste kans

Saaie praatfilm

Kom net terug van deze Goede oorlogsfilm.

Verwacht echter geen spectaculaire actie, zoals bij Zwartboek bijvoorbeeld het geval was. Het verhaal wordt sterk neergezet, met goede muziek en mooie beelden. Film kent spannende momenten, maar soms dwaalt het verhaal iets te veel af, waardoor je even de focus kwijt raakt en het verhaal zijn spanning verliest.

Twijfel tussen 3,5 en 4 sterren, maar door het bioscoop effect toch een (krappe) 4 sterren. Zeker de moeite waard om te kijken, erg vermakelijk, maar leg de verwachting niet té hoog (zoals ik gedaan had). Het ‘stukje’ wat de film mist , had waarschijnlijk door minder EO inspraak, voorkomen kunnen worden.

Als iemand ooit nog tegen u zegt dat bankiers saai zijn. Dat klopt. ZZZZZZZzzzzzzzzz. Pfff wat een beproeving deze film.

Eindelijk weer eens iets goeds van Nederlandse bodem! Hoog acteerniveau en voor mij was het vooral Pierre Bokma die zijn personage tot bijna in de perfectie neer zet! Geweldige acteur is hij toch ook, maar dat heeft hij allang bewezen in films zoals bijvoorbeeld Interview & Quiz om zomaar 2 willekeurige voorbeelden te noemen.
Grappig dat Barry Atsma in Quiz ook al samen speelde met Bokma, ik vond hem in deze film duidelijk nog een stuk beter. Of dat nu aan de rol lag of aan het feit dat hij in deze afgelopen tijd een betere acteur is geworden laat ik even in het midden, maar in mijn ogen lijkt hij in ieder geval steeds beter te worden.

Soms zitten er dingen in de film die wat standaard aanvoelde en scenes die net niet helemaal werken, maar die worden dan wel weer ruimschoots goed gemaakt met scenes die een schot in de roos zijn! De terugkerende beelden van de boot en de zee maakte het zelfs met tijden erg mysterieus en wat mij betreft was dit een briljante vondst.

Omdat de film deed waar ik stiekem al op hoopte, ga ik voor 4 sterren. Het is geen perfecte film, maar tegelijkertijd (in mijn ogen althans) ook zeker geen film waar veel op aan te merken valt.