Den of Thieves (2018)

Deze film heeft mij kapot gefrustreerd.
Hij zit vol (patserige) scènes die niks aan de film toevoegen behalve tenenkrullende speeltijd, eerlijk, wtf was die scène waar die puppie de andere zijn dochter de hand vroeg om dan tussen die gym-gorilla's geroepen te worden? Of die zooi in die sushi bar? Of...? Djeezes.

Minstens even erg was het verhaal dat zo van de hak op de tak sprong dat ik tegen het einde pas doorhad wie de flikken waren, en wie de overvallers.

De actie was ook niet bepaald om over naar huis te schrijven en was vaak op z'n minst raar te noemen. Want iedere flik weet dat schieten in een rij stilstande auto's mag als je op enkele motorkappen klopt en roept dat je de sheriff bent.

En dan vergeet ik nog te vermelden dat de hele film doorspekt was van plotholes en slechte continuïteit. Eerlijk, als ze hun verdwijntruc uit de kleine bank gewoon na hun overval hadden gedaan was er nooit een probleem. En dan al die scènes die iets of iemand introduceren die dan later niet meer terugkomt in de film? Op het einde zijn onze elegante overvallers blijkbaar ook vergeten hoe ze uit de best beveiligde bank kunnen buitenwandelen met een paar miljoen en een blauwe neon lamp, want aan een drankverslaafde flik kunnen ze niet ontkomen als tegen hun verteld wordt dat ze afkomen. Schieten of rijden kunnen ze erna plots ook niet meer.

Man, ik word bijna kwaad als ik begin na te denken over deze film.

Ik merk dat ik steeds minder van de actiefilms ben. Komt denk ik door de leeftijd en het feit dat ik al zoooooveeeeel films heb gezien dat je soms een beetje verwend wordt.

Deze was dan toch weer verrassend leuk. Super 'over de top' macho gedrag. Homograppen (volgens mij zaten een paar gasten zelf goed in de kast), grof geweld, hard geluid en veel slachtoffers.

Alle ingrediënten voor een stevige actie film.

Gerard speelt altijd lekker lomp en direct. Hou ik wel van. En daaronder zit een jankend klein ventje. Hou ook van.

Dus verstand op nul en knallen maar.

Erg matig, terwijl ik dit genre geweldig vind (groot fan van Heat 5* en The Town 4.5*). Erg jammer, wat de film heeft wel mooie scenes, maar mede door de laatste 30 min, geen voldoende. Complimenten voor Pablo Schreiber.

2.5*

Ik begrijp nooit helemaal waarom ze een film die alles heeft, zo weten te verpesten met 1 debiel detail. Zo ook hier: Den of Thieves gaat over een een mooi stel boeven maar de agenten die op hen jagen zijn absurd en komisch tegelijk.

Ruige getatoeëerde types die blijkbaar aan niemand verantwoording hoeven af te leggen. Dacht je dat Dirty Harry een agent was die de randjes op zocht? Vergeleken bij dit zootje ongeregeld is Harry Callahan een koorknaap.

Zeker in het huidige tijdperk van police violence, black lives matter en wat niet al, ligt de politie enorm onder een vergrootglas. Dat maakt de agenten in deze film volkomen onrealistisch en ongeloofwaardig.

Het doet een beetje denken aan de premiejagers uit Domino (2005) of het SWAT-team uit Sabotage (2014) met Arnold. Bij die films was de geloofwaardigheid van de overdreven ruige agenten ook mijn kritiekpunt.

Gerard Butler doet er alles aan om stoer over te komen maar het is zo geforceerd en over the top dat het een beetje sneu is. Daarbij wordt zijn bijnaam "Big Nick" ook nooit uitgelegd. Wel houdt hij uiteraard van drank, zoals alle ruige agenten, en heeft hij problemen met zijn gezin, zoals - wederom - alle ruige agenten.

In de meeste films zijn de ruige agenten van dienst reeds gescheiden, in deze film moeten wij als kijker dat proces nog aanschouwen. Een volkomen overbodige verhaallijn waar verder helemaal niks mee gedaan wordt.

Dat gezegd hebbende, zit er wel een goede schurk in de film. Ik kende die Pablo Schreiber niet, maar hij portretteert een geweldige linkmiechel.

Zelfs Twee Kwartjes doet het prima, vooral als hij een beetje stoer kijkt vanaf de achtergrond. Zijn personage wordt een heel klein beetje uitgediept in één scène, die ook wel achterwege gelaten had kunnen worden, maar hij is wel grappig. Hier heeft Twee Kwartjes zowaar wat tekst: ongeveer twee zinnen en de makers doen er goed aan om het hierbij te houden, want meer tekst past duidelijk niet in zijn 64Kb werkgeheugen.

De film leent, zoals anderen reeds opmerkten, inderdaad van Heat maar de scènes tussen Butler en Schreiber mogen nog niet eens in de schaduw staan van bijvoorbeeld de beroemde kop koffie die Pacino en DeNiro samen dronken. Dat was pure filmgeschiedenis, maar de ontmoetingen tussen Butler en Schreiber bestaat uit een kwaaie blik op de schietbaan en een domme scène bij de bakplaatjapanner.

Om het helemaal stupide te maken komen ze op de proppen met een EMP-device, die een elektromagnetische puls uitstraalt waardoor elektronica tijdelijk niet meer werkt. Het rare Star Wars ding van plexiglas met een neonlamp erin is echt om te gieren zo lullig.

Is er dan niks goed aan deze film? Zeker wel. Maar je moet wel even door de bullshit heen kijken. De spanningsopbouw is goed. Het is traag, met veel scènes die te lang zijn. Maar je weet dat er iets gaat komen en dat komt dan ook. Goede shootout, goede badguy, leuke sfeer, verrassende clou.

Wat dat laatste betreft verandert de toon van de film wel heel abrupt van een ruwe, realistische film naar een soort Ocean's Eleven-achtig sfeertje. Maar het stoort niet.

3 sterren.

Begin dit jaar wist Den Of Thieves mijn aandacht te trekken, namelijk met die fijne schietpartij op het einde. Al struinend op YouTube, wat geweld en goede schietpartijen bekijkend zoals in Sicario en Heat, dook plots die scene vol vliegend lood op. En indruk dat deze achtervolging maakte met Butler en Schreiber in de hoofdrol. En warempel binnen weken kwam ik de film tegen bij de kringloop, en eindelijk kwam ik er dan gisteravond toe deze film te bekijken.

Een groep bankrovers en een bende smerisen die hun eigen regels enigszins maken krijgen het met elkaar aan de stok met de bende leiders Nick en Ray als blikvangers. Komt dit bekend voor? Zeggen de namen Neill en Vincent ook iets? Juist ja, Heat! Het druipt er aan alle kanten vanaf dat de schrijver en makers heel goed Heat bestudeerd hebben. Zelfs de muziek lijkt op die van Heat. Is dit erg? Nee, verre van. Heat is namelijk een uitstekend rolmodel voor een vlotte actie thriller als deze film ook al zitten er wel wat gaten in het plot en komt het algehele niveau niet in de buurt.

Want laten we eerlijk zijn, die Federale Bank, die zal zo'n gat in zijn beveiliging hebben met systemen die uitvallen en te manipuleren zijn? Camera's en systemen die uitgaan? Vast! En hoe weten ze dat überhaupt? En dan die koerier met dat eten? En die laten zo zo rondlopen? En een ventilatiesysteem systeem? Hou toch op zeg. En dan mis ik toch wat diepte rond Merriman die eigenlijk best wel een onbekende blijft dat in tegenstelling tot Big Nick die overal een puinzooi van maakt. Dan is er nog het verschijnen van iemand als 50 cent die het niet heel slecht doet, toch vraag ik me dan altijd af als er zo'n gemankeerde rapper voorbij komt of alle echte acteurs op waren.

Ondanks de plotholes slaagt de film verder prima. Nick slaagt als uber asshole met zijn gedrag en het moment waar Levoux en zijn gang het vriendje van zijn dochter even duidelijk maken hoe de zaak erbij hangt is kostelijk. De opening is straight to the point en lijkt ook op Heat, en zoals gezegd die laatste shoot out is ijzersterk. Wat een geluid en montage! Heerlijk! Dan toch nog het feit dat Ray en Nick elkaar behoorlijk bespelen en het op een gegeven moment de vraag is wie er nu eigenlijk slimmer is, Nick neigt op een gegeven moment op het psychopatische af.

Super goed is Den Of Thieves niet want daar mist het net wat de diepte voor die een Heat wel heeft. Toch is dit een uitermate strakke en boeiende film.

Deze actiefilm wist me simpelweg niet verrassen . rauwdouwer Butler was erg op dreef , en overtuigend in zijn rol.

Maar ik vind het niet spannend , de hoofdrolspelers konden me gestolen worden . Het duurde ook veel te lang voor een eenvoudig verhaal als dit .

De actie scènes waren dik in orde . Maar ik had de een tijd lang, met name na het intense begin : dit gaat weer een echte onvervalste actie klassieker worden , en dat werd dus niet waargemaakt .

De finale was ook een beetje een anti climax .

Er gebeurd ook echt te veel dat als je een beetje nadenkt snapt dat de logica dan wel de geloofwaardigheid ver te zoeken is .

Regisseur gudegast heeft sowieso een handje van net niet actie films . Daar verandert deze film niks aan .

Prima voor wat afleiding, maar steeds geeft het het idee : er had meer ingezetenen .

Twist hier is wel aardig .

Teveel mensen om ze van elkaar te kunnen onderscheiden, laat staan ermee te identificeren. Opmerkelijk, in wezen geen enkel sympatiek karakter erbij. En Gerard Butler zie ik veelste vaak voorbijkomen met z'n beperkte reikwijdte in dramatische rollen. Film wordt pas in de laatste driekwartier enigszins interessant. Het is niet zozeer een slechte film, maar een treffen tussen een outfit van bankkrakers en een poltieteam is al zo vaak gedaan, en bereikte m.i. z'n hoogtepunt met Heat.

Regisseur Christian Gudegast dirigeert een combinatie tussen tough guys action en bankovervallen, die gelukkig best aanstekelijk weet te werken. Het problematische is vooral de haast absurde drang om van iedereen een gevaarlijk, stoer figuur te maken. Deze druk ontneemt elk personage namelijk van een greintje sympathie, waardoor de ietwat emotionelere scenes voor geen moer werken. Liefhebbers van pure actiefilms zullen bij Den of Thieves ook bedrogen uitkomen. Er worden kogels uitgewisseld in het begin en einde van de film, de rest is vooral opbouw naar wat komen gaat. Het gebeuren is afwisselend (maar nergens uitzonderlijk) spannend en er spat nergens echt een bepaalde dreiging van de film af, maar het acteerwerk van Gerard Butler en Pablo Schreiber is uitstekend. Een goed uitgedachte bankoverval en spectaculaire schietpartij op de weg tillen de film haast eigenhandig naar een hoger niveau, maar ook daarbuiten biedt de film genoeg inhoud en materiaal om niet te vervelen.

Ik ben eigenlijk een beetje klaar met dit soort films die zichzelf heel cool lijken te vinden, met die sepiafilters en alles…

Gelukkig is er veel focus op de heist, die leuk bedacht is en vrij geloofwaardig verloopt. De rest van de film moet het eigenlijk vooral van Butler en in mindere mate Jackson hebben.

Harde heist waarin een bende militair getrainde gangsters een geldtransport overvallen waarbij flikken gedood worden. Big Nick wordt ingezet om hen in te rekenen. Den of Thieves mist de klasse en de diepgang van inspiratiebron Heat, maar zoveel meer dan dat had Den of Thieves niet nodig om de grote klassieker van Mann te evenaren, waardoor deze film tot een select clubje behoort dat ver boven de gemiddelde heist actiefilm uitstijgt.

Het hold-up scenario rond de Federal Reserve zit goed in elkaar, en alles wordt mooi opgebouwd naar een spannende actievolle finale met twist. Gerard Butler valt me nooit echt tegen in dit soort films. Misschien wel mijn favoriet actiefilm acteur momenteel. Ik kijk toch wel uit naar het vervolg dat er binnenkort aan komt.

Deze week een aantal dagen niet naar de bios geweest en behalve Den of Thieves draaide er van ma-wo ook weinig. Dus maar een kaartje voor deel 2 gehaald aangezien ik zo'n bezoekje voor mij ook even een momentje uitchecken is. Maar goed, wel maar deel 1 eerst bekeken.

Visueel een fijn ding, vooral de nachtscènes en al met al erg sfeervol. Ook die openingsscène is prima hoewel een en ander wel wat erg veel doet denken aan Heat. En dat men kiest voor sfeer en een langzame benadering valt op zich wel te waarderen. Ware het niet dat de film op die momenten simpelweg niet heel boeiend is. Geen idee wat het precies is. Het acteren dat allemaal wel oké is in de actiemomenten maar de acteurs missen ook een zekere diepgang? Personages zijn niet zo interessant geschreven? De loop van het verhaal is niet heel verrassend? De regisseur mist gewoon gevoel voor tempo? Het kan van alles zijn en ook een combi maar de film duurde echt veel te lang voor mijn gevoel en ik keek weinig geboeid. 2,5*.

In zijn genre coole film. Gaat over ingenieuze bankovervallen. Genre Ocean’s Eleven, alleen zijn de overvallers hier de badguys. Hoewel het team dat op hun jaagt, onder leiding van Gerard Butler een ‘zwaar anti banditisme team’ is en minstens even hard is als de overvallers. Het zijn allen ego’s van beide kanten en dit zorgt voor een stoere cast. Leuke film met keiharde actie en dito dialogen. Gerard Butler speelt een toprol als keiharde sherrif, eentje zoals je alleen maar in de films tegenkomt. Drank, sigaretten, tattoos, problemen in gezin, keiharde crime fighter, maar een gouden hart.

Top politie-actie-film.

Deze film pas nu in 2025 gezien en stel vast dat er dit jaar een vervolgfilm is. Kijk er al naar uit. 4*

Viel tegen.

Ten eerste: deze duurt echt veel te lang met veel te veel oninteressante sub verhaallijnen die helemaal niets bijdragen (bv. het privé leven van Nicholas). De film is daarmee vaak langdradig en saai.

Het tweede probleem is dat de spanning er achteraf kunstmatig ingebracht wordt. Als je plot twist ziet (waarin in korte flashbacks wordt getoond hoe e.e.a. is verlopen) blijf je met veel te veel vragen zitten en zijn een aantal eerdere scenes uit de film achteraf volstrekt ongeloofwaardig. Allemaal een beetje kunstmatig gedaan en niet lekker uitgewerkt. Er zitten overigens meer fouten in de film (bv. in het begin wordt de ruit uit de geldauto getrokken die er later ineens weer in zit, Donnie laat allemaal geld op de grond vallen bij het vullen van de zakken en dat is ineens weer opgeruimd en/of het valt de geldtellers niet op etc. etc.).

Het derde wat mij niet zo kon bekoren is sfeertekening: je zoekt te vergeefs naar aardige personen die je iets gunt. Van mij mocht iedereen - zowel de agenten als de boeven - aan het einde van film hun laatste adem uitblazen. Maar dit is denk ik erg persoonlijk.

Tot slot: het gaat soms écht te snel. Ik heb regelmatig even de film moeten pauzeren en terugspoelen en zelfs dan snap ik nog steeds niet alles (voor een deel valt het volgens mij ook niet te snappen en zitten er een aantal plotholes in, maar het kan ook dat ik e.e.a. toch nog gemist hebt).

Aan de positieve kant: er wordt goed in geacteerd en de actie is goed in beeld gebracht. Als de film een 45 min korter was geweest en ze hadden aan het einde iets meer tijd genomen om uit de doeken te doen hoe e.e.a. nu is verlopen en ze hadden gezorgd dat de film - ook achteraf bezien als je de twist weet - consistent was, dan had ik er wel 3 sterren voor kunnen geven. Nu 2,5.

Vandaag bekeken op blu-ray, wilde toch eerst het 1e deel kijken voordat ik het 2e deel wilde kijken.

Ik vond zelf ''Den of Thieves'' een beetje een tegenvaller, 140 minuten speelduur verwacht je toch wel wat meer actie, maar dat kwam maar niet.

Alleen op het laatst was er wat spanning bij de ontknoping en wat schietpartijen, daarvoor was een vrij lange zit.

Wel mooi in beeld gebracht hoe ze dit allemaal organiseren, maar verder gebeurde er vrij weinig, dit had makkelijk in 90 minuten gekund.

Hopelijk zit in deel 2 meer actie en spanning!