Redbad (2018)

De reviews zijn vernietigend slecht. Je verwacht het niet. Mensen zijn gelukkig niet achterlijk.

Ga jij de film nog kijken in de bioscoop of sla je hem over?

Ik ga hem nog kijken, maar dat wordt niet deze week. WK gaat even voor. Wil wel zelf oordelen over de film.

Wat een fantastische verfilming van dit stuk Nederlandse / Friese geschiedenis! Ik heb genoten van het tijdsbeeld, de kleding, de mooie 'koppen' en karakters, het verhaal. Gijs Naber perfect gecast als 'Redbad'. Mooie historische details zoals gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen op het strijdveld, de verering van een heilige boom met linten, houten huizen zoals deze in die tijd gewoon waren, de kleding die met zichtbare aandacht is gemaakt voor dit bijna on-Nederlandse spektakel. Complimenten aan de acteurs en de makers! Het aantal close-ups is in verhouding misschien iets veel, maar doet dit er toe? Ik vind van niet. Voor mij was het vooral een unieke beleving, dit kijkje in de achtste eeuw van ons Friese land, in dit verhaal dat gewoon verteld en verbeeld moest worden!

Goed dat JamesDn met z'n eerste bericht hier meteen de film een positieve boost geeft...

Valt nu zelfs mij op...

@Flipman: Nope...

Het is nog net geen vijf .

Redbad

Hoe moet ik deze film omschrijven… in ieder geval is het een soort film van NL bodem dat ik nog niet eerder heb gezien. Het had een epos kunnen zijn groter dan ‘Michiel de ruyter’ de opzet is er (alleen nog grotere nl namen), maar daar faalt het in waardoor bijna 3 uur toch al gauw te lang is. Redbad is gewist uit de geschiedenis dus bedenk je maar iets, behalve de 2 christelijke die heilig werden die ook niet veel kunnen zowel lijkt het fout.

Merendeel is het close-up shots en echt veeel licht mogelijk om dingen te verbergen of mytischer te maken? Op zich zou dat niet erg zijn als het allemaal niet zo zwijgzaam was, want wordt er wel gesproken zijn het wel hele aparte dialogen voor die tijd.

Er is teveel om op te noemen wat er wel niet mis is aan de film, merendeel zie je de figuranten ook blunderen.

Niettemin was ik best onder de indruk, omgevingen, veldslagen, doden, bepaalde scenes of hoe het gefilmd is, nauwelijks door acteer talent of spanning dat merendeel opgevuld werd door sfeer opzwepende muziek. Weet niet of ik de film had uitgekeken zonder dit. k

Qua bezoek houdt het ook niet over. 2305 bezoekers waren er gisteren op de releasedag, goed voor een 5e plek. Jurassic World, Tag, Ocean's 8 en Incredibles hadden allevier meer dan 5000 bezoekers.

Ik vond de film nog meevallen om door te komen, houd namelijk niet echt van lange films, wat niet wegneemt dat ik er verder niet veel aan vond. Qua details wil ik nog de aandacht vestigen op het ontsierende lettertype van de openingscredits en de tijds-/plaatsaanduidingen tussendoor.

Dit viel mij ook meteen op! Waarom het standaard Arial? Alsof ze gewoon 'Sample text' hadden vervangen en verder niets...

Arial komt uit 1982. Had dan iets gekozen dat er wat 'middeleeuwser' uitziet.

Het zijn dat soort details die toch vaak wat zeggen over de algehele kwaliteit van een film.

Goedkope standaardlettertypen geven een film meteen een goedkope uitstraling.

Oke, we praten over het lettertype . . . . .

Oh, wow... hebben ze die Arial-teksten erin gelaten? Toen ik Redbad bijna een maand geleden bij een persvertoning zag, waren deze voor mij een indicatie dat dit een nog nog niet geheel voltooide versie was (komt wel wel vaker voor bij vroege vertoningen) en het kiezen van een passend font voor de beeldteksten het laatste puntje op de i zou zijn. Mijn hemel, trek je zeven miljoen uit om de vroege Middeleeuwen tot leven te brengen, verneuk je het zowaar met een esthetische misser die je bijna gratis had kunnen omzeilen.

Waarom zitten mensen dit als 'een stukje geschiedenis' te beschrijven? Geschiedkundig klopt er geen hout van.

Ik heb de film gisteravond gezien en heb me geen seconde verveeld, integendeel zelfs. In tegenstelling tot een aantal zure recensies en reacties ben ik vol lof over deze bijzondere Nederlandse productie. Dat er - historisch gezien - het e.e.a. niet klopt neem ik voor lief. Het is tenslotte geen documentaire, maar entertainment. Los van een paar historische onjuistheden, geeft de film een bijzonder kijkje in de cultuur van Noord-West Europa tijdens de achtste eeuw. Visueel gezien vind ik de film nog een extra ster waard. De locaties zijn prachtig evenals de kostuums en grimewerk. De rol van Redbad past acteur Gijs Naber als een maatpak.

Voor de mensen die verbaasd zijn over het feit dat er in de film geen Fries wordt gesproken: de Friese taal bestond in die tijd nog niet.

Ga de film gewoon zélf bezoeken i.p.v. af te gaan op (voor mij onterechte) negatieve recensies.

Goed dat Frison met z'n eerste bericht hier meteen de film een positieve boost geeft...

Is de emotie denk.

De emotie van lieden op een bepaalde manier betrokken bij dit project die ze ertoe drijft toch maar even een account aan te maken.

Vind het zeer opmerkelijk hoe je het zelfs in de bewoording meent terug te zien, deze ‘Nederlandse productie’.

En dat mensen na het hele Dotan debacle nog de moeite nemen tot dit soort gedrag over te gaan, en er überhaupt enig nut in menen te zien.

Ik wens alle betrokkenen het allerbeste, altijd sneu om iets zo kritisch ten onder te zien gaan.

Dat had ik met Het Bombardement ook wel, je gunt zo’n man in al zijn passionele drive toch beter.

Althans ik dan.

Verder is ook dit, alsmede Het Bombardement een film die ik toch al niet ging zien dus ik hou me verder neutraal in deze.

@Ebenezer Scrooge: "Zo iemand die hielen likt bij de baas". Jij ziet mij als een 'hielenlikker', omdat ik een film wél mooi vind en dat deel? Rare opmerking. Ik vorm mijn eigen mening, zonder inmening van buitenaf. Wiens hielen zou ik dan likken? Mijn eigen hielen? Vast en zeker, want ik ben eigen baas.

Ah, ik zie dat de reactie van Ebenezer is verwijderd. Terecht.

Mensen, alsjeblieft, ik ben geen Dotan-achtig figuur. Ik ben gewoon iemand die de film gisteren in de bioscoop heeft gezien en die ervan heeft genoten. That's all. Ik las vervolgens de negatieve recensies en was het daarmee niet eens en heb een account aangemaakt om iets positiefs over de film te schrijven. Dat mag toch? Ik heb geen enkel (financiëel) belang in de film. Ik vind het eerlijk gezegd krankzinnig dat ik het gevoel heb me te moet verdedigen omdat ik een afwijkende mening over de film heb. Ik vond het een mooie film. punt.

Als je vindt dat je een eigen mening hebt, waarom maak je je dan zo druk om de in jouw ogen 'zure' meningen van anderen? Dat vind ik dan weer raar. En wiens hielen je likt, ik zou het niet weten. Maar ik heb zo'n idee dat je bij deze film betrokken bent?

Zijn er toevallig nog andere films die je leuk vindt of blijft het bij deze ene mening?

Zelfs al zou hij niet betrokken zijn en deze mening oprecht denk ik dat het in het licht van recente gebeurtenissen niet verstandig te noemen is om zo met de deur in huis te komen vallen en vanuit het niets beginnen te mauwen.

Maar dat ben ik.

Hij zal wel vinden dat het gewoon moet kunnen, er niets raars aan is.

O, nu snap ik je pas Confusie.

(Dit is dus de reden waarom ik me hier nooit in discussies meng, ik snap er nooit geen hol van.. )

@Ebenezer, I rest my case. Als jij denkt dat ik belangen heb ik de film, prima. Ik ben gewoon iemand die de film gisteravond heeft gezien en geïnteresseerd is in oude culturen. Ik blijf erbij dat ik deze Nederlandse monsterproductie mooi vond om naar te kijken en waardering heb voor de makers en acteurs van de film.

Allemaal weer extra reclame voor de film.

Glimp van de toekomst denk.

Zeer geavanceerde AI’s die her en der ongevraagd ineens opduiken om even hun mening omtrent allerhande zaken te komen spuien.

Maakt wat los deze film zeg...

@Ebenezer Scrooge, vind je het moeilijk te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan jij hebt?

Grappig dat mensen die een account aanmaken om te zeiken niet ter verantwoording worden geroepen.

Maar goed. Het is bij elke nieuwe film van eigen bodem hetzelfde ritueel. Lovers en haters schrijven pagina's vol totdat het allemaal weer afkoelt. Dan zal er een gemiddelde staan dat (vaak) recht doet aan de mening van het publiek. In ieder geval een film die emoties losmaakt. Daar kunnen de meeste films alleen maar op hopen.

Zo zie ik ook wel een paar gappies die zeer recent een account aanmaakten om deze film van de maximale score te voorzien.

Tja.

Is de 21ste eeuw, moet allemaal kunnen.

Maar toch.