• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.236 stemmen
Avatar
 
banner banner

Papillon (2017)

Biografie / Misdaad | 133 minuten
3,42 984 stemmen

Genre: Biografie / Misdaad

Speelduur: 133 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Spanje / Tsjechië

Geregisseerd door: Michael Noer

Met onder meer: Charlie Hunnam, Rami Malek en Eve Hewson

IMDb beoordeling: 7,2 (94.721)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Portugees

Releasedatum: 13 september 2018

Plot Papillon

"The greatest escape adventure ever told"

Papillon volgt het epische verhaal van Henri "Papillon" Charrière (Charlie Hunnam), een kluiskraker uit de Parijse onderwereld die onterecht werd veroordeeld voor moord en daarvoor levenslang krijgt en wordt verbannen naar een concentratiekamp in Frans Guyana. Vastbesloten om zijn vrijheid te herwinnen, vormt Papillon een onwaarschijnlijke alliantie met de eigenaardige veroordeelde vervalser Louis Dega (Rami Malek). In ruil voor zijn bescherming gaat hij akkoord met de ontsnapping van Papillon, leidend tot een eeuwige vriendschap.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5982 stemmen

Remake van de gelijknamige film (en natuurlijk ook naar het boek van Henri Charrière).

Vanaf 13 september 2018 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Spreekt me nog niet meteen aan, met deze cast.


avatar van Baldur

Baldur

  • 691 berichten
  • 3075 stemmen

Schaffner's verfilming vond ik geniaal, niet perse enthousiast over een remake. Over Noer als regisseur ben ik verder wel te spreken, hopelijk wordt deze ook zo rauw als zijn vorige films.


avatar van Dying Rose

Dying Rose

  • 1315 berichten
  • 3424 stemmen

Hunnam en Flanagan, kan het nog heter?
Nope.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9797 berichten
  • 1412 stemmen

Kan beter worden dan de eerste verfilming van het boek. Dat ding met Steve McQueen en Dustin Hofman was toch voornamelijk een avonturenfilm. Een adaptatie met meer nadruk op de psychologie kan geen kwaad. Afwachten, ik ben benieuwd.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5888 stemmen

kappeuter schreef:

Remake van de gelijknamige film (en natuurlijk ook naar het boek van Henri Charrière).

Vanaf 18 oktober 2018 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Spreekt me nog niet meteen aan, met deze cast.

Klein rolletje voor Yorick van Wageningen ook.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Meer geïnteresseerden zo te zien, klasse! Vond het opvallend dat die nog niet op MovieMeter stond dus mijn eerste toevoeging is geen verkeerde hopelijk.

Dying Rose schreef:
Hunnam en Flanagan, kan het nog heter?
Nope.

Vervang heter voor beter en ik ben het met je eens!


avatar van Lakte

Lakte

  • 737 berichten
  • 3392 stemmen

Steve McQueen en Dustin Hoffman zijn niet te vervangen!! Belachelijk dat ze hier een remake van maken! Straks gaan ze nog een remake maken van The Great Escape dat kan echt niet!


avatar van Dying Rose

Dying Rose

  • 1315 berichten
  • 3424 stemmen

(verwijderd) schreef:

(quote)

Vervang heter voor beter en ik ben het met je eens!

Het is beiden, in feite. Maar goed om te weten dat er op dat ene vlak geen competitie is.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Lakte schreef:

Steve McQueen en Dustin Hoffman zijn niet te vervangen!! Belachelijk dat ze hier een remake van maken! Straks gaan ze nog een remake maken van The Great Escape dat kan echt niet!

Ze worden ook niet vervangen, de originele Papillon blijft gewoon bestaan. Als je een adaptatie niks vindt kijk je toch niet? Vond zelf het origineel ook heel goed, maar dit kan nog wel eens goed uitpakken.



avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Nieuwe met Charlie Hunnam, interesse is gewekt.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13394 stemmen

Mijn gevoel bij de trailer is een 'vertwijfelde meh'. Ik kijk dan liever het gerestaureerde origineel nog een keer.

Hoe meer films ik van Hunnam zie (en 2-3 playthroughs van SoA), hoe gelimiteerder ik zijn range als acteur vind...


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Het verbaast mij zelfs dat ze Charlie Hunnam nog vragen voor een hoofdrol, gezien de recente flops waarin hij heeft gespeeld.


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1827 stemmen

Ik zag de trailer hiervan gisteren in Tilburg voor Mission Impossible - Fallout; zag er wel goed uit maar je vraagt je natuurlijk direct af of ook Wentworth Miller overwogen is voor deze rol. Het gaat tenslotte om een prison break!! Denk ook niet dat meer dan 3 van de ongeveer 25 aanwezigen ook maar weten dat dit een remake is..

(Te ) lang geleden overigens dat ik het origineel uit 1973 heb gezien met Steve McQueen….


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

kappeuter schreef:

Remake van de gelijknamige film

Genant!


avatar van Bram0108

Bram0108

  • 165 berichten
  • 112 stemmen

De eerste film was goed. Deze remake trailer ziet eruit als een extra overdreven versie ervan. Misschien dat ik het alsnog een kans geef.


avatar van Margreet

Margreet

  • 63 berichten
  • 242 stemmen

Prima film. Ik heb de eerste ooit wel gezien, maar dat is lang genoeg geleden om daar nu niet de hele tijd aan terug te moeten denken bij het zien van deze versie. Ondanks dat ik al wist hoe het zou aflopen vond ik de film zeer spannend.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2723 berichten
  • 1398 stemmen

Lakte schreef:

Steve McQueen en Dustin Hoffman zijn niet te vervangen!! Belachelijk dat ze hier een remake van maken! Straks gaan ze nog een remake maken van The Great Escape dat kan echt niet!

Heel graag want the The great escape was een draak van een film zo slecht.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3225 stemmen

Yep, makkelijk cashen. Hollywood smult daarvan!


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

Rami Malek is vooral bekend van de bijzondere hacker-serie Mr Robot. Wel weer een beetje typecasting dus: hij speelt het nerdige karakter hier.

Armoe in Hollywood, een "slump" die nu al jaren duurt. ik vraag me wederom af wat er achter zo'n remake zit omdat je wat tv-series betreft zoveel meer creativiteit ziet. En waarom zit al het talent daar en niet in Hollywood? Misschien een betrouwbaardere inkomstenbron voor scenario schrijvers.


avatar van DreamTech

DreamTech

  • 524 berichten
  • 888 stemmen

Ach ook weer gezien we kennen allemaal wel het origineel gewoon even niet aan denken en dan valt het allemaal best wel mee !!


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

En weer een remake.... belachelijk!!!


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1708 berichten
  • 1364 stemmen

Je weet de hele film al wat er gaat gebeuren en dat kan deze film niet hebben. Te degelijk, bijna saai en dat is best knap met dit verhaal. Vrij overbodige remake. Ik heb het boek ooit gelezen, kan me niet herinneren of ik de (originele) film ooit gezien heb, maar ik vond dit een erg lange zit. Niet slecht, maar vooral niet goed.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Volkskrant kraakt m niet af.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1708 berichten
  • 1364 stemmen

Maar enthousiast is de VK ook niet.

Maar nergens vergeet je dat Papillon groter en meeslepender had kunnen zijn, het grijpt nergens naar de keel.

De Raggende Manne hebben ooit een liedje gemaakt voor dit soort films:

Het is leuk, heel erg leuk

Aardig, helemaal niet slecht

Het is leuk, heel erg leuk

Aardig, helemaal niet slecht

Daar ben je druk mee geweest zeker hé

Druk mee geweest

Dat heb wat moeite gekost hé

Druk mee geweest

Moeite gekost

Jongejonge

Maar het is bloedeloos!

Het is bloedeloos!

Het is bloedeloos zo godvergeten bloedeloos!

Het is bloedeloos!

Het is bloedeloos!

Het is bloedeloos zo godvergeten bloedeloos!

Bloedeloos!

Donder maar weg!


avatar van Y&T

Y&T

  • 163 berichten
  • 91 stemmen

wat Walter hier boven schrijft vond ik van predator...dat was pas echt bagger.

Papillion was heerlijk wegkijken, mooie natuur, goed camerawerk enzovoorts....

alleen, en dat lag aan mij...elke keer als er een bepaalde acteur in beeld kwam ,zag ik een zanger uit een film die eerdaags de bioscopen onveilig gaat maken.

Dat stoorde ik in mezelf.

( btw....zullen we een wedje doen, hoeveel fouten er in die film gaan zitten...?)


avatar van Y&T

Y&T

  • 163 berichten
  • 91 stemmen

[quote]Baldur schreef:

Schaffner's verfilming vond ik geniaal, niet perse enthousiast over een remake. Over Noer als regisseur ben ik verder wel te spreken, hopelijk wordt deze ook zo rauw als zijn vorige films.[/quote

het is geen remake....het is een verfilming van een boek, ....als jij op maandag spruitjes eet, en de volgende week zondag ook weer....remake of eet je dan gewoon weer lekker spruitjes?


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Y&T schreef:

het is geen remake....het is een verfilming van een boek, ....als jij op maandag spruitjes eet, en de volgende week zondag ook weer....remake of eet je dan gewoon weer lekker spruitjes?

Wat een vergelijking ?

De film onder dezelfde titel uit ‘73 was ook al een verfilming van het boek. Als deze nieuwe Papillon geen bijzonder ander uitgangspunt heeft dan de film uit ‘73 dan noem ik het toch echt een remake hoor. Als jij 1 op 1 dat oude recept van je oma volgt om draadjesvlees voor bij de spruitjes te maken dan noem ik dat ook een remake.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1708 berichten
  • 1364 stemmen

Y&T schreef:

Het is geen remake....het is een verfilming van een boek

Het is de remake van de verfilming van een boek want ze hebben de vorige film vrijwel gekopieerd ipv er een nieuwe draai aan te geven. Dus toch een remake.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11419 berichten
  • 9920 stemmen

Charlie Hunnam en Rami Malek lijken wat te nadrukkelijk op Steve McQueen en Dustin Hoffman, die de hoofdrollen speelden in de klassieke eerste verfilming van dit verhaal uit 1973. Het onderstreept het gebrek aan starpower in deze overbodige, maar verrassend geslaagde hervertelling van het waargebeurde verhaal van Henri Charrière [Hunnam], die in 1931 de schuld kreeg van een moord die hij niet had gepleegd en dientengevolge uit Frankrijk wordt verbannen en zijn straf moet uitzitten in een gevangeniskamp in Frans Guyana. Zijn enige hoop om te ontsnappen is Louis Dega [Malek], een tengere man die vastzit wegens vervalsing maar wel over de contacten en de middelen (lees: geld) beschikt om zo'n ontsnapping mogelijk te maken. Henri besluit Dega's beschermheer te worden en beraamt al snel zijn eerste vluchtpoging, wetend dat mislukking betekent dat hij een nog zwaardere straf zal krijgen... mogelijk zelfs de doodstraf.
Regisseur Michael Noer weet de erbarmelijke omstandigheden op indrukwekkende wijze voelbaar te maken, daarbij geholpen door sterk werk van de twee hoofdrolspelers, ook al doen die zowel qua uiterlijk als qua speelstijl teveel denken aan McQueen en Hoffman. Maar deze versie van het verhaal is grimmiger van toon, iets wat vooral zichtbaar is in de scènes waarin Henri's fysieke aftakeling tijdens zijn verblijf in een isoleercel op Duivelseiland te zien is. Veel beter dan ik had verwacht, gezien de klassieke status van de eerste verfilming.