• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.801 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.214 gebruikers
  • 9.385.152 stemmen
Avatar
 
banner banner

Bohemian Rhapsody (2018)

Biografie / Muziek | 134 minuten
3,71 2.014 stemmen

Genre: Biografie / Muziek

Speelduur: 134 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Bryan Singer

Met onder meer: Rami Malek, Gwilym Lee en Lucy Boynton

IMDb beoordeling: 7,9 (639.526)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 1 november 2018

Plot Bohemian Rhapsody

"Fearless lives forever"

'Bohemian Rhapsody' volgt het verhaal van de Britse band Queen met leadzanger Freddie Mercury. De band, die in 1970 wordt opgericht, weet al snel door te breken met diverse hits als 'We Will Rock You' en 'Radio Ga Ga'. De band weet door de jaren heen een legendarische status te vergaren met als hoogtepunt het Live Aid benefietconcert in 1985.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Freddie Mercury

Brian May

Roger Taylor

Mary Austin

Paul Prenter

Ray Foster

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14550 berichten
  • 4530 stemmen

Splinters schreef:
Hiermee is toch eigenlijk alles gezegd?


Eens. Ik kijk ook weleens films die een loopje met de waarheid nemen (en ben dan zo stom achteraf te gaan lezen wat er allemaal niet klopt) die ik best leuk vond. Mijn kritiek zit er ook niet in dat je er niet van mag genieten (ga je gang, zou ik zelfs zeggen!) maar op andere punten daarin:

1. Ik zie het nut er niet per se van, ik vind het eerder slecht of in ieder geval lui schrijfwerk.
2. Het moet te gescript gan aanvoelen. Dat viel in deze film mee, behalve de vluchtigheid dan die dat meebracht (dat is wel vooral wat ik slecht aan de film vind), maar af en toe stoorde het wel (zoals even de nieuwe vriend voor het Live Aid-concert naar pa en ma meenemen).
3. Mijn kritiek ging vooral erop dat mensen aangeven een goed beeld van de band te krijgen in de film, terwijl juist op essentiële punten van een biografie van een band (liedjes maken en schrijven, conflicten, etc) de film niet waarheidsgetrouw is, verre van zelfs soms, dat je een compleet verkeerd beeld krijgt van Queen. Daar mag iedereen van genieten zoveel hij wil, maar je kan moeilijk zeggen een goed beeld te krijgen. Of mensen hanteren een andere uitleg bij het begrip 'goed'.


avatar van kos

kos

  • 46703 berichten
  • 8862 stemmen

mjk87 schreef:
(quote)


Eens. Ik kijk ook weleens films die een loopje met de waarheid nemen (en ben dan zo stom achteraf te gaan lezen wat er allemaal niet klopt) die ik best leuk vond. Mijn kritiek zit er ook niet in dat je er niet van mag genieten (ga je gang, zou ik zelfs zeggen!) maar op andere punten daarin:

1. Ik zie het nut er niet per se van, ik vind het eerder slecht of in ieder geval lui schrijfwerk.
2. Het moet te gescript gan aanvoelen. Dat viel in deze film mee, behalve de vluchtigheid dan die dat meebracht (dat is wel vooral wat ik slecht aan de film vind), maar af en toe stoorde het wel (zoals even de nieuwe vriend voor het Live Aid-concert naar pa en ma meenemen).
3. Mijn kritiek ging vooral erop dat mensen aangeven een goed beeld van de band te krijgen in de film, terwijl juist op essentiële punten van een biografie van een band (liedjes maken en schrijven, conflicten, etc) de film niet waarheidsgetrouw is, verre van zelfs soms, dat je een compleet verkeerd beeld krijgt van Queen. Daar mag iedereen van genieten zoveel hij wil, maar je kan moeilijk zeggen een goed beeld te krijgen. Of mensen hanteren een andere uitleg bij het begrip 'goed'.


Punt 2 is met afstand het grootste kritiekpunt wat mj betreft.


avatar van Basto

Basto

  • 12006 berichten
  • 7425 stemmen

Punt 4. Het niveau van de dramaturgische keuzes (o.a. De (zogenaamde) jarenlange ruzie die in 20 seconde wordt bijgelegd) en de kneuterige teksten die Nico Dijkshoorn ook al aanhaalde zijn wat mij betreft de grootste minpunten. Het is daardoor een soort klucht geworden.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

Punt 5. We weten het nu wel.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

Ik lees uitstekend. Jij schrijft beroerd

Der Untergang is trouwens ook geen docu. Kromme vergelijking.

Begrijpend lezen is dan toch niet zo je ding. En quote me eens waar ik Der Untergang een docu noem? Die film staat nota bene al tig jaar in mijn top 10.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Jij: Het gaat hier niet om een film van Der Untergang-achtige proporties waar historische accuraatheid van groot belang is.

RuudC: Dus een biopic over een van de grootste bands ooit, hoeft niet accuraat te zijn. Lees je mee? een biografische film. Je blijft me verbazen.

Jij:Ik geef aan dat makers creatieve vrijheid kunnen nemen omdat het (Bohemian Rhapsody) een film is en geen docu.

In italics, want vetgedrukt mag blijkbaar niet.

Schattig, dat napraten. Nee, je noemt het niet direct een docu (al leg je de link goed genoeg om die conclusie te trekken), maar je bent wel heel erg met twee maten aan het meten. Vandaar dat je vergelijking krom is. Dat is het punt dat ik wil maken. Ik reken erop dat je genoeg zelfingenomen bent om dat te ontkennen.

I rest my case.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

In italics, want vetgedrukt mag blijkbaar niet.

Schattig, dat napraten. Nee, je noemt het niet direct een docu (al leg je de link goed genoeg om die conclusie te trekken), maar je bent wel heel erg met twee maten aan het meten. Vandaar dat je vergelijking krom is. Dat is het punt dat ik wil maken. Ik reken erop dat je genoeg zelfingenomen bent om dat te ontkennen.

I rest my case.

Man, man, man. Lees eens 2 woordjes voor het woord ''Der''.

Je bent echt zo...nee, laat maar. Discussie niet waard.

Dat 2 mensen je domme poep nog waarderen ook is helemaal schrijnend.


avatar van Warp

Warp

  • 963 berichten
  • 3062 stemmen

Nee, dit was niet goed. Begrijpelijk dat het moeilijk is om de gehele geschiedenis in 1 film te stoppen, maar goed dit zie je dan ook weer terug in de kwaliteit. Diepgang is nergens te bekennen, verhaal schiet over en weer, van de hak op de tak. Gebeurtenissen en alles wat er gebeurt gaat z'n gangetje, een impact van iets is nergens te bekennen. Zelfs het Live Aid concert was behoorlijk nietszeggend. Aangezien ik zelf niet bekend ben met Queen (en de muziek me ook niet heel erg ligt) ben ik vervolgens na wat research ook achter wat onjuistheden gekomen. Niet dat het mij zoveel uitmaakt maar ergens wel jammer dat het weer typisch Hollywood en braaf moet zijn. Maar goed, het eerste half uur is nog wel aardig en hij kijkt nog wel makkelijk weg. 1* dus


avatar van Snaaf

Snaaf

  • 129 berichten
  • 337 stemmen

Totaal niet mijn film. Film kwam op mij over als een mislukte / oninteressante / clichématige / inauthentieke poging om de showman Mercury af te beelden, in plaats van de persoon zelf. Zogenaamd authentieke -maar daardoor des te slechter- overgeacteerde, overgeschminkte ( ga zo maar door bla bla) opsmuk - vertelling. Verschrikkelijk! En dan te bedenken dat ik bijna alles leuk vind... What the *** is this about??? Entertainment?? Fun and games gecombineerd met een beetje verdriet??

Wat een verschrikkelijk suffe schot-voor-open-doel manier om zo'n interessant, unieke persoon te portretteren!


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Eens. Ik kijk ook weleens films die een loopje met de waarheid nemen (en ben dan zo stom achteraf te gaan lezen wat er allemaal niet klopt) die ik best leuk vond.

Ik denk inderdaad dat we het in grote lijnen wel eens zijn. Het enige dat meelezers eigenlijk moeten weten voordat ze evt deze film kijken, is dat deze film vrij luchtig van aard is en en of dat je persoonlijk ligt of juist niet.

Wat je hierboven zegt doe ik trouwens ook bij dergelijke films. Ik ben dus blijkbaar niet de enige die dat doet. ? Verschil met jou is wel dat een gebrek aan accuraatheid (films worden eigenlijk altijd wel ingekleurd) voor mij geen afbreuk doet aan een film.

Zoals je al eerder al tegen iemand anders zei is dat ook niet voor iedereen nodig, zolang een film maar biedt wat ie moet bieden: ontroering; spanning; entertainment enz. Ik zie dergelijke biopics dan gewoon als een could have been en dat is voor mij meer dan voldoende. ?


avatar van ad6922

ad6922

  • 3 berichten
  • 33 stemmen

Pracht film. Genoten!!!


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 509 berichten
  • 440 stemmen

Bohemian Rhapsody is zoals verwacht een gelikte film geworden. Vlot, en met een lach en een traan.

Toch werd ik er niet echt blij van.

Tijdens een scene op het kantoor van de fictieve EMI baas Ray Foster, geeft Queen aan Bohemian Rhapsody als single uit te willen brengen. Als Foster aangeeft dat niet toe te staan en een clichématiger nummer als single eist, maakt Freddie uitermate duidelijk dat Queen geen standaard-formule-muziek wenst te maken. Typisch. Want dat is exact wat men met de film wel heeft gedaan. Het is een platte, standaard formule film volgens oud Hollywoods recept. Dat op zichzelf staat me al tegen. Maar dat, om alles maar in het pulletje te laten passen, zo'n beetje alle werkelijke feiten overboord zijn gekiept, vind ik persoonlijk ronduit onaanvaardbaar.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4656 berichten
  • 2104 stemmen

Jynxter schreef:

[...]maakt Freddie uitermate duidelijk dat Queen geen standaard-formule-muziek wenst te maken. Typisch. Want dat is exact wat men met de film wel heeft gedaan. Het is een platte, standaard formule film volgens oud Hollywoods recept.

Haha scherp gezien, hoe ironisch

Persoonlijk denk ik dat men het hele gebeuren rond de homoseksualiteit van Freddie al 'eng' genoeg vond om te verwerken in de film en dat daarom de rest van de film zo'n Bassie en Adriaan sfeertje heeft.


avatar van klara

klara

  • 814 berichten
  • 20367 stemmen

Ondanks de lange speelduur wordt in de film amper de moeite genomen om de toch wel

boeiende persoon Mercury diepgaand onder de loep te nemen en snelt de film in hoog tempo

vooruit richting het befaamde Live Aid concert, wellicht het hoogtepunt van de hele film.

Met als gevolg een standaard ervaring waarbij helaas het wezen van Mercury jammerlijk

aan de oppervlakte blijft. Komt misschien ook doordat de regisseur er voor koos door een

(te) lange periode onder de aandacht te brengen. Visueel vond ik de film nogal glad en

gekunsteld ook niet bepaald denderend. Hoop dat er nog eens een meer doorwrochte film over

de zanger komt, minder ambitieus met meer naturel en echtheid. De persoon Mercury is

daarvoor in ieder geval zonder meer kleurrijk en interessant genoeg.


avatar van hoffhaan

hoffhaan

  • 773 berichten
  • 2149 stemmen

Aardig, meer van verwacht. 3.0


avatar van Broek

Broek

  • 87 berichten
  • 1347 stemmen

Ben ik even blij dat ik geen queen biografie kenner ben. Ik heb gewoon een geweldige avond gehad met deze film in de bios. Daar gaat het toch om uiteindelijk.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4033 berichten
  • 3638 stemmen

Komen we ooit af van die voorliefde van de Academy voor biografische films? Precies om die reden krijg je dit soort keurig binnen de lijntjes gekleurde film. Toch niet echt waar Mercury voor stond. Ironisch dat een van de grootste zondaars onder biopics die hun onderwerp verafgoden op deze manier zo de essentie weet te missen. In dit soort films zie je dan vaak wel in een of twee scènes hoe een bepaald beroemd werk ontstond, deze film doet het gewoon met vier of vijf nummers, en op de meest gekunstelde manier. Echt ongelofelijk.

De beste scène is zonder twijfel het Live Aid-concert op het einde. Zelfs daar komt nul creativiteit bij kijken omdat alles keurig is gekopieerd. Daarmee wordt de energie van het originele concert wel echt gevat, maar ook hinderlijk onderbroken door onnodig te schakelen naar allerlei andere locaties of personen. En ieder personage behalve Mercury (heel fijne rol van Malek) is een onbeduidend achtergrondfiguur, een typetje hooguit. Zelfs de bandleden (nog wel familie genoemd) leer je niet kennen.

De manier waarop Singer zijn verhaal vertelt is met minachting naar de kijker. Alles voelt zo aangedikt en overduidelijk. Die scènes met de familie van Freddie zijn tenenkrommend. Iedere keer is het weer een shot van de afkeurend en streng kijkende vader, dan eentje van de bezorgde moeder. Of Mary (afschuwelijke rol van Boynton) vraagt Freddie over de telefoon of ze hem mist, en dan zien we eerst Malek de aarzeling van Freddie overduidelijk overbrengen om daar nog een close-up van Paul en een andere kerel overheen te gooien. Een Oscarnominatie voor beste film, wat een kul. 1,5*.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

avatar van Basto

Basto

  • 12006 berichten
  • 7425 stemmen

Bijna 4 miljoen kijkers voor Luizenmoeder

Nederlanders zijn echt dol op kluchten.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11528 berichten
  • 2869 stemmen

Heerlijke vergelijking weer Basto...


avatar van Basto

Basto

  • 12006 berichten
  • 7425 stemmen

Kondoro schreef:

Heerlijke vergelijking weer Basto...

Ja, beetje flauw. Luizenmoeder is natuurlijk veel beter geschreven.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14550 berichten
  • 4530 stemmen

avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Voor iemand die alles al wel gezegd heeft (keer of 100 al gelezen), heeft Basto toch nog steeds voor elk negatief bericht over de film een compliment over


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7326 berichten
  • 0 stemmen

mcdaktari schreef:

Ik vind het vooral heel knap zoals ze de cast bij elkaar hebben gezocht, het leek op een gegeven moment echt dat Queen op het podium stond. Vooral Brain May en zelfs Roger Taylor leken net de echte. En zelfs Aaron McCusker leek op Jim Hutton (de laatste partner van Freddie Mercury.) Ik vond het wel jammer dat het na Live Aid opeens afgelopen was. Ik dacht dat we zijn laatste dagen ook nog wel te zien kregen, maar dat was dus niet het geval.

Ik bedoelde uiteraard John Deacon ipv Roger Taylor.


avatar van aeverhoog

aeverhoog

  • 260 berichten
  • 402 stemmen

En ik dacht dat het een mockumentary was ... .


avatar van DoctorMovie

DoctorMovie

  • 164 berichten
  • 96 stemmen

Ik vond het maar een matige film die weer lekker overgedramatiseerd is want het is tenslotte film waarin de acteurs mij niet echt konden overtuigen. Het enige boeiende was de aftiteling waarin de echte Freddy Mercury te zien is.



avatar van Matt81

Matt81

  • 193 berichten
  • 833 stemmen

Tja, heel dubbel. Enerzijds is de film een nostalgisch feestje, en wordt MErcury inderdaad prima gespeeld door Malek. Aan de andere kant is wel heel duidelijk dat (een deel van de band) zijn eigen geschiedenis herschrijft, en dat is soms ronduit pijnlijk, omdat de film daarmee die geschiedenis, en daarmee ook de complexe persoon Mercury, niet serieus neemt.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4899 stemmen

Geweldig. Rami Malek speelt echt de pannen van het dak als Freddie. Heb genoten van deze 'Bohemian Rhapsody'. Natuurlijk is dit een geromantiseerd formule verhaal over Queen en Freddie Mercury, één waarin de beste nummers van deze uitermate populaire en grote band ontbreken en het einde abrupt is - ik had namelijk bij deze film graag wat meer 'afbouw', de laatste nummers van Queen en Freddie ('These are the Days' bijv.) gezien, maar het is prima zo. Dit is een film voor het grote publiek en daarom zijn de keuzes veilig. Aan de ene kant is dat jammer, aan de andere kant is het simpelweg zo dat ik gewoon genoten heb van deze film over de favoriete band uit mijn jeugd. Kapot gedraaid alle platen van Queen. Mijn muziek smaak is de afgelopen jaren echt totaal veranderd / heel interessant verder ontwikkeld, wat dan ook.. maar het grote, grote, grote Queen zal altijd een plekje in mijn collectie hebben. Wat een legendarische band.