Mulholland Dr. (2001)

Jij doet nu net alsof deze film abstract en onbegrijpelijk is. Als je de film goed bekeken had, dan had je geweten hoe het afliep. Het is gewoon een afgerond verhaal, met een begin middenstuk en een einde. Alleen niet in deze volgorde.

In het laatste halfuur verteld ze wie ze is, wat ze in hollywood komt doen, en zie je het het afloopt.

Ik ga deze film gelijk weer een keer kijken (voor de 13de keer!)

Deze film is inderdaad moderne Kunst met hoofdletter K,

Ik zag dat je bij A Space Odyssey link deze 'verleiding' ook niet kon weerstaan. Het moet wel een heel bijzonder uurwerkje wezen.

Het verschil is dat ik bij A Space odyssey ook heb zitten opzoeken en hem een paar dagen later opnieuw heb bekeken. Die film wist me uiteindelijk wel te fascineren. Ook waren er grote delen van de film die me aanspraken, zoals het verhaal rond HAL. Uiteindelijk heb ik die film ook in mijn top10 gezet.

Mulholland Drive daarentegen... ik hoop van harte dat ik hem nooit van mijn leven opnieuw moet bekijken.

En de 13de keer zit erop.

Wat blijft dit toch een geweldige film.

Ik kan wel 16 reasons verzinnen why I love this film.

Maar dat doe ik lekker niet.

Eens. Een maker moet moeite doen voor zijn publiek, niet andersom.

Zo leek het, probeer je mening niet te diskwalificeren. Vandaar mijn vraag, jij geeft antwoord en geloof je oprecht .

Flink statement maar je goed recht. Al geloof ik, ook als ik je filmsmaak zo zie, zou dit bij toekomstige herzieningen goed moeten komen. Misshcien wat rondneuzen op Lost on Mulholland Dr., kan bijna niet anders dat het wel goed komt .

Hoe zit dat dan met 2001?

Zeer sterke eerste helft, maar de tweede helft bestaat alleen maar uit onzinnigheden.

Hoe dan ook blijft het wel een zeer sfeervolle film met een lekkere...pardon mooie dame:P

Herdertje, herdertje, herdertje, je bent toch geen schaapie!

Onzinnigheden?

In de tweede helft!

Ik denk dat je gewoon een tweede draaibeurt nodig hebt.

Enjoy!!

Interessante film. Begreep er namelijks niks van. Dat laatste half uur was ik het kwijt. Nu moet je deze film blijkbaar een aantal keer bekijken wil je een beetje een idee krijgen hoe de vork in de steel steekt hoewel je by Lynch het nooit zeker weet . Wel grappig al die verschillende theorieen over dromen en realiteit. Nog maar een keertje opzetten.

Net voor de eerste maal bekeken en ik snap, net zoals iedereen hier, geen snars van het 2e deel. Heb net eventjes het internet afgezocht en ben wel ietsje wijzer geworden. Ik ga er echter een nachtje over slapen voor ik een stem ga uitbrengen.

Geweldige sfeer en bloedstollend spannend, dat zijn in ieder geval al 2 dingen die ik nu kan zeggen.

Na een halve dag rond gespeurd te hebben op internet met de muziek van deze film door de speakers knallend, ben ik wat betreft de beoordeling van deze film tot de volgende conclusie gekomen: Geweldig!

Ik ga hem zeer binnenkort (vandaag of morgen) nogmaals bekijken, want ik vind het ronduit briljant hoe Lynch een film heeft weten te maken waar eigenlijk niemand ook maar een touw aan kan vastknopen. Er zijn zoveel verschillende theoriën los te laten op de bedoeling van het verhaal. Ik heb persoonlijk zelf nog nooit zoiets meegemaakt met een film.

Echter de verloop en de mysterie van het verhaal zijn niet de enige elementen die van deze film in mijn ogen een klassieker maken. De sfeer die wordt opgeroepen door middel van de onheilspellende muziek en fantastische shots geven de film zoveel charme. Tevens is het acteerwerk en de interactie tussen deze mensen enorm goed. De seksscene is bijvoorbeeld niet zomaar met elkaar rampetampen, maar de dames zijn ook echt verliefd op elkaar (het leek echt wel alsof ze buiten het maken van de film een affaire hadden).

Al met al een prachtige film welke ik nog vaak ga herzien, dat weet ik zeker!

4,5*

Heb ik weer hoor.

Deze film stond al een poos op mijn verlanglijstje en dan kijk ik het en dan valt de film ongeveer bij het derde deel uit.

Heb ik het einde niet kunnen zien

Na al die lovende woorden over lynch (waar andere films al eens afgekraakt worden word lynch gelijk in 1 adem genoemd) heb ik nu inland empire, lost highway en deze mulholland klaar staan.

Ben eens benieuwd kan niet minder dan een vette 5 worden (tenzij ontoereikend iq uiteraard).

Is er een aan te raden volgorde?

Ik zou ze gewoon op volgorde van verschijnen bekijken. Lost Highway, Mulholland Drive en dan Inland Empire.

Dit is een film die de kijker echt weg blaast! Er straalt pure klasse van af. Zoals iedereen hier heb ik ook een paar minuten/uren nodig gehad om het allemaal te laten bezinken om uiteindelijk tot een theorie te komen.

Maar deze film gaat veel verder dan gewoon uit te pluizen hoe het juist ineen zit. De sfeer die gecreëerd wordt is ronduit fantastisch, net als de acteerprestaties (vooral Naomi Watts! nooit gedacht dat zij dit kon). Van Lynch had ik hiervoor enkel Twin Peaks en The Straight Story gezien, beiden ook magnifiek gemaakt. De noodzaak dringt zich op om al zijn films af te gaan.

Ik ga deze film binnenkort zeker nog eens zien en hij maakt een goede kans om in mijn top 10 te komen en één van mijn favoriete films aller tijden te worden! Superlatieven tekort voor dit meesterwerk!

Mysterie van realiteit naar droom,interessant verfilmd.

Verhaal zit moeilijk in mekaar en denk bij de eerste kijkbeurt je met heel wat vragen blijft hangen.

Desondanks een prima prestatie van Naomi Watts, die mij heeft geholpen te blijven kijken naar dit voor mij te ingewikkelde film..

Voor de liefhebbers, ik kan er niet veel mee.

wat ik allemaal al gelezen heb hier dat klopt, je moet inderdaad de fil een aantal keren zien..

ik snapte gisteren er helemaal niks meer van.. toen maar op internet gaan zoeken.. en dan wordt het toch iets duidelijker.

De film is prima.. en zeker als je er achteraf nog over blijft nadenken(puzzelen).. dat is wat deze film zo goed maakt.

dus nog een keer kijken.. en misschien dan nog een keer. ..

3.**

Ideas are like dreams. Sometimes you tell your friend a dream, but you can see in the face he doesn't understand, the words fail you. But still you know, inside. - David Lynch

Het Zal wel niks zijn duurt te lang

Geintje Lynch maakt gewoon sterke film's die wel door de een en niet door de ander wordt geapriceerd.

Of hij maakt expres vage films zodat zijn publiek het niet kan volgen en gaat automatisch denken dat ze met een sterke film te maken hebben.

(sssssssssssstttt) Niet vertellen (zieltjes winnen)

Nee persoonlijk vind ik de kijk van regiseur mr Lynch briljant zijn manier van filmen briljant en is gewoon anderst van style, en dat is wat je moet liggen/snappen?

Kijk eens naar het prachtige Twin Peaks! Zijn manier van schrijven kon je terug zien in de serie.

Gewoon de mystiek & symboliek achter dingen/scene's, moet je zelf een beetje zoeken en snappen(na denken) dus plottheory of Kunst.

Als het geen Art is was mr Lynch allang uitgediend ik kijk vaak op youtube naar interviews met Lynch is gewoon briljant,goed en dat is soms moeilijk te begrijpen!

zitten mijn hele leven al te zijken dat ik afwijkend schrijf(is mijn stijl) Zo schrijf ik niet goed(doei) zoek maar een ander ! Ik ken genoeg intellectuele die schrijven als brugman kon praten maar je begrijpt ze niet Bargoens ik heb geen Bull in de nederlanse literaire lectuur!

Maar als je afwijkt zit er een steekje los....Dus makelijk redeneren (snap ie het is goed, snap ie het nie is stom) Wiliam shakespeare had ook een eigen style. Je bent een hele pief als je hem snapt Dus in zijn tijd was hij een slechte schrijver net als Vincent van Gogh gestorven van Armoede!(en nee ik vergelijk mij niet met deze grootheden is discuseer)En ben geen meeloper/kuddedier!Ik ben gewoon mezelf en scheit aan de rest !

Maar ik vind De film's van Lynch gewoon goed is een kwestie van smaak!

Vind ik ook van Emir Kusturic (Underground)en de rest van zijn oeuvre ook ! Maar zijn er vele die dat ook niets vinden Is gewoon geweldig je schoenen poetsen met een levende kat gewoon briljant! Maar ja wie zijn mening geeft is altijd het bokje en vele kampjes maken of breken.

(het is niet normaal om je schoenen te poetsen met een levende kat) zou de dierenberscherming zeggen, dus de meute keurt dit af in een democratie ;dan is alles fout?

ps Vincent van Gogh was een schilder!

Ik vind deze(film) niet zijn beste maar wel toppie.

Of Lynch maakt films, vooral Mulholland Dr., die bewijzen dat de kijker niet goed oplet, in verwarring door onbegrip, en de concrete sleutel, die 'hij' openlijk aangeeft mist. Suggesties van Lynch zijn voor velen te speels en ironisch.

Briljant of niet, wat vond die kat er eigenlijk van? (ik heb de film niet gezien) Verstand gebruiken en empathie tonen kan ook los van de dierenbescherming of de meute. Of vind jij het ook zo briljant om je auto te wassen met een levend kind bv? Omdat het kunst is?

Mischien een tip voor Tom Six( The Human Centipede 4 A New Begining)om de auto te gaan wassen met een levend kind.

Ik geef alleen mijn visie wat ik er van vind en mijn in een hokje te plaatsen kan niemand daar zijn ze al 40 jaar mee bezig! Ik vind dieren leed erger dan menselijk leed omdat een dier zich meestal niet kan verweren maar ik vind ook dat soms een grap op niveau moet kunnen dat is mijn mening.

Ik heb in mijn hele leven nog nooit het gevoel gehad dat een mens zich beter moet voelen dan een dier maar de meeste doen als of ze beter zijn?

En tegenwoordig gebeurt dit niet meer (dieren uitbuiten) voor de film is ook een zeer goede zaak !Maar om nu elke film (voor onze fouten) te boycotten/verbieden waar dit vroeger gebeurden is het zelfde als wat er met kristalnacht gebeurde?

En of dit kunst is weet ik niet je heb vele vormen van kunst!

Maar ik heb een zeer brede rug en de kritiek neem ik ook graag mee op mijn rug.

Maar bij deze ik schaam mij zeer diep dat er vroeger dierenleed gebruikt werd voor de entertaiment industie en distanseer ik mij daar van!

Ik bied mijn excuses aan dat ik dit aanhaalde en weet niet wat mij bezielde

Dat ik door het woord kristalnacht nu ook een andere bevolkings groep kwets was ook mijn bedoeling niet maar diende alleen als voorbeeld en er zijn genoeg andere voorbeelde van censuur! Ik ben niet zo'n slim persoon om met 7miljard mensen rekening te kunnen houden maar bied mijn excusses aan voor alle wantoestanden die op deze aarde gebeuren!

Ik denk dat ik er maar mee ga stoppen met deze postings om verder maar niet meer te gaan reageren op zaken waar ik geen kaas heb gegeten? En vrijheid van menings uiting Maar te gaan verbieden net als kritiek!

Weer even on topic over Mulholland Drive Omdat ik vind dat dit niet zo kunstzinnig is als de rest van het Oeuvre van mr Lynch vond ik de film niet meer waarde hebben dan een 3,5 Vond hem te gewoontjes en kan ook niet snappen dat Mr Lynch een andere weg heeft gekozen?

Maar ik maak hier geen studie van de film is klaar en af dus het heeft ook niet veel zin om er ideen in te gaan stoppen om er een eventuele remake te van maken zullen zowel voorstanders als ook tegenstanders niet op zitten te wachten! Even als wat ik met boerengezwam vind betreft dit meesterwerk in ogen van velen die dit Wonderlijk vinden.

En commentaar daar leer ik van, tenslotte je bent nooit te oud om wat te leren en van je fouten leer je ook levenservaring ik leer in iedergeval veel van film meer dan van boeken.

Film speelt af en geeft de intrepetatie weer van een cineast,daar in tegen dat een boek moet zich afspelen in je eigen hoofd en geef je zelf invulling.

Ben te gierig/lui om te lezen en daarom kijk ik liever film.

Ben ook zeer blij met mensen als Mr Lynch die dit tot een hoger niveau Tillen.

toen ik hem voor de eerste keer zag, snapte ik er niet veel van en vond het ook de moeite niet hem te snappen. en toch heb ik de dagen nadien de hele tijd met die film in mijn gedachten gezeten.

heb hem dan maar voor een tweede keer gezien, en kon hem al veel meer waarderen.

ondertussen vind ik hem top!

Denk ook wel gedeeltelijk. Bij Twin Peaks seizoen 2 was hij zelf ook de draad kwijt. Knap als jij het dan wel allemaal snapt.

Heb seizoen 2 maar voor de helft kunnen zien! Ongeveer tot het casino waar die indiaan wordt neergeschoten. En ik kan de andere delen nergens vinden? iemand een tip.

Wat Lynch bij Twin Peaks geleerd heeft is hier geperfectioneerd... Lynch zet de kijker bewust op een dwaalspoor...

The Cowboy tegen de regisseur: "Here is the man who wants to go right down to it. Kinda anxious to get to it, are you"?

Aan de kijker om de draad op te pakken..."Mans attitude go some ways...the way his life will be" (...) "And when you fix your attitude you can get right along with me"...

...want een interpretator regisseert uiteindelijk de film in zijn of haar verbeelding. En Lynch speelt daar mee als geen ander.

Dat is helemaal hun taak niet. Kom op, ze werken niet voor jou. En maar goed ook.

Ja, hahaha. mooi he!

Het is de taak van een filmmaker om zo'n simpele film te maken dat ook domme mensen hem kunnen begrijpen.

of:

Het is de taak van een filmmaker om een film te maken die ik al 12 keer eerder heb gezien!

etc.

Eeuh eerste antwoord klink het beste voor Hollywood.

En tweede antwoord meer van een Fan?

Mijn antwoord doelgroep.

Maar mr Lynch , schijnt toch volgens IMDb te boek! Als beste regisseur ,ik snap er niets meer van?