• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.220 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mulholland Dr. (2001)

Mystery / Thriller | 147 minuten
3,79 4.128 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 147 minuten

Alternatieve titel: Mulholland Drive

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Naomi Watts, Laura Harring en Justin Theroux

IMDb beoordeling: 7,9 (423.028)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 21 februari 2002

Plot Mulholland Dr.

"An actress longing to be a star. A woman searching for herself. Both worlds will collide… on Mulholland Drive."

Een mysterieuze vrouw ontsnapt aan een verkeersongeluk met een tas vol geld, maar zonder haar geheugen. Ondertussen is Betty Elms in L.A. verschenen, in de hoop een filmcarrière te kunnen beginnen. Wanneer Betty de naamloze vrouw in haar appartement vindt, besluit ze haar te helpen. De twee vrouwen gaan op een bizarre zoektocht naar de waarheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Betty Elms / Diane Selwyn

Rita / Camilla Rhodes

Detective McKnight

Vincenzo Castigliane

Luigi Castigliane

Detective Domgaard

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rory Breaker

Rory Breaker

  • 203 berichten
  • 666 stemmen

Karl van H. schreef:
Diane gaat slapen en droomt, een droom in de trant van 'was het maar zo gegaan' - wanneer dat precies is, is niet van belang, al spreekt het natuurlijk voor zich dat het gebeurt nadat ze mislukt is in Hollywood en is verlaten door haar geliefde. Enige tijd later pleegt ze zelfmoord. Ik zie niet in waarom de droom zou moeten plaatsvinden vlak voordat ze doodgaat.


Als het een droom betreft, lijkt het mij vanzelfsprekend dat deze wel vlak voor haar zelfmoord afspeelt, aangezien de personen van het diner terugkeren in die droom en dat diner vlak voor haard zelfmoord afspeelt.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Niet lang voordat ze zelfmoord pleegt, inderdaad, maar dan is iets anders dan "vlak voor haar dood" zoals vdc zegt.


avatar van vdc

vdc

  • 825 berichten
  • 619 stemmen

Inderdaad, daar heb je gelijk in Karl.
In die zin valt er zelfs een zekere te respecteren chronologie in het verhaal : we zien achtereenvolgens de droom, daarna een reeks gebeurtenissen die in de juiste tijdsvolgorde gebeuren (buurvrouw die spullen ophaalt, Diane die koffie zet en hallucineert ("Camilla, you're back"), en een reeks flashbacks om de rol van Adam te duiden, en het avondfeest hervertelt. Dan volgt er de flashback van de moordopdracht, om zo stilaan bij Dianes zelfmoord uit te komen.


avatar van Beevy

Beevy

  • 28 berichten
  • 14 stemmen

Voor de geïnteresseerden, er is ook een spoiler forum over deze film op moviemeter.

Ik en velen anderen hebben daar hun visies en interpretaties over het verhaal neergezet:

Film >> Spoilers >> Mulholland Drive

of klik hier


avatar van Rory Breaker

Rory Breaker

  • 203 berichten
  • 666 stemmen

Andere vraagIn de droom zie je dat Diane en Camilla het lijk aantreffen. Zien zij in die droom ook dat het om Diane gaat? Ik kon het er namelijk niet uit afleiden en 't was voor mij de eerste kijkbeurt dan ook onduidelijk wie daar lag.


avatar van Rory Breaker

Rory Breaker

  • 203 berichten
  • 666 stemmen

Eindscene is trouwens echt geniaal. Zelden zo aan men tv'tje gekluisterd.Het kijken naar de sleutel, wetent dat de klus voltooid is, gevolgd door een hallucinatiescene met die oudjes Geweldig


avatar van Snaaf

Snaaf

  • 129 berichten
  • 337 stemmen

Mooie vrouwen en een boeiende verhaal over ilusie en jaloezieHet is op zo'n manier in elkaar gezet dat het heel veel vragen oproept omdat er meerdere interpretatiemethoden mogelijk zijn. Iedere keer als je denkt meer te weten te kunnen komen is de scene plotseling af,of is het perspectief anders.

Ik heb al veel complottheorieën gelezen op het forum hier maar geen was naar mijn mening volledig verklarend. Ook ik denk dat deze Lynch film, ten dele, gewoon niet op een eenduidige manier te verklaren is. En dat is wel een klasse apart.

Ik heb me prima vermaakt.


avatar van Hazeltje

Hazeltje

  • 19 berichten
  • 70 stemmen

Ik geef 3.5 ster.

Ik heb de hele film ontzettend geboeid gekeken.

Er zaten ongelooflijke spannende scenes in, ook mooie scenes met de dames!

Ik snapte/snap er alleen werkelijk helemaal niks van.

Nou is dat geen probleem maar dat vind ik toch echt wel het grote mankement aan deze film.

Het zou in mijn optiek toch wel enigzins duidelijk moeten zijn waar het over ging en ik had aan het einde van de film echt een gigantisch WTF-moment. Erg jammer dat er niet meer opheldering gegeven werd, maar dat kan natuurlijk ook liggen aan mijn gebrek aan interpetatievermogen.

Kortom, mooie film, ga der lekker voor zitten. Kijk hem een keer of 5, en dan is ie misschien duidelijk.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

A.s. maandag in het Kriterion in Amsterdam.

Mulholland Drive - Bioscoop Amsterdam Filmtheater/Cafe Kriterion

Kaartjes zijn maar €5,-. Jammer dat het op maandag is.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Verdomme, jammer dat 'ie zo laat begint! Zou deze erg graag in de bioscoop willen zien!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Gisteren maar weer eens opnieuw bekeken - spijtig genoeg niet op het grote scherm, maar ach - en ik haal er toch een half puntje vanaf. Dat is puur een gevoelskwestie, want Mulholland Drive is een aaneenschakeling van bijna alleen maar sterke scènes (de dood van Diane bijvoorbeeld, aan het eind, brrr...), maar ergens lijkt er toch iets te missen. Ik kan er mijn vinger niet precies op leggen. Aan Naomi Watts zal het overigens niet hebben gelegen: wat een prachtige vrouw is dat toch Sterk acteerwerk van Justin Theroux ook. Maar Lost Highway blijft toch de sterkste film die ik tot nu toe van Lynch heb gezien.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik wou net zeggen, goed hersteld Karl .


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

Heerlijke film met een fantastische sfeer en erg goed acteerwerk. Perfecte soundtrack ook.

De film was weer lekker wazig zoals we van Lynch kennen en ik begreep er in eerste instantie maar weinig van (Moest ook wel de link van Rep Robert raadplegen achteraf), maar de film wist me constant in spanning te houden en gaf me een soort van onderbuik gevoel. Dan doet een film het dus goed. De film is een opeenstapeling van sterke scenes.

Bijna net zo goed als Lost Highway, 4,5 *


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

Met moeite uitgekeken, duurde mij echt veel te lang allemaal. Het acteer werk is prima in orde maar verder is het niet mijn film.


avatar van H1DD3

H1DD3

  • 435 berichten
  • 433 stemmen

Niet bestellen op bol.com, na 4 maanden heb ik hem nog steeds niet binnen...


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1630 stemmen

Ik zou echt boos zijn als ik jou was. 4 maanden is echt TE lang.


avatar van King030

King030

  • 107 berichten
  • 975 stemmen

Net gezien.. kan hem pas beoordelen als ik hem snap!

Kan iemand hem een beetje uitleggen aub.


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

^^De film laat erg veel open voor interpretatie, dus één rechtlijnige verklaring is er (imo) niet.

Deze (erg uitgebreide) website is al eerder vermeld hier, maar ik vond 'm ook erg nuttig bij het verwerken van de film, dus je kan hier altijd een kijkje nemen:
Mulholland Dr. fansite

De meest gevolgde theorie (ook door mij) is dat het overgrote deel van de film een droom is van Betty/Diane, gevolgd door wat er in de realiteit gebeurd is (o.a. het etentje waarin Rita en Adam een koppel zijn en Diane uiteindelijk zelfmoord pleegt). De droom komt waarschijnlijk nadat Diane Rita heeft laten ombrengen en waarin ze haar schuldgevoelens een plaats probeert te geven.


avatar van King030

King030

  • 107 berichten
  • 975 stemmen

bedankt! die theorie lijkt mij ook het meest passend inderdaad.

ik vond het een zeer interessante film, zet je goed aan het denken maar toch is het niet helemaal mijn smaak.

dus ik geef een bescheiden 3*


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Afschuwelijke film met uitzonderlijk vervelende personages. Traag, saai en langdradig zijn de termen die het eerst in me opkomen. Het verhaal wordt onnodig vaag gebracht, waar ik helemaal geen liefhebber van ben. Interessant vond ik het dus zeker niet. Ik heb dan ook absoluut niet de behoefte om mijn toevlucht te zoeken tot boeken, interviews, recensies, spoilertopics, diverse websites en eventuele andere mogelijkheden om uit te zoeken hoe de vork precies aan de steel zit. Zoveel boeit de film me dus. Het is dat ik uit principe weiger om een film voortijdig af te zetten, maar hier had ik echt moeite om tot het einde vol te houden. Mulholland Drive is ongetwijfeld één van de allerslechtste films die ik ooit heb gezien, dit was voor mij dan ook een bijzonder vervelende kijkervaring. Ik ga hier verder geen woorden meer aan verspillen want elke letter die ik uit mijn toetsenbord ram is er één te veel.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Had dan niets getypt .


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Inderdaad:

Afschuwelijke, traag, saai, langdradig, allerslechtste, bijzonder vervelende kijkervaring....

Een hoop krachttermen/synoniemen maar als recensie eigenlijk nog vager dan de film zelf.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:

elke letter die ik uit mijn toetsenbord ram is er één te veel.

Zeg dat wel ja.

Kan me goed voorstellen dat je dit niks vond, maar de slechtste film die je ooit zag?


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

maxcomthrilla schreef:

als recensie eigenlijk nog vager dan de film zelf.

Ik ben dan ook geen recensent en ik wil niemand overtuigen of vermaken. Ik schrijf hier enkel mijn mening neer zoals ik dat altijd doe. Als iemand het wil lezen is dat mooi, maar ik doe het in de eerste plaats voor mezelf.

MoFeDu schreef:

Zeg dat wel ja.

Kan me goed voorstellen dat je dit niks vond, maar de slechtste film die je ooit zag?

Mag ik voor mezelf bepalen wat ik goed en slecht vind?


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Mag ik voor mezelf bepalen wat ik goed en slecht vind?

Kom je weer met dat eeuwige ideaal aan, terwijl ik juist zeg dat ik kan begrijpen dat je dit niks vind. Dat dit de slechste film is die je ooit gezien hebt kan ik gewoon niet begrijpen.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Nomak schreef:

Ik ben dan ook geen recensent en ik wil niemand overtuigen of vermaken. Ik schrijf hier enkel mijn mening neer zoals ik dat altijd doe. Als iemand het wil lezen is dat mooi, maar ik doe het in de eerste plaats voor mezelf.

Doe gerust zo voort, maar de begrippen die je gebruikt zijn nauwelijks concreet en eigenlijk toepasbaar op alle films. Over een jaar weet je waarschijnlijk niet eens meer waarom je deze film zo slecht vond, een beetje een zwart - wit benadering: categorie goed en saai. Van de andere kant, misschien is het maar beter ook dat je je over een jaar niets meer van deze briljante film weet te herinneren.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1279 stemmen

Off-topic verwijderd.


avatar van jekkel

jekkel

  • 4 berichten
  • 27 stemmen

1x gezien. Ik denk dat ik deze nog eens moet herzien om tot een oordeel te kunnen komen. Spannend, ingewikkeld en goed geacteerd; dat wel.

Of ik het snap? Nog niet.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:
Het verhaal wordt onnodig vaag gebracht, waar ik helemaal geen liefhebber van ben.


Je bedoelt waarschijnlijk, dat je niet begrijpt waarom het verhaal vaag gebracht wordt, en dat zit je niet lekker?

Interessant vond ik het dus zeker niet. Ik heb dan ook absoluut niet de behoefte om mijn toevlucht te zoeken tot boeken, interviews, recensies, spoilertopics, diverse websites en eventuele andere mogelijkheden om uit te zoeken hoe de vork precies aan de steel zit. Zoveel boeit de film me dus.


Niemand beweert, dat je in boeken, interviews, recensies of wat dan ook, antwoorden moet gaan zoeken. David Lynch zal dat zeker niet aanraden, wel zou hij je kunnen vragen, waarom je het niet prettig vindt om in zijn creatie weg te dromen en het spoor bijster te raken?

Het is dat ik uit principe weiger om een film voortijdig af te zetten, maar hier had ik echt moeite om tot het einde vol te houden.


Kan je mij vertellen wat er niet boeiend is aan twee prachtige meiden, die opzoek gaan naar de identiteit van één van hen, en uiteindelijk bij een dood lichaam uitkomen, waarna er nog heel veel moois, sfeervols en mysterieus aan toegevoegd wordt? In Once Upon A Time In The West kan ik ook wel denken, dat het mij wat te lang duurt voordat die "vage" meneer harmonica uiteindelijk verklaart waarom hij wraak komt nemen.

Mulholland Drive is ongetwijfeld één van de allerslechtste films die ik ooit heb gezien, dit was voor mij dan ook een bijzonder vervelende kijkervaring.


Mulholland Dr. (niet Drive) is waarschijnlijk een van de minst begrepen films, die je ooit gezien hebt, en voor jou heel vervelend als je meteen alle antwoorden op een fastfood bordje aangereikt denkt te krijgen.

Ik ga hier verder geen woorden meer aan verspillen want elke letter die ik uit mijn toetsenbord ram is er één te veel.



Met dit inzicht had je beter kunnen beginnen, wat erop neerkomt, dat je alleen je stem had kunnen uitbrengen zonder commentaar. Dat commentaar voegt niets toe aan de mensheid, noch aan enige zelfkennis, zoals uit dit staartje heel duidelijk blijkt.

Mag ik je veel plezier wensen bij films, die alle antwoorden breeduit mee-serveren.

O ja, volgende keer goed lezen wat er op de DVD-doos staat, en bij "mysterie" gauw terug leggen.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

maxcomthrilla schreef:

Doe gerust zo voort, maar de begrippen die je gebruikt zijn nauwelijks concreet en eigenlijk toepasbaar op alle films.

Is met bijna alle begrippen zo. Ik ga deze begrippen natuurlijk niet toepassen bij films die ik wel goed vind.

maxcomthrilla schreef:

Over een jaar weet je waarschijnlijk niet eens meer waarom je deze film zo slecht vond

Kan zijn, maar ik hoef het ook niet exact te weten. Wat belangrijk is is dat ik over een jaar hierop kan terugkijken en mijn mening over deze film terug kan lezen.

Meestal vermeld ik in mijn mening ook graag wat dingen als favoriete scènes of een prachtige acteerprestatie. Hier heb ik dat niet gedaan. Wat ook logisch is want in mijn ogen zijn er geen gedenkwaardige acteerprestaties en geen favoriete of memorabele scènes.